※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-09 12:33:05
看板 Salary
作者 標題 Re: [問題] 台北行政助理薪水
時間 Wed Sep 2 12:32:01 2015
※ 引述《angel98 (angel)》之銘言：
: 小妹是私立法律系畢業
: 準備一年公職
: 目前想邊工作邊補習準備
: 於是找補習班附近的行政助理工作
有兩個關鍵字 1.補習班 2.補習班一定是交通極方便之處 例如台北車站
有這兩個關鍵字 你的待遇非常合理 不做拉倒
因為工作內容看起來就很免洗 而且面試者一大堆搶破頭 不怕找不到人
給22k含全勤 人很好找 完全不怕找不到人
工作內容很免洗 也不怕流動性很高
一堆人會來應徵 因為交通很方便
: 目前還沒有工作經驗
: 開價是包含全勤22K
: 因為小妹對目前行情不是很了解
: 想請問各位大大覺得這薪水合理嗎？
: （今天面試說好錄取 9/7上班
合理規合理 但是你有辦法拿更高 但要照我的話做
如果你應徵行政助理類的工作
1.長相正不正?? 至少要有普妹 如果長相很抱歉 那以下就不適用了
2.如果有普妹以上水準 記得要打扮漂亮一點
履歷請鎖定科技公司、資訊電腦公司、網路公司，面試時要活潑一點
因為這些行業缺女生，長相個性都有挑的，而且會願意給高
因為有錢 而且缺正妹調和氣氛 物以稀為貴 自然會願意給高點
但行情記得 大概24~28K 遇到運氣好的 主管喜歡你 甚至給到30都有可能
如果你不投這種行業 去投女生一堆的工作 你就沒有稀有性 低薪正常
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.217.105
※ 文章代碼(AID): #1Lvdl4yI (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1441168324.A.F12.html
※ 編輯: RAVANA (111.80.217.105), 09/02/2015 12:34:05
--
推 : 普妹定義?1F 09/02 12:53
推 : 忠肯2F 09/02 13:08
推 : 板上幾乎每幾篇就一篇 行政 或是 助理的文章 你不做有3F 09/02 13:08
→ : 一堆人排隊 免洗到爆 這種情況不用期待有高薪啦
→ : 一堆人排隊 免洗到爆 這種情況不用期待有高薪啦
→ : 感謝雷大建議5F 09/02 13:13
推 : 我也覺得是車站附近，那裡最不缺免洗新鮮人，其他地6F 09/02 13:14
→ : 區的薪水會高一點，不過沒經驗的行政助理現在基本就24
→ : ～26k之間，少部分有28k
→ : 區的薪水會高一點，不過沒經驗的行政助理現在基本就24
→ : ～26k之間，少部分有28k
→ : 我是很好奇原原po幹嘛一定要挑補習班附近的公司9F 09/02 13:16
→ : 我知道其他區比較高 可是因為補習卡下班時間 不得已才說10F 09/02 13:17
→ : 出來和大家討論 謝謝大家熱心的回文
→ : 出來和大家討論 謝謝大家熱心的回文
推 : 挑補習班附近大概是為了考公職要去補習吧12F 09/02 13:18
→ : 可是我記得我朋友在劉*英文那棟大樓開補習班找的助理
→ : 上班時間9~18周休二都還有26~28K...
→ : 可是我記得我朋友在劉*英文那棟大樓開補習班找的助理
→ : 上班時間9~18周休二都還有26~28K...
→ : 可以找比較早下班的啊，萬一在補習班附近的工作比較晚放人15F 09/02 13:24
→ : ，那還不是一樣？老實講，22k我還寧可作兼職，反正行政助
→ : 理的經驗有跟沒有都一樣鳥
→ : ，那還不是一樣？老實講，22k我還寧可作兼職，反正行政助
→ : 理的經驗有跟沒有都一樣鳥
推 : 行政太好跳了，理工文醫農來都可以做，除非是要做帳18F 09/02 14:08
→ : 或是績效考核KPI什麼的會喜愛商管院
→ : 不知道是不是太多人想進修或是準備考試，真的好多投
→ : 行政喔
→ : 或是績效考核KPI什麼的會喜愛商管院
→ : 不知道是不是太多人想進修或是準備考試，真的好多投
→ : 行政喔
→ : angel98 你實在沒必要向屢屢在此板物化女性的人感謝22F 09/02 15:14
→ : 雖然的確是在物化 但也有某種程度的現實生活23F 09/02 15:19
推 : 這裡有誰在物化女性？24F 09/02 15:26
→ : 行政算免洗職缺沒錯，但是只從外表來挑人一定是沒遇過雷25F 09/02 15:33
→ : 再簡單的職位都是要請人來工作，做得不好人家也不會想要
→ : 本篇回應要嘛是低估助理用到爛人的風險，要嘛是高估外表
→ : 在求職上的影響
→ : 就算這個助理只是做接電話收信接待，亂做也是有後果的，
→ : 正常的公司絕對不敢只為了辦公室氣氛、視覺美觀就用人
→ : 回supereva 雖然物化這兩個字被講到爛已經快失去原意
→ : 但放在這邊其實滿貼切的，因為這篇文應隱含認為女性在辦
→ : 公室是做裝飾用途的概念，他的工作能力、人格特質不重要
→ : 所以要打扮得漂亮活潑去缺女性的行業才有優勢(薪水)
→ : 但是補習班跟科技公司薪水的差異跟性別無關，是獲利差別
→ : 補習班薪水普遍就是低，男生去也不會比較高；科技業反之
→ : 不管男性女性，起薪就是比較高啊，說是因為缺女性所以原
→ : 原PO去科技業薪水才會比較高，這是因果錯置的推論
→ : 再簡單的職位都是要請人來工作，做得不好人家也不會想要
→ : 本篇回應要嘛是低估助理用到爛人的風險，要嘛是高估外表
→ : 在求職上的影響
→ : 就算這個助理只是做接電話收信接待，亂做也是有後果的，
→ : 正常的公司絕對不敢只為了辦公室氣氛、視覺美觀就用人
→ : 回supereva 雖然物化這兩個字被講到爛已經快失去原意
→ : 但放在這邊其實滿貼切的，因為這篇文應隱含認為女性在辦
→ : 公室是做裝飾用途的概念，他的工作能力、人格特質不重要
→ : 所以要打扮得漂亮活潑去缺女性的行業才有優勢(薪水)
→ : 但是補習班跟科技公司薪水的差異跟性別無關，是獲利差別
→ : 補習班薪水普遍就是低，男生去也不會比較高；科技業反之
→ : 不管男性女性，起薪就是比較高啊，說是因為缺女性所以原
→ : 原PO去科技業薪水才會比較高，這是因果錯置的推論
推 : 你說的不太對 不是「女性」在辦公室的工作能力不重要39F 09/02 15:57
→ : 而是「行政助理」這個職缺的工作能力相對不重要 就
→ : 算男生來做也一樣
推 : 現實生活中 當有人要應徵2xk的行政助理時 到底是「行
→ : 政能力很強的人」還是「相貌出眾」的人容易拿到不一樣
→ : 的薪水呢
推 : 你看看板上這「海量」的行政助理求職文 雇主在面對這
→ : 些求職者時 心裡有數的 這麼多怎麼選？
→ : 而是「行政助理」這個職缺的工作能力相對不重要 就
→ : 算男生來做也一樣
推 : 現實生活中 當有人要應徵2xk的行政助理時 到底是「行
→ : 政能力很強的人」還是「相貌出眾」的人容易拿到不一樣
→ : 的薪水呢
推 : 你看看板上這「海量」的行政助理求職文 雇主在面對這
→ : 些求職者時 心裡有數的 這麼多怎麼選？
→ : 樓上算比較中肯，但是這篇文的重點是放在這些行業缺女生47F 09/02 16:07
→ : 而不是說長得好看的人比較容易上，今天如果來的是一個討
→ : 而不是說長得好看的人比較容易上，今天如果來的是一個討
推 : 而且你提到正常的公司 我是有點懷疑你所謂的「正常的49F 09/02 16:09
→ : 公司」 有多少...
→ : 公司」 有多少...
→ : 喜的男生，對辦公室氣氛也有緩和效果啊，但就只針對女性51F 09/02 16:10
→ : 正常的公司，就是找人家來上班是要讓他做事，不是讓他當
→ : 花瓶給大家看著開心就好，而工作可以不做或做爛
→ : 正常的公司，就是找人家來上班是要讓他做事，不是讓他當
→ : 花瓶給大家看著開心就好，而工作可以不做或做爛
推 : 可是沒有人規定打扮漂亮就要擺爛不做事吧 做事能力短54F 09/02 16:19
→ : 時間內不會有什麼改變 但是應徵時打扮得比較順眼 會
→ : 提高錄取機會是各行各業都一樣的事實
→ : 時間內不會有什麼改變 但是應徵時打扮得比較順眼 會
→ : 提高錄取機會是各行各業都一樣的事實
推 : 你可以選擇不面對這類職缺愛找相貌佳女性的現實57F 09/02 16:29
→ : 反正你也不見得會找這類工作,但硬要扣別人物化什麼的帽子就
→ : 還是省省吧 重視外表打扮只是提高錄取率的要點之一
→ : 這類職缺本來就不可能太要求專業或給你太重要的事情做
→ : 反正你也不見得會找這類工作,但硬要扣別人物化什麼的帽子就
→ : 還是省省吧 重視外表打扮只是提高錄取率的要點之一
→ : 這類職缺本來就不可能太要求專業或給你太重要的事情做
→ : 我並沒有逃避，實際上的確是這樣，我也剛從行政離職，但61F 09/02 17:00
→ : 照此篇回應，長相是優於其他所有條件的，我兼做過招募，
→ : 並不盡然，有人像上面說的外表亮麗，拿到考題寫一寫說放
→ : 棄，或是寫得一蹋糊塗，表現成這樣，外表根本沒有用處
→ : 以實際談過的經驗，外表只有面試剛開始有效，笨的觀念怪
→ : 的無法接受指令的，談過了就知道不可能拿到這個工作
→ : 而外表普通或不佳的，在實際對談過後表現好的，其實也不
→ : 會再去注意外表是怎麼回事了
推 : 比起外表，行政職最重要的我認為會是社會溝通能力
→ : 跟交朋友的社交能力不一樣，這指的是你能否用適當的溝通
→ : 照此篇回應，長相是優於其他所有條件的，我兼做過招募，
→ : 並不盡然，有人像上面說的外表亮麗，拿到考題寫一寫說放
→ : 棄，或是寫得一蹋糊塗，表現成這樣，外表根本沒有用處
→ : 以實際談過的經驗，外表只有面試剛開始有效，笨的觀念怪
→ : 的無法接受指令的，談過了就知道不可能拿到這個工作
→ : 而外表普通或不佳的，在實際對談過後表現好的，其實也不
→ : 會再去注意外表是怎麼回事了
推 : 比起外表，行政職最重要的我認為會是社會溝通能力
→ : 跟交朋友的社交能力不一樣，這指的是你能否用適當的溝通
推 : 行政助理不是專業不重要，而是相對而言專業度較低71F 09/02 17:13
→ : 一堆人能做的工作，也很難有太大的能力差別，是要請漂亮
→ : 的女生，還是請個能一打二的肥宅?
→ : 一堆人能做的工作，也很難有太大的能力差別，是要請漂亮
→ : 的女生，還是請個能一打二的肥宅?
→ : 方式問到你要的資訊、告訴別人他需要的資訊，而不致講了74F 09/02 17:15
→ : 不諱言助理能力差實在很幹譙，但也很少對工作有重大影響Y75F 09/02 17:15
→ : 講難聽一點，某N公司請的秘書一個月35K，超過一半是花瓶
→ : 講難聽一點，某N公司請的秘書一個月35K，超過一半是花瓶
→ : 先回上面 我會選個性相處起來愉快的，肥宅不是負面條件77F 09/02 17:16
→ : 除了長得漂亮以外，常被同仁在問卷反映感覺不好78F 09/02 17:17
→ : 結果老闆還不是繼續找長得漂亮的，履歷好的有點年紀
→ : 結果老闆還不是繼續找長得漂亮的，履歷好的有點年紀
→ : 可是會開到35K請人，我覺得不可能只找花瓶，那是25K的人80F 09/02 17:18
→ : 就免談,更不用說男生81F 09/02 17:18
推 : 我也覺得不應該只是花瓶，但事實花瓶佔了相當多位置
推 : 我也覺得不應該只是花瓶，但事實花瓶佔了相當多位置
→ : 不請男性常是預設他很快會再換而不穩定，不是不需要男性83F 09/02 17:20
→ : 年齡因素我不確定，有些公司喜歡請工作經驗少的好教，也
→ : 有些希望找年紀大有經濟壓力的希望他做長久，不太一定
→ : 花瓶一定存在，數量我不敢講，但是讓人覺得這工作只需要
→ : 花瓶就好，那是不行的...
→ : 年齡因素我不確定，有些公司喜歡請工作經驗少的好教，也
→ : 有些希望找年紀大有經濟壓力的希望他做長久，不太一定
→ : 花瓶一定存在，數量我不敢講，但是讓人覺得這工作只需要
→ : 花瓶就好，那是不行的...
推 : 沒人告訴你只要花瓶就好，只是大家預設發文的人是有能力88F 09/02 17:31
→ : 勝任此份工作，在這樣的情況下，花瓶絕對大勝獐頭
→ : 一直強調專業度，也改變不了這工作免洗到可憐的狀況
→ : 勝任此份工作，在這樣的情況下，花瓶絕對大勝獐頭
→ : 一直強調專業度，也改變不了這工作免洗到可憐的狀況
→ : 我沒有強調專業度，而是覺得這篇文章過度強調外表，而不91F 09/02 17:34
→ : 職場的基本能力，我招募的經驗是：並非人人都有基本分...
→ : ^需要
→ : 職場的基本能力，我招募的經驗是：並非人人都有基本分...
→ : ^需要
→ : 原po只是找短期工作 從勞方角度來看好找就好94F 09/02 17:35
→ : 跟從資方角度來看會有點不一樣...
→ : 跟從資方角度來看會有點不一樣...
推 : 這篇文章重點不是外表，而是物以稀為貴，剛好在這邊所謂96F 09/02 17:36
→ : 稀是外表罷了
→ : 稀是外表罷了
→ : 要比到外表，要先過基本工作能力這一關98F 09/02 17:36
→ : 有沒有基本能力，面試的人自己最清楚，畢竟他並未表現出99F 09/02 17:37
→ : 適任或不適任的狀況
→ : 適任或不適任的狀況
→ : 不只是物以稀為貴 是產業別影響薪水...科技業VS文教業101F 09/02 17:38
→ : 抱歉喔...我在台元豬屎屋工作，我家助理一個月25K102F 09/02 17:39
→ : 好像沒有比較高耶
→ : 阿我家附近醫院診所也在徵跟診還有助理，一個月23~28都有
→ : 好像沒有比較高耶
→ : 阿我家附近醫院診所也在徵跟診還有助理，一個月23~28都有
→ : 講再多也不會改變行政助理是免洗職缺的事實，一直強調基本105F 09/02 17:42
→ : 能力…那就像一般人有基本智力，有需要特別拿出來講？
→ : 能力…那就像一般人有基本智力，有需要特別拿出來講？
→ : 回S大：所以我說本文講的外表跟稀有度不是關鍵啊...107F 09/02 17:43
推 : 22K vs 25K 就是產業別影響薪水? 這邊只是單純22K請不到108F 09/02 17:45
→ : 回I大：我從不否認是免洗職缺，上面就講了109F 09/02 17:45
→ : 正妹，能用22K 找來美女，老闆會開25K嗎?110F 09/02 17:45
→ : 25K請人我無法判斷是否是貴公司的關係，我只看過28跟30K111F 09/02 17:46
推 : 好吧，那講前公司6"晶圓代工，操作員一個月28k做二休二112F 09/02 17:48
→ : 上產線的領得和你看過的一樣多，是否產業影響?Y
→ : 上產線的領得和你看過的一樣多，是否產業影響?Y
→ : S大：這扯遠了，本文講的是行政助理，然後我對OP薪水不熟114F 09/02 17:51
推 : 那邊OP工作也是免洗，有基本能力看得懂W跟M差別就可以做115F 09/02 17:52
→ : 助理我就沒問過薪水，做15年了一定跟新人有大落差
→ : 最大差別大概是OP不用會講中文吧
→ : 助理我就沒問過薪水，做15年了一定跟新人有大落差
→ : 最大差別大概是OP不用會講中文吧
→ : S大：我的核心論點是，行政助理在科技業的待遇比補教業好118F 09/02 17:59
→ : 是因為產業不同，所以此文說因為科技業缺女性／美女所以
→ : 薪水比較高的推論不成立
→ : 當然科技業也可能給很低，但是往上給的空間總比補習班大
→ : 是因為產業不同，所以此文說因為科技業缺女性／美女所以
→ : 薪水比較高的推論不成立
→ : 當然科技業也可能給很低，但是往上給的空間總比補習班大
→ : 我覺得沒什麼物化不物化 現實就是臉>>>>能力122F 09/02 19:51
推 : 去某百貨出差 裡面的櫃台很漂亮 講話又好聽123F 09/02 20:06
→ : 在科技公司宅久了 真希望有正妹行政助理
→ : 在科技公司宅久了 真希望有正妹行政助理
推 : 公司櫃台妹妹真的比HR、會計一些行政優125F 09/02 23:39
噓 : 拿作業員比行政助理 夠天才126F 09/04 16:04
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享