顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 577
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-09 23:25:06
看板 Gossiping
作者 alog (A肉哥)
標題 [新聞] 公權力退讓「逃跑是容許的？」　新北警：
時間 Wed Sep  9 22:27:13 2015




公權力退讓「逃跑是容許的？」　新北警：跑，後果自擔



# 好讀原文

http://i.imgur.com/UccfFes.png
[圖]
 

社會中心／綜合報導

高雄市2名15歲少女無照、沒戴安全騎車，疑為躲避警方攔查發生車禍，
後座女最後傷重不治。

新店碧潭派出所巡佐施富國發文，認為「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的！」引發爭議

新北市警察局則透過官方臉書力挺，直指面對公權力
加速逃跑並非守法民眾的行為，呼籲「下次遇到警察，不要再轉頭就跑了！」


吳姓、陳姓少女日前因無照雙載、未戴安全帽遇警察攔查，
疑似為躲避追查，撞上一輛轎車，造成1死1傷的悲劇，輿論爭辯警方執法問題，
施富國也發文表示「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的，對我來說沒有任何遺憾跟可惜。」


再度引爆話題，部分網友認為，人都死了，希望警方不要發表冷血評論，
但大多人都同意他的說法，認為因不守法而死不需要同情。


對此，新北市警察局則透過臉書發文，直指警察執行攔檢盤查，
是一種公權力的展現！「只有在無數次的勤務運作中，抽絲剝繭找出違法違規的人。」


文中提到，警察並沒有具備鷹眼功能，能一眼看穿誰是否被通緝？
車上有沒有危險物品？但可以憑著經驗來觀察眼神、動作、反應，
判斷這個人可能有問題，進一步調查，找出危害社會治安的目標。

http://i.imgur.com/D56HMRH.png
[圖]
 
▲少女撞車案引發輿論爭辯。（圖／東森新聞）



「面對公權力『加速逃跑』並不是一個守法民眾會做的行為，
  逃跑不僅是對抗公權力的執行，過程還有可能造成自己和旁人受害，
  但這時候也不應該要求公權力就此退縮，當一個人選擇了高風險的行為，
  絕不能由維護眾人利益的公權力來承擔，而是應該讓大眾知道『絕對不能跑』
，否則後果『自己要承擔』。」



文中指出，今日如果你支持公權力在面對「加速逃跑」要退讓，
是對社會釋放一個訊息「逃跑是容許的」，
那以後反而會有更多犯罪者或違規者願意去仿傚，造成社會上守法民眾更大的風險。
因此反而要讓大家知道，如果選擇逃跑，那麼就該由逃跑者去承擔風險，
而不是怪罪公權力的追逐。最後呼籲「下次遇到警察，不要再轉頭就跑了！」

http://i.imgur.com/0WWHObc.png
[圖]
 


# 訊息來源：Ettoday 東森新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20150909/562311.htm
公權力退讓「逃跑是容許的？」　新北警：跑，後果自擔 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
高雄市2名15歲少女無照、沒戴安全騎車，疑為躲避警方攔查發生車禍，後座女最後傷重不治。新店碧潭派出所巡佐施富國發文，認為「小妹妹，妳的死是妳們自己選擇的！」引發爭議，新北市警察局則透過官方臉書力挺，直指面對公權力加速逃跑並非守法民眾的行為，呼籲「下次遇到警察，不要再轉頭就跑了！」(新北警察局,新北警好讚,公權力,攔查,施富國,少女,無照,雙載,安全帽,高雄,碧潭派出所) ...

 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.17.187
※ 文章代碼(AID): #1Ly4760P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441808838.A.019.html
※ 編輯: alog (36.237.17.187), 09/09/2015 22:28:23
推 s955055: 讚1F 09/09 22:28
推 screwer5566: 雖然是實話  但在台灣不能講2F 09/09 22:28
推 wind0710: 警察叫你停,你自己選擇跑,自己選的當然後果自負3F 09/09 22:29
推 BDG: 小心被FB陪審團灌爆4F 09/09 22:29
推 ooxx5626: 應該是說自己撞牆吧5F 09/09 22:30
→ g8330330: 推 這社會應拒絕理盲濫情6F 09/09 22:30
噓 longarch: 這種小事也可以洗好幾天...最近又有什麼法案要偷渡了7F 09/09 22:31
推 milk830122: 我還以為台灣變的無法無天了 現在連犯法都有人護航了8F 09/09 22:31
→ ezpeer15: 先猜有人會跳針執法過當 沒銅鋰鋅9F 09/09 22:31
推 Swordsman: 不是有網友說警察不追不就沒事了？出來說啊。10F 09/09 22:32
推 Swordsman: 犯法在先.怕被抓逃跑.出事本該自行負責.還怪警察追人？
推 gemboy: 騎車跟執法程序兩馬子的事 到底誰條針XD12F 09/09 22:35
→ wind0710: 說"警察不追就沒事"的人,你怎不說"不要逃不就沒事了"13F 09/09 22:37
推 gemboy: 就有規定交通稽查應避免追車 現在出事了又無視XD14F 09/09 22:38
推 funkD: 台灣是個和諧和平的社會 遇到殺人犯之類的逃跑就讓他跑吧15F 09/09 22:38
→ funkD: 不然去追他 又害死他怎麼辦
→ wind0710: 所以以後警察要臨檢都應該先跑囉?出事再叫警察負責?17F 09/09 22:39
推 gemboy: 警察自己預設立場腦補別人有沒有問題 哈哈18F 09/09 22:40
→ wind0710: 以後警察臨檢都無視,直接衝,反正某些人觀點是"警察追車19F 09/09 22:40
→ wind0710: 出事警察負責
推 gemboy: 規定就說交通稽查避免追車 跳針到其他XD21F 09/09 22:42
推 chapters: 同意22F 09/09 22:43
→ gemboy: 腦補別人是重大通緝犯 結果只是無照 XD 規定說避免追車譖23F 09/09 22:44
→ gemboy: 不敢講
推 ezpeer15: 來了  開始跳針了  她逃跑不能設想她有問題  警察不用25F 09/09 22:44
→ ezpeer15: 當了啦
→ ezpeer15: 用結果去腦補  也挺厲害   不用當下判斷  你都從未來判
推 drcula: 看過15歲當藥頭的沒有,要不要抓28F 09/09 22:45
→ ezpeer15: 斷的29F 09/09 22:45
推 gemboy: 全台一堆交通亂像就針對她也太好笑30F 09/09 22:46
推 andylin2468: 推 學運也沒再跑啦 跑三小幹31F 09/09 22:46
→ gemboy: 預設立場腦補失敗又不敢提規定避免追車32F 09/09 22:47
→ iop19880107: "避免"而不是"不能"追車 避不了還是得追阿33F 09/09 22:47
推 ym010273:34F 09/09 22:48
推 gdm0037: 卡繆：不抵抗就不會死 為什麼不明白35F 09/09 22:51
推 oten: 今天換做是通緝犯逃走 結果被撞？出車禍而死  那些就不會說36F 09/09 22:53
→ oten: 什麼執法過當了
推 horseface: 好奇，不追車讓她跑掉，結果萬一那是贓車38F 09/09 22:55
→ horseface: 那不就永遠追不到？追以前哪知道是無照
推 rave760422: 勿忘  徐志皓40F 09/09 23:08
→ rave760422: http://www.ettoday.net/news/20130508/203811.htm
少年涉姦殺被警打癱申請國賠　法院判一毛都不給 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
震驚社會方姓國中少女遭到主嫌徐志皓性侵殺害棄屍案，當時犯案後一個月，徐嫌帶著許姓少年駕車出遊遇到員警攔檢，不僅拒絕攔檢，還三度衝撞員警，員警只好開槍，造成許姓少年下半身癱瘓，家屬提出國賠197萬多元，最高法院7日裁定，警方執勤並無過失，國賠敗訴定讞。(徐志皓,姦殺,許姓少年,癱瘓,國賠) ...

 
推 alan0204: 護航的來囉 屁孩無照不能追呦42F 09/09 23:14
推 eo32: 萬一車廂裡有毒品? 讓她跑? 正常人沒必要怕警察,跑的...懂?43F 09/09 23:14
→ alan0204: 別假設啥罪犯啦 無照飆車原來不能追耶44F 09/09 23:15
→ alan0204: 光飆車超速造成用路人危險這理由就夠了 跟酒駕一樣危險
推 oten: 我是指護航的人如果今天因為臨檢逃跑的是通緝犯  這些護航46F 09/09 23:20
→ oten: 的人可能打臉自己
推 kissung: 歡迎來到真世界～～逃跑是允許的喔～《48F 09/09 23:22

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇