顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-26 17:09:39
看板 Gossiping
作者 if2 (祈福兔)
標題 [新聞] 龍腦釘子戶遭拆  柯文哲:我也不知情
時間 Sat Sep 26 12:10:35 2015


    龍腦釘子戶遭拆 柯文哲:我也不知情

    http://udn.com/news/story/3/1211596
龍腦釘子戶遭拆 柯文哲:我也不知情 | 地方 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
北市汀洲路都更案龍腦戶不知情遭拆屋,羅姓屋主今下跪痛哭。台北市長柯文哲今天表示,「我也不知情」,這是建商去拆,並非北市府... ...

 

    北市汀洲路都更案龍腦戶不知情遭拆屋,羅姓屋主今下跪痛哭。台北市長柯
    文哲今天表示,「我也不知情」,這是建商去拆,並非北市府強拆,會找時
    間去拜訪羅,並重寫SOP。


    柯文哲上午出席「2015北台灣秋蟹嘉年華-秋蟹聯合促銷推廣活動」。會後
    媒體聯訪,詢問龍腦釘子戶在不知情狀況下被拆屋。

    他表示,其實齁…,不要這樣弄。他和羅姓屋主談過話,羅只是比較堅持自
    己想法,事實上,所有案件對北市府來說都要去反省,私辦都更要如何做才
    能更平順,不過這實在是很為難。


    柯文哲說,自己去看過羅姓屋主,還包括北市副祕書長李文英,市長辦公室
    主任蔡壁如都和對方談過。

    「這就是北市私辦都更的問題,要百分百(同意都更)就很困難」,他表
    示,若只剩一、兩戶卻卡在那裡,也不是辦法,重點還是私辦都更SOP(標
    準作業程序)重寫,北市府也有在做這個工作。


    媒體提到羅姓屋主早上下跪痛哭,希望柯文哲用其智慧幫忙?柯文哲表示,
    他倒覺得很多事情能否想個辦法讓大家接受,例如像是重建建物是否可透過
    設計,讓羅姓屋主心靈得到安定。


    對於住戶不知情被拆屋一事?柯文哲說,「我也不知情」,但北市有發拆除
    建照給廠商,當然希望建商拆除之前,應和住戶溝通。

    若住戶提告建商,北市府是否須負連帶責任?柯文哲嘆了一口氣說「妳(記
    者)問到一個我很難回答的問題」,都更一定要做,但要百分百同意很難,
    在大多數利益和少數人之間要取得平衡,這對政府來說是個功課。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.218.214
※ 文章代碼(AID): #1M1Xg-6F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443240638.A.18F.html
seysem: 馬2.01F 09/26 12:11
Mayinggo: 馬英九2.02F 09/26 12:11
AceDuck: 連勝文3.03F 09/26 12:11
davidex: 是3.04F 09/26 12:11
jay111101: 3.05F 09/26 12:11
kaohsiung999: 怎麼 今天沒報紙ㄛ6F 09/26 12:11
F93935: 等等又有人要扣帽子了7F 09/26 12:11
jma306:   me也是看報紙才知道8F 09/26 12:11
sunbox1019: 是不會看報紙哦9F 09/26 12:11
XDXDXDXDDDDD: 3.010F 09/26 12:11
tryagain24: 馬4.0 3.0是小櫻11F 09/26 12:11
tel5149: 不是有回傳最快訊息的LINE呢12F 09/26 12:12
tchialen: 要說"看報紙才知道"13F 09/26 12:12
fallheart: 一個接一個搞柯⊙_⊙14F 09/26 12:13
apexclimber: 如果知情呢? 會阻止建商拆屋嗎15F 09/26 12:13
amovie: 柯文哲自己是地主 地被偷拆 也不知道 真誇張16F 09/26 12:13
fishouse: 馬英九表示:後繼有人啦!17F 09/26 12:14
Eric0204: 毛治國:你也懂這招?18F 09/26 12:14
sthermit: "民間"都更…跟市府有什麼關係?19F 09/26 12:14
TheoAllen: =__=20F 09/26 12:15
pitalvlu: 你當個市長什麼都不知道 那家裡冰箱有什麼知道吧21F 09/26 12:15
drigo: 里長不是說找不到屋主嗎?怎麼一被拆屋主就立刻現身了22F 09/26 12:15
Riya520: 9.2說你有關係就有關係23F 09/26 12:15
hihi29: 一個依法行政 一個要有SOP = =24F 09/26 12:15
RockManX8: 越來越馬九了25F 09/26 12:15
benza: 怎麼沒有大埔釘子戶護衛隊出來護航?果然綠營只會挑顏色26F 09/26 12:15
s72005ming: 看報紙才知道27F 09/26 12:15
destiny1895: 正義的鄉民不去幫忙抗議嗎?28F 09/26 12:16
sd09090: 推不知情29F 09/26 12:16
otsuka123: 什麼都不知情  你的手下  你認命的  有沒有擔當啊 娘30F 09/26 12:16
EEERRIICC: 好的不學 學這招...31F 09/26 12:16
just8811: 報紙沒寫 我不知道阿@0@32F 09/26 12:17
sd09090: 都拆光了,學生要去那裡休息33F 09/26 12:17
jorden: 一個人要學壞真的很快...........34F 09/26 12:17
otsuka123: 砲嗎  沒guts負責  滾回家喝奶35F 09/26 12:17
nozazero: 連里長都是事后才知道,而且很久找不到屋主,最好市長36F 09/26 12:17
fxntdsxdr: 拿其他案件跟這件對比很危險喔 建議搞清楚再批比較好37F 09/26 12:17
nozazero: 能那么快知道。38F 09/26 12:17
sd09090: 文林菀的義工廁所跟工作室能出借嗎39F 09/26 12:17
ssaw5166: 呵呵呵40F 09/26 12:18
polarization: 4.0無誤41F 09/26 12:18
Kapersky: 我真的快笑死啦~~~~~~42F 09/26 12:18
sd09090: 還是被建商用卡車載丟去垃圾場43F 09/26 12:18
a19851106: 拆的好44F 09/26 12:18
ctx705f: 聯合報這標題超會下45F 09/26 12:18
ssaw5166: 關說:我不知道 拆屋:我也不知道46F 09/26 12:18
chris0701: 抱歉 真的忍不住噓了47F 09/26 12:18
Kapersky: 柯到底在搞笑 還是真的不知阿48F 09/26 12:19
pojohn: 所以聚集79人就可以為所欲為? 反正是大數人利益?49F 09/26 12:19
silentence: 9.2不意外,大埔是動用權力蠻幹的欸?藍腦可以動動嘛50F 09/26 12:19
Kapersky: 但是柯好像真的有說出不知情阿51F 09/26 12:19
a19851106: 郝市府已經發的拆除執照 要拆還要再跟市長講一聲嗎?52F 09/26 12:19
sd09090: 在大樓入口處設一尊龍柱53F 09/26 12:19
HOMERUN555: 寫你媽的Sop啦 智商150的腦殘54F 09/26 12:19
nozazero: 建商也是79個屋主找來的55F 09/26 12:20
amovie: 說的好像超商報廢也要通知市長吧56F 09/26 12:20
nozazero: 而且屋主其實平時不住那里57F 09/26 12:20
waijr: 真的人家會通知他嗎? 又不是他派人去拆 當然要再了解58F 09/26 12:20
loserloser: 79:1 根 689:609 董?59F 09/26 12:20
aa01081008tw: 龍腦先生找馬和找柯都不對吧..要去找郝大兵啊60F 09/26 12:20
patoo: 馬郝還在家喝奶嗎 什麼時候要滾出來為美河市負責61F 09/26 12:20
Marqquet: 三小啦…繼續演啊62F 09/26 12:21
chiaolin: 龍他媽的頭63F 09/26 12:21
taiwan1789: 發拆除執照的怎沒人罵啊64F 09/26 12:21
nozazero: 建商其實依法可以早就拆掉的65F 09/26 12:21
waijr: 當初又不是柯文哲批給建商的 現在他又要負責66F 09/26 12:21
bernon: 好多黨工見縫插針,辛苦啦~~67F 09/26 12:21
wiydluck: 民間自己偷拆是要怎麼先知情? 難道柯本掌管情報局?68F 09/26 12:21
taiwan1789: 不是很喜歡依法行政69F 09/26 12:22
Hambowbow: 什麼都不知道……70F 09/26 12:22
kkman2: 屋主平常不住那邊,是真的嗎?因為這樣就可以拆?71F 09/26 12:22
a19851106: 屁股還是要擦了 不過9.2會跑過來繼續拉在上面72F 09/26 12:22
fishouse: 職業學生摸奶廷:要我去丟鞋子是不是!73F 09/26 12:22
Rsew: 黨工好拼74F 09/26 12:22
patoo: 松菸權利金談56萬 什麼時候要出來負責 9.2講啊75F 09/26 12:22
aa01081008tw: 馬郝搞的爛事.蛆蛆卻噴爆柯P.哇嚇死人囉76F 09/26 12:22
color1152: 好多孝子龍的子弟兵77F 09/26 12:22
rainf: 500黨真辛苦阿,500黨可以說明誰發的執照嘛?78F 09/26 12:22
kuter: 有執照了還叫喔 那房子已經是違樓的還能住喔79F 09/26 12:22
andyher: 都是16年遺毒,讓我們繼續監督郝市府80F 09/26 12:22
SpadeR: 我家小狗尿尿柯p也得知道81F 09/26 12:22
amovie: 看到黨工見縫插針就好笑了 郝龍斌授權依法行政 早就可拆82F 09/26 12:23
e86117934: 你什麼都不知道。83F 09/26 12:23
axd1982: XDDDDDDDDDDDD84F 09/26 12:23
dictons: 關柯屁事85F 09/26 12:23
kkman2: 所以當初是郝龍斌發的建照?86F 09/26 12:23
amovie: 什麼時候拆 根本不用跟市長講87F 09/26 12:23
nozazero: 屋主住在別處,所以拆的時候屋主也不知情88F 09/26 12:23
chyou2003: 妙的是,缸中天新聞竟然沒趁機批柯,建商力量大?89F 09/26 12:24
aa01081008tw: 人家建商都在郝任內取得合法拆除執照了.要柯怎樣??90F 09/26 12:24
DudeFromMars: 柯p強拆民宅,居住正義的職業學生怎麼轉彎了啊?滾91F 09/26 12:24
rhox: 台北市出事柯文哲什麼都不知道92F 09/26 12:24
DudeFromMars: 去哪了93F 09/26 12:24
Kapersky: 要是這件事 柯從頭到尾都沒插手 真的是無所謂94F 09/26 12:24
nozazero: 建商已經拿到郝發的執照,依法早就可以拆除95F 09/26 12:24
taiwan1789: 誰發執照的 怎都沒聲音96F 09/26 12:24
Kapersky: 問題柯之前就去拜訪屋主了不是嗎  再說不知情說不過去97F 09/26 12:24
chyou2003: 說柯P拆的是真不知道還是反串?XD98F 09/26 12:24
taiwan1789: 依法行政不是689的聖經嗎99F 09/26 12:25
reina07: 鄉民也什麼都不知100F 09/26 12:25
cphsiao: 烏來人表示後悔頭科闢101F 09/26 12:25
nozazero: 柯是說不知道拆屋了,屋主也是事后才知道拆屋的102F 09/26 12:25
sarada: 柯的line可以丟了吧 現在只會答: 我也不知道 這是好問題103F 09/26 12:25
ispy03532003: 好冰冰表示:哈哈哈 拆除許可是拎北發的 柯p擔屎104F 09/26 12:26
kuter: 柯p下台 什麼都不知道 叭叭~~~~~~~~105F 09/26 12:26
jim85459: 罵別人啥都不知道,結果自己…106F 09/26 12:26
chyou2003: 郝:翻開陷阱卡!107F 09/26 12:26
enel1111: 蚵:我也是看報紙才知道 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD108F 09/26 12:26
patoo: 屋主都不知道被拆 可是柯P一定要知道 9.2腦子是?109F 09/26 12:26
TIGER228: 所有人都搬走只剩下一戶 這個比例依法早就該拆了110F 09/26 12:27
nozazero: 連屋主也是知道,后來才知道被拆屋。111F 09/26 12:27
kenro: 他知道這個是要幹嘛甚麼 又不是該他負責的112F 09/26 12:27
taiwan1789: 屋主:我也不知被拆啊113F 09/26 12:27
nozazero: 打錯 連屋主也是事后知道。領養老金的時候,還是里長跟114F 09/26 12:27
just8811: 發動 英九既視感y115F 09/26 12:27
nozazero: 屋主說的。116F 09/26 12:27
ispy03532003: 不對 柯p應該要負責 但是:1.他應該要負責重新檢討117F 09/26 12:27
yuinghoooo: 這種人自已消失 還說什麼龍腦不能動?118F 09/26 12:28
rainf: 原來500黨認為市民大小事市長都要知道119F 09/26 12:28
patoo: 建商自己找來拆柯P也要知道 你家馬桶不通柯P要不要知道120F 09/26 12:28
aa01081008tw: 看到這其實蛆蛆也知道這事怎樣..硬黑的嘴臉太難看121F 09/26 12:28
flew: 台北好好拆122F 09/26 12:28
Jason0813: 柯最近到底怎麼了 瓶蓋工廠跟龍腦屋都拆出問題123F 09/26 12:28
ispy03532003: 郝市府時期的政策2.他要負責之後的新政策規劃124F 09/26 12:28
taiwan1789: 郝:林北選立委 你們繼續吵125F 09/26 12:28
ispy03532003: 而不是為這間房子被拆而負責126F 09/26 12:29
rainf: 那麼最快的方法就只有建立警察國家,隨時立眼線127F 09/26 12:29
enel1111: 馬:你也懂看報紙128F 09/26 12:29
nozazero: 柯只是去拜訪過屋主,不是說之后所有事情都柯做的。129F 09/26 12:29
ispy03532003: 他可以不知情 但不能不負責 否則就真的是馬英九3.0130F 09/26 12:29
LBruce: 該噓,可是能都更了想推131F 09/26 12:29
rainf: 500黨覺得這樣如何,這樣不管誰吃便當誰拉屎都會知道132F 09/26 12:29
patoo: 柯後面還要幫你們9.2心中的神馬英九的美河市擦屁股咧133F 09/26 12:30
JosephLuke: 市府太多內鬼了!134F 09/26 12:30
Supasizeit: 因為報紙都退了,就不知道135F 09/26 12:30
kenny945: 昨天對柯p擺譜。今天跪求柯p幫忙。136F 09/26 12:30
patoo: 台北市到底怎麼了 以前好和諧 賠上百億也沒有人在乎的啊137F 09/26 12:31
pitalvlu: 酸一下就心疼逆 玻璃心逆 其實拆了還不錯~138F 09/26 12:31
patoo: 欠健保費幾百億好幾年也沒人關心 柯P上任後真的變差了139F 09/26 12:31
pitalvlu: 反正民主時代無法滿足多數人意見140F 09/26 12:32
chudly: 建商跟屋主的民事糾紛 柯p都要知道那真的管到太平洋了141F 09/26 12:33
ian90911: 沒人關心 所以很和諧 公民覺醒 關心的人變多了 有話題了142F 09/26 12:33
jaceda: 郝龍斌准建商拆,kmter酸柯P,柯P真是超好用的神坦143F 09/26 12:34
chyou2003: 民主時代無法滿足所有人,所以還是讓KMT上台河蟹吧??144F 09/26 12:34
flykou: 黨工現在還有500可領嗎?145F 09/26 12:34
davidex: 當初市長給你台階下不要 現在來哭?146F 09/26 12:35
wp972160: 最近市長怎麼什麼都不知道=  =147F 09/26 12:36
Hekate: 聯合給噓。斷章取義有可能148F 09/26 12:38
patoo: 連屋主自己都不知道了 市長什麼都要知道ZZZZ149F 09/26 12:39
sid300: 發拆除建照給建商  當然馬上就拆了  哪需要什麼溝通150F 09/26 12:39
mojingri: 牆倒當然要拉眾人推,八分打__才能突顯無知冷感的高傲151F 09/26 12:41
saint01: 抓到了152F 09/26 12:42
allanh: 郝市府發拆除執照 柯p負責153F 09/26 12:43
steven95421: 支持都更154F 09/26 12:44
mjonask: 連屋主自己都不知道被拆了.....155F 09/26 12:44
skyringcha: 現在柯文哲好像要變成千手千眼觀音才行!任一工程任一156F 09/26 12:44
skyringcha: 施工任何人有無關說他都要知道才行!
shi21: 柯黑有夠多158F 09/26 12:45
st890284: 襙你媽統媒垃圾操作上面蛆蛆在高潮幾點159F 09/26 12:45
apoka: 所以羅姓屋主自己房子被拆了,也事後才發現?160F 09/26 12:46
yangtsur: 連里長都不知道了...161F 09/26 12:48
ShutODown: 現在黨工有夠多 一有可以操作的議題馬上跳出來噴汁162F 09/26 12:48
ShutODown: 目前大多手法 對科P就是馬冏X.0 對DPP就是兩邊一樣爛
deangogi: 王家衛呢164F 09/26 12:50
muskox: 屋主都不知道被拆了,柯就要知道?9.2的標準真厲害165F 09/26 12:50
wondtty: 這回答是回得虛無縹緲,跟沒回答有何差別?166F 09/26 12:50
zoo1989z: 3.0不是洪秀柱167F 09/26 12:51
mutwilly: 9.2看到柯P新聞就高潮了...還在崩潰真不簡單168F 09/26 12:51
robertchun: 到底是在廢什麼東西的169F 09/26 12:53
robertchun: 不要再拿垃圾黨來救援了 死都不會投給垃圾黨不代表不
robertchun: 用監督其他人
dafo: 等等又有人要扣帽子了172F 09/26 12:55
SHIU0315: ispy03532003的推文蠻中肯的173F 09/26 12:56
e7660239: 海水退惹174F 09/26 12:57
aa955260: 連屋主自己都不知道被拆,為啥市長就要知道,一堆蛆秀下175F 09/26 12:59
aa955260: 限?
ShutODown: 誰說不用監督他人了 這件事情都還沒明朗 就急著亂噴177F 09/26 13:00
ShutODown: 是該褒該貶 好歹等塵埃落定 急著帶風向操作議題不能砲?
bearking2: 民國103年建商合法取得「拆除執照」,民間都更。請問柯179F 09/26 13:04
bearking2: P要負責什麼?  負責追回發出去的拆照?
lazo: 就是有人欠拆,要錢就說啦,還龍腦咧181F 09/26 13:05
Junticks: 屋主表示:?里長表示:?182F 09/26 13:05
Junticks: 市長表示:?某族群:幹你市長有臉不知道?!
candysagaboy: 馬英狗表示:184F 09/26 13:06
se2422: 我覺的是在挖洞欸 有人一直挖洞喔185F 09/26 13:12
qozxcv: 莫哉樣就莫宰羊186F 09/26 13:13
s81048112: 郝龍斌爛攤 柯P負責  kmt就是垃圾187F 09/26 13:17
nrrakaur: 換人拆,輿論完全不同。188F 09/26 13:19
chinhan1216: 廢物柯屁189F 09/26 13:19
s81048112: 垃圾kmt要挖坑給柯P違法阻擋190F 09/26 13:19
nrrakaur: 看到只有藍綠沒有是非191F 09/26 13:20
andy711101: 柯沒阿扁迫力。當年媒體怎麼鬥他。 都不怕192F 09/26 13:20
kamichu: 政府之前就發的拆屋,是能追回喔?法律用嘴執行喔193F 09/26 13:21
kamichu: 到時候建商要政府賠錢,柯p又要中槍了
s81048112: 垃圾kmt就是想挖洞給柯P違法195F 09/26 13:23
jay111101: 看到柯粉護航就想起當初馬英九也是一堆腦粉護航196F 09/26 13:25
neverli: 另外一篇新聞[柯P坦承發拆除執照]197F 09/26 13:26
miloisgood: 講這種話 嘖嘖 馬囧3.0198F 09/26 13:27
jay111101: 上任不到一年就有可以當總統的資格了,真不簡單!!!199F 09/26 13:30
gn02118620: 我也不知200F 09/26 13:37
westfour: 前幾樓好多黨工@@201F 09/26 13:42
sleepyuan: 一問三不知,柯文哲你幹啥吃的202F 09/26 13:52
sleepyuan: 馬英九3.0
sodes: 現在都不知道要酸誰海水退潮了 還好他不是dpp204F 09/26 13:56
waynecode: 都不知道205F 09/26 14:10
vvvi: 大絕:我不知道206F 09/26 14:23
mogli: 媒體策略:隨便路邊一件事第一時間去問看看會兜到多少不知207F 09/26 14:26
mogli: 道,偷拆的也去問看看,越多回答不知道越好,把他打成無知
mogli: 笨蛋,網軍跟上擴大效果。
swiminmoon: 無人傷亡,天賜良機210F 09/26 14:40
excia: 馬狗:學我幹嘛211F 09/26 14:50
jasonchangki: 該怎麼做,就怎麼做212F 09/26 14:55
TIPPK: 馬英九便秘 柯:我也不知情   蛆蛆大怒213F 09/26 15:01
newgpx: 去提告阿 大埔和美河市都違法了 告贏了再來談 不然無解214F 09/26 15:02
lodosskiss: 樓上典型自己違規被抓跟條子哭說:那麼多人違規不去抓?215F 09/26 15:32
a5178934: 9.2每天看報紙噴汁 真不習慣216F 09/26 15:38
Aurthelan: 怎麼沒人抗議 職業學生不意外217F 09/26 15:46
onlyhuman: 好多黨工急著帶風向218F 09/26 15:58
flybirdy: 劣化太快了吧......219F 09/26 17:07

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
作者 if2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇