捷運殺人魔鄭捷去年5月21日在捷運江子翠站隨機砍人釀4死22傷慘案，一審遭判4個死刑
、144年半徒刑，全案上訴二審後，高等法院今天上午再提訊鄭捷開庭，審判長當庭問鄭
捷有沒有話想對家屬說，不料，鄭捷竟說：「我沒有否認犯罪，但對我有利的證據都沒有
調查。」此話一出，立刻引起旁聽席家屬一片譁然，痛斥他是「人神共憤的人渣」，但他
今也首度在庭中向被害人道歉：「對我犯下的犯行，對被害人感到抱歉，我也知道現在除
了死刑之外，沒有別的刑度，所以不是為了脫罪才講這些話。」全案今辯論終結，訂10月
30日10點宣判，鄭捷當庭表示：「我不想聽判。」

合議庭今天就捷運殺人案進行言詞辯論，審判長問鄭捷為何選在捷運車廂犯案，鄭捷回說
，因為車廂空間封閉，比較好下手；審判長再問，為何選擇這些人犯案，鄭捷說，因為這
些人就在附近；審判長接著問，為何犯案後會走出車廂，鄭捷僅簡短答：「不知道」。

審判長另問鄭捷，為何選擇鈦鋼刀犯案，難道不知道鈦鋼刀會致人於死嗎？不料鄭捷竟高
傲的回答說：「知道，但我不想說」。審判長再問他，為何要這樣做，鄭捷竟說：「我以
為馬上就會被警察用槍打死。」最後審判長給鄭捷機會，問有沒有什麼話要對家屬說，不
料，鄭捷竟說：「我沒有否認犯罪，但對我有利的證據都沒有調查，其他的交給律師表示
意見。」

鄭捷律師在庭中質疑，法院沒調查對鄭捷有利的證據，包括他有教化、矯正的可能性，以
及他患有葛瑞夫茲氏症，必須進一步治療，且鄭捷是否因罹患此病症導致他犯案，法院也
沒詳加調查，律師怒批，一般人可以不懂法律正當程序的要求，法官檢察官不應不懂，司
法人員應維護法律，而不是民意。律師並主打檢方委託台大做的精神鑑定程序違法，指一
審委託警大教授做的心理鑑定沒否定鄭捷有教化可能，本件不應判死。

死者張正翰、李翠雲、解青雲的家屬，及傷者史艾芙琳、陳家慧等5人，今也同時向鄭捷
提出附帶民事賠償，其中解青雲母親向鄭捷求償1000萬元，其餘4人求償金額，則另向合
議庭呈報。

今上午開庭時，法官提示相關卷證，讓檢辯雙方表示意見，鄭捷律師認為，根據專家證人
的證述，可證明鄭捷只要多花點時間，就有教化的可能，也因此鄭捷不該判死刑；但公訴
檢察官認為，鄭捷造成重大死傷，應判死刑。

鄭捷的律師並指，上月合議庭傳喚鄭捷的高中老師訊問時，法官擔心證人被影響，請鄭捷
離開法庭，認為法官不當隔離，剝奪被告在場詰問權。此外，律師並重申，檢方曾委託台
大醫院對鄭捷做精神鑑定，但醫師卻對鄭捷施打鎮靜劑，認為此舉是違法不當訊問。(法
庭中心／台北報導)