※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-02 10:19:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 日月光二審無罪 起訴檢察官斥荒謬
時間 Fri Oct 2 08:27:48 2015
日月光二審無罪 起訴檢察官斥荒謬
〔記者丁偉杰、鮑建信／綜合報導〕半導體業者日月光電子公司K7廠偷排廢水案，高雄高
分院二審將全案被告全判無罪，社會譁然，當初任職高雄地檢署承辦起訴此案的檢察官吳
明駿在臉書痛批「荒謬的二審判決」，他除發表四千多字的文章，反駁二審判決無罪理由
，還透過繪圖說明日月光處理廢棄液體流程，質疑偷排廢水嚴重污染後勁溪，文一貼出，
網友熱烈回響，大呼：「這一定要分享的！」
分院二審將全案被告全判無罪，社會譁然，當初任職高雄地檢署承辦起訴此案的檢察官吳
明駿在臉書痛批「荒謬的二審判決」，他除發表四千多字的文章，反駁二審判決無罪理由
，還透過繪圖說明日月光處理廢棄液體流程，質疑偷排廢水嚴重污染後勁溪，文一貼出，
網友熱烈回響，大呼：「這一定要分享的！」
4千多字文圖 反駁判決無罪理由
高雄高分院昨天表示，合議庭法官依據卷證內容依法判決，判決書詳細記載無罪理由，檢
方如不服，可檢具證據提起上訴。
卅二歲的吳明駿是七年級的司法官，曾在雄檢任職約四年，一年前調任回到故鄉嘉義，目
前是嘉義地檢署公訴檢察官；他昨對此案不願多談，強調「以法律人的觀點來評論此事」
，不代表檢方意見。
前是嘉義地檢署公訴檢察官；他昨對此案不願多談，強調「以法律人的觀點來評論此事」
，不代表檢方意見。
針對高雄高分院發布新聞稿的無罪理由中，指「廢水不適用『廢棄物清理法』的認定，所
以無法可罰」、「日月光公司不是故意的，他們已經處理得很好」、「後勁溪這麼多污染
源，怎麼可以說污染都是日月光害的」。
以無法可罰」、「日月光公司不是故意的，他們已經處理得很好」、「後勁溪這麼多污染
源，怎麼可以說污染都是日月光害的」。
吳明駿文中提出三論點加以反駁，他說，二審認定日月光排出的廢水不適用「廢棄物清理
法」的認定，除了與民眾法律感情相背離之外，更與現行法規有悖，對於日月光的行為，
根本就不是二審所說的「無法可管」。
法」的認定，除了與民眾法律感情相背離之外，更與現行法規有悖，對於日月光的行為，
根本就不是二審所說的「無法可管」。
吳也痛批二審判決，死抓住最高法院判例所述的「相當因果關係」不放，無視環保案件的
特殊性，暗諷「這樣的法官，我們到底該如何稱呼他們才好呢？」
吳明駿最後在文末指出，「現行環保法規的目的、方式，交錯縱橫，只要能正確操作、解
釋，都是完整的法規，但環保機關及法官們卻硬要把他的手腳綁起來，再嘲笑他行動不便
；而立委諸公們也順應時勢，強行修法，直接把他手腳砍斷，再接上義肢，還大言不慚對
外表示自己醫術高明。」
釋，都是完整的法規，但環保機關及法官們卻硬要把他的手腳綁起來，再嘲笑他行動不便
；而立委諸公們也順應時勢，強行修法，直接把他手腳砍斷，再接上義肢，還大言不慚對
外表示自己醫術高明。」
吳明駿感嘆，台灣環境就這樣葬送在這群人手中，「實在是讓人幹在心裡啊！」
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/920107
日月光二審無罪 起訴檢察官斥荒謬 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
半導體業者日月光電子公司K7廠偷排廢水案，高雄高分院二審將全案被告全判無罪，社會譁然，當初任職高雄地檢署承辦起訴此案的檢察官吳明駿在臉書痛批「荒謬的二審判決」，他除發表四千多字的文章，反駁二審判決無罪理由，還透過繪圖說明日月光處理廢棄液體流程，質疑偷排廢水嚴重污染後勁溪，文一貼出，網友熱烈回響，大呼：「這一定要分享的！」4千多字文圖 反駁判決無罪理由 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/9f33af71efdc5d4371dac3f89e76d897.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.32
※ 文章代碼(AID): #1M3S-7h4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443745671.A.AC4.html
推 : 鬼島OO天堂1F 10/02 08:28
→ : 日月神教勢力龐大2F 10/02 08:28
推 : 顏色對了 就沒關係3F 10/02 08:28
→ : nonscence4F 10/02 08:28
→ : 所以廢水可以隨便排放的意思 反正無法可管喔?5F 10/02 08:29
推 : ker ker我上繳多少你知道嗎！6F 10/02 08:31
推 : 無罪 ？那麼污染的事實誰要負責？7F 10/02 08:31
推 : 法官喜歡日月光大於後勁溪8F 10/02 08:34
推 : 高雄最適合猴居^_^9F 10/02 08:35
推 : 這次無罪 以後所有的廠商 都可以排廢水10F 10/02 08:35
推 : 以後廢棄物弄成液態跟水混合排放就好囉 感謝法官開示11F 10/02 08:42
→ : 不愧是文組的
→ : 不愧是文組的
→ : 演戲吧!!起訴法條對嗎?13F 10/02 08:43
推 : 高雄不意外14F 10/02 08:45
噓 : 已買了餐券，所以蔡英文竊國集團協助無罪15F 10/02 08:45
推 : 無法可管？有法可管的事可以用大水庫，實質影響力來脫罪16F 10/02 08:46
→ : ，沒法可管的可以叫人做偽證把人關到漏尿
→ : ，沒法可管的可以叫人做偽證把人關到漏尿
→ : 這就跟週刊踢爆營養午餐的米飯被業者加了一堆化學食品，18F 10/02 08:47
→ : 然後食藥署出來說這個無毒無害儘量吃吃死你是一樣的概念
→ : 然後食藥署出來說這個無毒無害儘量吃吃死你是一樣的概念
推 : 好檢查官20F 10/02 08:52
推 : 不知道要多少錢才能買到無罪???21F 10/02 08:53
→ : 法院依職權可變更起訴法條，怎麼會問檢察官起訴法條是否正確?22F 10/02 08:55
→ : 鬼島不意外23F 10/02 08:55
推 : 推24F 10/02 08:57
推 : 對扁李鬥垮鬥臭! 對連朱頂新日月光若無其事查無不法!25F 10/02 09:13
推 : 國民黨不倒 台灣不會好26F 10/02 09:21
噓 : 廢水不是要回收嗎？ 怎麼不是那個法27F 10/02 09:26
→ : 早就說了，台灣司法就是被恐龍法官玩壞的28F 10/02 09:29
→ : 而且院方那邊有個可怕的現象，越老的越恐龍，越是上
→ : 級，越是恐龍
→ : 而且院方那邊有個可怕的現象，越老的越恐龍，越是上
→ : 級，越是恐龍
推 : 記得把廢水排到法官家裡31F 10/02 09:31
推 : 有關係就沒關係32F 10/02 09:35
推 : 推33F 10/02 09:35
推 : 念法律的會說是法條的問題，硬要判罪是鄉愿哦34F 10/02 09:50
→ : by 考法官的朋友
→ : by 考法官的朋友
推 : 「後勁溪這麼多污染源，怎麼可以說污染都是日月光害的」36F 10/02 09:52
→ : 那以後是不是 強暴有罪 輪姦無罪？又不是只我有一個幹
→ : 那以後是不是 強暴有罪 輪姦無罪？又不是只我有一個幹
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
回列表(←)
分享