※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-09 22:30:39
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 8核為何輸雙核？三星Galaxy Note 4圖像評
時間 Thu Oct 9 14:06:40 2014
http://news.cnyes.com/Content/20141006/kiycm3y1f0olc.shtml
8核為何輸雙核？三星Galaxy Note 4圖像評測竟大不如iPhone 6_科技新聞_鉅亨網
![[圖]]()
《AppleInsider》報導指出，盡管打著「八核心」應用處理器，以及極高解析度螢幕等名號，三星 (Samsung Electronics Co.)(005930-KR) 的新旗艦機 Galaxy Note 4 在圖形處理器 (GPU) 部份的測試上，性能卻是輸給了僅有「雙核心」的蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) iPhone 6 Plus。, ...
![[圖]](http://imgcache.cnyes.com/cnews/img/logo_cnyes.jpg){kind=logo}
8核為何輸雙核？三星Galaxy Note 4圖像評測竟大不如iPhone 6
《AppleInsider》報導指出，儘管打著「八核心」應用處理器，以及極高解析
度螢幕等名號，三星 (Samsung Electronics Co.)(005930-KR) 的新旗艦機
Galaxy Note 4 在圖形處理器 (GPU) 部份的測試上，性能卻是輸給了僅有「
雙核心」的蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) iPhone 6 Plus。
Galaxy Note 4 在圖形處理器 (GPU) 部份的測試上，性能卻是輸給了僅有「
雙核心」的蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) iPhone 6 Plus。
本回初次實際性能測驗，顯示出三星或許做出了錯誤的工程決策，而三星傳統
的晶片、晶圓設計智慧優勢，也都有所不當。
差勁的工程決策
為了贏得「規格戰爭」，三星自賈伯斯 (Steve Jobs) 2010 年推出具備視網膜
螢幕的 iPhone 4 後，便持續積極設法推出高解析度螢幕設備。在那之前，三
星原本在南韓國內專注發展小螢幕設備，而非大型、高解析度的顯示器。
螢幕的 iPhone 4 後，便持續積極設法推出高解析度螢幕設備。在那之前，三
星原本在南韓國內專注發展小螢幕設備，而非大型、高解析度的顯示器。
反觀蘋果方面，它們從那時起，僅每兩年改變一次旗艦機 iPhone 的解析度，
並拉長 iPhone 5 機身，並讓 iPhone 6、6 Plus 外觀更大，並具備更高像素
密度的「視網膜 HD」顯示螢幕。
並拉長 iPhone 5 機身，並讓 iPhone 6、6 Plus 外觀更大，並具備更高像素
密度的「視網膜 HD」顯示螢幕。
如此最明顯的效果在於，iOS 的應用程式開發商可以更加輕鬆地管理解析度變
換，也因為免作廣範圍的配置測試，商家得以更加專注投入研發新的程式和特
色功能。證據就是幾乎所有新應用程式、遊戲都先推出 iOS 版本，爾後若在
App Store 中創下足夠知名度，才再於 Android 設備登場。
換，也因為免作廣範圍的配置測試，商家得以更加專注投入研發新的程式和特
色功能。證據就是幾乎所有新應用程式、遊戲都先推出 iOS 版本，爾後若在
App Store 中創下足夠知名度，才再於 Android 設備登場。
不過問題還不只如此：三星如此快速拉高解析度數據，且尚未確定高像素是否
一定能帶來明顯的質量差異，公司在螢幕科技上的發展軌道，已脫離自家處理
器能力負荷，造成高解析度螢幕仍只能帶來極不理想的表現結果。
先前《AppleInsider》曾指出，蘋果 iPhone 6 Plus 換用視網膜 HD 1080p 螢
幕，導致部份圖像效果慢於去 (2013) 年解析度較低的 iPhone 5S，執行 OpenGL
ES 3.0 3D 畫面時，每秒顯示影格數 (FPS) 從 24.4 降到 19。
三星解析度甚至更高的 Note 4（甚至條件相等的 Galaxy S5）測出之基準數據
，均低於 iPhone 6 Plus，且不到去年 iPhone 5S 的一半。三星 Exynos 處理
器運作下的 Note 4，在同一測驗下僅得到 10.5 fps 的成績。
，均低於 iPhone 6 Plus，且不到去年 iPhone 5S 的一半。三星 Exynos 處理
器運作下的 Note 4，在同一測驗下僅得到 10.5 fps 的成績。
由下圖可看出各家機種的圖像性能評比差異，在 Manhattan Onscreen OpenGL ES
3.0 Native Res 項目， iPhone 6 Plus 以 1177 分大幅超越僅 652 分的 Note
4，其他各種比較上亦有相當程度的優勢。
三星在應用處理器上發展落後
目前三星仍努力嘗試以 Note 4 對打 iPhone 6 Plus，但根據 Kishonti Informatics
公司的跨平台 3D 圖形測試軟體 GFXBench 結果，可看出三星在其高價機種的 Exynos
處理器中，仍沿用安謀 (ARM-UK)(ARMH-US) 的 Mali GPU，售價和 iPhone 並駕齊
公司的跨平台 3D 圖形測試軟體 GFXBench 結果，可看出三星在其高價機種的 Exynos
處理器中，仍沿用安謀 (ARM-UK)(ARMH-US) 的 Mali GPU，售價和 iPhone 並駕齊
驅，但性能和反應卻都差了一階。
在此同時，三星給 Eyxnos 5 晶片打上「8 核心」的稱號，令人感覺相當強力，但
CPU 實際上同時只會用到 4 顆核心，其內部具備兩組核心，4 顆以最大功率運轉，
另有 4 顆小核心處理待機狀態。要一次用上 8 顆核心，簡直可以說是不合常理。
CPU 實際上同時只會用到 4 顆核心，其內部具備兩組核心，4 顆以最大功率運轉，
另有 4 顆小核心處理待機狀態。要一次用上 8 顆核心，簡直可以說是不合常理。
相較之下，蘋果和高通 (Qualcomm Inc)(QCOM-US) 均避開安謀的所謂「big.LITTLE」
架構，它們的 Cyclone A7/A8 或 Krait 驍龍 (Snapdragon) 核心設計，均採用更少的核心，且核心管理更為先進，如此便可用較低功能耗費率達成較強力的性能表現
。
心得：
驚人的是，採用最新Eyxnos 5433處理器的Galaxy note 4，不僅在GPU性能上輸給了
iPhone，連今年年初推出採用Qualcomm S801各家旗艦也有所不如，甚至也輸給了採
用S801的自家年度旗艦Galaxy S5。在解析度已經到極限的情況下，小螢幕上人眼無
法分辨1080p和2k的區別，銷售上面也無法用軍備競賽說服消費者購買看不見的解析
度提升。三星這一盤棋真的是越下越慘，可惜了Note 4堂堂一台年度真旗艦，卻被錯
誤決策所害。
iPhone，連今年年初推出採用Qualcomm S801各家旗艦也有所不如，甚至也輸給了採
用S801的自家年度旗艦Galaxy S5。在解析度已經到極限的情況下，小螢幕上人眼無
法分辨1080p和2k的區別，銷售上面也無法用軍備競賽說服消費者購買看不見的解析
度提升。三星這一盤棋真的是越下越慘，可惜了Note 4堂堂一台年度真旗艦，卻被錯
誤決策所害。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412834803.A.4D7.html
推 : 可惜? 你是R哥? 有被盜帳號嗎?1F 10/09 14:08
→ : 而且高通也沒避開...之後會出 這篇專業?
→ : 而且高通也沒避開...之後會出 這篇專業?
推 : 不是說三星版的照相跟音質勝過高通版嗎一截？3F 10/09 14:12
→ : 不可質疑你的阿漆啊！4F 10/09 14:12
→ : 圖形遊戲日常使用率應該沒有拍照跟音樂高吧5F 10/09 14:12
推 : 就算要打samsung的臉 至少也拿anand的測試吧6F 10/09 14:12
→ : 這新聞只有GFXbench一項
→ : 這新聞只有GFXbench一項
推 : 而且拿1080p打2K 一開始就已經不公平了XDD8F 10/09 14:13
→ : 雖然果粉會說: 是你要用2K的啊 死好
→ : 雖然果粉會說: 是你要用2K的啊 死好
→ : 1080p跟native resolution都有測 這倒不是問題10F 10/09 14:14
→ : 這篇到底在說什麼鬼...11F 10/09 14:14
→ : 不過不懂三星為啥一直要用Mail的GPU...12F 10/09 14:15
→ : 換一下PowerVR的吧XDD
→ : 換一下PowerVR的吧XDD
推 : adreno本來也不好 是S800才翻身 :p14F 10/09 14:16
→ : 然後 標題其實一開始也不對 GPU哪是八核對雙核 XDD15F 10/09 14:17
→ : adreno一直到了330才有點起色...XDD
→ : adreno一直到了330才有點起色...XDD
→ : S600時代還比Mali差 MTK雖然用powerVR 但更差 XD17F 10/09 14:19
→ : 不過Exynos也是幾個地方限定啦 大市場還是S805的~18F 10/09 14:20
→ : PowerVR本質很強 不過要調得好 XD
→ : PowerVR本質很強 不過要調得好 XD
推 : 這篇實在很像中文記者拿一個數據自由發揮20F 10/09 14:21
→ : S805機型可能不多 乳摸多半是會直上S810
推 : 如果是說S805版N4 anand應該很快就會有評測出來
→ : 到時就可以看看qualcomm口中"超強adreno420"如何
→ : S805機型可能不多 乳摸多半是會直上S810
推 : 如果是說S805版N4 anand應該很快就會有評測出來
→ : 到時就可以看看qualcomm口中"超強adreno420"如何
推 : Mail的T760也是被官方說超強XDDD24F 10/09 14:26
推 : 若由S805版S5來看 420+2k跟330+1080p大概打平25F 10/09 14:28
→ : 這新聞是中文記者斷章取義還是原文就是這樣寫的！26F 10/09 14:29
推 : 怕一個多月後台灣改上S805，現在買的又被婊到27F 10/09 14:29
推 : 不管三星做的怎樣，都是爛cpu28F 10/09 14:30
→ : 台灣改上 是有可能 不過三星好像沒那麼重視這裡了29F 10/09 14:31
→ : 連更新都愈來愈慢XDDD
→ : 連更新都愈來愈慢XDDD
→ : 三星如果識時務也該計畫推出台灣市場了31F 10/09 14:33
推 : 退出台灣市場吧32F 10/09 14:34
推 : 一樓推文常帶有情緒，面對打臉卻又裝死33F 10/09 14:36
推 : 可不可以說說什麼是打臉啦 我都快看不懂了34F 10/09 14:38
→ : 想說笑話還是先想好如何面對打臉35F 10/09 14:39
→ : 身為H粉 真的覺得這個另類H粉也是奇葩了36F 10/09 14:39
→ : 你可以先說說何謂打臉嗎XDDD
→ : 你可以先說說何謂打臉嗎XDDD
推 : 1. 八核全開模式已有實作。38F 10/09 14:40
→ : 2. 高通下一代也是要走 BIGLITTLE
→ : 2. 高通下一代也是要走 BIGLITTLE
→ : 不然你的理論我實在看不懂 ((應該很多人看不懂XD40F 10/09 14:40
→ : 3. 顯示晶片並非八核和雙核41F 10/09 14:41
推 : 我好像看到c哥的傳人了42F 10/09 14:41
→ : O大 XDD43F 10/09 14:41
→ : newdash還是建議你事情說清楚講明白 比較不會被笑XD
→ : newdash還是建議你事情說清楚講明白 比較不會被笑XD
推 : 大小結構本來就是ARM的東西了，三星剛推出來時，ARM45F 10/09 14:42
→ : 官方還有背書
→ : 官方還有背書
→ : 我拿note3,看到三星衰敗新聞內心真是......47F 10/09 14:44
→ : 兩個被打腫臉還跳針，簡單面對50117吧奇葩48F 10/09 14:45
→ : 到底是誰在跳針啦XDDDD49F 10/09 14:45
推 : 至於解析度的部分，apple自己都衝1080p了不是嗎50F 10/09 14:47
→ : 阿婆2048x1536都用很久了，FHD可以的啦51F 10/09 14:48
→ : 至少現在APPLE沒有2K 沒有可以說嘴的地方XD52F 10/09 14:49
推 : 其實我看不太懂樓樓樓上推文要表達什麼 @@53F 10/09 14:50
→ : 至於解析度 apple問題一直是RAM不是GPU效能 XD
→ : 至於解析度 apple問題一直是RAM不是GPU效能 XD
→ : 現行的高階GPU 跑1080p像吃飯一樣啦XDD55F 10/09 14:51
推 : 其實阿婆曾經GPU不夠力，還記得黑歷史ipad3嗎，因56F 10/09 14:52
→ : 為效能不過，一堆遊戲其實是用1024x768在跑的
→ : 為效能不過，一堆遊戲其實是用1024x768在跑的
→ : 那是曾經啊 現在iOS的問題不是那個了....XDD58F 10/09 14:53
→ : 所以反過來說，就算2k不夠力，未來還是有希望59F 10/09 14:54
推 : A5X的確蠻丟臉 :p 雖然推1080p應該沒問題60F 10/09 14:56
→ : 未來有啊 只是怕未來GPU還沒推出來 4K就出現了...61F 10/09 14:56
→ : 照S805的表現 應該S810推2k就綽綽有餘62F 10/09 14:56
→ : S810也是明年夏季(?)的事了....63F 10/09 14:57
→ : 而且我比較希望高通先處理掉單核不夠力的問題...
→ : 而且我比較希望高通先處理掉單核不夠力的問題...
→ : 兩位護行不遺餘力，要說說價格被打臉的事嗎？65F 10/09 15:00
→ : 價格打臉? 我洗耳恭聽 如果你已經看到未來三個月後66F 10/09 15:01
→ : 的情況的話XDDD
→ : 而且麻煩你選個字 不要用錯字對話謝謝 這很慎重的
→ : 前情提要 我記得我是說沒到20K以前Note4降幅大
→ : 等到了20K以下會漸趨穩定的降幅 欸 都提醒你囉~
→ : 的情況的話XDDD
→ : 而且麻煩你選個字 不要用錯字對話謝謝 這很慎重的
→ : 前情提要 我記得我是說沒到20K以前Note4降幅大
→ : 等到了20K以下會漸趨穩定的降幅 欸 都提醒你囉~
推 : 不知道過幾天新ipad出來會不會打到新教的臉71F 10/09 15:04
→ : newdash如果你是先知 麻煩你預言一下吧XD72F 10/09 15:04
→ : Air2想看看它到底能多輕XDDD
→ : 不過希望iOS8不要降低它的續航就是了...
→ : Air2想看看它到底能多輕XDDD
→ : 不過希望iOS8不要降低它的續航就是了...
→ : 單執行續效能就是qualcomm太晚轉到A57架構 沒啥好說75F 10/09 15:06
→ : 我比較期待雙喇叭nexus76F 10/09 15:08
→ : A57單核很強?77F 10/09 15:08
推 : A7/A8就A57改的78F 10/09 15:09
→ : 請原作O大出來說，D大請回拿他牌救援銷售淒慘的事79F 10/09 15:09
→ : 實吧，還拿你最愛打壓的牌子
→ : 實吧，還拿你最愛打壓的牌子
推 : 這篇寫的好亂, 就只是PowerVR和 Mali 的差異而已啊81F 10/09 15:09
→ : 後面又扯到 CPU去
→ : 後面又扯到 CPU去
推 : 不是PowerVR和Mali的差異 是個別SoC的實做狀況83F 10/09 15:10
推 : 銷售 HTC我大概只說"不錯啊 不過僅限台灣"84F 10/09 15:10
→ : 這是事實吧? 還是我們活在不同的平行世界?
→ : 我只照事實推文 APPLE單機銷量從來就是最好這沒意見
→ : 我本來就不否認三星單機銷量不會比APPLE好了
→ : 還是你有看過我推過三星單機銷量贏APPLE的?
→ : 有的話證據拿出來 不然可就沒有打臉之說了XDD
→ : 至於台灣市場 HTC今年度是真的不錯 我想我說過了XD
→ : 不過我一直都會附加"僅限台灣" 因為這是事實XD
→ : 至於救援法 這大家都會用啊~ 還是版規有禁止?
→ : 比台灣市場時 HTC今年贏三星是事實 這我也說過~
→ : 這是事實吧? 還是我們活在不同的平行世界?
→ : 我只照事實推文 APPLE單機銷量從來就是最好這沒意見
→ : 我本來就不否認三星單機銷量不會比APPLE好了
→ : 還是你有看過我推過三星單機銷量贏APPLE的?
→ : 有的話證據拿出來 不然可就沒有打臉之說了XDD
→ : 至於台灣市場 HTC今年度是真的不錯 我想我說過了XD
→ : 不過我一直都會附加"僅限台灣" 因為這是事實XD
→ : 至於救援法 這大家都會用啊~ 還是版規有禁止?
→ : 比台灣市場時 HTC今年贏三星是事實 這我也說過~
→ : 這篇我真的看不懂 是我理解太差了嗎94F 10/09 15:19
→ : 還是說H粉都自認清高 不拿台灣市場砲三星今年超爛?95F 10/09 15:19
→ : 完全不知道該推還是噓Xddddddddd96F 10/09 15:19
→ : 其實噓一下OK der~97F 10/09 15:20
→ : 看那心得用"可惜"兩個字放在三星上 我真以為ID被盜
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 看那心得用"可惜"兩個字放在三星上 我真以為ID被盜
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 : 大家都在推我只好也推了，以免被說我看不懂！100F 10/09 15:21
→ : 話說最近怎麼突然冒出來一直追著你打阿101F 10/09 15:21
→ : 啊就真的看不懂.......102F 10/09 15:21
→ : 讓我想起我去年也被另一個人追了幾個月(臉紅)103F 10/09 15:21
→ : 人家看我不爽吧XDD 可是我說的是事實不是嗎XDDD104F 10/09 15:21
→ : 雖然我覺得這個人戰力很弱XDD
→ : 雖然我覺得這個人戰力很弱XDD
→ : 以前可以還可以看板主大戰jumbo106F 10/09 15:22
→ : 現在jumbo居然跑到LOL板去了
→ : 現在jumbo居然跑到LOL板去了
→ : 打臉都是自己在說 當下真不知道該怎麼回他XDD108F 10/09 15:22
→ : AikawaJyun你幹嘛這樣跟蹤人家jumbo啦 ((指
→ : AikawaJyun你幹嘛這樣跟蹤人家jumbo啦 ((指
→ : 只有台灣市場輸總銷量贏就可以隨便砲其他牌子，面110F 10/09 15:25
→ : 對任何打臉卻拿來救援，神哉
→ : 對任何打臉卻拿來救援，神哉
→ : 你指的打臉那底是什麼啦XDD112F 10/09 15:25
→ : 如果是三星贏不過APPLE 我不是早就承認了嗎XDD
→ : 如果是三星贏不過APPLE 我不是早就承認了嗎XDD
推 : HTC今年銷量很慘沒錯呀 雖然帳務是比sony好看114F 10/09 15:26
→ : samsung再慘都還是不會輸HTC的
→ : samsung再慘都還是不會輸HTC的
推 : HTC今年起碼東西跟價格給的有誠意 財報就算惹..116F 10/09 15:27
→ : 更何況 三星有哪一年單機銷量贏過APPLE的? 想也知道117F 10/09 15:27
→ : 吹這種牛也要打草稿XDDDD
→ : 吹這種牛也要打草稿XDDDD
→ : 我只知道三星Tabs 用起來比ipad mini 一代還鈍119F 10/09 15:27
→ : 應該說 用膝蓋想也知道XDDD 還是你膝蓋中箭了 ((誤120F 10/09 15:28
→ : Tab的S-Lag是事實 沒啥好說的XDD 初代還超頓 哈哈
→ : Tab的S-Lag是事實 沒啥好說的XDD 初代還超頓 哈哈
→ : 讓大家看看星粉的水準，回歸理性不要情緒字眼122F 10/09 15:30
→ : k和j的愛恨情仇好像從T董執政就開始了123F 10/09 15:30
→ : 第一 我不是星粉 第二 我哪裡情緒? 請指明 感恩124F 10/09 15:31
→ : (哈欠) 人咧? XD
→ : (哈欠) 人咧? XD
推 : 我星超強 是你們不懂126F 10/09 16:16
→ : 樓上這才是標準的粉粉推文XD127F 10/09 16:17
推 : 結論就是蘋果比較潮128F 10/09 16:36
推 : 結論: APPLE可以再潮一百年 XDD129F 10/09 16:38
→ : 扯這麼多，不就三星不如蘋果= =130F 10/09 17:32
噓 : 只要能酸三星，什麼廢文都轉131F 10/09 17:46
推 : R哥似乎是火光哥2代XD132F 10/09 18:13
推 : O大我要追你>///<133F 10/09 19:45
→ : 咳...就...看不懂
→ : 咳...就...看不懂
→ : 螢幕解析度根本不該做那麼高135F 10/09 20:40
推 : 那篇gfxbenchmark t-rex成績和愛搞機測出來相差太多136F 10/09 20:54
→ : 愛搞機測得成績比較接近同為exynos5433的tab s 10.
→ : 5
→ : 愛搞機測得成績比較接近同為exynos5433的tab s 10.
→ : 5
→ : R哥想紅也不需要每天po廢文吧139F 10/09 20:55
--
回列表(←)
分享