顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-09 23:23:16
看板 movie
作者 nightlight39 (乃賴)
標題 Re: [請益] 神隱少女中為何父母一開始心態不對?
時間 Mon Oct  6 08:16:51 2014


※ 引述《ThePttUser (YhePttUser)》之銘言:
: 一開始他們來到的地方看起來都是小吃店,認定是營業場所的他們,又找不到老闆,
: 於是想說先吃東西,有老闆出現再給錢。請問這個心態錯在哪?
: 因為爬到之前的文章,認為他們一開始心態就有問題。
: 我倒不是覺得他們不該被懲罰,如果直接說是吃了神明的食物我可以接受,但再怎樣
: 也不是老闆要不要他們臭錢的問題吧?

我的解讀是,
這部電影批判的就是消費主義。

世間一切都可以用錢買這件事情,
這就是一切錯誤的起點。

故事一開始,走入了神域,
爸爸說,這是泡沫經濟時代蓋得很多無用建築之一,
從這句話就很重要了,
或許是神在泡沫經濟時代被徹底遺忘遺棄,
或許是人在泡沫經濟時代把神降格為俗物,
總之消費主義讓人失去了純真和崇敬之心。

後來小千到了大飯店工作,
也成了消費主義底下,為了錢失去自我的受害者,
而當年的神祇,如今因為消費主義成了妖魔鬼怪,
已經沒有神了。


在錢就是一切的世界裡頭,
所有神聖美好的事物都污濁無比,
少女成為侍女,最後要成為妓女,
小小的妖怪欲望可以無限膨脹,可以買下吞下一切,
無臉男就是個援交大叔、
湯婆婆就是個妓院的媽媽桑,至高無上的奴隸主,
但是依然是怪物小孩的奴隸。

消費主義的盡頭,就是人對世間失去的崇敬之心,
污染了自然、弄髒了童心,最後為了小小的利益出賣自我和靈魂,
人失去名字,神失去居所,成為窮得只剩下錢的世界。

這個墮落的世界要怎麼樣拯救?

要有一個少女堅持純真,不對誘惑退讓;
要有一個少女看見真相,不被表象迷惑,

而且那些因為消費主義犯過錯的人,
必須要重新體會勞動的喜悅,重新悔過,
也就是勞改。

所以錢婆婆就讓小嬰兒和無臉男勞改變好。
(宮崎駿的思想強硬而且偏激,擅長處在於藝術而非思辨)

最後,回到一開始的問題:

老子有錢可以買下你,走進你家裡大吃大喝,
當你抱著這樣的心態看待世間萬事萬物,
有一天被一個更有錢的人當豬買下來宰來吃,也是剛好而已。

宮崎駿的思路很明確,

魔法公主講的是人殺死了神,人的時代來臨了,神的時代消失了。
發展主義的傲慢讓這個萬物皆神的神聖古代進入了人的紀元。

神隱少女講的是錢讓人污染了世界,也讓神變成了妖魔鬼怪,人成了畜生,
消費主義的傲慢讓泛神論的世界成了遺忘與奴役的奢華煉獄。

宮崎老人的故事極世故,又極童真,要同時兼具才能看到這兩個層面。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.72.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1412554614.A.FE8.html
※ 編輯: nightlight39 (1.171.72.88), 10/06/2014 08:17:06
※ 編輯: nightlight39 (1.171.72.88), 10/06/2014 08:18:00
XZXie: 我喜歡你的見解1F 10/06 08:20
CorDura: 話說宮老本身好像就是左派思想的人~推見解2F 10/06 08:30
pttnowash: Good point.3F 10/06 08:40
ching520: 好棒的見解4F 10/06 08:43
salvador1988: 推這篇5F 10/06 08:47
cling05:    .........錯誤解讀6F 10/06 08:52
pttnowash: 樓上歡迎提出一篇 聽聽你的高見7F 10/06 08:54
gfiba: 見解蠻不錯的~推8F 10/06 09:02
l53689887: 太深入好強呀~~~9F 10/06 09:05
ronnyvvang: 原來神隱少女有這條隱喻啊 筆記10F 10/06 09:23
mindy201: 推 這部就是在諷刺有錢是大爺的傲慢11F 10/06 09:27
qaz963747: 推12F 10/06 09:31
jackmateh: 推~也想聽聽看其他見解13F 10/06 09:38
EVASUKA: 不管宮老是不是真的以此為思想去製作,總之很合理有深度14F 10/06 10:06
cool2540: 推 喜歡這篇的觀點15F 10/06 10:22
f91738246: 推16F 10/06 10:26
kaoru1992: 推17F 10/06 10:42
ymj1123: 推18F 10/06 10:42
octfanta: 推!19F 10/06 10:48
eric999: 推。20F 10/06 10:49
fishhead8588: 推推21F 10/06 11:00
robertbuddy: 推22F 10/06 11:10
doranobi0125: 很有意思的看法23F 10/06 11:27
cancerman: 這樣解讀沒錯啊!湯屋靈感源自妓院不是官方說法嗎24F 10/06 11:45
petingo: gd25F 10/06 11:50
InMontauk: 推26F 10/06 11:52
xelmuhsy: 推27F 10/06 11:58
yhchen2: 推 很好的解讀28F 10/06 12:13
happyyizhen: 推 講得好好29F 10/06 12:15
Istari: 等cling05的解讀30F 10/06 12:21
nightdragen: 宮老不是否認湯屋原型是妓院的說法了嗎?31F 10/06 12:22
rax2: 神回阿阿阿32F 10/06 12:24
nightdragen: 其他部分的解讀很讚,推一個33F 10/06 12:27
Drexler: 推34F 10/06 12:36
Mirabell08: 在網路上看過一樣妓院和嫖客的說法,但好像被反駁了?35F 10/06 12:37
nosweating: 推!36F 10/06 12:38
why2kill: 不然你湯屋會是從哪來 從路邊攤來不成?37F 10/06 12:51
FukadaKyoko: 推~~38F 10/06 13:06
ruanruan: 推39F 10/06 13:11
drifthouse: 推40F 10/06 13:13
kiki41052: 超推!!!!41F 10/06 13:28
princessdoll: 寫得好,推!42F 10/06 13:45
akila08539: 大推!! 佩服原po的專業!!43F 10/06 13:48
power8050: 推44F 10/06 13:49
efun77000: 推!45F 10/06 13:59
bm5apa: ㄊ46F 10/06 14:03
eric999: 古代日本湯屋就是妓院啊。47F 10/06 14:03
bm5apa: 推qq48F 10/06 14:03
Tenging: 你從網路上看來的吧49F 10/06 14:15
QQmadaoQQ: 有這種事50F 10/06 14:23
ckvir: 這不是fb轉貼的腦補文嗎?51F 10/06 14:33
sam36388: 推52F 10/06 15:02
ontherun3325: m?53F 10/06 15:08
zyx12320: 推乃賴大! 噓的人a一下ID就知道是原PO是自己寫的54F 10/06 15:30
s0857168: 推推55F 10/06 15:52
maydaynice: 說的好!56F 10/06 16:09
maxdream: 推57F 10/06 16:24
lion9177408: 推58F 10/06 16:28
Emerson158: 不錯的論點59F 10/06 16:28
maybehsin: push60F 10/06 16:31
ezramiller: 推61F 10/06 17:14
kuramaamrauk: 推 "有一天被一個更有錢的人當豬買下來宰來吃"62F 10/06 17:24
ralfwoof: 推63F 10/06 17:58
kosha: Wow nice64F 10/06 18:12
imdog: 推 很順 不會看起來太腦補65F 10/06 18:53
doctor2tw: 認同你的解釋。66F 10/06 19:06
ibilsfish: 推67F 10/06 19:33
steven869200: 很適合中國人看68F 10/06 19:34
killeryuan: 推!69F 10/06 19:38
okbon66: 被一個更有錢的人當豬買下來宰來吃  不自覺想到天龍國70F 10/06 19:53
alg5820:71F 10/06 20:07
vingfing: 好啊~72F 10/06 20:10
leo921080931: 好見解73F 10/06 20:12
wert8117761: 推啊 所以宮崎駿超猛der74F 10/06 20:32
igundam: 推深入見解!75F 10/06 22:44
joy71: 推深度見解76F 10/06 23:00
BlacKlonely: 請參考我們這一家日本人都吃…77F 10/06 23:27
lincecumism: 推78F 10/06 23:37
Beynerson: 推79F 10/07 00:01
artyyouth: 推「故事極世故,又極童真」80F 10/07 00:12
s93080: 推81F 10/07 00:20
lechi: 好文推!!!82F 10/07 00:36
darkagesgaga: 推83F 10/07 00:53
j7979715: 見解很棒。我喜歡84F 10/07 00:55
tunaya77: 太厲害了85F 10/07 01:05
hanna64: 推86F 10/07 01:33
ciel0914: 推87F 10/07 01:51
hsuanjung: 推88F 10/07 03:55
AustinPowers: 官方沒講過湯屋是妓院這句話,但宮老有講過千尋89F 10/07 08:59
AustinPowers: 的處境跟酒家女一樣要服侍客人,也算是社會化
yunyu0724: 推啊!91F 10/07 09:43
BathFish: 推92F 10/07 10:33
jimmy007: 這篇帶出不同角度,很棒!93F 10/07 11:08
hazhaz: 推乃賴!94F 10/07 11:46
lalaaemon: 會不會想太多…就只是個動畫卡通片XD95F 10/07 11:48
rootrn: 推96F 10/07 13:12
nightlight39: 只是個動畫片,是多看不起動畫片?金熊奧斯卡拿假97F 10/07 13:38
nightlight39: 的XD
omegamonzx: 會說只是個動畫片,剛好陷入某種自以為啊w99F 10/07 14:19
zp3m06: 很棒的見解!100F 10/07 14:22
Eallychang: 推101F 10/07 14:35
rhonda117: 推!102F 10/07 17:20
agjay: 很喜歡這方向思維,希望可以多看到更多宮崎駿動畫的見解103F 10/07 17:46
jacky3262: 推推104F 10/07 19:49
tmkiwi: 推105F 10/07 23:56
ronray7799: 不推對不起自己的良心106F 10/08 00:20
melrosejin: 這個方向思維之前就出來過了 但原波寫的更好107F 10/08 03:02
MSSM: 很棒的想法108F 10/08 04:04
mumuanego: 推!109F 10/08 15:34
loveswazi: 覺得好虛偽110F 10/08 19:26
Freezy: 神推!111F 10/08 19:35
clindy: 推!112F 10/08 21:19
ann7773631: 推你113F 10/08 22:08
candy0909: 怎麼能不推~114F 10/09 00:32
totoro12: 酷115F 10/09 01:37
xiaohao: 推116F 10/09 09:52
harpuia: 推117F 10/09 22:48

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 176 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇