※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-26 18:43:58
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 年度機皇評比 三星Note4 奪冠
時間 Sun Oct 26 00:42:04 2014
10位手機達人× 7款大螢幕旗艦機
2014年10月25日
7大強機比一比
今年將邁入尾聲，《蘋果》副刊針對Android和iOS兩大主流作業系統，挑選一線大廠5吋(含
部分圖片╱業者提供
http://i.imgur.com/0mvinSM.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/0mvinSMh.jpg)
根據市調機構的調查指出，三星、HTC、SONY、蘋果公司和LG為台灣前5大一線智慧手機品牌
此次擔任評審的10位達人涵蓋台、港手機專業雜誌、評測網站和3C部落客，資歷平均3年以?
比拼結果最高分為892分的三星Note 4、HTC One M8以860分居次，而iPhone 6 Plus為853分
此次擔任評審的10位達人涵蓋台、港手機專業雜誌、評測網站和3C部落客，資歷平均3年以?
比拼結果最高分為892分的三星Note 4、HTC One M8以860分居次，而iPhone 6 Plus為853分
舊旗艦機 順暢又省錢
從8大項目來看，三星Note 4和iPhone 6 Plus都各獲得3項最高分，表現搶眼，Note 4除價?
香港3C部落客Stone IP表示：「要挑出今年年度機皇有難度，因為各家機款差異很小，建議
【10大手機達人】
香港3C部落客Stone IP表示：「要挑出今年年度機皇有難度，因為各家機款差異很小，建議
【10大手機達人】
《手機Station》雜誌總編輯 王鼎威
《手機GoGo》雜誌副主編 黃羽靖
比價王主編 許嘉偉
比價王採訪編輯 洪毓翔
SOGI手機王主編 張利安
SOGI手機王採訪編輯 劉侑翁
癮科技採訪編輯 傅偉智
香港3C部落客 Stone IP
點子生活總編輯 Kisplay
傳說中的挨踢部門 Leo
心得
z3續航沒第一 這你敢相信 第一的竟然是唉鳳6plus？
然後只要有sense 操作介面就很高分
把喜歡簡單好用ui放哪了？
也不知道附加功能是怎麼比的
有筆就高分嗎？
那重防水的怎麼辦？
我看用note系列的也沒多少人會用筆啊
尤其是拍照
鄉民盲測幾乎是z3碾壓其他支
然後唉鳳6plus照樣得第一
還有螢幕表現
又不是2k螢幕就好
看起來就是有2k就贏 這樣對嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.49
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414255334.A.910.html
※ 編輯: ayasesayuki (111.82.62.49), 10/26/2014 00:43:25
※ 編輯: ayasesayuki (111.82.62.49), 10/26/2014 00:45:22
--
※ 編輯: ayasesayuki (111.82.62.49), 10/26/2014 00:45:22
→ : 一定是假新聞1F 10/26 00:46
推 : 每家都婊XDDD2F 10/26 00:46
→ : 自己用得順就好，機皇也不表示不會出機王3F 10/26 00:47
推 : 你那麼認真幹麻，青菜蘿蔔各有喜好，你不懂嗎4F 10/26 00:47
※ 編輯: ayasesayuki (111.82.62.49), 10/26/2014 00:48:34→ : 附加功能就是比誰內建垃圾軟體裝得比較多5F 10/26 00:48
→ : 只是個蘋果副刊 就別勉強了6F 10/26 00:50
※ 編輯: ayasesayuki (111.82.62.49), 10/26/2014 00:51:32推 : Sony防水真的很可悲，泡水還要怕壞掉，壞掉還不保7F 10/26 00:51
→ : 修…
→ : 修…
推 : 他們就喜歡啊不然你是能怎麼樣 愛看又愛嫌9F 10/26 00:51
推 : S5跟Note4介面有差這麼多啊？10F 10/26 00:53
推 : BF2跟玩具一樣 外觀超高分.11F 10/26 00:54
推 : 工讀生畢業進蘋果?12F 10/26 00:56
推 : 其實蘋果也只拿第3 還好而已XD13F 10/26 01:00
→ : 至於拍照...Z3沒碾壓啦 Note4應呈分庭抗禮
→ : 不過如果將便利性列入 Z3相較N4及i6 會失不少分
→ : 但我真的不認為G3會最糟...至少不輸i6
→ : 至於拍照...Z3沒碾壓啦 Note4應呈分庭抗禮
→ : 不過如果將便利性列入 Z3相較N4及i6 會失不少分
→ : 但我真的不認為G3會最糟...至少不輸i6
推 : G3外觀被打好低分...XD17F 10/26 01:04
推 : G3的外觀居然輸蝴蝶，個人覺得g3的屏佔比算最好看18F 10/26 01:07
→ : 的
→ : 的
推 : 評佔比跟外型好看與否也是很主觀的啦，不用太在意20F 10/26 01:08
→ : 如果G3拿到白色...我是真的覺得質感不好21F 10/26 01:13
→ : Butterfly 2真的是來鬧的 M8表現大家幾乎都比較愛22F 10/26 01:26
→ : 外觀那一欄 更是來鬧的...這種東西居然用100分去評
→ : 台灣人看到LG LOGO就先扣10%分數
→ : 外觀那一欄 更是來鬧的...這種東西居然用100分去評
→ : 台灣人看到LG LOGO就先扣10%分數
推 : 粉粉表示:又是一個三星的造假新聞了25F 10/26 01:30
噓 : 先把鏡頭擦乾淨吧 一堆油油耀光這樣評測最好準啦26F 10/26 01:38
推 : G3不意外 拜託外觀又不是看看屏佔比 就有 而且也有27F 10/26 01:51
→ : 香港編輯評選好嗎
→ : 香港編輯評選好嗎
→ : 外觀非常主觀，這個評比不太客觀就是了...29F 10/26 01:55
推 : 結論：選自己愛的就好30F 10/26 01:55
推 : M8的外觀可以那麼高分XDXDXDXD 怎麼還是OTHERS31F 10/26 01:56
推 : 操作介面評分更好笑，都是安卓，能差到哪裡去
→ : 最多竟還可以輸到10分，SONY和S5真的有那麼爛?
推 : 操作介面評分更好笑，都是安卓，能差到哪裡去
→ : 最多竟還可以輸到10分，SONY和S5真的有那麼爛?
→ : 又不是基底都是Android操作上就沒差XDD34F 10/26 02:00
→ : 其實S5跟N4介面沒差很多，差在那隻筆罷了...35F 10/26 02:01
推 : M8的電池續航明明就超讚的36F 10/26 02:01
推 : 光看bf2的相機評分，恩…略…37F 10/26 02:04
→ : 這啥啊38F 10/26 02:04
推 : 而S5是沒啥亮點，但不可能輸那麼多39F 10/26 02:04
→ : M8/Z3/S5續航其實都大同小異...拼血量而已40F 10/26 02:05
→ : 耗電同等級的，也沒有M8比較好就是
→ : 耗電同等級的，也沒有M8比較好就是
→ : BF2能跟其他旗艦機一起評比，這是在搞笑吧42F 10/26 02:05
→ : 另外這絕對不是三星的假新聞，他才不會給s5這麼低43F 10/26 02:05
→ : 分
→ : 分
→ : s5外觀從上市就笑到今天了XDD45F 10/26 02:06
推 : S5跟G3相機大勝BF2才是46F 10/26 02:06
推 : 這評分裡面唯一還算公允的 只有規格部分47F 10/26 02:09
推 : 矮東凱耳48F 10/26 02:09
→ : 其他的大概看看就好，參考價值不高49F 10/26 02:10
→ : 規格是數據本就該公允啊! 不然會被罵翻...50F 10/26 02:10
→ : 規格...蝴蝶2多M8兩分耶?!51F 10/26 02:13
推 : 而IOS機和安卓機的規格竟然可以放在一起比，唉!!52F 10/26 02:14
→ : 這手機達人的稱號不知道是怎麼來的
→ : 這手機達人的稱號不知道是怎麼來的
→ : .......真看不懂你是在反串還是在...54F 10/26 02:20
推 : Z3續航應該是最好的才對，它的ui實在太陽春了55F 10/26 02:41
推 : 這是盲評嗎??56F 10/26 02:45
推 : 這十個人的分數是能代表啥? 根本沒啥根據的東西57F 10/26 02:48
推 : 神回：還是賣不好58F 10/26 03:05
→ : 會不會走htc老路呢？繼續看下去^_^
噓 : 不夠我還是要噓一下續航根本亂評 阿達人吧！
→ : 會不會走htc老路呢？繼續看下去^_^
噓 : 不夠我還是要噓一下續航根本亂評 阿達人吧！
→ : 我以為會是Z361F 10/26 03:15
→ : 6+的續航並不比M8好...62F 10/26 03:25
→ : 怎沒把N4快門不能靜音提出來 這扣分可大了63F 10/26 04:43
推 : 從這篇就看得出來台灣媒體果真是"製造業"64F 10/26 05:01
推 : 價格評分 實在搞笑 ，Z3市價還在2萬 ？65F 10/26 17:59
→ : 到底機王之王是紅茶還是三星呢 科科66F 10/26 18:02
--
回列表(←)
分享