顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-14 12:27:08
看板 Gossiping
作者 rwa123456 (松風)
標題 [新聞] 李遠哲:不應把我當教改過錯的焦點
時間 Fri Nov 14 11:58:53 2014


李遠哲:不應把我當教改過錯的焦點

今年是教改滿20年,對外界將教改衍生的問題歸咎於中研院前院長李遠哲,李遠哲今在一
場國際研討會指出,20年前接下行政院教育改革審議委員會召集人是基於責任,但教改會
只是一個為期2年的臨時編組,不是行政單位或機構,沒有經費,不是長期編組,把一個
對象當作教改過錯的焦點,沒有看清楚改變過程,這是不對,無法促進教育改革。


「教改20年:回顧與前瞻」國際學術研討會」今天在師大舉行,共有來自4個國家、200餘
位國內外學者參與,中研院特聘研究員李遠哲以「談教育改革與社會改造」為題發表專題
演講。


面對過去外界將教改諸多問題矛頭指向李遠哲,李遠哲在專題演講一開始就為自己辯駁,
他說,行政院教育改革審議委員會成立時有30位委員,有的人後來當上行政院長,社會上
還有許多人對此不完全了解,事實上,教改會只是一個為期2年的臨時編組,不是行政單
位或機構,沒有經費,不是長期編組,把責任推給我們是不對的。


隨後李遠哲也為自己辯駁,他說,教育部前部長郭為藩在2004年時接受媒體訪問時提到,
教改會只是提出建議而已,將問題指向李遠哲並不公平,「我不是為我所做努力卸責」,
而是很多人不了解,教育改革一直在推動,例如九年一貫沒有準備好就上路,是一個嚴重
的問題。


李遠哲也提到,當時不接受監察院調查,主要是大法官認為,若他只是寫報告書,也要接
受監察院調查,是台灣憲政的大笑話,而在台灣生活這麼多年,「我覺得我有責任」,大
家也都有責任,但沒有看清楚教改的改變過程,把我當作教改過錯的焦點,這是不對,無
法促進教育改革。


針對食安風暴,李遠哲說,食安問題是政商關係造成,以有錢人的看法為主的價值觀是不
對的,這使得年輕人覺得沒希望,民意代表應該為人民利益努力,而不是權貴,目前以有
錢人的看法為主的價值觀是不對的,政府不能只徵一般老百姓的錢,有錢人反而不納稅,
他認為元首應該帶領大家扭轉價值觀,應該有個團隊幫忙幫忙,但目前目前政府的決策單
位和20年前差不多,進步不多,「這是不幸的」。


此外,李遠哲認為,現在人口太多、消耗太多、生態環境遭破壞,地球已經超載,所以人
口下降對台灣是好事,政府不要一直鼓勵生育。(許敏溶/台北報導)

出版時間:10:05
更新時間:11:42

媒體來源:蘋果即時

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141114/506098/
【更新】李遠哲:不應把我當教改過錯的焦點 | 即時新聞 | 20141114 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增李遠哲對於食安問題的看法)今年是教改滿20年,對外界將教改衍生的問題歸咎於中研院前院長李遠哲,李遠哲今在一場國際研討會指出,20年前接下行政院教育改革審議委員會召集人是基於責任,但教改會只 ...

 


大家覺得呢??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.132.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415937536.A.FD9.html
westwet: 蛆蛆:叭~只要我們一直講你和阿扁,你們就活該黑一輩子1F 11/14 11:59
kutkin: 簡單說  李遠哲是受害者  受益的那些私校都默默賺錢2F 11/14 11:59
hitsukix: 親綠的沒一個好下場 親藍的犯罪不用坐牢3F 11/14 11:59
hongtm: 廣設高中大學開放師培就是錯誤4F 11/14 11:59
wonson0902: 第一階段他跟吳京都要負責 第二階段12年國教 這個...5F 11/14 11:59
zsh: 推託責任喔~6F 11/14 12:00
phaeton101: 教改失敗強坦  新聞底下都有人叫李遠哲負責7F 11/14 12:00
wuklean: 當初說要消滅高職的  好像就是你啊8F 11/14 12:00
cattgirl:  教改好像是 吳京 搞出來的9F 11/14 12:00
lpbrother: 李遠哲真的很衰,他又不是教育部長,頂個教改會的頭銜10F 11/14 12:00
baiya: 吳清基:好險 北北基搞爛 都沒算再我頭上11F 11/14 12:00
qe70r178rl: 李起到一個作保的效果 讓民眾以為諾貝爾也會搞教育12F 11/14 12:00
lpbrother: 要被罵一輩子13F 11/14 12:00
sugizo0: 李遠哲現在出來當KMT救援王嗎?14F 11/14 12:00
OmegaWind: 難道要講吳京嗎    死人不會反駁!!15F 11/14 12:00
blackcateva: 教改是吳京  點子多16F 11/14 12:00
kutkin: 那些私立學校賺飽飽  一堆都藍營的不講17F 11/14 12:00
shadow0326: 沒錯  因為現在更爛18F 11/14 12:00
kuninaka: 要跟阿扁一樣了,被罵到死19F 11/14 12:00
hongtm: 以前多數人都只能讀到高職專科 師範素質又高 造就台灣經20F 11/14 12:01
deann: 其實教改是家長的問題 但沒有人敢罵家長21F 11/14 12:01
hongtm: 濟 現在根本是一團亂22F 11/14 12:01
Royalweger: 就無X政客下的犧牲品~哀23F 11/14 12:01
POWERSERIES: 當年他以諾貝爾光環挺教改沒責任?24F 11/14 12:01
JOJOCK: 教改為啥不九點上課?25F 11/14 12:01
blackcateva: 林清江本來要把吳京弄得改回來  然後剛好就生病了26F 11/14 12:01
westwet: 真相是,只有阿扁會認真請大咖權威,但他們會和扁一起黑27F 11/14 12:01
henry1234562: 他多久前就沒動教改了 是這幾年都還是他搞嗎?28F 11/14 12:01
jimihsu: 有腦的本來就知道不是他,無腦的講了也不會聽29F 11/14 12:01
Workforme: 你的錯還有政見不一定要實現 此話一出後面一堆八辣票30F 11/14 12:02
wuklean: 罵家長不就等於罵自己嗎??31F 11/14 12:02
blackcateva: 修正  應該是拉回來一點   不算全部改回來32F 11/14 12:02
westwet: kmt就是要讓台灣人知道,再了不起的人只要站錯邊就該死33F 11/14 12:02
tommy421: 人家大陸學生比你改後的台灣有競爭力啦34F 11/14 12:02
hongtm: 一堆私立高職改為高中 公立高職設綜高 根本是一場悲劇35F 11/14 12:02
henry1234562: 還是他現在還在負責教改?36F 11/14 12:02
cppwu: 說吳京死了不會反駁也沒錯,還是請吳京的長官連戰出來扛37F 11/14 12:03
dearjohn: 一點也沒有錯,跟扁扁一樣的救援者www38F 11/14 12:03
asiakid: "政府不要一直鼓勵生育" 他是認真的嗎?39F 11/14 12:03
kiema: 教改只能改制度,改不了人心,所以不管誰來改,結局都是失40F 11/14 12:03
kiema: 敗
hongtm: 現在的大學生有一半在20年前根本是不夠格讀大學的42F 11/14 12:03
cppwu: 反正戰哥也把健保卡當自己政績,那教改負責也沒錯吧43F 11/14 12:03
Carmelo3: 李大師必噓44F 11/14 12:03
lunhsuan: 傻蛋阿好好的學者不當45F 11/14 12:03
wuklean: 再者  你那個報告說要廣設大學 這明明就是錯錯錯錯錯錯46F 11/14 12:04
wuklean: 那些大學設了  到現在都撤不掉
hongtm: 他不只廣設大學 還廣設高中 一堆高中都國中升格 素質奇爛48F 11/14 12:05
sukeda: 勿忘宇昌案如何抹黑的49F 11/14 12:06
kanouhiko: 這幾年改爛成這樣誰去找馬英九負責了?50F 11/14 12:07
hongtm: 統派就只會扯跟綠有關係的人啊51F 11/14 12:08
Royalweger: 適度地廣設應該是OK吧~就不知道是誰的廣設有這麼多間52F 11/14 12:08
kanouhiko: 22K政策 十二年國教 一堆垃圾政策誰出來負責?53F 11/14 12:08
westwet: kmt就是要讓台灣人知道,再了不起的人只要站錯邊就該死54F 11/14 12:09
westwet: 可悲的是,鬼島一堆怕kmt就算了還幫kmt踹人
pita30: 我身邊有所人都認為李遠哲是阿扁找來的56F 11/14 12:10
epistemie: 3f精闢57F 11/14 12:11
westwet: 是阿扁找來的沒錯啊,阿扁比kmt更願意找真強者58F 11/14 12:11
westwet: 但你會發現所有跟過阿扁的人,差不多都要跟著黑死
acidrain: 蛆蛆正常活動中60F 11/14 12:12
westwet: 其中有很多是因為強者們主張台灣意識,所以一定要黑死61F 11/14 12:12
hongtm: 學術的強者都不會想跟藍的站在同一陣線62F 11/14 12:12
cat5672: 他名聲大 在教改中的角色有點像代言人的感覺63F 11/14 12:13
cat5672: 就算他覺得自己有責任 但責任根本也不是他要擔的....
Linzoma: 那時候教改勢在必行,教改有好有壞,歸因李遠哲確實不公65F 11/14 12:14
ji31j6g4gp6: 他居然不鼓勵生育... 是要台灣人消失喔66F 11/14 12:14
cat5672: 但現在人一提到教改失敗 都會直覺是李遠哲的錯....67F 11/14 12:14
JKG12033: 少子化很好?他有沒有學過社會結構啊?68F 11/14 12:14
westwet: 環境不好、大人自己過的不好,不鼓勵生育,是為了你好69F 11/14 12:15
westwet: 只有kmt蛆會整天怪人民不生育,幹!過得好一堆人想生好嗎
westwet: 為什麼人民要為了國家需要而生育?我過不好小孩會好嗎?
kbten: 李院長甘為打手,不怪你要怪誰呢72F 11/14 12:16
westwet: 國家在賣國、社會在爛,我生小孩出來給這些垃圾虐喔幹!73F 11/14 12:16
s213092921: 連李登輝都在罵李遠哲亂搞74F 11/14 12:17
s213092921: http://i.imgur.com/bcpl4el.jpg
kbten: 他現在月入五十萬吃喝玩樂,偶爾就出來哭夭一下,讓人不忘76F 11/14 12:19
s213092921: 吱吱崩潰,李登輝竟然下去領500黨工77F 11/14 12:19
kbten: 記罵他,怪咖78F 11/14 12:19
Royalweger: 也聽過有些教授這樣說阿~所以~?79F 11/14 12:19
kbten: 還有請問李院長,你要人家不生,你生幾個?80F 11/14 12:21
PPTAlex: 李~你還是回去做研究吧~~81F 11/14 12:22
winiS: 少子化很嚴重,還不是KMT無視工時過長薪水太低造成的結果82F 11/14 12:22
j2squared: 不鼓勵生育是對的,不然生來活受罪啊?83F 11/14 12:22
winiS: 22K平均生0.8個,15K想生幾個?84F 11/14 12:23
Royalweger: 現在年輕人能養自己就很好了85F 11/14 12:23
j2squared: 生出來也只是當幫權貴抬轎的奴才86F 11/14 12:24

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
作者 rwa123456 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇