※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-14 15:06:44
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 終結水銀路燈 政院：2年內全台換成LED燈
時間 Fri Nov 14 14:36:56 2014
1.媒體來源: 蘋果即時新聞
2.完整新聞標題: 終結水銀路燈 政院：2年內全台換成LED燈
3.完整新聞內文:
2014年11月14日12:09
行政院院長江宜樺今核定「水銀路燈落日計畫」，中央政府預計在未來二年內投入
新臺幣54.9億元，協助各地方政府於2016年底將所轄69.2萬盞水銀路燈汰換為LED
路燈，完成後將使我國成為全球第一個全面淘汰水銀路燈國家。預計每年節電可達
6.4億度，並可減輕地方政府財政負擔，預估每年可節省11億元電費及3.46億元維
護費，5年保固期內地方政府共可節省財政支出達72.3億元。
行政院發言人孫立群表示，為加速國內LED照明光電產業發展，並擴大節能減碳，政
府推動LED照明光電產業，自2008年開始推動LED交通號誌燈計畫，使台灣晉升為全
府推動LED照明光電產業，自2008年開始推動LED交通號誌燈計畫，使台灣晉升為全
球第2個全面使用LED交通號誌之國家；同年率先全球制訂LED路燈國家標準(CNS15233)
，並開始推動LED路燈示範計畫。
行政院表示，除上述透過政府經費推動LED路燈的設置外，同時將以強制性的法規規
定禁止使用水銀路燈，達到全台水銀路燈落日的目標。我國LED路燈性能大幅提升，
平均發光效率超過100 lm/W，約為水銀路燈的三倍以上，同時壽命高達6年以上，也
超過水銀路燈壽命三倍，具取代傳統水銀路燈優勢。（王家俊／台北報導）
定禁止使用水銀路燈，達到全台水銀路燈落日的目標。我國LED路燈性能大幅提升，
平均發光效率超過100 lm/W，約為水銀路燈的三倍以上，同時壽命高達6年以上，也
超過水銀路燈壽命三倍，具取代傳統水銀路燈優勢。（王家俊／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141114/506169/
終結水銀路燈 政院：2年內全台換成LED燈 | 即時新聞 | 20141114 | 蘋果日報
![[圖]]()
行政院院長江宜樺今核定「水銀路燈落日計畫」，中央政府預計在未來二年內投入新臺幣54.9億元，協助各地方政府於2016年底將所轄69.2萬盞水銀路燈汰換為LED路燈，完成後將使我國成為全球第一個全面淘汰 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20141114/420_6c86f79944f355d32e5e1b3ad3bbd28b.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.47
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415947019.A.1F8.html
推 : 水銀燈: 要補充乳酸菌唷1F 11/14 14:37
推 : 還算不錯 給個推2F 11/14 14:37
推 : 做得好3F 11/14 14:37
推 : 這不叫圖利,什麼才叫圖利4F 11/14 14:38
→ : 水銀黨.崩潰 Ｔ皿Ｔ5F 11/14 14:38
推 : 得標廠商大概就是有黨證的哪家惹6F 11/14 14:38
→ : 路還是不平呀7F 11/14 14:39
→ : 師出有名，好棒棒8F 11/14 14:39
推 : 等等 我記得不是說LED燈有範圍過小的問題嗎9F 11/14 14:39
推 : 好大的工程啊 吃下來下半輩子就不用煩惱了10F 11/14 14:39
→ : LED照射角度較窄,所以舊燈桿的距離就變得太長11F 11/14 14:39
→ : 會變得一段很亮 一段超暗 LED指向性太明顯12F 11/14 14:40
噓 : 用藍光害全國人13F 11/14 14:40
→ : 講好機14F 11/14 14:40
推 : 我是看到有個版本是往上照散射下來比較好一點15F 11/14 14:40
→ : 二根燈桿間就出現陰暗區,不利治安16F 11/14 14:40
→ : 那買燈泡花多少??要省多久才能算有賺??他奶奶的17F 11/14 14:40
推 : 水銀壞了再換led就好啊 錢太多嗎18F 11/14 14:40
→ : 初設費就N倍囉 後續還有高昂的更換費19F 11/14 14:41
→ : 傳統LED 雨天的強烈對比滿可怕的20F 11/14 14:41
→ cpblgu …
推 : 哪間廠商又要賺爽爽了??22F 11/14 14:43
推 : 電費差很多 好像可以差到70-75趴23F 11/14 14:43
→ : 幹你媽的 蟲都不用抓了啦24F 11/14 14:44
→ : 我不想換...我家附近的橘燈超美的,我不想換...25F 11/14 14:44
推 : LED壽命長又省電阿26F 11/14 14:44
→ : 會不會省錢很難講 不過可以減碳跟省電27F 11/14 14:44
推 : 嘛，這是該做啦，如果沒有被上下其手的話28F 11/14 14:44
推 : 水銀黨證 沒三小路用29F 11/14 14:45
→ : LED死角一堆, 要嘛花更多錢立更多燈, 不然太暗等車禍30F 11/14 14:46
推 : 死角根本不是問題 別再搖了31F 11/14 14:48
推 : 不要誤導，死角是燈具設計不良，不是燈泡的問題32F 11/14 14:49
→ : 這種賺錢的政策推得是又快又穩...33F 11/14 14:52
推 : 高雄好像換過了 好像有片散色板34F 11/14 14:54
推 : 我看成要終結水銀燈35F 11/14 14:55
節能減碳換LED路燈 議員譏巷道黑一半 | 即時新聞 | 20140811 | 蘋果日報
![[圖]]()
北市議員戴錫欽今天在台北市議會工務部門質詢時表示，北市府近7年斥資5億多元，在各巷道更換近7萬盞LED燈，目的在節能減碳，但他接獲許多民眾投訴指，未裝設LED燈前，夜間巷道看得很清楚，但自從更換LED ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/twimg.edgesuite.net_420_4e8d0bc1532a5d3598a228efa1752987.jpg)
推 : 留言有說啊 是LED燈選型錯誤了 出光角太小39F 11/14 15:01
→ : 不是LED的問題
→ : 不是LED的問題
推 : 都已經是10年前的動畫 時間過得真快41F 11/14 15:02
→ : 汞燈42F 11/14 15:03
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209
回列表(←)
分享