※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-20 17:41:46
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 裁罰有理!美麗華大直影城禁外食案 北市
時間 Thu Nov 20 17:17:01 2014
裁罰有理!美麗華大直影城禁外食案 北市府翻案成功
〔記者楊國文/台北報導〕喧騰一時的台北美麗華大直影城禁帶外食案,今有重大進展。
美麗華大直影城因未放寬「禁帶外食」的規定,且被認定逾期未改善,遭台北市政府二度
開罰共14萬元,美麗華不服被裁罰,打行政訴訟救濟,台北高等行政法院認為電影市場並
非寡占,業者有職業自由,且裁罰命令違憲,去年判美麗華免罰,引起北市府不滿,全案
上訴後,最高行政法院今改判北市府開罰有理,全案定讞。
美麗華大直影城因未放寬「禁帶外食」的規定,且被認定逾期未改善,遭台北市政府二度
開罰共14萬元,美麗華不服被裁罰,打行政訴訟救濟,台北高等行政法院認為電影市場並
非寡占,業者有職業自由,且裁罰命令違憲,去年判美麗華免罰,引起北市府不滿,全案
上訴後,最高行政法院今改判北市府開罰有理,全案定讞。
電影院是否禁帶外食,引起不同意見爭論,前行政院新聞局99年2月頒布行政命令,指電
影業者不得禁止消費者攜帶食物,但可以禁止味道嗆辣、濃郁、高溫熱湯或食用時會發出
聲響的食物入場。
影業者不得禁止消費者攜帶食物,但可以禁止味道嗆辣、濃郁、高溫熱湯或食用時會發出
聲響的食物入場。
因此,北市府針對美麗華大直影城在4個映演廳揭示「禁止攜帶外食進入影廳」的公告,
認為已違反消費者保護法規,裁罰業者6萬元罰鍰,並要求限期改正,但北市府認為業者
拒不配合改正,再處業者8萬元罰鍰。美麗華不服,打行政訴訟。
認為已違反消費者保護法規,裁罰業者6萬元罰鍰,並要求限期改正,但北市府認為業者
拒不配合改正,再處業者8萬元罰鍰。美麗華不服,打行政訴訟。
台北高等行政法院去年10月判決北市府敗訴,判決指出,消費者能否攜帶食物入場,是業
者的「職業執行自由」,該命令違反憲法保障的自由,判美麗華免罰,撤銷北市府14萬元
裁罰。但最高行政法院審理後,今撤銷原判決,改判北市府勝訴定讞。
者的「職業執行自由」,該命令違反憲法保障的自由,判美麗華免罰,撤銷北市府14萬元
裁罰。但最高行政法院審理後,今撤銷原判決,改判北市府勝訴定讞。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1162340
裁罰有理!美麗華大直影城禁外食案 北市府翻案成功 - 生活 - 自由時報電子報
喧騰一時的台北美麗華大直影城禁帶外食案,今有重大進展。美麗華大直影城因未放寬「禁帶外食」的規定,且被認定逾期未改善,遭台北市政府二度開罰共14萬元,美麗華不服被裁罰,打行政訴訟救濟,台北高等行政法院認為電影市場並非寡占,業者有職業自由,且裁罰命令違憲,去年判美麗華免罰,引起北市府不滿,全案上訴後,最高行政法院今改判北市府開罰有理,全案定讞。 ...
喧騰一時的台北美麗華大直影城禁帶外食案,今有重大進展。美麗華大直影城因未放寬「禁帶外食」的規定,且被認定逾期未改善,遭台北市政府二度開罰共14萬元,美麗華不服被裁罰,打行政訴訟救濟,台北高等行政法院認為電影市場並非寡占,業者有職業自由,且裁罰命令違憲,去年判美麗華免罰,引起北市府不滿,全案上訴後,最高行政法院今改判北市府開罰有理,全案定讞。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.223.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416475023.A.2B9.html
推 : 不過某些電影真的無法吃東西啊1F 11/20 17:17
推 : 風向好亂2F 11/20 17:18
→ : 捨不得花大錢就不要進電影院咩3F 11/20 17:18
→ : 制裁!!4F 11/20 17:18
→ : 敢跟政府做對???? 穩輸的啦5F 11/20 17:18
→ : 像我去看星際效應,整場超安靜DER6F 11/20 17:18
推 : 我決定帶火鍋進去吃慶祝一下7F 11/20 17:18
推 : 政府管太多 人家有營業自由8F 11/20 17:18
推 : 判得好 美麗華根本欠罰9F 11/20 17:18
→ : 電影院的食品 本來就很便宜 窮光蛋才嫌貴10F 11/20 17:18
→ : 拿個爆米花發出的聲音大到好像整個戲院都聽得到11F 11/20 17:18
→ : 不爽就不要去12F 11/20 17:18
噓 : 自己賣濃郁嗆辣的食物結果禁止人家帶 zzzzzzzz13F 11/20 17:18
→ : 國賓更惡劣,你想得到的食物幾乎全禁了14F 11/20 17:18
→ : 你要禁止就不要賣阿15F 11/20 17:19
推 : 當然要帶炸雞桶16F 11/20 17:19
→ : 抗議不能帶外食的人 大部分都是忌妒別人有錢17F 11/20 17:19
推 : 低調夾帶入場就好 別讓影城員工不開心18F 11/20 17:19
推 : 基本上管他有沒有限制我都藏包包裡帶進去19F 11/20 17:19
推 : 禁止就不要自己又出來賣XDDDDDDDDDDDDDD20F 11/20 17:19
→ : 為啥抗議不能帶外食就是忌妒別人有錢?21F 11/20 17:20
→ : 抗議 = 窮22F 11/20 17:20
→ : 像是威秀的食物都貴到誇張 秀泰的電影套餐幾乎用送的23F 11/20 17:20
推 : 那你ㄇ去吃賣噹噹的時候會帶便當進去吃ㄇ24F 11/20 17:20
→ : 食用會發出聲響 那電影院也別自己賣吃的了25F 11/20 17:20
→ : ㄜ 我不買影城食物不是付不起 是他媽超難吃好嗎....26F 11/20 17:20
→ : 它裡面賣的又難吃 還強迫消費QQ27F 11/20 17:21
推 : 照這種邏輯 那餐廳也不該禁帶外食28F 11/20 17:21
→ : 有錢也要花對地方 所以我都不太喜歡去威秀看電影29F 11/20 17:21
推 : 電影院賣的難吃30F 11/20 17:21
推 : 有的影城員工還會巡邏看有沒有夾帶外食31F 11/20 17:21
→ : 原來抗議=窮 不知道常常在抗議的企業大老是?32F 11/20 17:21
推 : 松蒯33F 11/20 17:22
→ : 某cis就是標準沒錢又想酸別人的窮光蛋啊34F 11/20 17:22
推 : 某樓邏輯很怪 你去餐廳就是要吃他們的東西才去35F 11/20 17:23
→ : 請問你去電影院是為了吃牠們東西嗎
→ : 請問你去電影院是為了吃牠們東西嗎
推 : 那電影院就全部改製成餐廳就好ㄌ阿 怎ㄇ阻止他ㄇ37F 11/20 17:23
→ : 那就請他改名叫餐廳好了 然後附設電影院38F 11/20 17:24
→ : 如果他這樣改我就沒意見
→ : 如果他這樣改我就沒意見
→ : 對阿華納餐廳 附設電影院 禁止帶外食入場40F 11/20 17:24
推 : 威秀有賣雞排嗎...41F 11/20 17:24
→ : 前提如果他願意聽你的建議的話42F 11/20 17:24
→ : 你有這麼棒的建議怎麼不找你去當副總裁?
→ : 你有這麼棒的建議怎麼不找你去當副總裁?
推 : 美麗華的餐點貴到一個扯44F 11/20 17:25
推 : 電影院的東西重點不在價錢,是難吃啊45F 11/20 17:26
噓 : 哪有很貴,我買美麗華imax星際效應兩張票才760還送爆米花46F 11/20 17:27
→ : 可樂
→ : 可樂
推 : 難吃是真的…48F 11/20 17:28
→ : 兩年還三年前電影院都改成蘑菇爆米花,簡直像保麗龍
→ : 兩年還三年前電影院都改成蘑菇爆米花,簡直像保麗龍
→ : 難吃難吃難吃難吃難吃難吃難吃50F 11/20 17:30
→ : 不讓我帶漢堡 結果隔壁在吃草仔粿 菜圃 凸51F 11/20 17:32
推 : 要嘛就全開放 要嘛就全面禁食 只能帶自己家的 司馬昭之心.52F 11/20 17:32
推 : 怎麼還有人在扯營業自由==53F 11/20 17:34
推 : 居然有人會想用買難吃的影院食物來炫富 XDDD54F 11/20 17:39
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88
回列表(←)
分享