顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-27 19:26:45
看板 Gossiping
作者 abucat (阿布貓)
標題 [新聞] 刊登未署名廣告 中時、聯晚涉違選罷法
時間 Thu Nov 27 18:47:31 2014


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
刊登未署名廣告 中時、聯晚涉違選罷法

3.完整新聞內文:
2014-11-27  17:54

〔記者曾韋禎/台北報導〕選前驚見匿名抹黑廣告?《中國時報》、
《聯合晚報》今都出現一則署名為「一群關心未來的市民」所刊登的廣告,
質疑柯文哲赴中國銷售葉克膜。不過依「公職人員選舉罷免法」規定,
選舉廣告必須署名,該廣告顯已違法。


今日的《中國時報》A3版、《聯合晚報》頭版,均出現一則「請問柯文哲先生」
的廣告,質疑柯文哲配合葉克膜業者美敦力前往中國行銷。
前立委邱毅還為此召開記者會,抨擊柯涉嫌偽造文書、詐欺、貪汙。

不過「公職人員選罷法」明確規定,於報紙、雜誌所刊登之競選廣告,
應載明刊登者之姓名或法人、團體名稱。違者可處刊登媒體20萬到200萬元,
或該廣告費2倍之罰鍰。

這並非匿名廣告首度引發爭議。早在4年前的直轄市長選舉,
《蘋果日報》就在2010年11月25日刊全版廣告,
直指「台北市將選出『好』市長?或『輸』市長?由你決定」,
但競選連任的台北市長郝龍斌表明,廣告非其總部所刊登,他也不知道是誰登的。

民進黨立委李俊俋表示,既然是「公職人員選罷法」的規定,就應該依法辦理,
才能讓選舉達到公正、公平。他感慨,難道選舉文化一定要罵人、抹黑?
希望歷經此次選舉後,台灣的選舉文化可以愈來愈健康。

《聯合晚報》今天刊登匿名選舉廣告,明確違反選罷法。(記者曾韋禎翻攝)
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1168239_1
刊登未署名廣告 中時、聯晚涉違選罷法 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
《聯合晚報》今天刊登匿名選舉廣告,明確違反選罷法。(記者曾韋禎翻攝) ...

 

《中國時報》今天刊登匿名選舉廣告,明確違反選罷法。(記者曾韋禎翻攝)
http://news.ltn.com.tw/photo/politics/breakingnews/1168239_2
刊登未署名廣告 中時、聯晚涉違選罷法 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
《中國時報》今天刊登匿名選舉廣告,明確違反選罷法。(記者曾韋禎翻攝) ...

 

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1168239
刊登未署名廣告 中時、聯晚涉違選罷法 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
選前驚見匿名抹黑廣告?《中國時報》、《聯合晚報》今都出現一則署名為「一群關心未來的市民」所刊登的廣告,質疑柯文哲赴中國銷售葉克膜。不過依「公職人員選舉罷免法」規定,選舉廣告必須署名,該廣告顯已違法。今日的《中國時報》A3版、《聯合晚報》頭版,均出現一則「請問柯文哲先生」的廣告,質疑柯文哲配合葉克膜業者美敦力前往中國行銷。前立委邱毅還為此召開記者會,抨擊柯涉嫌偽造文書、詐欺、貪汙。 ...

 

5.備註:

--
  ◢████◣金色版ㄋㄐ
    ◎    ◎  
 ~●───●~ 
◢█⊙██⊙█◤
  ██████
◢█████◤ http://file.yamasue.blog.shinobi.jp/CA340035.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.11.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417085256.A.453.html
kiki2125: 沒事 中選會最公正?1F 11/27 18:48
Puye: 罰下去  再跟我說2F 11/27 18:48
vicklin: 喔 廣告必須署名 但是新聞跟社論似乎不必呢...?3F 11/27 18:48
biteyouoh: 俗啦4F 11/27 18:48
biteyouoh: 買特刊包裝算嗎
cashliu: 不痛不癢,沒關係讓大家看看下限在哪6F 11/27 18:49
doom3: 中選會表示:7F 11/27 18:49
smalltwo: 這就是黑函...黑函還照登..這兩間報社根本沒水準8F 11/27 18:50
lhsieh: 中選會下班了9F 11/27 18:50
alan5: 這次沒"恐"耶10F 11/27 18:50
yun0215: 中選會:查無不法11F 11/27 18:50
www5566: 之前早就講好要多付匿名費了吧12F 11/27 18:51
sean02045: 有黨證就沒違法13F 11/27 18:51
Tuscany: 中選會挖鼻孔表示:我沒看到14F 11/27 18:51
koala945: 只要是對KMT有利的都是合法的15F 11/27 18:52
momoisacow: 國庫通黨庫 讓他罰16F 11/27 18:52
jj920408: 查無不法謝謝指教喔17F 11/27 18:52
vul3196: 才20塊喔?18F 11/27 18:53
amaranth5566: 法律為政治服務,政治為權貴吸吸19F 11/27 18:53
kgtmac1:20F 11/27 18:53
agong: 中選會:挖鼻OP21F 11/27 18:53
mike78412: 初選就用過了22F 11/27 18:53
chaige: 插無不法 穴穴指叫23F 11/27 18:54
dearjohn: 顆顆,統媒如此猖狂無法,台灣豈能不亡阿www24F 11/27 18:54
industrialld: 中選會:查無不法25F 11/27 18:54
ILoveDanny: 中選會:查無不法26F 11/27 18:54
killeryuan: 依法行政 洩洩指教27F 11/27 18:55
hoe1101: 我敢保證連查都不查28F 11/27 18:55
IWF: 從丁守中弄到柯文哲,都同一招嘛29F 11/27 18:56
loel1223: 中選會下班了啦~30F 11/27 18:56
funky0410: 真的罰了會怎樣?頂多給他200萬 能多拉1萬票就值得了31F 11/27 18:56
funky0410: 有錢人根本不怕這種罰款 選票為重啊
tonycowzz: 敢PO不敢署名 有夠俗辣33F 11/27 18:57
satyrs05: 意圖使人不當選34F 11/27 18:57
Boyzone: 輕罰200035F 11/27 18:57
funky0410: 假設這廣告真能拉到1萬票 罰200萬+廣告費100萬 共300萬36F 11/27 18:58
yun0215: 會看中時聯晚的票要給柯P也不容易...37F 11/27 18:58
Boyzone: 跟對付丁守中的方式完全一樣38F 11/27 18:58
yun0215: 而且這報紙的閱報量最好有那麼高...還能影響那麼多人39F 11/27 18:59
funky0410: 等於1票300元,如果只拉到1000票 那1票3000元 高CP值啊40F 11/27 18:59
Mitch: ......41F 11/27 18:59
IWF: 怎麼丁守中 柯文哲,都會被人家黑函 ,好巧哦42F 11/27 18:59
n63e: 中時,聯合是深藍。。。(筆記。。)43F 11/27 19:00
funky0410: 我其實只是想說 這種罰款對有錢人來說不痛不癢 效果好44F 11/27 19:00
funky0410: 才重要
mocca000: [新聞] 不辦違法廣告? 忠選會表示:目前無人檢舉46F 11/27 19:00
fisht: 丁丁之前就是這樣被黑掉的47F 11/27 19:01
yun0215: 反正聯晚肯定裝死阿...登廣告的早就把"安家費"給好了XD48F 11/27 19:01
only3v: 藍營的抹黑手法好多!!!49F 11/27 19:01
BigLarry: 中(國國民黨當)選會:黨報  沒事兒  沒事兒50F 11/27 19:01
mocca000: ↑預測三天後的新聞 不知道會不會重51F 11/27 19:01
eric2099: 中選會抓得到我切鳥啦52F 11/27 19:02
whitezealman: 幫高調  憂質中立選民裝死看不到53F 11/27 19:02
johnny23: 也不算貴啦54F 11/27 19:02
clowve: 怎麼沒有恐???55F 11/27 19:03
Puye: 有抓觀感會不同啊  至少代表這樣的作法不被認同56F 11/27 19:03
HinataME: 廣告罰款  :2*057F 11/27 19:04
kc: 會罰才好笑,呵呵呵58F 11/27 19:07
sevenny: 根本就黑函啊59F 11/27 19:08
cloudin: 黑函無誤60F 11/27 19:09
givar: ...61F 11/27 19:10
ECZEMA: 花20萬抹黑 對家產上百億的人來說 算什麼!?62F 11/27 19:12
PePePeace: 記者曾韋禎63F 11/27 19:13
sheepxo: 這該罰!64F 11/27 19:13
shintz: 想也知道是kmt發的65F 11/27 19:15
windersword: 中選會:我在睡覺,選完再叫我(拉被)66F 11/27 19:15
kuter: 垃圾67F 11/27 19:15
lwdya: 這兩間只配叫做製造業68F 11/27 19:16
yaowei2010: 幫高調 中選會也趕快解散重組吧 根本沒作用的組織69F 11/27 19:16
saint01: 中選會勒70F 11/27 19:17
flydragon198: 花兩百萬能抹黑的話,連家根本不痛不癢,給你罰71F 11/27 19:20
Lydia66: 恐72F 11/27 19:20
SHIU0315: 狗屎報73F 11/27 19:24
ndtoseooqd: 北檢:我橘子掉了,先撿一下。啊,又掉了,再撿。74F 11/27 19:24

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94 
作者 abucat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇