※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-24 20:58:59
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 為啥HTC螢幕外圍堅持要一圈黑框+LOGO？
時間 Mon Nov 24 13:35:44 2014
看了很多廠牌的手機，蘋果、三星、LG、Lumia、Sony等等
HTC的手機在螢幕外圍，一直堅持要有那輪黑框，外加下面放個HTC的LOGO黑條
蘋果
http://i.imgur.com/Sg1LlP0.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Sg1LlP0.jpg)
三星、LG
http://i.imgur.com/lmL2YIu.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/lmL2YIu.jpg)
螢幕外一樣是沒有外圍黑框
![[圖]](http://i.imgur.com/WpcWeA2h.jpg)
LG
http://i.imgur.com/760iMZ2.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/760iMZ2.jpg)
有明顯一條黑框
![[圖]](http://i.imgur.com/dF3jxlch.jpg)
Sony
http://i.imgur.com/zxbyABc.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/zxbyABc.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/dCOvtcu.jpg)
Lumia
http://i.imgur.com/g1AD9fq.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/g1AD9fq.jpg)
HTC
http://i.imgur.com/suO0wgY.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/suO0wgY.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/TKOHdqr.jpg)
http://i.imgur.com/KwrqRFf.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/X8Vmhlzh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/KwrqRFf.jpg)
其他顏色的機型更不用說了，一整個明顯
螢幕外就是硬生生多了那條黑框再加上自家LOGO
同樣的螢幕尺寸，但機身硬是比別人大個0.5吋
同樣的螢幕尺寸，但機身硬是比別人大個0.5吋
一直很疑惑HTC手機設計的部門為啥要這樣設計，這樣根本沒美感，下巴加上LOGO顯長
尤其一些機型強調外放喇叭，這樣加起來整個又變更大
難道不能把螢幕外那條黑框去掉，拉高屏佔比或是整個螢幕外正面機身一體成形嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.61.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1416807347.A.027.html
※ 編輯: findwhatur (118.171.61.209), 11/24/2014 13:38:06
![[圖]]()
--
推 : 所以 SS XL, BFS 正面白感覺更正， 可惜曇花一現1F 11/24 13:39
→ : 一開始那幾個例子不就是黑框換成白框而以，有差別?2F 11/24 13:41
推 : 黑色機身的螢幕依然有黑框 只是都是黑色所以看起來3F 11/24 13:47
→ : 沒有黑框
推 : 白色G2有黑框 白色G3看起來無黑框是因為正面有黑邊
→ : 機身
→ : 沒有黑框
推 : 白色G2有黑框 白色G3看起來無黑框是因為正面有黑邊
→ : 機身
→ : 我的意思是HTC的那條黑框比別家還粗7F 11/24 13:52
→ : 拿SONY跟HTC白色機來看，就很明顯
→ : 拿SONY跟HTC白色機來看，就很明顯
推 : HTC邊框在窄一點就好了9F 11/24 14:05
推 : 終於發現為什麼總覺得htc醜的原因了10F 11/24 14:06
推 : M7明明就很好看11F 11/24 14:10
推 : 喇叭的關係？12F 11/24 14:13
推 : 這大概是我不買宏達電手機的一半理由13F 11/24 14:15
推 : 改與手機同色，會好看很多。14F 11/24 14:17
推 : 還好吧，這也算是特色啊，手機就是要有自己的特色，15F 11/24 14:44
→ : 而且也沒大多少，至少哀鳳那麼大一隻都賣個幾千萬台
→ : 了，這點size不是一般人會care的
→ : 而且也沒大多少，至少哀鳳那麼大一隻都賣個幾千萬台
→ : 了，這點size不是一般人會care的
推 : XL當初很漂亮 我媽用了兩年多很滿意18F 11/24 14:46
推 : BF2白色其實證明htc是做的到的 應該是設計部門有19F 11/24 14:48
→ : 所堅持吧
→ : 所堅持吧
推 : 這種特色不是M8會賣的原因...21F 11/24 14:50
推 : 比較不會誤觸啊 我拿g2 gp2都很苦手22F 11/24 14:53
→ : 滑漫畫握紮實一點 就會變兩點觸控放大縮小...
推 : iphone samsung都沒有這種過度追求窄邊的設計疏失
→ : 滑漫畫握紮實一點 就會變兩點觸控放大縮小...
推 : iphone samsung都沒有這種過度追求窄邊的設計疏失
推 : 單手誤觸不會雙手喔25F 11/24 14:57
推 : 對吼 我怎麼都沒想到這招 我又施鹽了26F 11/24 15:00
推 : 三爽當初明明就有追求窄邊框 是s5多了防水後才沒有27F 11/24 15:02
→ : 還是htc 堅持走自己的路 開創自己的風格
→ : 還是htc 堅持走自己的路 開創自己的風格
推 : 三爽走火入魔的是把側邊也做成螢幕...囧29F 11/24 15:04
推 : 其實滿喜歡HTC的自我風格的30F 11/24 15:04
![[圖]](http://www.htc.com/managed-assets/shared/desktop/smartphones/htc-butterfly-2/pdp/htc-butterfly-2-global-white-sketchfab.png)
推 : 就HTC機構設計不如人阿 內部零件縮不下來32F 11/24 15:16
推 : htc螢幕相同尺寸硬是比別家大,能改善就完美了33F 11/24 15:22
推 : 因為boomsound需要大點的空間 上面就放個logo裝飾下34F 11/24 15:22
→ : 有好有壞 像我這種不care音效的 覺得買HTC是種浪費
→ : 有好有壞 像我這種不care音效的 覺得買HTC是種浪費
→ : 很有特色阿...至少遠遠看 連6歲小孩都知道這是哪家36F 11/24 15:28
→ : 手機 hTC能成功不是沒有原因的
→ : 手機 hTC能成功不是沒有原因的
推 : 其實BF2也是很長，只是比較不突兀38F 11/24 15:31
推 : 白蝴蝶2就是正面全白啦39F 11/24 15:34
推 : 技術太差，一樣5"做的跟別人5.5一樣大40F 11/24 15:35
推 : 這個邊框無礙HTC拿最佳手機，SO就是原PO個人不喜歡-41F 11/24 15:39
→ : _-b
→ : _-b
→ : 賣不出去的最佳手機不覺得很心酸嗎43F 11/24 15:45
推 : 真的! 推樓上!44F 11/24 15:47
推 : 最佳手機不等於賣座，某一方面來講其實有點悲哀...45F 11/24 15:50
→ : 努力的心血獲專家肯定，但大眾的目光從沒在它身上
→ : 過
→ : 專家只是小部份，大眾才是金主啊QQ
→ : 不符合社會的期待，支持率怎麼高的起來呢
→ : 不過離題了，個人感覺: 多那條根本囧
→ : HTC不只用虛擬鍵佔螢幕，還用那條佔空間...
→ : 努力的心血獲專家肯定，但大眾的目光從沒在它身上
→ : 過
→ : 專家只是小部份，大眾才是金主啊QQ
→ : 不符合社會的期待，支持率怎麼高的起來呢
→ : 不過離題了，個人感覺: 多那條根本囧
→ : HTC不只用虛擬鍵佔螢幕，還用那條佔空間...
推 : 我也同意！別家都努力縮邊框，HTC連旗艦都邊框特粗52F 11/24 15:54
→ : 我是M7使用者，雖然一開始覺得特規兩鍵很有膽53F 11/24 15:56
→ : 但其實用到現在覺得這設計簡單俐落又不佔空間
→ : 某方面來說我覺得M8的設計是退步的...
→ : 但其實用到現在覺得這設計簡單俐落又不佔空間
→ : 某方面來說我覺得M8的設計是退步的...
推 : 所以大眾總是盲從，如果當初apple也盲從大眾口味，56F 11/24 16:00
→ : ㄧ定沒有今天。去看看賈伯斯傳吧。
→ : ㄧ定沒有今天。去看看賈伯斯傳吧。
推 : 因為大眾盲從，所以HTC特別?58F 11/24 16:04
→ : 摁...等HTC有APPLE的影響力再說好了
→ : APPLE是有能力自己搞系統搞生態才有今天的光景
→ : 跟Android的眾打工仔等級根本不一樣...
→ : 自己搞不屌，搞得出名堂、搞到大家盲從他那才屌
→ : 摁...等HTC有APPLE的影響力再說好了
→ : APPLE是有能力自己搞系統搞生態才有今天的光景
→ : 跟Android的眾打工仔等級根本不一樣...
→ : 自己搞不屌，搞得出名堂、搞到大家盲從他那才屌
推 : 至少建立風格了，就像方型圓角就是變成抄哀鳳一樣63F 11/24 16:12
推 : 建立風格是一回事,吸引大眾掏錢是另一回事...64F 11/24 16:14
推 : 這樣說好了,對於APPLE來說外觀重要不重要? Ans: NO
→ : 因為大眾會買APPLE產品絕對是衝著iOS入場而不是外觀
→ : 但Android這裡...百家爭鳴,一片血海...OS本身不太具
→ : 吸引力,反倒是價格,外型,特點變得重要..XD
→ : 但我這樣說可不是說APPLE產品難看,是相較於外型而言
→ : 系統>>>>>>>>>外觀的選擇 XDD ((雖然iPhone6我不愛
推 : 這樣說好了,對於APPLE來說外觀重要不重要? Ans: NO
→ : 因為大眾會買APPLE產品絕對是衝著iOS入場而不是外觀
→ : 但Android這裡...百家爭鳴,一片血海...OS本身不太具
→ : 吸引力,反倒是價格,外型,特點變得重要..XD
→ : 但我這樣說可不是說APPLE產品難看,是相較於外型而言
→ : 系統>>>>>>>>>外觀的選擇 XDD ((雖然iPhone6我不愛
推 : 正面白才好看啊71F 11/24 16:30
→ : i6變難看+1 又圓 背又醜
→ : i6變難看+1 又圓 背又醜
推 : 每次都拿蘋果來救援真的超好笑73F 11/24 16:45
→ : 我們家族就我一個用安卓 其他都用哀鳳用爽爽的
→ : 問他們真的要跳安卓會考慮哪牌子 也都是三星LG
→ : HTC為何不考慮? 都死在重量照相和造型啊
→ : 我們家族就我一個用安卓 其他都用哀鳳用爽爽的
→ : 問他們真的要跳安卓會考慮哪牌子 也都是三星LG
→ : HTC為何不考慮? 都死在重量照相和造型啊
噓 : 嫌醜不要買，我就覺得M8很好看77F 11/24 16:48
→ : 全世界大部分的人應該都覺得很醜 所以都不買78F 11/24 16:50
→ psplay …
推 : 唉鳳是一種信仰 一種心靈的力量來源80F 11/24 17:00
推 : APPLE早就突破美醜的基本評斷層面了 它是信仰81F 11/24 17:03
→ : 因為外型..所以放棄它..82F 11/24 17:09
推 : 所以android陣營中總有不斷抄襲apple者，原來apple83F 11/24 17:28
→ : 信仰者涵蓋android眾嘍??難怪S2當初賣得如此好，小
→ : 米亦同。
→ : 信仰者涵蓋android眾嘍??難怪S2當初賣得如此好，小
→ : 米亦同。
→ : S2賣得好是因為其他支太爛......86F 11/24 17:32
→ : 小米....米2到米3台灣其實沒很賣 熱賣的是紅米
→ : 小米....米2到米3台灣其實沒很賣 熱賣的是紅米
推 : 其他家的窄框沒美到哪 而且這是每個人的美感 個人88F 11/24 17:41
→ : 覺得能入眼的品牌只有Sony HTC
→ : 尤其是中低階HTC 外型不出色 Sony美多了
→ : 寧願讓HTC繼續專研金屬機身+防水 也不要為了窄邊框
→ : 而窄
→ : 覺得能入眼的品牌只有Sony HTC
→ : 尤其是中低階HTC 外型不出色 Sony美多了
→ : 寧願讓HTC繼續專研金屬機身+防水 也不要為了窄邊框
→ : 而窄
→ : 好不好看是主觀意識 醜女人有人娶 醜男人有人愛93F 11/24 18:01
→ : 但主觀意識告訴我們 人類都比較喜歡美的人事物94F 11/24 18:08
推 : htc為了下方放logo讓下半部黑邊寬很多 不放會更好看95F 11/24 18:13
→ : htc的機型都很有特色 正面其實甚至不放logo也OK!
→ : htc的機型都很有特色 正面其實甚至不放logo也OK!
推 : 並不是官網老是打缺貨就等於賣得好好嗎XDD97F 11/24 18:14
→ : 再者小米外型跟蘋果比...?根本不同次元阿
→ : 再者小米外型跟蘋果比...?根本不同次元阿
推 : 所以S2的美傳承自iphone賣的好是應該的，人都喜愛99F 11/24 18:17
→ : 美的事嘛！
→ : 美的事嘛！
推 : 是應該的XDD101F 11/24 18:26
→ : 反正S2早就被說很像iPhone了 不差現在一句XDD
→ : 反正S2早就被說很像iPhone了 不差現在一句XDD
推 : 特色...吧103F 11/24 18:41
推 : 沒開機覺得螢幕很大 開機就哭了104F 11/24 19:44
→ : 超級，無敵 醜 醜 醜 醜 醜105F 11/24 20:07
--
1樓 時間: 2014-11-24 21:18:47 (台灣)
→
-1
11-24 21:18 TW
不喜歡，就買自己喜歡的產品呀，如韓狗系列手機，花錢，不就是要花得自己開心
回列表(←)
分享