---

: Elon Musk的發言聽起來十分駭人，但其實他指的是人工智慧發展領域，正無限制的被研
: 究、應用。他表示為了預防人類不會為了研究或其他理由，做出一些危險的事情，在人工
: 智慧領域的研究會需要監管機制，可能是國際間共同提出，或是由單一國家來提出。
: 他已不只一次表達過對於人工智慧前景的擔憂。他之前曾開玩笑的表示，為了消除垃圾郵
: 件而開發的機器人，可能會自行做出決定，要毀滅人類。這彷彿又重複了電影機械公敵中
: ，男主角與一位小女孩同時遭遇重大車禍時，機器人因為生存機率的判斷，而放棄拯救小
: 女孩一樣。如同電影男主角所言，對於人類而言符合情理的判斷，機器人並不一定能懂。
: 相對的，採用人工智慧系統來進行判斷的機器人，也有可能像電影中的VIKI一樣，奪取控
: 制權企圖凌駕於人類之上，而可能為人類帶來超乎預期的災難。
: http://ppt.cc/bD5P


原文提出了幾個問題：
1.未來的世界會不會被機器控制？
2.機器人會不會成為人類最大的威脅？

從大家看到的小說與電影，都在討論上述所謂的「人工智慧」的概念。簡而言之，

最初哲學家、科學家都在討論這個問題，但都沒有一個解答。後來，為了測試機械
對象交談，其中一個對象是人，另一個則是機器。如果對談者無法分辨出他所交談
的對象何者為人、何者為機器，那麼這部機器就通過了杜林測試。

　　結束生命。（據說，Apple用了當時他自殺、咬了一口塗有氰化物的蘋果當作LOGO
    是為了向他致敬。）關於他的八卦，有機會再補上吧。


現今，已有科學家寫出簡單的程式來模仿人類的對話，看能不能成功騙到不知情的人，
語音系統。不過，這樣的人工智慧被很多人認為不會成功，包括量子物理學家彭羅斯
等人，他認為海森堡的測不準原理也說明了機器人不可能像人類一樣思考。雖然如此，
物理學上並沒有任何定律否定機器人存在的可能性。


1.所謂的形態辨識，舉例來說，當身為監票員的你走進投票所內，就可以馬上辨識出
  不同囉。它必須先掃瞄整個投票所後，看到的不是具體的物體而是一大堆的直線與
  曲線，然後將這些該死的線條轉換成像素(pixel)，再進行運算…。其實人類也有在
  再現歷史、完成——光是意識到大腦正在進行種種運算，身體早就癱瘓得無法行動。




以這樣一個機器人就能擁有情緒、運用人類的邏輯，如同電影(A.I. 人工智慧)就是在

探討這個問題。

當然啦，這種機器人說它不會危害人類是騙人的。只不過，要發展成這樣一個程度，
可能還需要好幾十年，在這段期間，科學家應該有充分的時間來觀察並提出預防措施，

在一起，藉由人工智慧的輔助，才能調節與控制一座城市的基礎機能。相反的，只要
電腦當機或崩潰，別說是城市，搞不好連國家都有可能癱瘓掉。

揪竟，電腦有沒有可能比人腦聰明呢？當然有可能！

如果機器人是由有學習能力的類神經網路構成，他們就可以不斷地發展，直到學習的
速度與效率超過人類為止。

他們可以不斷地發展，直到學習的速度與效率超過人類為止。到最後，它們反而說
『我對普通的人類沒有興趣，你們當中要是有外星人、未來人、異世界人以及超能力者
  的話，就儘管來找我吧！以上。』

如此一來，人類的DNA就變得無用武之地，因為在演化競爭中就已經輸在起跑點了，




這樣說可能很聳動，某天你躺在一張手術檯上，隔壁的手術檯是一部「空」的機器人。
不僅意識沒有喪失，連回憶與性格都沒有變。

未來『整個八卦版只有我一個人，不信我換帳號給你看啊！』這句話可以改成，


最後，要是能在這個世紀末誕生有思考能力的機器、比人類或動物還要聰明，底下
開放鄉民拿初音換。


Reference
1.電影中不可能的物理學
2.wikipedia
3.百度
4.威爾史密斯

--

對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.222.12
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417606853.A.EC3.html