※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-04 12:14:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯Ｐ新政取消派出所 陳威仁：全改不適合
時間 Thu Dec 4 11:51:05 2014
蘋果即時新聞
新聞網址：http://goo.gl/FfS7bx
柯Ｐ新政取消派出所 陳威仁：全改不適合 | 即時新聞 | 20141204 | 蘋果日報
![[圖]]()
無黨籍台北市長當選人柯文哲受訪主張，台北市警政改革，可考慮將派出所收起來，改用行動警備車、成為行動派出所，內政部長陳威仁上午接受《蘋果》訪問時說，不了解柯文哲說法的詳細內容，要請警政署瞭解，警力配置， ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20141204/420_50c090afb6d90d37477415cbf9eae6e7.jpg)
柯Ｐ新政取消派出所 陳威仁：全改不適合
無黨籍台北市長當選人柯文哲受訪主張，台北市警政改革，可考慮將派出所收起來，改用
行動警備車、成為行動派出所，內政部長陳威仁上午接受《蘋果》訪問時說，不了解柯文
哲說法的詳細內容，要請警政署瞭解，警力配置，基本上尊重地方職權。
行動警備車、成為行動派出所，內政部長陳威仁上午接受《蘋果》訪問時說，不了解柯文
哲說法的詳細內容，要請警政署瞭解，警力配置，基本上尊重地方職權。
追問若派出所全部改成警備車，陳威仁說，警力的每一個配置，當時怎麼配置的，都可以
檢討，「派出所有派出所的功能，全部改成行動警配車、沒有派出所，全部取消不適當。
」（王家俊／台北報導）
檢討，「派出所有派出所的功能，全部改成行動警配車、沒有派出所，全部取消不適當。
」（王家俊／台北報導）
-------------------------------------
內政部長表示反對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.44.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417665069.A.E49.html
推 : 派出所本來就不能廢 這個政策柯P根本自HIGH1F 12/04 11:51
→ : 馬政府到現在有同意過柯p什麼嗎2F 12/04 11:52
噓 : 為什麼不適當？ 沒講原因啊3F 12/04 11:52
→ : 風向還沒出來 現在表態會不會太衝動4F 12/04 11:52
推 : 有沒有一邊罵皇民一邊沿用皇民體制的八卦5F 12/04 11:52
推 : 成立EU衝鋒隊不就好了6F 12/04 11:52
推 : 會少了很多所長，升遷很不方便7F 12/04 11:52
→ : 政府反對表示確實有可行性 我已經看很多次了8F 12/04 11:52
推 : 全部取消不適當 可以部份取消 柯P會再評估調整9F 12/04 11:52
→ : 所長改制車長阿XD10F 12/04 11:52
→ : 以後都只能在警備車上休息嗎 好像有點血汗 @@11F 12/04 11:52
→ : 山區就還是要派出所...12F 12/04 11:52
推 : 日本為什麼沒取消派出所？13F 12/04 11:52
→ : 沒有全改……精實派出所最重要14F 12/04 11:53
推 : 突然覺得這政策有說服力多了15F 12/04 11:53
推 : 全改不適合 你有試過改幾個就好嗎16F 12/04 11:53
→ : 不適當要先說啊 不是昨天的新聞嗎？17F 12/04 11:53
→ : 不過我認為部份取消是可以試做的。18F 12/04 11:53
推 : 柯p根本沒說要廢派出所吧19F 12/04 11:53
推 : 這篇文只說全部取消不行 沒說部分取消不能做20F 12/04 11:53
噓 : 這個內政部長混吃等死很久啦21F 12/04 11:53
→ : 日本的治安比美國好很多啊22F 12/04 11:53
→ : 馬政府反對的 就是可以做23F 12/04 11:53
→ : 不過會多出一堆所長，很不方便。24F 12/04 11:53
→ : 所以我說這只能台北市密集地區實行25F 12/04 11:53
→ : 柯P傻了嗎 取消派出所絕對不是主流民意..也對治安不利26F 12/04 11:53
噓 : 不喝茶橋事情會死是不是27F 12/04 11:53
→ : 偏遠地區不適合28F 12/04 11:53
→ : 阿他就台北市長當然只會考慮台北市29F 12/04 11:53
推 : 以後集中分局，警備車輪班哨，哪裡血汗30F 12/04 11:54
噓 : 都是些天馬行空的政策31F 12/04 11:54
推 : 請問大家去派出所,裏面警員都在幹麻?32F 12/04 11:54
推 : 內政部長也說他不清楚詳細內容啊 他只是反對全取消33F 12/04 11:54
→ : 應該比現在還爽34F 12/04 11:54
推 : 我本來還以為派出所也是警察駐點的地方，所以可以報案35F 12/04 11:54
推 : 偏遠地區哪來不適合?升級成分局而已.36F 12/04 11:54
→ : 所以派出所原來是休息室而已？37F 12/04 11:54
推 : 改革就是要發揮想像力, 天馬行空不代表不能做!38F 12/04 11:55
噓 : 有說全部取消? 有說反對?39F 12/04 11:55
→ : 他反對的東西就代表著可行，而且會比現在好很多40F 12/04 11:55
→ : 可以報案阿41F 12/04 11:55
噓 : 依照柯P這種搞法 KMT下次只要派正常的人來選 有救囉42F 12/04 11:55
推 : 請提出更好的辦法吧 為反而反更腦殘43F 12/04 11:55
→ : 如果可以報案，那其實也不用全徹吧44F 12/04 11:56
→ : 砍掉部分派出所 其他升級成分局 加強機動巡邏45F 12/04 11:56
→ : 日本改叫做交番了 沒派出所46F 12/04 11:56
推 : 取消派出所不符合民意 ? 不知道推文的去過幾次派出所47F 12/04 11:56
推 : 猴子踩腳踏車 取代核四如何？48F 12/04 11:56
推 : 王八蛋是客觀形容破碎家庭，可能跟內政部長身世接近，所以49F 12/04 11:56
推 : 馬政府反對喔?那我支持50F 12/04 11:56
→ : 正常的人是指不做事的人????51F 12/04 11:56
→ : 會少很多紅包 很不方便52F 12/04 11:56
噓 : 噓最後一句結論53F 12/04 11:56
→ : 比較敏感54F 12/04 11:56
→ : 其實就是習慣罷了，不需要理由55F 12/04 11:56
→ : 應該先檢視柯P的詳細計畫 再做評論56F 12/04 11:57
推 : 所長-->鍵長 改買陸上巡邏艦 台北起飛57F 12/04 11:57
推 : 作業員當然要進產線ㄚ不然都龜在辦公室做甚麼58F 12/04 11:57
→ : 我都去泡茶的QQ59F 12/04 11:57
推 : 巡邏的時候不是在車上休息是要怎樣?...60F 12/04 11:57
→ : 難道要像我們這邊巡邏的時候都躲在廟裡休息嗎?
→ : 難道要像我們這邊巡邏的時候都躲在廟裡休息嗎?
→ : 不適當? 也講一下原因吧....?62F 12/04 11:58
→ : 我可以把他講的話看成.先試做嗎?...63F 12/04 11:59
推 : 講不出來就是"習慣"問題+164F 12/04 11:59
推 : 全盤支持柯P 或否定 根本太早了 柯P也沒這意思要全裁掉65F 12/04 11:59
推 : 柯這想法確實蠻驚人的 要看過詳細改法才能判斷66F 12/04 11:59
噓 : 理由呢 柯P反對是因為提出了更好的意見啊67F 12/04 11:59
推 : 沒講原因阿68F 12/04 12:00
推 : 我覺得這內政部長說得不錯啊 反對也有提方法69F 12/04 12:01
推 : 要有服務定點吧70F 12/04 12:01
推 : 所長表示 我要轉職了71F 12/04 12:01
噓 : 你324還沒說清楚 肏72F 12/04 12:02
→ : 應該逐步漸進的改73F 12/04 12:02
噓 : 柯p就是要全面取消派出所啊74F 12/04 12:02
→ : 媒體開始斷章取義囉，才幾天就忍不住了75F 12/04 12:03
推 : 文山區分局跟派出所超近 有些真的沒必要76F 12/04 12:03
噓 : 行政院要擋嗎？77F 12/04 12:03
→ : 應該還要討論吧 內政部長也只有說全改不適合78F 12/04 12:03
推 : 任何政策的實行都要先試驗吧 柯P應該沒有笨到一次就全上79F 12/04 12:03
→ : 陳威仁你怎麼還沒下台?80F 12/04 12:03
→ : 因為派出所還是有它的功能存在81F 12/04 12:03
推 : 老大你現在是看守內閣 店店就好82F 12/04 12:04
推 : "本來"就不能廢 哪裡的本來 舉幾個不能廢的原因啊83F 12/04 12:04
→ : 柯P市說精簡吧，有些人就腦補成全撤84F 12/04 12:04
推 : 看來是德政 馬政府不愛的 反作就對了XD85F 12/04 12:04
→ : 吧 當初說的全民參政不就是會吸收意見嗎 又不是三秒忠86F 12/04 12:05
→ : 派出所是日帝時代搞警察國家的餘毒，現在警員機動性比87F 12/04 12:05
噓 : 哪裡有反對 亂下結論88F 12/04 12:05
推 : 不瞭解也可以說不適合喔?89F 12/04 12:05
→ : 百年前強多了，派出所的存在的確沒那需要90F 12/04 12:05
推 : "可考慮"將派出所收起來 一堆在那邊肯定句91F 12/04 12:06
推 : 柯親口說:你有沒有想過說，乾脆派出所收起來，變成警備92F 12/04 12:06
推 : 派出所鄉下很多都在喝酒聊天打屁93F 12/04 12:07
噓 : 陳威仁也只說不適當 哪裡反對?94F 12/04 12:07
→ : 如果改成馬英九說，答案就會是很好的想法 可行!95F 12/04 12:07
→ : 一區一個大的 一里在一個行動型的96F 12/04 12:07
推 : 郊區不必廢 市區的確不用那麼多派出所97F 12/04 12:08
噓 : 恐不適合98F 12/04 12:09
推 : 柯P沒說精簡，直接說派出所收起來，民眾報案去分局99F 12/04 12:10
推 : 不是總辭了嗎??100F 12/04 12:10
推 : 沒有說全部取消吧101F 12/04 12:10
推 : 柯p指只是一個小小的台北市長 能做哪些事情102F 12/04 12:11
推 : 兩個小時是需要休息三小103F 12/04 12:11
噓 : 他只是說不能"全改"，而不是反對吧！104F 12/04 12:12
噓 : 明明就是取消 柯粉自己看清楚105F 12/04 12:12
→ : 標題殺人法106F 12/04 12:13
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享