顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 694
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-06 08:25:23
看板 Gossiping
作者 yspen (國境之南奇幻旅程)
標題 [新聞] 柯P要廢派出所警政署打臉基層員警多表歡
時間 Fri Dec  5 23:53:13 2014

柯P要廢派出所警政署打臉基層員警多表歡迎

ETtoday  http://www.ettoday.net/news/20141204/434817.htm  2014年12月4日18:39
柯P要廢派出所　警政署打臉基層員警多表歡迎 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
台北市長當選人柯文哲未來要廢派出所，改行動警備車想法一出，立即引起社會熱議，警政署3日下午雖說要審慎研議，但提派出所「三功能」說卻形同打臉柯文哲，而北市基層員警則多表示，可以減少不必要的業務，不錯呀。不過也有警界人士指出，北市派出所存廢問題最後還是要取決於台北市民是否能接受。(柯文哲,派出所,警察,高層,基層,員警,打臉,歡迎,九合一大選) ...

 

記者孫曜樟／台北報導

台北市長當選人柯文哲未來要廢派出所，改行動警備車想法一出，立即引起社會熱議，警
政署3日下午雖說要審慎研議，但提派出所「三功能」說卻形同打臉柯文哲，而北市基層
員警則多表示，可以減少不必要的業務，不錯呀。不過也有警界人士指出，北市派出所存
廢問題最後還是要取決於台北市民是否能接受。


▲準台北市長柯文哲提出廢派出所想法，警政署說法形同打臉，但基層員警則多表歡迎。
(圖／資料照)

柯文哲今日接媒體訪問表示未來要廢北市派出所，改以行動警備車替代，此語一出立即引
發熱議，警政署在下午則名開記者會指出，派出所功能不僅以受理報案而已，因將執勤人
員分別散駐於各派出所服勤可以接近民眾，便於平時查察，就近處理事務，也使民眾較有
安全感，派出所可發揮「統籌規劃轄區勤務，並監督執行」、「掌握犯罪根源，主動打擊
犯罪」及「便利為民服務，促進警民合作」等功能。另派出所裁撤以分局現有駐地恐也無
法容納所有警力。


警政署雖說必需審慎研議此問題，但其所提「三功能」卻形同打臉柯文哲，只是未明說而
已，而首當其衝的台北市基層派出所員警則多表示，讓基層警察回歸治安維護、交通疏導
專責，免除戶口、勤區查察等許多原本不屬於警察該負責的業務，當然不錯呀，如果真能
實施下屆柯文哲再選一定能獲得更多的警察支持。

另有警界人士則指出，依柯文哲的想法員警只要負責巡邏少了許原不屬於警察職責的煩人
業務，肯定會獲得基層員警的歡迎，但是，民眾常久以來已習慣住家附近有派出所，有事
隨時有人可處理，既有安全感又方便的感覺，恐怕一時很難接受柯要廢派出所的想法，另
現在還有民防、義警的民力要如何安排都需有配套解決，所以，柯的想法能否付諸實現，
除警政一條鞭難題要克服外，最後也要顧及台北市民能否接受。


備註：

最近剛看過"冒牌條子"，為什麼美國一直都是行動派出所啊??
壞人要做壞事前，看到警車經過，就自動縮起來了，
這樣很好啊。
只是釐長少了一個泡茶的地方，很不方便。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.165.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417794797.A.32A.html
推 idevil666: 縮起來...高雄飆仔在五福路飆車還會經過派出所嘞1F 12/05 23:54
推 oceanman: 電視媒體狂唱衰2F 12/05 23:54
→ TaipeiLeo: 新進員警支持 資深前輩反彈 的話 看來應該是好政策3F 12/05 23:54
推 sa87a16: 有招待所可以去，會去警局泡茶的記者居多。4F 12/05 23:55
推 s0914714: 一定有人支持有人反對阿 作對的事就好 至少別切割5F 12/05 23:55
推 ask5566: 快實施啊 然後民怨四起 從柯神變平民6F 12/05 23:55
推 Drizzle: 剛看了三立阿觀 在討論這個 看到徐紅挺 超討人厭的7F 12/05 23:56
推 nepenthes7: 呵 看反對的都誰就知了8F 12/05 23:56
→ rookiecop: 說台北治安多好? 屁啦沒派出所就沒安全感了啦 治安多好9F 12/05 23:56
推 oceanman: 這傢伙居然選上~只會狂挑釁10F 12/05 23:57
推 retriever33: 議員里長最不爽啦11F 12/05 23:57
→ nepenthes7: 漸近式慢慢關 又不用一次全關12F 12/05 23:57
推 a5178934: 本來就不是柯神了 某人再搞笑阿XD13F 12/05 23:58
→ oceanman: 可以以區為單位試辦14F 12/05 23:58
推 sai1268: 看來又是個老人不想變，老人想維持現狀就是好15F 12/05 23:58
推 surfingbboy: 這應該要多分享 你看YAHOO新聞頭條又是柯P被斷章取義16F 12/05 23:59
→ yspen: 如果基層都贊成，而緊政署反對......那我猜應該是個好政策17F 12/05 23:59
推 Drizzle: 討厭徐紅挺 剩過蕾蕾跟蔡止兀了18F 12/05 23:59
推 nepenthes7: 馬狗做成這樣 不就是老屁股害的？19F 12/06 00:00
推 oceanman: 他根本不給人說話啊20F 12/06 00:00
推 iceyeman: 就記者消息來源不高興呀21F 12/06 00:00
推 sai1268: 有些派出所不知道在幹嘛？還有離分局就在旁邊的22F 12/06 00:00
推 kenro: 基層支持 長官反對就是好政策23F 12/06 00:00
→ nepenthes7: 反對也沒屁用啦 地方政府職權24F 12/06 00:01
→ Anvec: 警察的雜務 跟派出所 沒有必然的關係....25F 12/06 00:01
推 windthun: 既得利益者跟改革者的衝突，26F 12/06 00:02
推 adasamni: 小警員支持 泡茶長官反對 應該是好政策27F 12/06 00:02
推 nepenthes7: 沒有必然關係是理想狀況 事實就是有關係28F 12/06 00:02
→ FatalLuna: 基層贊成 高層反對 看來是個好政策29F 12/06 00:03
→ Anvec: 廢派出所開巡邏車 雜務還是會掉下來30F 12/06 00:04
推 wesley3721: 我怎麼看成耍廢31F 12/06 00:04
推 sharkimage: "原本不屬於警察該負責的業務" < 那本來是誰的工作啊32F 12/06 00:04
推 qqqaaasss: 當然好阿，局長的職責不就是吃案嗎?33F 12/06 00:04
推 oceanman: 警察大大快要變小七員工一樣~甚麼都要會34F 12/06 00:04
→ Anvec: 沒人的工作35F 12/06 00:05
→ oceanman: 消防隊員應該也很多業務...36F 12/06 00:05
推 kiki2125: 基層每天要上十二小時　37F 12/06 00:05
→ Anvec: 正確的做法是法制化 免除掉不屬於警察的事務38F 12/06 00:06
推 nepenthes7: 雜務減少也是柯的政見 看他如何做39F 12/06 00:06
推 istale: 是鄰里長嗎？40F 12/06 00:06
→ Anvec: 不然一通電話 以前是從派出所跑出去 之後是開巡邏車過去41F 12/06 00:07
→ istale: 或社區互助42F 12/06 00:07
→ even0213: 派出所除了行政業務，不曉得他的功能在?43F 12/06 00:08
推 oceanman: 政府帶頭當血汗工廠44F 12/06 00:09
推 CycleEnergy: 就不要廢了派出所雜物一樣做 還必須擠在車上做XD45F 12/06 00:09
→ oceanman: 高層說派出所可以當土地公廟46F 12/06 00:09
→ oceanman: 所以應該要有配套措施
推 TaipeiLeo: 警察做多做很多不屬於他們的"社福"工作48F 12/06 00:10
推 sharkimage: XD49F 12/06 00:10
→ yspen: 緊大教授葉X蘭說派出所功能如同土地公廟50F 12/06 00:10
→ Anvec: 派出所的缺點是會浪費人力 這點是真的51F 12/06 00:10
→ TaipeiLeo: 社會福利不是警察消防y該做的業務52F 12/06 00:10
→ even0213: 那把警察撒在超商，筆錄到分局，押犯人叫警網53F 12/06 00:11
→ TaipeiLeo: 救貓狗 托幼 普查戶口54F 12/06 00:11
→ Anvec: 至於支援其他單位 一些墩親睦鄰的服務 比如半夜幫忙開鎖55F 12/06 00:12
→ yspen: 還有借錢給流浪漢買酒買菸XDD56F 12/06 00:12
→ TaipeiLeo: 還有當民代 里長 基隆市長 選民服務的受氣包57F 12/06 00:12
推 genka: 少了吃案送禮的地方 很不方便58F 12/06 00:12
→ Anvec: 開著車巡邏一樣躲不掉呀59F 12/06 00:12
推 oceanman: 撒再超商很讚耶XD60F 12/06 00:13
推 nepenthes7: 葉就是kmt奴狗 誰不知道 他說的話沒有價值61F 12/06 00:13
推 VVax:62F 12/06 00:15
→ Anvec: 雖然會有隱私上的顧慮 但是我還是希望提高監視器數量63F 12/06 00:16
推 cadie: 乾脆跟超商合作形成超密集警網 還可以降低超商搶案犯罪64F 12/06 00:18
推 romusutoru: 一個政策，各自解讀~65F 12/06 00:20
推 roc074: 服務,警察到底要服務什麼鬼東西66F 12/06 00:23
→ itachi0609: 基層喜歡高層不喜歡的 通常都是好想法67F 12/06 00:23
推 kreuzritter: 不正是放了間在那當土地廟，才吸了堆奇怪的狗屁勤務?68F 12/06 00:26
推 rayonwu: 推69F 12/06 00:27
推 nickstarwind: 打110 沒教過？70F 12/06 00:28
推 holysea: 很多雜務本來就不是警消的工作阿，只是都把皮球踢給他們71F 12/06 00:29
推 SHIU0315:72F 12/06 00:29
推 holysea: 結果就是之前有人出車禍靠北警察太慢來，阿就真的全派出73F 12/06 00:29
推 kreuzritter: 擺了一堆派出所又不補齊人力，不如收編起來集中力量74F 12/06 00:30
→ holysea: 去了阿，有的笨蛋鄉民還在跟著起哄75F 12/06 00:30
→ kreuzritter: 警政署的高官到底有沒有玩過"凱薩大帝3"啊76F 12/06 00:31
推 yudofu: 查戶口為什麼不是戶政事務所？又不是還在玩以前的保正77F 12/06 00:34
推 ddabc1234: 要先把基層員警勤務減少 不要讓他們包山包海 一起過勞78F 12/06 00:37
推 apflake: 簡單講警察不只是處理治安和交通,也是統治人民的重要工具79F 12/06 00:38
→ apflake: 改成巡邏對治安交通影響較少,但對於掌握地方狀況影響大了
→ byenewth: 整天說人泡茶?開車就不可以去里長家?區長家泡茶嗎??81F 12/06 00:41
→ byenewth: 不曉得這樣會有多少警車會在路上跑?不用時他們找的到停
→ byenewth: 車位嗎??一堆車應該有可觀的耗油量 想起來就一堆麻煩
推 dsaco: 光是油費就爆預算了，油貴時的配套方案?車輛折舊呢?84F 12/06 00:48
噓 dsaco: 要多少載具才足夠呢？真慶幸是在台北實施
推 idanny: 多了油錢 但少了派出所的維持費啊86F 12/06 00:51
推 dsaco: 房地產顯少折舊，反觀警車，法定幾年汰換?87F 12/06 00:53
推 dsaco: 房地產還會漲價
推 batt0909: 蠻多派出所都是租的89F 12/06 00:58
推 reprobate: 我記得PTT有警察板阿  怎麼不見了90F 12/06 01:04
→ reprobate: 想看看警察的想法
噓 skyringcha: 還要取決台北市民 我聽你在XX 你們什麼時候作決定在92F 12/06 01:23
→ skyringcha: 問市民的
→ skyringcha: 派出所一大堆都用租的是要漲個屁價阿？
推 RustyNail: 派出所不就是安排警察泡茶耍廢的地方嗎95F 12/06 01:26
噓 moneta: 你文章的標題 斷句可以空個格嗎???96F 12/06 01:26
→ RustyNail: 基層苦哈哈，高層爽泡茶玩股票97F 12/06 01:27
推 killerbbt: 最大問題就官位啊，你想想那些所長裁掉要衝啥～98F 12/06 01:35
推 kkb702564: 所長 變 車長啊99F 12/06 01:54
推 Francix: 一個和資源重分配有關的政策一定會引起反彈，但柯不怕事100F 12/06 01:55
推 savemylife: 如果只是基層贊成高層反對就「猜」是好政策101F 12/06 01:59
→ savemylife: 那這政策未來推行不好要怪誰  怪自己沒思考還是怪基層
→ savemylife: 幹麼要贊成？
→ savemylife: 如果基層以為裁派出所就可以少事  那重點還是在市長怎
→ savemylife: 麼幫你把事情踢掉  而不是裁了派出所事情就會少的直線
→ savemylife: 思考  一直想所長會沒位子幹就算了吧  就算回去當巡官
→ savemylife: 警務員  還不是一起排隊在升兩線三  講得一付所長要超
→ savemylife: 驚恐的樣子怎麼有點搞笑
推 pantw: 基層都支持，老屁股狗官都反對。有像資方跟勞方對立?109F 12/06 02:07
推 jerry79: 認識的基層的確是贊成但地小可行難度高   高層卻斥之以鼻110F 12/06 02:55
→ dsaco: 民車可以開10多年,公務車年限一到就得換,要多少車才夠?111F 12/06 03:18
→ dsaco: 油費呢!?
推 atsea: 可以像公車路線一樣 定時分地域交叉巡邏 業務交由分局經辦113F 12/06 04:25
→ atsea: 派出所只留2-3人留守預防緊急事故發生
推 sharkimage: 推115F 12/06 08:05

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 78　
作者 yspen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-12-06 21:26:04 (台灣) 
推
ECHIRO
　 12-06 21:26 TW 
推推推！大推呀！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇