※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-19 08:16:51
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯P選劉銘龍接環保局 詹順貴怒辭市政顧?1
時間 Fri Dec 19 00:05:03 2014
風傳媒
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯P選劉銘龍接環保局 詹順貴怒辭市政顧問
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
http://tinyurl.com/nsetyrc
柯文哲市府首長的遴選委員會爭議不斷,原訂19日要公布第二波局處首長名單,但18日晚
間又爆出環保局長人選是翡翠水庫管理局長劉銘龍,遴選委員之一的律師詹順貴不滿地指
出,遴委會經二輪投票選出的3個人選最後全遭否決,劉銘龍是柯文哲團隊私下找來的,
他痛批柯對台北市民喪失誠信,也宣布辭去市政顧問。
間又爆出環保局長人選是翡翠水庫管理局長劉銘龍,遴選委員之一的律師詹順貴不滿地指
出,遴委會經二輪投票選出的3個人選最後全遭否決,劉銘龍是柯文哲團隊私下找來的,
他痛批柯對台北市民喪失誠信,也宣布辭去市政顧問。
http://tinyurl.com/p5t4srg
柯文哲於11月14日環保局長遴選委員會記者會上曾表示,環保局長將由遴選委員會決定1
至3名人選,最後交由柯團隊舉行i-Voting投票,但眼見柯文哲即將走馬上任,並預計於1
9日公布第2波市府團隊名單,環保局長i-Voting仍不見下文。
至3名人選,最後交由柯團隊舉行i-Voting投票,但眼見柯文哲即將走馬上任,並預計於1
9日公布第2波市府團隊名單,環保局長i-Voting仍不見下文。
環境律師詹順貴18日晚間表示,遴委會經過多次開會,以及二輪投票之後選出的3名人選
,最後竟都遭到否決。且最後柯P團隊另外私下找了從頭到尾都不在最初推薦20多人名單
內的劉銘龍來當環保局長,甚至自行取消i-Voting。
,最後竟都遭到否決。且最後柯P團隊另外私下找了從頭到尾都不在最初推薦20多人名單
內的劉銘龍來當環保局長,甚至自行取消i-Voting。
新黨背景的劉銘龍是現任郝龍斌市府的翡翠水庫管理局局長,過去擔任過新黨趙少康、沈
世宏等人幕僚,也曾任新黨國代。
詹順貴痛批,柯P此舉不僅對包括副市長鄧家基在內的環保局長遴委會不夠尊重,也同時
對台北市民喪失誠信,「試問社運團體還能對之有何期待?」
日前媒體報導柯文哲有關北宜直鐵的發言時,詹順貴就曾揚言辭去市政顧問,他表示當時
有人勸他不要辭職,儘可能去規勸或影響柯P,也有人對他大罵三字經,當時他保持沉默
,主要是只想就事論事,避免媒體把新聞焦點放在他的身份上。但如今柯文哲對環保局長
的決定,他已決定公開聲明「辭去柯P市政顧問此一徒有虛名,卻難以反映意見的虛職。
」
有人勸他不要辭職,儘可能去規勸或影響柯P,也有人對他大罵三字經,當時他保持沉默
,主要是只想就事論事,避免媒體把新聞焦點放在他的身份上。但如今柯文哲對環保局長
的決定,他已決定公開聲明「辭去柯P市政顧問此一徒有虛名,卻難以反映意見的虛職。
」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://tinyurl.com/mwyahqq
柯P選劉銘龍接環保局 詹順貴怒辭市政顧問 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
柯文哲市府首長的遴選委員會爭議不斷,原訂19日要公布第二波局處首長名單,但18日晚間又爆出環保局長人選是翡翠水庫管理局長劉銘龍,遴選委員之一的律師詹順貴不滿地指出,遴委會經二輪投票選出的3個人選最後全... ...
柯文哲市府首長的遴選委員會爭議不斷,原訂19日要公布第二波局處首長名單,但18日晚間又爆出環保局長人選是翡翠水庫管理局長劉銘龍,遴選委員之一的律師詹順貴不滿地指出,遴委會經二輪投票選出的3個人選最後全... ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
http://tinyurl.com/m3gynv6
柯文哲小內閣成形 公布遴選環保局長辦法 | 民報 Taiwan People News
無黨籍台北市長候選人柯文哲在總幹事姚立明陪同下,今(14)天召開記者會公布小內閣當中環保局長遴選辦法,及環保局長遴選委員成員總計9人,台灣環境保護聯盟執行委員的施信民擔任召集人,其他委員包括新北市環保… ...
無黨籍台北市長候選人柯文哲在總幹事姚立明陪同下,今(14)天召開記者會公布小內閣當中環保局長遴選辦法,及環保局長遴選委員成員總計9人,台灣環境保護聯盟執行委員的施信民擔任召集人,其他委員包括新北市環保… ...
柯文哲說,改變台灣從首都開始、改變台北從文化開始,環保局長只是第一砲,相信眾人
智慧可以超越個人智慧,因為不管他多聰明,遴選委員會比他一人選出的局長更好。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.108.28
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418918706.A.F2E.html
推 : 有沒有還沒上任就黑掉的八卦....1F 12/19 00:05
推 : 又一個文青2F 12/19 00:05
推 : 柯P是公佈了嗎...3F 12/19 00:05
→ : 又來.....4F 12/19 00:05
推 : 為啥顧問辭職就是市長黑掉...神邏輯5F 12/19 00:06
※ 編輯: j1300000 (114.43.108.28), 12/19/2014 00:07:15推 : 我只覺得照妖鏡超強der6F 12/19 00:06
→ : 還有幾個要辭 通通辭一辭啦7F 12/19 00:07
推 : 想問一下? 這局長是確定的?8F 12/19 00:07
推 : 動不動要走 趕快走拉9F 12/19 00:07
推 : 真厲害 人心失去之快10F 12/19 00:07
推 : 有文化局的經驗 放著等幾天消息多一點再下定論11F 12/19 00:07
→ : 他覺得市政顧問是虛職 那請問實質應該是怎樣?12F 12/19 00:07
推 : 靠根本還沒發佈13F 12/19 00:07
推 : God 沈世宏....14F 12/19 00:07
→ : 這好像真的失信於民了?...15F 12/19 00:08
推 : 柯粉又開始護航了16F 12/19 00:08
推 : 這感覺比較有意思 照這說法17F 12/19 00:08
推 : 需要更多的資料 這個我還看不懂發生什麼事18F 12/19 00:08
推 : 還有一週就上任 究竟有多少恩怨情愁 讓我們繼續看下去19F 12/19 00:08
噓 : 結果找的人都不是遴選出來的 呵呵20F 12/19 00:08
→ : 而且很奇怪 柯P根本還沒公佈 就一堆人喜歡用媒體放話21F 12/19 00:08
※ 編輯: j1300000 (114.43.108.28), 12/19/2014 00:09:53推 : 就事論事,如果最後的人選是這樣出來的真的有點問題22F 12/19 00:08
→ : 把遴選委員會都當白癡 也把台北市民當白癡23F 12/19 00:09
推 : 慢走不送24F 12/19 00:09
推 : 要走請走 放話是比較強逆25F 12/19 00:09
→ : 從投票變直接任命26F 12/19 00:09
→ : 我覺得這場戲真的超精彩的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD27F 12/19 00:09
→ : 這次的好像真的問題比較大.................28F 12/19 00:09
→ : 那有都不是啊拜託29F 12/19 00:09
推 : 基本上這一陣子看下來,柯團隊跟柯路線好像也不同!30F 12/19 00:09
噓 : 還是覺得之前投的3號比較好31F 12/19 00:09
→ : 若到時公布名單真的不是投票名單裡的人 那就糗了32F 12/19 00:09
推 : 柯p迅速黑掉中33F 12/19 00:09
推 : 柯p自行否決遴選的三位 真像土皇帝34F 12/19 00:09
→ : 這次的柯要好好回應 不能再用GGYY混過去....35F 12/19 00:09
推 : 所以確定了嗎?36F 12/19 00:09
→ : 整個覺得 柯走自己 團隊也有自己一套 好亂37F 12/19 00:09
推 : 律師阿 看到了嗎 實在不想戰文理組 但目前毛一堆的都是.38F 12/19 00:09
→ : 越來越覺得iVoting應該先用在上任後的政策討論上...39F 12/19 00:10
→ : 革命尚未成功。黨工繼續努力40F 12/19 00:10
推 : 這個比較是真的有爭議,鴻鴻洗洗睡吧41F 12/19 00:10
推 : 笑死人了 根本鬧劇一場嘛42F 12/19 00:10
推 : 如果週五柯P沒公佈環保局長的話 這消息又放出來就...43F 12/19 00:10
推 : 這個找來明顯就是為了推北宜直鐵啊44F 12/19 00:10
推 : 會不會遴選的3個都烙跑了45F 12/19 00:10
→ : 建議柯P自己團隊決定名單就好 別搞這些東西46F 12/19 00:10
推 : 如果柯說明否決原因 是不是變成獨裁呢XD47F 12/19 00:11
推 : 10個人10種意見 大概也會有10波抗議吧48F 12/19 00:11
推 : 找翡翠水庫管理局長來應該會非常反對北宜直鐵吧。....49F 12/19 00:11
→ : 靠背 一堆沒吃到肉喝到湯的在怒辭到底是真怒還是媒體50F 12/19 00:11
→ : 我也猜是跑掉= =||51F 12/19 00:11
推 : 如果屬實 這真有爭議52F 12/19 00:11
→ : 連鄧家基都在環保局長的遴選委員會 柯P真的會自己派人?53F 12/19 00:11
推 : 不過目前只有這一篇…所以再看看…54F 12/19 00:11
→ : 不懂找他是為什麼55F 12/19 00:11
→ : 這環保局長的問題比文化局長還大56F 12/19 00:11
推 : 搞遴選委員會根本多此一舉 要馬就直接點幾位再i-vote57F 12/19 00:11
推 : 律師滾最好 法律系誤國還誤的不夠嗎58F 12/19 00:12
推 : 名單到底確定了沒?怎麼一直有人偷放消息出來?59F 12/19 00:12
推 : 0蜜月期60F 12/19 00:12
→ : 都還沒上任 顧問就跑一堆惹...這...61F 12/19 00:12
推 : 擁抱法西斯做自己吧 柯P!62F 12/19 00:12
推 : 很難拿捏 市長直接指派沒有這問題 開放遴選就會跟選戰一樣63F 12/19 00:12
推 : 我覺得ivoting應該上任之後再弄 問題太多了64F 12/19 00:12
推 : 一堆無條件護航的,大概之前從來不知道詹順貴是誰吧65F 12/19 00:12
→ : 看柯文化局怎搞先 環保局等看戲66F 12/19 00:12
→ : 環保方面詹律師比很多人有資格說話啊67F 12/19 00:12
噓 : 頗ㄏ 這個柯粉就不能護航了吧68F 12/19 00:12
→ : 詹的臉書有寫69F 12/19 00:12
→ : 如果柯P真的是無視遴選委員會的意見 那要求柯給個解釋70F 12/19 00:12
→ : 每個首長用的遴選制又不同 到底遴選制這一層要怎麼運作?71F 12/19 00:12
→ : 柯p直接指派吧72F 12/19 00:12
推 : 可是不知他說的是真是假咧 而且為何要鬧得比KMT還大?73F 12/19 00:12
→ : 要嗆他法律誤國前 要不要看他付出了些什麼74F 12/19 00:13
推 : 詹律師確實比很多人有資格發言!75F 12/19 00:13
→ : 就跟普通選一樣 搞到最後不然直接指派 開放真的衝太快76F 12/19 00:13
→ : 這個就比較奇怪了 發生什麼事情77F 12/19 00:13
推 : 道不同不相為謀 慢走不送啦78F 12/19 00:13
推 : 市政顧問就是要捧市長的LP 你捧不下去就換個人來捧79F 12/19 00:13
→ : 開放政府,新黨參與!80F 12/19 00:13
→ : 說柯粉不能護航 請指出理油給我們聽聽好嗎 洗耳恭目81F 12/19 00:13
推 : 柯P真的一點人文的思考都沒有,這擺明是要搞北宜直鐵82F 12/19 00:13
推 : 目前都是媒體看見一個影子就開散彈槍 還要確認吧....?83F 12/19 00:13
→ : 如果要指派 還搞甚麼遴選 自以為幽默84F 12/19 00:13
→ : 開放遴選一定會有人有意見 所以規則制度要簡單透明85F 12/19 00:13
推 : 昔有趙匡胤杯酒釋兵權 今有柯文哲惹怒選戰團隊不入府86F 12/19 00:13
→ : 那就場外監督啊 恭喜不用再怒來怒去了87F 12/19 00:14
→ : 詹律師在國光石化跟苗栗大埔的案子都賣命去幫忙的88F 12/19 00:14
→ : 不要ivoting了啦 選上了 不用裝乖了89F 12/19 00:14
推 : 不過若柯直接指派 這樣不會跟鄧有沖突嗎?90F 12/19 00:14
→ : 其實我更好奇的事時,公民顧問應該是政策上的顧問吧91F 12/19 00:14
→ : 柯P到底是=.=??92F 12/19 00:14
推 : 反柯必敗93F 12/19 00:14
推 : 不能場內監督, 那就場外監督.94F 12/19 00:14
推 : 詹順貴喔 就南鐵自救會的律師啊zzz95F 12/19 00:14
推 : 目前只有詹「單方面」的說法 是否確實如此 看下去96F 12/19 00:14
→ : 那不就環團的97F 12/19 00:15
推 : 做對事比較重要 還是程序正義比較重要98F 12/19 00:15
※ 編輯: j1300000 (114.43.108.28), 12/19/2014 00:16:58→ : 定期開會,提交議題,反應民意99F 12/19 00:15
推 : 拉板凳100F 12/19 00:15
→ : 南鐵自救會的律師能信?101F 12/19 00:15
推 : 文組很容易生氣 要走就快走吧w102F 12/19 00:15
→ : 公民顧問的流程不是從就職後才開始嗎@@?103F 12/19 00:15
→ : 再回到制度面 柯P有沒有否決權 這也是問題104F 12/19 00:15
推 : 讓子彈飛一會105F 12/19 00:16
推 : 目前就真的只有詹在那邊放話...嗆要辭顧問也是他106F 12/19 00:16
推 : 柯把事想得太理想了 遴選委員會快變牛鬼神蛇會了107F 12/19 00:16
推 : 民進黨力挺了老半天 選上後才發現 新黨才是最大贏家108F 12/19 00:16
推 : 大埔案跟國光石化的律師不能信?109F 12/19 00:16
→ : 如果當時柯P就已經和遴選委員說過 他有最終否決權110F 12/19 00:16
→ : 詹一直亂放話 有人還一直拿他國去的事蹟來護航111F 12/19 00:16
推 : really112F 12/19 00:16
→ : 過去 我不相信阿 如何?113F 12/19 00:16
推 : 柯看起來不太可以會直接找人來代~~之前都有照規則來跑114F 12/19 00:16
→ : 那這件事也不見得不合理 反正線索還不夠多就是115F 12/19 00:17
→ : ?116F 12/19 00:17
推 : 前面一堆經驗 等多點消息出來再說 一堆看到影子見獵心喜117F 12/19 00:17
→ : 詹說的話有沒有道理可以公評,但拿南鐵來抹黑的也不少118F 12/19 00:17
→ : 律師 環團 恩.....119F 12/19 00:17
推 : 看來以後也要成立一個遴選遴選委員會120F 12/19 00:17
噓 : 上次就對外嗆說要辭了拖這麼久才辭,是不是男人啊!121F 12/19 00:17
推 : 目前的確只有詹單方面說法阿122F 12/19 00:17
推 : 或許以後也要成立遴選遴選遴選委員會123F 12/19 00:17
→ : 就詹的話來推論 鄧家基都在遴委會裡了 還無視他的意見124F 12/19 00:18
推 : 就事論事就好啦 根本不知這組發生啥事了125F 12/19 00:18
推 : ivoting大失敗 柯p該收手了 自己指派吧126F 12/19 00:18
→ : 反正這幾天就見真章了 到底是誰有問題 到時候就知道了127F 12/19 00:18
推 : 想知道被刷掉的候選人128F 12/19 00:18
推 : 看個幾天吧,不在裡面也不知道對錯129F 12/19 00:18
→ : 這根本是拿石頭砸自己的腳 說實在的不太合理130F 12/19 00:18
推 : 看來柯粉很慢,又多一個要護航的了131F 12/19 00:18
推 : 柯P照妖鏡 過幾天就見真章132F 12/19 00:18
推 : 要確定是這三個被"柯P"否決 不是自己跑掉的啊133F 12/19 00:19
→ : 鴻鴻就算了 這件事要追134F 12/19 00:19
推 : 勞工那個最後是候選人自己退選 也是給柯台階下135F 12/19 00:19
推 : 沒了勝文,柯p連走路都走不好了XD136F 12/19 00:19
→ : 應該再過幾個小時就公布名單了 到時候再來看137F 12/19 00:19
→ : 反正再過幾個小時就知道了 讓我們看下去138F 12/19 00:19
→ : 不論結果是好是壞 讓我們拭目以待 以自己的眼睛證實一切139F 12/19 00:19
推 : 這個程序問題真的很大140F 12/19 00:19
推 : 玻璃心~141F 12/19 00:19
→ : 看一看柯的條件 還蠻嚴苛的耶 要退黨 還要公布財產142F 12/19 00:19
→ : 爽啦 快滾143F 12/19 00:19
→ : 現在一堆局長候選都出問題的話表示遴選制很有問題144F 12/19 00:19
推 : 等正式公佈囉145F 12/19 00:19
推 : 不是出問題,你本來就不可能找到一個人能滿足所有人阿146F 12/19 00:20
→ : 不只遴選制度有問題 遴選委員也有問題 人多必有...147F 12/19 00:20
推 : 這年頭 社運人士不能忤逆的! 詹順貴之放話說賴清德148F 12/19 00:20
→ : 發現有問題才有解決的方法 難道以前的方式通通都"沒問題"?149F 12/19 00:20
推 : 目前還沒重大問題啦 兩個局的遴選還算正常運作150F 12/19 00:20
→ : 是驕傲公雞 不聽民意~151F 12/19 00:20
→ : 柯粉好忙,柯粉好忙XD152F 12/19 00:20
→ : 我說的遴選制有問題就是包括了遴選委員有問題153F 12/19 00:21
→ : 這是必然的 但姚老師說過 他相信柯P的決斷力154F 12/19 00:21
推 : 大破大立!加油155F 12/19 00:21
推 : 同意目前遴選制度還不完全 至少感覺不少人想安插進去的156F 12/19 00:21
→ : 反正都是遴選委員的錯啦157F 12/19 00:21
推 : 玻璃心 不送惹~158F 12/19 00:21
推 : 要遴選就不要指派阿 不然要選委吞下去喔159F 12/19 00:21
推 : 煩死了,有民主自由還那麼傲嬌,別的縣市都自己內定160F 12/19 00:21
→ : 有沒有一個人在唱獨角戲的八卦阿?161F 12/19 00:22
噓 : 一堆腦...市長有直接任命權啦!有意見去跟全世界抗議!162F 12/19 00:22
→ : 選勞工局也出包,教育局也出包,文化局也出包,現在環保局163F 12/19 00:22
→ : 為什麼不能等正式公佈,老是有一堆小道負面消息164F 12/19 00:22
→ : 怎麼藏有一些連民主是啥都不知道的智障在這秀下限165F 12/19 00:22
推 : 要玩什麼粉不粉去nba版 林酸林粉都適合你這種心智喔166F 12/19 00:22
推 : 呵 獨裁最不會出包惹167F 12/19 00:22
推 : 要選也從三個人裡面選 突然冒出來遴選會是假的逆168F 12/19 00:22
→ : 而且對出包定義好特別...這些腦子活在一千年前的東西169F 12/19 00:22
→ : 出包嗎? 那是因為過去根本沒做過!170F 12/19 00:23
推 : 等公布阿 總要聽人家解釋吧! 顧問動不動就要辭 慢走不送阿171F 12/19 00:23
推 : 要直接任命的話就別搞這什麼遴選172F 12/19 00:23
→ : 學朱立倫直接撿來用最不會出包啦 順便接手黨產173F 12/19 00:23
→ : 因為媒體才不管有沒有正式宣布 就幫你公佈名單了174F 12/19 00:23
→ : 本來市長就有人事權 要你就先講好要指派就好175F 12/19 00:23
推 : 自己說要遴選 又挖洞給自己跳 厲害啊 柯P176F 12/19 00:23
推 : 局長本來就他選的 扯什麼民主177F 12/19 00:23
推 : 雙方好好溝通吧...動不動就辭是哪招178F 12/19 00:23
→ : 難不成以後每選一個局長都要爆一次遴選委員的新問題179F 12/19 00:23
→ : 這就是實務上一定會碰到的問題 有問題就來解決180F 12/19 00:23
噓 : 嘿嘿~不認同你就是柯粉就是網軍,連D一樣的水準!181F 12/19 00:23
→ : 結果選了又不用 自己挖洞自己跳182F 12/19 00:24
推 : 教育局長選一個護航課綱調整的黑手,文化局長選王偉忠2.0183F 12/19 00:24
→ : 都還沒上任就被你說出包 哈 阿不就好棒棒!184F 12/19 00:24
→ : 會說柯粉 網軍 黨工的 看看就好不要放心上185F 12/19 00:24
→ : 現在環保局又來囉186F 12/19 00:24
推 : 一直說柯粉柯粉 自己卻說不出什麼話來 真的很好笑 (奸笑)187F 12/19 00:24
推 : 如果柯P要自己任命的話,那幹嘛還要搞個遴選會188F 12/19 00:25
噓 : 說一套做一套??189F 12/19 00:25
→ : 很多都是反串在玩的190F 12/19 00:25
推 : 有個他認為更適合的人他為什麼不能用?191F 12/19 00:25
→ : 有中選會、有選舉制度的 都會出一堆包的192F 12/19 00:25
推 : 又一個玻璃心顧問193F 12/19 00:26
→ : 第一次進行的遴選制有可能不出包?194F 12/19 00:26
推 : 一堆1129崩潰的 等著看柯P出包 加油,好嗎 你家的聖文哩?195F 12/19 00:26
推 : 照妖鏡真有趣 以前都沒人有意見 現在一堆不合自己意思196F 12/19 00:26
→ : 人家就算選灰太郎也是他合法的權力,刁民在該甚麼?197F 12/19 00:26
→ : 急著出來跳腳198F 12/19 00:26
噓 : 柯p自己說要i-voting,結果無預警取消,還跳過委員會199F 12/19 00:26
→ : 這次是柯p的問題吧
→ : 這次是柯p的問題吧
推 : 不care 連D沒上就好201F 12/19 00:27
推 : 現在只是單方面說法 話別說太早吧202F 12/19 00:27
噓 : 滾吧你 一堆草莓族顧問團203F 12/19 00:27
→ : 那當初就不需要設立遴選會了呀,由柯P直接找人不就好了204F 12/19 00:27
→ : 不太相信這篇205F 12/19 00:27
推 : 這次的問題是柯應該很明顯吧206F 12/19 00:28
推 : 如果柯要自己選當然也OK 但現在搞了一堆遴選委員 這些人207F 12/19 00:28
推 : 完全不在意啊 柯p會比遴選委員笨嗎? XDDDDDDDDDDDD208F 12/19 00:28
→ : 這篇寫了啥你都全信? 那鴻鴻講倪插九個暗樁你也信?209F 12/19 00:28
推 : 工作狂要上任惹 快找理由落跑啊210F 12/19 00:28
→ : 的意義就沒了211F 12/19 00:28
→ : 只會柯粉 睡菊 空心菜 跟著別人喊腦袋空空阿不就好棒212F 12/19 00:28
推 : 問題在於現在媒體截取"只有詹的說法" 裡面到底發生什麼事213F 12/19 00:28
→ : 誰知道這篇後面有沒有其他他沒講的問題214F 12/19 00:29
推 : 風傳媒不是有去見天朝特使嗎 呵215F 12/19 00:29
→ : 一篇新聞就全信是理盲?216F 12/19 00:29
→ : 看看那些要退出的吧 文青、環團都是爛草莓217F 12/19 00:29
噓 : 到底有多少顧問啊 每選一個就走一些218F 12/19 00:29
→ : 或者根本不像詹所說的 那應該再三確認阿219F 12/19 00:30
推 : ㄎㄎ 還要四年要崩崩的啊 柯黑忍著點啊220F 12/19 00:30
推 : 乾脆請柯P與詹律師一同公開出面並說明好了221F 12/19 00:30
→ : 推薦出來的人不中意不能換喔?你要負責市政還是柯P ?222F 12/19 00:30
推 : 不要ggyy223F 12/19 00:30
推 : 吵米粉的話就自動省略了 XD 沒啥營養224F 12/19 00:30
推 : 等柯文哲出來解釋再來酸不遲吧225F 12/19 00:30
→ : i-voting為什麼後來決定有些局處不做 不就是因為勞局226F 12/19 00:30
噓 : 風傳媒 是三小 想亂黑?227F 12/19 00:31
推 : 現在新聞都是委員說詞洗版阿 動不動就辭...228F 12/19 00:31
推 : 11/26有公佈 好像是有600多位的樣子229F 12/19 00:31
→ : i-voting這套制度不夠完善 一次就夠了 等檢討完再來230F 12/19 00:31
→ : 還沒上任的市長 搞的好像快卸任一直被砲 偉哉KMT媒體231F 12/19 00:31
→ : 風傳媒這陣子爆的命中率還蠻高的呀232F 12/19 00:31
推 : 其實i-Voting已達選舉效用了 遴選委員會是可以丟了233F 12/19 00:32
→ : 這是柯P說過的 所以本來連勞局都不做i-voting 是柯否決234F 12/19 00:32
推 : 柯文哲要負責四年的施政成績 選個他認為適合的人有何不可235F 12/19 00:32
→ : 說i-voting至少要走一次 但部份人選決定權回歸柯P236F 12/19 00:33
※ 編輯: j1300000 (114.43.108.28), 12/19/2014 00:34:12推 : 柯酸其實不少237F 12/19 00:33
推 : 黨工又要來說柯粉又在辯護摟~XDDDD...千篇一律真不錯238F 12/19 00:34
推 : 台灣人的骨氣突然通通都回來了239F 12/19 00:34
推 : @@ 為啥否決 這裡面問題是...?240F 12/19 00:34
推 : ivoting就差在認證問題 上任了有資料庫就比較好 但遴選241F 12/19 00:34
→ : 委員的生成跟運作制度一整個不如直接柯來欽點
→ : 委員的生成跟運作制度一整個不如直接柯來欽點
推 : 先等更多說法出來再下斷語243F 12/19 00:35
推 : 有時強者 是需要人去3顧茅廬的..要強者自己跳出來?應該QQ244F 12/19 00:36
→ : 本來就要選一個要做事的 又不是選一個大家都喜歡的245F 12/19 00:36
→ : 柯酸至少60萬阿wwwwww246F 12/19 00:36
→ : 柯要推ivote是改革創新是好事 所以麻煩也好好想遴選問題247F 12/19 00:36
噓 : 眾人的智慧加起來不到160那何必聽248F 12/19 00:36
→ : 你可以不喜歡他 那就盯著他做事 等做不好 就來打柯P臉249F 12/19 00:36
→ : 我覺得遴選委員的智商不到16啊啊啊250F 12/19 00:37
推 : 都還沒公布就跑出來嗆 等公布了再嗆不是更有嗆點嗎?251F 12/19 00:37
推 : 對不和理念就中離的人失望 理應留下監督柯P才對卻落跑252F 12/19 00:38
噓 : 紅明顯 柯P終究是個凡人 一樣欠罵欠剿253F 12/19 00:38
噓 : 幹嘛一直用新黨的,欠噓254F 12/19 00:39
推 : 柯p不是上帝 沒辦法面面具到255F 12/19 00:39
推 : 這要追了256F 12/19 00:39
推 : 當市政顧問上媒體砲柯不就更有力257F 12/19 00:40
→ : 這種決策50推還差不多 但柯粉無視任何缺點258F 12/19 00:41
推 : 否決掉遴選決議出的人選 這次柯粉無法護航了259F 12/19 00:41
推 : 所以公佈了嗎@@還是小道消息?260F 12/19 00:42
推 : 林瑋豐記者的新聞 嗯...有待商確
推 : 林瑋豐記者的新聞 嗯...有待商確
推 : 這種理想上的頭腦 愛怪別人不檢討自己的人辭職也好262F 12/19 00:44
→ : 這人炮也太早放,等柯p公佈再來砲威力不是更強?263F 12/19 00:44
推 : 草莓族喔?抗壓性真差!不做就快滾!264F 12/19 00:45
推 : 黨工又要出來帶風向了265F 12/19 00:49
推 : 到底誰才是市長阿 一堆自以為大牌ZZ266F 12/19 00:50
推 : 找他不是普通的詭異 是超級詭異267F 12/19 00:50
噓 : 全台灣只有柯p的顧問要辭,其他人的顧問呢?還在睡嗎?!268F 12/19 00:50
→ : 如果一開始要選劉銘龍 完全不需要遴選269F 12/19 00:51
推 : 這次真的太扯了...請柯粉不要再牽拖黨工帶風向...270F 12/19 00:52
→ : 所以是有確定是劉銘龍了嗎?爆料不需要提相關事實佐證?271F 12/19 00:55
噓 : 所以有公布了嗎?消息確定了嗎?確定了在嗆吧272F 12/19 00:56
推 : 一天一隻狼來了273F 12/19 00:57
→ : 如果真的沒通過遴選任意決定,才真的該嗆274F 12/19 00:58
推 : 還要等確定...勞動局長要不是有先被爆出來早就被黑了275F 12/19 00:58
推 : 接下來幾百天都會是這種新聞,千萬不要再想連任了276F 12/19 00:59
→ : 好好花個四年改造天龍,然後直接走人
→ : 好好花個四年改造天龍,然後直接走人
推 : 柯p也是人不是神,提早糾正他也是為他好278F 12/19 01:00
推 : 兩方說詞都還沒聽到,現在嗆是不是太早了279F 12/19 01:00
→ : 最起碼自己當初說好的開放透明要遵守吧,不要因人設事280F 12/19 01:01
推 : 對 但也先拿出些可以討論的事實來不是更好嗎281F 12/19 01:01
推 : 不需要說甚麼糾正,四年作不好自然會下來(作的好也可能282F 12/19 01:02
推 : 要辭快辭慢走不送,專拿一堆未確定的消息來恐嚇人283F 12/19 01:03
推 : 不然就等柯辦的說法 交叉比對之後要罵再來罵可以吧?284F 12/19 01:04
推 : 詹順貴當環保局長 也很可能是災難 任何開發案都被擋住285F 12/19 01:04
→ : 呵呵,現在是自己要的人沒上就辭,到底當初加入真的是為了286F 12/19 01:05
→ : 這個人最了解翡翠水庫 不好嗎?287F 12/19 01:06
→ : 台北好。 還是只是想結黨圖個權力? 別忘了柯P還不是市長喔288F 12/19 01:06
→ : 真的照妖鏡 每天都有人崩潰 真開心289F 12/19 01:06
推 : 放話棒棒,慢走不送290F 12/19 01:06
推 : 人事權本來就是柯p有最終決定權,遴選委員選出的結果291F 12/19 01:07
→ : 又未必是好的
→ : 又未必是好的
推 : 權力春藥 看到有官做 老媽都可以賣掉 非常有趣293F 12/19 01:07
推 : 重點不是誰當了會怎樣,而是要造規則走,願賭服輸阿294F 12/19 01:07
→ : 不然柯p定一大堆規則幹嘛?耍人嗎?
→ : 不然柯p定一大堆規則幹嘛?耍人嗎?
→ : 規則就是柯p有最終決定權,遴選委員有建議權,我想這296F 12/19 01:09
→ : 很清楚
→ : 這才符合責任政治好嗎
→ : 很清楚
→ : 這才符合責任政治好嗎
→ : 當初說好的之後都可以不算數,那跟一般政客有什麼差別?299F 12/19 01:10
→ : 當初就講好是委員選出3人再讓柯挑出1人,這也是柯的政見
→ : 他如果真要負責,不就更應該遵守嗎?
→ : 當初就講好是委員選出3人再讓柯挑出1人,這也是柯的政見
→ : 他如果真要負責,不就更應該遵守嗎?
→ : 個人認為新黨也是個必須滾出台灣的垃圾黨,請柯P出來說明302F 12/19 01:13
推 : 如果他沒照自己訂的規矩走是真的該嗆,但現在是確定了嗎?303F 12/19 01:14
推 : ok啊,因為覺得沒有遵守選前承諾,那可以下次投票唾304F 12/19 01:14
→ : 棄他。但相反地,他認為遴選的人選不好,為了避免環
→ : 保部分施政成果不佳,更換人選本來就是她人事權限範
→ : 圍
→ : 棄他。但相反地,他認為遴選的人選不好,為了避免環
→ : 保部分施政成果不佳,更換人選本來就是她人事權限範
→ : 圍
推 : 我覺得不太可能打臉自己的SOP,柯不是很注重程序嗎?308F 12/19 01:18
→ : 要翻掉程序也是會跟大家討論吧!
→ : 要翻掉程序也是會跟大家討論吧!
推 : 這整串看下來 有個感想就是 媒體是在製造新聞嗎?310F 12/19 01:19
推 : 把好人都踢出去看柯接下來怎麼做事,翡翠水庫不去問詹311F 12/19 01:20
→ : 在那邊亂聽亂講就是一個血淋淋的例子
→ : 在那邊亂聽亂講就是一個血淋淋的例子
推 : 如果明天公布柯真的無視自己規則選人 不用辛苦在這邊313F 12/19 01:22
噓 : 未必是人好不好的問題,一開始遴選本來就是政見之一,結果314F 12/19 01:22
推 : 在媒體的眼中,不管柯有沒有當市長,早就黑掉了。315F 12/19 01:23
推 : 不合你意就動不動要辭 煩不煩 要走快走316F 12/19 01:23
→ : 帶風向就會有一堆人等著幹翻他了 但現在連個可以吵的317F 12/19 01:23
→ : 終究還是要把未來賭在市長一個人的決定上,這樣根本就沒有318F 12/19 01:23
→ : 改變什麼
→ : 改變什麼
→ : 事實根據都沒有不覺得是在急沙小嗎320F 12/19 01:24
→ : 重點在於:柯如果讓台北市成功進步,不就證明台灣媒體爛321F 12/19 01:24
噓 : 一開始政見是市民投票喔,跳票過的東西還能再跳票滿厲害的322F 12/19 01:25
→ : 柯P只要用成功的市政證明沒有詹順貴這種咖洨也沒差就好啦323F 12/19 01:25
→ : 既然假掰市民投票,市民不投票不就都不要當市長就好啦XDD
→ : 既然假掰市民投票,市民不投票不就都不要當市長就好啦XDD
推 : 樓上錯了,這是政治人物的誠信問題325F 12/19 01:29
推 : 要嘛就不提-ivoting,要提就要做好,不然被譙剛好而已
推 : 要嘛就不提-ivoting,要提就要做好,不然被譙剛好而已
推 : 柯真的要好好解釋這一塊就是了 雖說現實和理想本來就...327F 12/19 01:36
→ : 很正常啊,名單到手發先遴選委員都是...的時候328F 12/19 01:44
推 : 這的確是有問題 不知道柯會怎麼答329F 12/19 01:44
→ : 照規矩來是很棒啊,但是從規矩沒有規範到的地方動330F 12/19 01:44
→ : 手腳的話又是誰先違背良善立意原則的?
→ : 手腳的話又是誰先違背良善立意原則的?
推 : 柯p牌照妖鏡332F 12/19 01:45
→ : 勞工:遴選出來的人有問題 文化:遴選委員想翻盤333F 12/19 01:46
推 : 就還沒公布,生氣幾點的,無聊334F 12/19 01:46
→ : 可是如果這真的是柯自己無視規則就很奇怪了335F 12/19 01:47
推 : 服從柯P領導 保衛市府安全 完成首都大業336F 12/19 01:47
→ : 反正就繼續看下去,官位對這些人好像真的很重要一樣337F 12/19 01:48
→ : 要不是文化局長這樣搞誰又知道某些藝文人根本就腦死
→ : 至於講說柯黑不黑的實在有點好笑,酥餅吃多了嗎?
→ : 要不是文化局長這樣搞誰又知道某些藝文人根本就腦死
→ : 至於講說柯黑不黑的實在有點好笑,酥餅吃多了嗎?
推 : 無條件護航就只是個9.2340F 12/19 02:14
推 : 又一個阿貓阿狗自以為是太上皇341F 12/19 02:19
推 : 持續觀察342F 12/19 02:24
噓 : 神經病 ptt po文說柯文哲聘馬英九當副市長 , 你要不要辭 ?343F 12/19 02:32
→ : 第一次看到網路放的未驗證消息就自己在震怒的
→ : 第一次看到網路放的未驗證消息就自己在震怒的
噓 : 不要GGYY 好嗎345F 12/19 02:36
→ : 不要迷信柯為何要迷信詹?346F 12/19 02:48
推 : 公布了嗎?若不是這樣結果,希望詹下跪道歉347F 12/19 02:49
→ : 如果真的不就政治分臧348F 12/19 04:16
推 : 如果局長不適任可以換 但這次一定要按照遴選規則走349F 12/19 04:20
→ : ggyy350F 12/19 05:10
推 : 官場現形記351F 12/19 07:24
推 : 感覺真差,那遴選委員來幹嘛的?社會局長也是亂搞352F 12/19 08:07
→ : 聽說希望找醫生來當衛生局長,根本是亂搞
→ : 寫錯,是社會局長,真的拜託柯p尊重專業
→ : 聽說希望找醫生來當衛生局長,根本是亂搞
→ : 寫錯,是社會局長,真的拜託柯p尊重專業
噓 : 柯粉好忙 繼續護航 也不去谷狗一下詹順貴室誰355F 12/19 08:10
推 : 柯p這招照妖鏡真的很強!356F 12/19 08:14
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
作者 j1300000 的最新發文:
- 44F 16推
- 人生第一次買房,兩個人住,沒有生小孩的打算,預算抓2000-2500。因工作因素,希望離台北市近一點,而且喜歡公園,所以目前鎖定新北大都會公園兩側,前幾天先簽了紅單,但還是非常猶豫,怕有沒考慮到的點 …118F 44推 1噓
- 先說,我反對讓重症風險低的12-17歲先打疫苗,也反對為了「補齊」而讓18-22先打疫苗,更支持應該繼續優先提升第一劑覆蓋率的疫苗政策。 我認為除了特殊職業或體質的人以外的,疫苗施打的順序就只應該根據 …233F 34推 14噓
- 賀阿富汗伊斯蘭酋長國成立!? 連這種反民主、反人權的暴力獨裁政權都可以祝賀? 現在主流民意是完全不演了嗎? 還是這種把女人當性奴隸的社會,才是仇女八卦鄉民夢寐以求的天堂? …70F 33推 3噓
- 這裡有公布代表團的名單,副總幹事層級以上的有: 國家奧會主席兼團長:林鴻道 國家奧會秘書長:李玉芳 貴賓:謝長廷(駐日代表)、潘文忠(教育部長)、張少熙(體育署長) 陪賓:林詮來、黃思銘 總領隊:蔡 …105F 45推 15噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享