※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-20 18:21:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 路太長！黃燈騎半變紅燈 2女大生被撞飛
時間 Sat Dec 20 13:27:56 2014
南投市南崗路與蘭陽路口，兩名女大學生騎機車雙載，看到黃燈想趕快通過，但路口太長
，騎到一半就變成紅燈，和對向一輛左轉轎車撞上，女大學生彈飛，機車還滑去撞倒另一
輛摩托車，像打保齡球一樣倒地，造成3人受傷。
，騎到一半就變成紅燈，和對向一輛左轉轎車撞上，女大學生彈飛，機車還滑去撞倒另一
輛摩托車，像打保齡球一樣倒地，造成3人受傷。
大馬路口，一輛轎車慢慢靠中線，待轉準備往左邊走，等到號誌燈變紅燈，轎車移動，這
時對向一台機車，兩名女大學生雙載，在路口碰一聲撞上，猛烈撞擊，機車上兩個女生一
左一右彈飛後墜地，而滑出去的機車，又去撞倒正在等紅燈的另一輛機車，像打保齡球似
的，一撞兩車三個人倒。
時對向一台機車，兩名女大學生雙載，在路口碰一聲撞上，猛烈撞擊，機車上兩個女生一
左一右彈飛後墜地，而滑出去的機車，又去撞倒正在等紅燈的另一輛機車，像打保齡球似
的，一撞兩車三個人倒。
警方前往處理，拍下照片，轎車保險桿撞到掉落，兩台機車倒在路邊，女學生受傷坐在地
上爬不起來，消防護理人員正在處理傷勢，女大生告訴員警，看到黃燈想趕快通過，沒想
到這個路口太長，騎到一半，黃燈已經變成紅燈，左邊轎車依照左轉燈號誌開過來沒有錯
，警方說，兩名女大學生只能自認倒楣，因為受傷沒有人賠，還要收1千8百元到2千7百元
的闖紅燈罰單。
上爬不起來，消防護理人員正在處理傷勢，女大生告訴員警，看到黃燈想趕快通過，沒想
到這個路口太長，騎到一半，黃燈已經變成紅燈，左邊轎車依照左轉燈號誌開過來沒有錯
，警方說，兩名女大學生只能自認倒楣，因為受傷沒有人賠，還要收1千8百元到2千7百元
的闖紅燈罰單。
http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20141220/index-14190471607030739002.html
路太長！黃燈騎半變紅燈 2女大生被撞飛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.89.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419053278.A.987.html
→ : 都吃飽了啦1F 12/20 13:28
→ : 嫌命太短2F 12/20 13:28
→ : 搶黃燈就搶黃燈 還說路太長3F 12/20 13:28
推 : 過半的話，應是汽車的錯4F 12/20 13:28
→ : 加緊瞜 起飛了~~!!5F 12/20 13:29
推 : 搶黃燈....6F 12/20 13:29
推 : 搶黃燈怎麼變成路太長7F 12/20 13:29
推 : 三寶8F 12/20 13:29
推 : 不意外9F 12/20 13:29
→ : 黃燈是看有沒有過停止線10F 12/20 13:29
推 : 這就是愛求快的兩邊互撞而已11F 12/20 13:29
→ : 南投哪有蘭陽路?12F 12/20 13:29
推 : 三寶13F 12/20 13:30
→ : 搶黃燈的決心不夠~沒有一鼓作氣.........14F 12/20 13:30
推 : 只要超過停止線的時候不是紅燈就不算闖紅燈了吧?15F 12/20 13:30
推 : 搶黃燈不等於闖紅燈16F 12/20 13:31
推 : 黃燈看有沒有過停止線? 那差三公尺過停止線 時速六十?17F 12/20 13:31
→ : 正常來說這邊路口亮紅燈之後，另一個路口要有延遲時間才18F 12/20 13:31
→ : 一撞兩車三個人倒19F 12/20 13:32
推 : 就是雙方都搶快 才會發生的20F 12/20 13:32
→ : 可以轉綠燈，延遲時間應該要看該處速限和路口距離而定21F 12/20 13:32
推 : 黃燈來不及停止時加速通過是正確作法無誤22F 12/20 13:32
→ : 新聞影片裡面有說闖紅燈被開單0.< 別再狡辯了23F 12/20 13:33
→ : 騎到中間變黃燈?還沒到停止線就黃燈??這差很多24F 12/20 13:33
推 : 幹 停下來不會喔 路太長勒25F 12/20 13:33
推 : 看到黃燈不是應該要慢下來~~紅燈要停下來嗎?!26F 12/20 13:34
推 : 黃燈的時候過算闖紅燈ㄇ 請法律強者大大解惑27F 12/20 13:34
推 : 都搶黃燈了，不是更要注意其他車？看起來都沒有在理其他車28F 12/20 13:35
→ : 路口大就不要硬衝了啦 啥路太長29F 12/20 13:35
推 : 黃燈本來就可以通過了 一堆人還自創搶黃燈的罪名 科科30F 12/20 13:35
推 : 路口全紅時段呢？31F 12/20 13:35
推 : 中國之前才施行黃燈過停止線要重罰 結果沒多久又恢復了32F 12/20 13:35
推 : 對耶 警察還開闖紅燈罰單 所以是怎樣?33F 12/20 13:35
推 : 新聞說 是那兩個女生闖紅燈 大家收工囉不用爭了34F 12/20 13:35
→ : 只是監視器看起來這女騎士應該經驗不足...那輛車擺明就是35F 12/20 13:35
→ : 黃燈不能過 問題太多了 距離太近 速度夠 根本就煞不及36F 12/20 13:36
噓 : zzz 自創搶黃燈真的頗呵，自己無知笑人三寶37F 12/20 13:36
→ : 基本上看道黃燈就該停了...38F 12/20 13:36
→ : 想要轉彎，還這麼晚才煞車39F 12/20 13:36
推 : 是南陽路啦40F 12/20 13:36
→ : 黃燈本來就不是給你闖的 那是綠燈轉紅燈的緩衝時間41F 12/20 13:37
→ : 黃燈可以過是不犯法 不過 你考駕照的時候衝看看 XDDD42F 12/20 13:37
推 : 還路太長 搶黃燈擺明就是嫌命長43F 12/20 13:38
噓 : 新聞明明就是闖紅燈違規被開單 還在黃燈 0.<44F 12/20 13:38
推 : 拿考照比? 你在省道時速七十 看到黃燈都能瞬間秒停哦?45F 12/20 13:38
→ : 三寶就三寶 沒啥好護航的 呵呵46F 12/20 13:38
噓 : 黃燈我會看狀況 候車跟太近我會衝過去47F 12/20 13:39
→ : 不然我停下還要顧慮後面那台是不是會衝撞我 囧
→ : 不然我停下還要顧慮後面那台是不是會衝撞我 囧
噓 : 搶黃燈49F 12/20 13:39
推 : 闖紅燈開罰，可以吃飯啦50F 12/20 13:39
推 : 沒死就萬幸了51F 12/20 13:39
→ : 這燈號跟對向左轉無關阿 表示對向也是搶黃燈52F 12/20 13:40
推 : 沒什麼好說的，就是技術爛53F 12/20 13:40
→ : 時速七十 秒速20m 黃燈3秒 一個路口有60m?54F 12/20 13:40
→ : 按新聞說法，對向左轉是等綠燈才轉的55F 12/20 13:41
推 : 呵呵 你的意思不就是黃燈就是不能過停止線56F 12/20 13:41
→ : 黃燈是讓你煞車用的 不是讓你加速用的57F 12/20 13:41
→ : 你時速70 距離停止線3公尺 黃燈亮起了 如何處置?58F 12/20 13:42
推 : 新聞說汽車是依照左轉燈號59F 12/20 13:42
→ : 黃燈可以過沒錯 讓你"盡速通過" 表示馬上要紅燈了60F 12/20 13:42
→ : 好的 黃燈讓你煞車用的 時速70 三公尺煞停61F 12/20 13:42
推 : 行經路口未減速 八卦板真的是一堆鍵盤車手62F 12/20 13:43
推 : 她黃燈才過路口 然後又慢慢騎 當然騎一半汽車就綠燈了63F 12/20 13:43
推 : 果然女駕駛就有人護航了 真好0.<64F 12/20 13:43
→ : 先不講法規，黃燈想衝停止線，無能的就量力而為65F 12/20 13:43
→ : 黃燈本來就不該過停止線 沒出事算賺到 出事不要怪別人66F 12/20 13:43
→ : 不要一直在唬爛時速70啦，省道限速多得很，哪來都7067F 12/20 13:44
→ : 再說了，經過路口不減速的喔？還70勒
→ : 再說了，經過路口不減速的喔？還70勒
推 : 好的 那換個例子 時速50 距離停止線1.5公尺 停得住?69F 12/20 13:44
→ : 愛騎70，又沒有技術閃躲或剎停，那就是死好沒話說70F 12/20 13:45
推 : 不過我還是比較想知道這樣會被開闖紅燈喔@@71F 12/20 13:45
推 : 內地騎車要當心72F 12/20 13:45
→ : 想衝黃燈就非常要快速的衝過 不然就只是去當路障73F 12/20 13:45
→ : 愛衝是你家的事，無能閃躲或剎停避開事故也是你家的事74F 12/20 13:45
噓 : 經過路口不減速，煞不停怪我喔75F 12/20 13:45
→ : 省道大路口也在減速? 八成是路上整天無事在閃煞車燈的76F 12/20 13:46
推 : 內地不意外77F 12/20 13:46
推 : 把畫面播出來就知道了 未看先猜三寶愛搶 又開太慢78F 12/20 13:46
噓 : 不就是搶黃燈嗎，其他不都是廢話79F 12/20 13:46
→ : 呵呵，八嘎囧永遠不知道什麼叫減速80F 12/20 13:47
→ : 退一步講 中途變紅燈 停在路中間就好 頂多丟臉 不會出事81F 12/20 13:47
→ : 呵呵 對阿 有些人在國道的加速道沒車也在踩煞車82F 12/20 13:47
→ : 光捷運走路就常遇到 三寶很愛搶你前面 又走很慢擋你路83F 12/20 13:47
→ : 我就算是綠燈過路口還是會稍微減速看一下 再加速通過84F 12/20 13:47
→ : 咦？省道講不過改跳針國道了，國道有路口喔？科科85F 12/20 13:47
→ : 就算減速到50 距離三公尺有幾個人煞得住的?86F 12/20 13:48
→ : 結帳也是 三寶很愛插隊 結帳又結超久87F 12/20 13:48
→ : 大陸之前就把闖黃燈重罰 結果一堆追撞 又撤銷這項處罰了88F 12/20 13:48
推 : 別說甚麼時速多少 你考試的時候看到黃燈就是停89F 12/20 13:48
→ : 有剎也不會撞到了，大概有人覺得寧願不剎去撞到比較爽90F 12/20 13:49
→ : 這時候又很愛講考試了 不是覺得考試參考用而已嗎?91F 12/20 13:49
→ : 如果是在南投縣警局旁的那個路口的話, 看地圖是一個 T 字型92F 12/20 13:49
→ : 咦？不講法規那就來談技術阿，不守法又技術爛，怪誰？93F 12/20 13:50
推 : 有人真的很愛吵 平常黃燈給你衝是你運氣好沒出事 警察94F 12/20 13:50
→ : 路口, 並不存在對向來車的問題.95F 12/20 13:50
→ : 法規可沒規定闖黃燈有罰則的 請找出來條文好嗎?96F 12/20 13:50
→ : 沒抓是給你方便 要抓抓不完 真的以為你自己習慣不好是97F 12/20 13:50
→ : 哎呀我好強阿，都可以騎70不用減速，可是剎不住阿，科98F 12/20 13:50
→ : 天經地義的事嗎? 頗喝99F 12/20 13:50
→ : 沒抓? 抓到又如何 沒有法例處罰 是要怎麼抓?100F 12/20 13:51
→ : 對賭阿 一百杯珍奶 有闖黃燈的處罰我請 沒有你請 敢嗎?
→ : 對賭阿 一百杯珍奶 有闖黃燈的處罰我請 沒有你請 敢嗎?
→ : 那出事了 你在該什麼? 你騎在路中間 你紅燈 別人綠燈102F 12/20 13:52
→ : 不是闖紅燈是甚麼? 看不懂中文喔
→ : 不是闖紅燈是甚麼? 看不懂中文喔
推 : 時速五十公尺 秒速十三公尺 一車道3.5公尺為原則104F 12/20 13:53
推 : 找不出闖黃燈的罰則 開始跳針了?105F 12/20 13:53
→ : 黃燈是給用路人考慮要走不走, 如果車子行經路口或過停止線106F 12/20 13:53
→ : 六車道 21公尺 黃燈三秒 13*3=39 39>21107F 12/20 13:53
推 : 黃燈不想減速，路口也不想減速，可是我剎不住阿阿阿阿108F 12/20 13:54
→ : 才轉黃燈, 那就是繼續走; 如果在未過路口或停止線就轉黃燈,109F 12/20 13:54
→ : 怎麼辦？ 撞死好阿怎麼辦110F 12/20 13:54
→ : 跳針哦 連對賭都不敢 煞車技術再好 也不可能說停就停111F 12/20 13:54
→ : 黃燈本意就是緩衝 搶黃燈搶不過 就是車速太慢112F 12/20 13:55
→ : 可以選擇停, 也可以選擇不停.113F 12/20 13:55
→ : 黃燈本來就有模糊地帶了 很多時候根本煞不停在停止線前114F 12/20 13:55
→ : 黃燈後，還會有一秒以上的全紅紓解黃燈過停止線，但紅燈115F 12/20 13:56
→ : 壓到班馬線還不是算是闖紅燈116F 12/20 13:56
→ : 呵呵，又不想減速，又說自己遇到事剎不住，超可愛的117F 12/20 13:56
→ : 在路口的狀況，新聞的內容其實就是闖紅燈 跟黃燈無關118F 12/20 13:56
推 : 紅燈停 綠燈行 黃燈輝119F 12/20 13:57
→ : 哦是哦 所以你覺得過路口應該要減速到多少通過?120F 12/20 13:57
推 : 你的停止線外面沒有待轉區嗎?121F 12/20 13:57
→ : 只要是過停止線時是黃燈，在路口變紅都不是闖紅燈122F 12/20 13:57
→ : 偏激鄉民好多123F 12/20 13:58
噓 : 難道你一定要到等待線了才看號誌停嗎124F 12/20 13:59
→ : 你時速50 剛過停止線 馬上黃燈轉紅燈 是要停還是衝過去125F 12/20 13:59
推 : 看看黃燈秒數的法規 都依照時速去規定秒數了126F 12/20 13:59
推 : 有沒有新聞明明是闖紅燈硬要討論黃燈的八卦127F 12/20 13:59
→ : 如果剛到等待線轉黃通常都衝得過去 但很多都差十幾公尺128F 12/20 14:00
→ : 就要衝
→ : 就要衝
→ : 50 3秒 51~60 4秒 61以上 5秒 怎麼可能是看到就是要煞停130F 12/20 14:00
→ : 交通設計上，這種叫做進退兩難區，所以會有全紅的概念來131F 12/20 14:00
→ : 縮小這種狀況，新聞上面碰到開罰的案例，就是在停止線前
→ : 就已經是紅燈了，然後又在全紅的時間內無法通過路口
→ : 代表他在停止線前的時速是足以看到紅燈時停止
→ : 縮小這種狀況，新聞上面碰到開罰的案例，就是在停止線前
→ : 就已經是紅燈了，然後又在全紅的時間內無法通過路口
→ : 代表他在停止線前的時速是足以看到紅燈時停止
推 : 三寶都吃罰單了有什麼好吵架的135F 12/20 14:02
→ : 所以這種跟黃燈完全無關，純粹是闖紅燈事件而已136F 12/20 14:03
推 : 結論:明明闖紅燈 新聞誤導成闖黃燈 好啦大家回家囉137F 12/20 14:04
→ : 大家可以用dilemma zone 這個關鍵字去查詢 就知道再說什138F 12/20 14:05
→ : 照速限50三秒可以衝41m 那路口+你離路口距離超過就過不去139F 12/20 14:05
→ : 有些路可以搶黃燈 有些不行.騎車一定有風險 三寶請詳閱說明140F 12/20 14:05
→ : 麼?141F 12/20 14:05
推 : 我是針對有人說 看到黃燈就是要煞停142F 12/20 14:06
→ : 其實看黃燈也別亂煞停.萬一你後面的想衝 你卻太早煞.會出事143F 12/20 14:08
→ : 距離夠遠還執意要闖是一回事 但是很多人是沒距離煞停144F 12/20 14:09
→ : 沒距離煞停而過黃燈的本來就是合理情況
→ : 沒距離煞停而過黃燈的本來就是合理情況
![[圖]](http://ppt.cc/S7~O@.jpg)
推 : 我還以為你在幫新聞中的護航147F 12/20 14:12
→ : 另外黃燈前煞停本身就合理，後面想衝撞上，代表前後車安148F 12/20 14:14
→ : 全距離不夠，交通法規是換判後車受罰
→ : 全距離不夠，交通法規是換判後車受罰
推 : 我覺得轉黃燈 應該要有個預告 或者輔助線幫助駕駛判斷150F 12/20 14:15
→ : 輔助線這個是不切實際的，因為根據不同的車速，本來151F 12/20 14:16
→ : 假如 轉黃時在輔助線後 仍闖過停止線 以闖紅燈論斷152F 12/20 14:16
→ : dilemma zone的範圍就不同，而預告倒數號誌153F 12/20 14:16
→ : 是阿 我也想過車速差異 最好的還是像西濱有快紅燈的預告154F 12/20 14:17
推 : 黃燈本來就是預告要轉紅燈 如果再插個藍燈預告轉黃..155F 12/20 14:17
→ : 可以根據速限決定啊 只是這樣路上會又多條線156F 12/20 14:17
→ : 預告不一定是燈號 而是前方有看版 或者是有綠燈秒數倒數157F 12/20 14:17
→ : 不過有些地方的確是綠燈旁邊會有秒數倒數158F 12/20 14:17
→ : 我自己在台北都是看行人號誌來決定我要加速或減速
→ : 我自己在台北都是看行人號誌來決定我要加速或減速
→ : 這在交通上仍是一個question，其實設置了預告秒數160F 12/20 14:18
→ : 反而增加肇事事件，因為駕駛者都會有預期心態
→ : 反而增加肇事事件，因為駕駛者都會有預期心態
推 : 警局門口出車禍 真潮162F 12/20 14:19
推 : 所以現在最好的處置 還是西濱那種看版? 告知前方紅燈163F 12/20 14:20
推 : 剛在查相關資料的時候才發現的確是架設綠燈倒數 車禍率164F 12/20 14:21
→ : 反而上升
→ : 反而上升
→ : 就我的經驗 周遭的車看到看版紅燈 都會開始做減速的動作166F 12/20 14:21
→ : 而通常都是 已經過看版的車輛有過路口 而看板後的都有停
→ : 而通常都是 已經過看版的車輛有過路口 而看板後的都有停
→ : 我本身以前是研究交通的，這些交通設計本身就沒有一定正168F 12/20 14:21
→ : 然後我以為有地方是綠燈倒數 是錯的 早就取消了169F 12/20 14:22
→ : 解，原因是除了受限於外在交通環境以外，還有駕駛者行為170F 12/20 14:22
→ : 這兩者之前要取得平衡很難，所以現在的交通議題，會比較
→ : 希望透過科技的方法來求解，例如dilemma zone問題，可以
→ : 透過DSRC等方式來解決，但這種東西還需要技術上克服
→ : 這些在國內外研究都很多，可以看到滿多文獻的
→ : 這兩者之前要取得平衡很難，所以現在的交通議題，會比較
→ : 希望透過科技的方法來求解，例如dilemma zone問題，可以
→ : 透過DSRC等方式來解決，但這種東西還需要技術上克服
→ : 這些在國內外研究都很多，可以看到滿多文獻的
推 : dilemma zone的問題透過延長警示時間就可以處理大部分的175F 12/20 14:27
推 : 恩恩 感謝你的分享 有空也找找這些文獻來看看176F 12/20 14:27
→ : 車速，時間夠長後，會出現delimma zone的不是極慢就是極快177F 12/20 14:28
推 : 感覺好複雜啊 只要大家不要搶快其實問題就少很多了178F 12/20 14:28
→ : 是阿 我現在都養成習慣 距離夠我就是會停 不會去加速搶179F 12/20 14:28
→ : 黃燈會出現事故，通常是因為駕駛人本身的決策錯誤180F 12/20 14:29
推 : 告知前方號誌會有白癡停在那邊181F 12/20 14:29
→ : 可是總還是會遇到很刁鑽的狀況 不知道到底要停或過182F 12/20 14:30
→ : 尤其當天氣有變化 下雨天路面濕滑 距離判斷又不同了
→ : 尤其當天氣有變化 下雨天路面濕滑 距離判斷又不同了
推 : 搶黃燈應該不違法. 轉彎車未讓直行車才是?184F 12/20 14:32
推 : 這個案例應該是 左轉汽車照左轉保護時相走 所以有路權185F 12/20 14:36
→ : 但未注意周遭車輛。直行車則是決策錯誤貿然搶越路口
→ : 但未注意周遭車輛。直行車則是決策錯誤貿然搶越路口
噓 : 南陽路= =187F 12/20 14:46
推 : 搶黃燈就搶黃燈，路太長 長妳妹188F 12/20 14:49
→ : 嫌活的太久?189F 12/20 15:00
→ : 太晚貼了 燒臘店都關門惹QQ190F 12/20 15:14
推 : 南陽路啦 看到蘭陽以為是宜蘭191F 12/20 15:58
推 : 安安，人家都黃燈了，還嫌路太長？192F 12/20 16:15
推 : 民權東路要過敦化北路(松山機場)過停止線看到黃燈193F 12/20 16:55
→ : 要完整衝過去絕對會超速
推 : 還有快接近路口看到黃燈緊急煞車很危險
→ : 要是後方車輛認為能衝過去就爆了
→ : 不要跟我說安全車距 有真的在遵守不就好棒棒
→ : 要完整衝過去絕對會超速
推 : 還有快接近路口看到黃燈緊急煞車很危險
→ : 要是後方車輛認為能衝過去就爆了
→ : 不要跟我說安全車距 有真的在遵守不就好棒棒
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 168
回列表(←)
分享