「假設，今天襲胸的是王炳忠，我們能用同等標準看待這件事情嗎？」此問題近日在網路
上引起討論，王炳忠今凌晨在臉書上表示說，假設換作是他，「王丹大概不會說出『不好
色才是人格缺陷』」，而王丹也回應「如果襲胸的是你，我應當不會太意外吧」，遭網友
砲轟失言。

桃園市議員當選人、我是中壢人團長王浩宇昨在臉書提出問題，「假設，今天襲胸的是王
炳忠」引起熱議。王炳忠昨天上公視「有話好說」，今天早上他在臉書上分享上節目後的
心得時說，不太喜歡沒憑沒據猜想別人，但至少敢肯定，如果換作他是性騷擾累犯，「王
丹大概不會說出『不好色才是人格缺陷』，洪崇晏也不會說『罵王炳忠的閉嘴』。」

王炳忠發文6小時後，民運人士王丹在臉書回應，寫「如果襲胸的是你，我應當不會太意
外吧」，隨即又刪文再發2.0版，「如果襲胸的是你，而你又真心悔過，不會再犯，我會
用一樣的態度對你。」

但王丹第1版的貼文，有多名網友立馬截圖，其中1人直接在他2.0版的回文中貼上截圖說
，「真心解釋一下吧老師，總不是打錯16個字吧」；王丹回他，「我想想，確實沒有必要
這樣說他，請以我現在的離(立)場為准(準)」。另有網友原本想留言「這次你過頭了，這
已經是對人不對事了」，但無法順利發布，於是直接把該截圖PO在自己臉書。王丹也回文
「剛才是氣話，我已經收回了」。

王炳忠看到截圖後表示，未感到憤怒只是「有些悵然」，並透露他5年前就讀研究所時，
第1次聽王丹演講，對他懷有「『民運英雄』的神化想像」，會後還找王丹合照。王炳忠
有感而發說，「這些年的許多人許多話，真讓我領教了政治如何殘酷，更學習到別再『神
化』任何人......」。