※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-01 13:57:24
看板 movie
作者 標題 [新聞] 為什麼星際效應沒有入圍金球獎？
時間 Mon Dec 29 11:45:17 2014
http://flipermag.com/2014/12/28/why-interstellar-does-not-be-nominated/
【編劇人生】為什麼星際效應沒有入圍金球獎？ | FLiPER 潮流藝文誌
![[圖]]()
金球獎是在美國電影產業中被視為一種指標的影展，當然我們都有聽過奧斯卡，但愛電影的觀眾與媒體都會相當注重金球獎的入圍與得獎者，這不僅是因為得獎代表著殊榮，更是電影工作者在事業上的成就與肯定。而是每在金球獎釋出入圍名單後，這大概就能得知奧斯卡的名單，因為這兩個獎項的名單極為相像。 奧... ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/flipermag.com_wp-content_uploads_2014_12_FL-29624.jpg)
金球獎是在美國電影產業中被視為一種指標的影展，當然我們都有聽過奧斯卡，
但愛電影的觀眾與媒體都會相當注重金球獎的入圍與得獎者，這不僅是因為得獎
代表著殊榮，更是電影工作者在事業上的成就與肯定。而是每在金球獎釋出入圍
名單後，這大概就能得知奧斯卡的名單，因為這兩個獎項的名單極為相像。
代表著殊榮，更是電影工作者在事業上的成就與肯定。而是每在金球獎釋出入圍
名單後，這大概就能得知奧斯卡的名單，因為這兩個獎項的名單極為相像。
奧斯卡與金球主辦單位不同，但在每一屆辦下來，機乎只要誰得了金球那他就
會得到全美電影最大獎項：奧斯卡。大概只有一至兩個獎項會有不同，所以我們
才會把金球視為風向球，如果我們要揣測奧斯卡，那我們都應先看金球。
雖然《星際效應》並不是沒入圍，但對於廣大的諾蘭影迷來說：我們最期待的
獎項一個都沒有入圍。在第72屆的年度最佳電影、最佳導演、最佳原著劇本、最
佳男主角、最佳女主角這些我們最關注的獎項一個都沒有入圍。僅有漢斯‧季默
入圍最佳配樂。
佳男主角、最佳女主角這些我們最關注的獎項一個都沒有入圍。僅有漢斯‧季默
入圍最佳配樂。
雖然漢斯‧季默的音樂能夠代表《星際效應》在金球獎上的成就，但是我們終究
要面對那令我們震驚的事實，對於一位被諾蘭的觀眾而言，我不開心。但我不得
不說：這其實是有跡可尋。
要面對那令我們震驚的事實，對於一位被諾蘭的觀眾而言，我不開心。但我不得
不說：這其實是有跡可尋。
先拋出一個很好的問題：《星際效應》是否有超越《全面啟動》？
在美國諸多影評人的文字下，都指出：《星際效應》很像《全面啟動》三層夢境
很像三個星球，然而在最後柯柏見到了子女、庫柏前往去尋找布蘭德，到底找到
了？還是布蘭德早就失敗？這些話題不斷地迴繞在觀影後的談話中，而《全面啟
動》中的柯柏是戴著戒指見到了子女，那枚戒指是柯柏他本人的圖騰。
很像三個星球，然而在最後柯柏見到了子女、庫柏前往去尋找布蘭德，到底找到
了？還是布蘭德早就失敗？這些話題不斷地迴繞在觀影後的談話中，而《全面啟
動》中的柯柏是戴著戒指見到了子女，那枚戒指是柯柏他本人的圖騰。
戴著就代表回到現實，所以《全面啟動》是一部有完美結局的電影。或許《星際
效應》的結局像《全面啟動》一樣藏在細節中。不論諾蘭是否真的仿造《全面啟
動》的製作模式，但我想這就是為什麼在第72屆的金球獎沒有入圍的原因。
效應》的結局像《全面啟動》一樣藏在細節中。不論諾蘭是否真的仿造《全面啟
動》的製作模式，但我想這就是為什麼在第72屆的金球獎沒有入圍的原因。
如果說《星際效應》超越了《全面啟動》似乎沒有完全對，如果《星際效應》不
及《全面啟動》卻完全不能苟同。那我想這就是諾蘭作出一部跟《全面啟動》程
度一樣的作品。然而在面對其他多項瞄準影展的電影中《星際校應》便更加難以
脫穎而出。
及《全面啟動》卻完全不能苟同。那我想這就是諾蘭作出一部跟《全面啟動》程
度一樣的作品。然而在面對其他多項瞄準影展的電影中《星際校應》便更加難以
脫穎而出。
我們都被《全面啟動》驚豔，一部好電影會入圍甚至得獎。但如果我們拿同程度
電影去參展，你是評審你是否會給予肯定？
我想這就是為什麼《星際效應》沒有入圍我們關注的獎項。但克里斯多福‧諾蘭
依然還是我很喜歡的導演，因為他致力於自己想要述說的故事與概念，不畏懼票
房，並且利用大量的畫面來跟我們說話，不論我們是否完全吸分鏡。儘管會認為
這是一種強加於觀眾身上的概念，他還是決定不更改。
依然還是我很喜歡的導演，因為他致力於自己想要述說的故事與概念，不畏懼票
房，並且利用大量的畫面來跟我們說話，不論我們是否完全吸分鏡。儘管會認為
這是一種強加於觀眾身上的概念，他還是決定不更改。
因為諾蘭相信：他的分鏡夠給觀眾什麼，即便我們現在不瞭解甚至痛罵。他還是
堅持自己的立場，因為那是對觀眾的必要之惡，就像我在《星際效應》的影評中
提到：諾蘭的劇本是一個破口，讓我們看見那細縫的強光。
堅持自己的立場，因為那是對觀眾的必要之惡，就像我在《星際效應》的影評中
提到：諾蘭的劇本是一個破口，讓我們看見那細縫的強光。
本文章為創用授權，轉載請註明本站出處。
文 /嚒creenWriterLeo
心得：
最後兩段是在寫抒情文嗎？論點好縹緲，怎麼好像HYPESHERE的文章。
文中提到的全面啟動在奧斯卡拿了四座獎項，分別是最佳音效剪輯獎、最佳混音
獎、最佳攝影獎、最佳視覺效果獎，都是技術獎項。以他的邏輯，也不知道為什
麼他覺得星際有資格拿劇情、劇本、最佳影片？
獎、最佳攝影獎、最佳視覺效果獎，都是技術獎項。以他的邏輯，也不知道為什
麼他覺得星際有資格拿劇情、劇本、最佳影片？
諾蘭在技術方面很有一套，而且也早得到很多肯定，足以華麗地包裝劇情薄弱
不堪的內涵，劇情深度個人覺得還要加油......。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.55.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419824724.A.F30.html
推 : 星際效應有太多橋段鋪得太隨便,沒受到好評很正常1F 12/29 11:57
→ : …所以原因和結論是什麼= =這篇好腦補2F 12/29 12:24
※ 編輯: BMTH5566 (59.127.63.188), 12/29/2014 12:34:35推 : 因為全面啟動也有入圍奧斯卡最佳影片和原著劇本3F 12/29 12:38
→ : XX星際效應劇本差，沒入圍金球大獎不意外
→ : XX星際效應劇本差，沒入圍金球大獎不意外
推 : 星際效應強在視覺特效，劇情不夠好5F 12/29 12:40
推 : 但是可望入圍奧斯卡攝影、視覺、配樂舔傷口6F 12/29 12:41
推 : 只覺得星際效應特效不錯，其他還好7F 12/29 12:44
推 : 不懂他重點是什麼 不過我覺得星際比全面啟動差是真的8F 12/29 13:28
推 : 至今在各影展多未入圍，為何對金球、奧斯卡抱希望？9F 12/29 13:35
推 : 全面啟動也沒這麼好吧= =a10F 12/29 13:46
推 : 想太多 不可能11F 12/29 13:56
推 : 這...新聞?12F 12/29 14:02
→ : 星際效應，鄉民造神13F 12/29 14:53
噓 : 一群爛評審自以為清高而已14F 12/29 15:06
噓 : Cobb是戴著戒指見到子女！！求畫面15F 12/29 15:50
→ : 金球哪有這麼重要16F 12/29 15:53
→ : 覺得全面啟動比星際好看17F 12/29 16:15
→ : 星際效應比全面啟動要差得多了.....18F 12/29 16:21
推 : 補推 星際效應的劇情超普通19F 12/29 16:24
→ : 說真的 劇本結構一開始讓我覺得是爛片 還好有真實科學20F 12/29 17:33
→ : 架構撐住 我覺得會得獎應該都是技術類的吧..
→ : 架構撐住 我覺得會得獎應該都是技術類的吧..
推 : 有入圍的都是配樂、視覺、攝影。22F 12/29 17:36
推 : 原來我是"被諾蘭的觀眾",全啟大勝星際效應讓人出戲23F 12/29 18:01
推 : 星際效應 劇情真的普普 特效很棒就是24F 12/29 19:30
→ : 覺得星際劇情普普的人 只是看不懂而已25F 12/29 19:55
→ : 覺得星際效應劇情超棒的只是科幻片看太少了…26F 12/29 21:01
→ : 不是科幻片 而是根本電影看太少 XDDDDDDD27F 12/29 21:22
推 : 這是明褒暗貶 怕得罪影迷28F 12/29 23:31
推 : 星際效應真的很普通 全面啟動還比較好看29F 12/30 00:04
推 : 個人認為全面啟動好看多了30F 12/30 00:19
→ : 在影評網站爛番茄，全面啟動比星際效應高了十個百分點31F 12/30 00:36
推 : 看到有人說星際贏在特效...其實根本沒啥特效!!32F 12/30 08:50
→ : 身為特效工作者,這部片的特效其實普上而已。大部分都是33F 12/30 17:52
→ : 就騙錢騙很大34F 12/30 20:27
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 472
回列表(←)
分享