※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-03 20:03:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市官方建物未取得建照 議員喊比照違建
時間 Sat Jan 3 10:55:15 2015
北市官方建物未取得建照 議員喊比照違建辦理拆！
1.媒體來源:自由
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:北市官方建物未取得建照 議員喊比照違建辦理拆！
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
〔本報訊〕台北市長柯文哲日前要求226處民宅違建屋主在3月20日前將違建拆除，但北市
清查，除了民宅違建，還有23處沒有取得建照的公有建物，包括國防部、教育部、台北市
政府的建物，立法院5棟建物也在其中。《聯合報》報導，台北市建管處副總工程司邱英哲指出，這些公有建物當初根據不同法令
興建，屬於特種或軍事建築，後來因為移撥、恢復一般使用，才會「沒有取得建照」。
邱英哲指出，這些「沒有取得建照」的建物，當時獲得法令允許，即使時代變遷，也不能
因此認定是違建。
邱英哲說，這些違建除非是在民國84年後違規擴建，北市府才會要求改善或強制拆除。
國民黨議員王欣儀說，北市府對這些「沒有取得建照」的建物，要不就拆除，要不就專案
合法化，社會觀感會不好。民進黨議員周威佑說，柯市府要拆民宅違建時，對公有建物應
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1196101
北市官方建物未取得建照 議員喊比照違建拆！ - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
台北市長柯文哲日前要求226處民宅違建屋主在3月20日前將違建拆除，但北市清查，除了民宅違建，還有23處沒有取得建照的公有建物，包括國防部、教育部、台北市政府的建物，立法院5棟建物也在其中。《聯合報》報導，台北市建管處副總工程司邱英哲指出，這些公有建物當初根據不同法令興建，屬於特種或軍事建築，後來因為移撥、恢復一般使用，才會「沒有取得建照」。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpgS7NxN.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
台北好好拆~~~
--
＞ ＜○ 上知天文，下知地理，我是戴立綱，歡迎收看新聞龍捲風。
▽ \ 今天請到了幾位來賓一起來探討：
/ＣＴＩ╯ 第一位資深媒體人江中博。 江中博：立綱，各位觀眾朋友晚安。
中天 資深媒體人彭華幹。 彭華幹：立綱好，各位晚安。
新聞 資深媒體人謝國安。 謝國安：立綱好，大家好。
龍捲風 生化博士江晃榮。 江晃榮：立綱好，大家好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.110.205
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420253719.A.647.html
推 : 給你錢快點拆1F 01/03 10:55
噓 : 柯P被打臉, 爽~~ BY 6892F 01/03 10:56
推 : 柯P:作球給我殺？3F 01/03 10:56
推 : 先拆危害安全的,再拆禍國殃民的4F 01/03 10:56
推 : 現在是無限上綱嗎 那要不要先究責5F 01/03 10:56
推 : 立委又在秀下限了.他們是白痴嗎?難道他們反馬英九喔!!6F 01/03 10:57
→ : 議員的智商有事嗎＝＝7F 01/03 10:57
→ : 查查看那些違建是在哪黨獨裁時代蓋的8F 01/03 10:57
推 : 柯P真的拆下去議員就別靠邀9F 01/03 10:58
→ : 柯:是你叫我拆的喔10F 01/03 10:58
推 : 議員到底是怎麼選上的 腦袋有洞嗎11F 01/03 10:59
→ : 等一下被柯P 殺球就好笑了12F 01/03 10:59
推 : 好啊拆啊，並追究誰蓋的抓去關13F 01/03 10:59
→ : 先查法規做功課好嗎14F 01/03 10:59
→ : 議員講這話真的很蠢，以柯P的個性真的會拆15F 01/03 11:00
→ : 到時候哭哭就來不及囉
→ : 到時候哭哭就來不及囉
推 : 到時候拆了議員要跟柯P一起扛責喔17F 01/03 11:00
→ : 前北巿長 1樓變3樓 還不是補照結案 當巿長的好處18F 01/03 11:00
推 : 拆! 哈哈XDDDDD19F 01/03 11:01
推 : 拆啊 國防部博愛分案蓋了十幾年預算追加N次剛落成要20F 01/03 11:02
推 : 之前誰核准的 抓去關一關 wwwwwww 根本白癡21F 01/03 11:02
→ : 真的拆了就好笑了 XDDDDDDDDDDDDD22F 01/03 11:03
噓 : 智障出現了 不能私下關說護航 就拖一堆一起下水23F 01/03 11:03
→ : X 我是柯P我就拆，我會說臺北市議會授意我行使行政權拆的24F 01/03 11:03
→ : 要是被拆你看會不會被種香菇25F 01/03 11:03
→ : 而同意的議員 如下 有事請找他們 是他們要我拆的26F 01/03 11:04
推 : 立法院 拆一拆啊，剛好解散27F 01/03 11:04
推 : 軍用或政府用沒營利且沒公安問題的話,合法會社會觀感不28F 01/03 11:04
→ : 好?
→ : 好?
推 : 拆啊 議員傻傻的 到時候國防部那些來靠腰就不要撇清關係30F 01/03 11:05
推 : 真是亂七八糟的公家.......31F 01/03 11:05
推 : 蓋的時候如果有法源依據免建照的話，本來就合法建物阿32F 01/03 11:06
推 : 這議員的腦袋沒問題吧33F 01/03 11:06
→ : 真的該好好整頓了34F 01/03 11:06
→ : 到底是哪些腦袋，選出這種議員35F 01/03 11:06
→ : 昨天政論節目有談到 陽明山住了一堆前官員 那才有關係36F 01/03 11:07
→ : XD37F 01/03 11:07
→ : 這些地方有公共危險的話 也是優先拆38F 01/03 11:09
推 : 先它媽的拆總都府39F 01/03 11:10
推 : 拆啊!有問題嗎?40F 01/03 11:10
推 : 你真的以為他不敢呀 傻傻的議員41F 01/03 11:11
→ : 學校沒有建照的更多,要拆起來就好笑囉42F 01/03 11:11
推 : KMT夠爛了就算了,DPP這種搭到順風車的也在秀下限43F 01/03 11:11
→ : 起碼上百間中小學都沒請建照44F 01/03 11:11
推 : 別到時候哭哭45F 01/03 11:13
推 : 幹拆啊！浪費資源的民代46F 01/03 11:14
推 : 你們當柯不敢嗎47F 01/03 11:15
推 : 可以不要再當舉球員了嗎 有連氏父子還不夠喔XD48F 01/03 11:17
推 : 白癡，這是違建嗎？49F 01/03 11:17
→ : 周圍又我記得你了！
→ : 周圍又我記得你了！
推 : 好啊快拆啊 還不拆 XDDD51F 01/03 11:19
推 : 一元忙這麼多天又要幫忙做球了……52F 01/03 11:20
推 : XDDDDDDDD快拆阿~~~~53F 01/03 11:20
推 : 現在要拆的是有公共安全疑慮的54F 01/03 11:20
推 : 喔喔 我是說這種比喻很白癡不是說人55F 01/03 11:20
噓 : 腦羞秀下限56F 01/03 11:21
→ : 特殊建築物本來就可以函請當地建築管理機關申辦免建照57F 01/03 11:24
→ : 只是後來像是軍監移交給其他部門使用 才會誤認沒建照
→ : 只是後來像是軍監移交給其他部門使用 才會誤認沒建照
推 : 很簡單啊~丟給議會決定~哈哈哈哈59F 01/03 11:28
推 : 84年以前有什麼好爭議的60F 01/03 11:28
推 : 議員腦袋想的超好笑的61F 01/03 11:29
推 : 幹 你們當柯不敢嗎62F 01/03 11:29
推 : 所以是哪個垃圾議員審預算去蓋違建的? 有種公開看看63F 01/03 11:30
推 : 哈哈柯P真的會拆阿XD64F 01/03 11:33
推 : 醫龍市長V.S天龍議員65F 01/03 11:37
推 : 快拆66F 01/03 11:38
推 : 拆阿，反正這東西還是得重蓋到時候算你們頭上67F 01/03 11:39
推 : 拆就拆啊 有在怕喔68F 01/03 11:44
推 : 你們國民黨老是做球給我殺幹嘛(抓頭)69F 01/03 11:45
噓 : 哪個議員提的?違建是這樣看的喔70F 01/03 11:47
→ : 把總督府也拆了好不好
→ : 把總督府也拆了好不好
推 : 根本婊到自己 當柯不敢拆嗎72F 01/03 11:52
推 : 柯：拆了73F 01/03 11:57
噓 : 吆喝人家拆自己家 這些人是腦子還沒縫起來?74F 01/03 11:59
推 : 八年遺毒怪柯p?75F 01/03 11:59
推 : 傻傻的，到時真拆不就算在說要拆的他們頭上76F 01/03 11:59
推 : ....真的以為柯不敢拆? 怎麼國民黨都很愛舉球77F 01/03 12:01
推 : XDDDDDDDDD78F 01/03 12:02
噓 : 言下之意過去在台北市當官的都縱容這些違建續存? 那更該法79F 01/03 12:07
→ : 辦啊, 這些議員要粗乃坦嗎?
→ : 辦啊, 這些議員要粗乃坦嗎?
推 : 做球給我殺XDD81F 01/03 12:15
→ : 有點白吃，這球舉給柯p殺，可以查瀆職了82F 01/03 12:22
推 : 不只違建 也有危安才是先拆83F 01/03 12:26
推 : 這些議員真的白癡沒下限84F 01/03 12:29
推 : 那就先拆立法院吧85F 01/03 12:46
推 : 幽靈公車司機發火了86F 01/03 12:49
→ : 建築管理實施後要依法卻沒依法許可就蓋的才叫違建87F 01/03 12:57
推 : 柯：朕准了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD88F 01/03 12:57
→ : 本來不用建照就可以蓋的還是合法建築89F 01/03 12:57
推 : 支持 要拆就拆90F 01/03 13:00
推 : 其實台大裡面也不少91F 01/03 13:00
→ : 台大一號館二號館舊總圖都沒有建照但未必是違建92F 01/03 13:05
→ : 是不是違建不是看有沒有建照 議員自己白痴不懂亂砲
→ : 是不是違建不是看有沒有建照 議員自己白痴不懂亂砲
推 : 公有的拆起來比私有的更不需要顧忌吧94F 01/03 13:06
推 : 欸 那我就拆囉 是你說的哦95F 01/03 13:07
推 : 柯P：你這樣我不拆都不好意撕了96F 01/03 13:17
→ : 這群白癡議員 到時准拆了 你們會通過預算???97F 01/03 13:17
推 : 真的要拆嗎？XDDD98F 01/03 13:24
→ : \拆立法院/
→ : \拆立法院/
推 : 柯市長:那就拆吧..... 議員:你希特勒.....100F 01/03 13:25
推 : 那就先拆立法院啊XDDDD101F 01/03 13:26
推 : 居然沒有總統府，可惜!!102F 01/03 13:27
推 : 柯P沒有市長辦公室也照樣嗡嗡嗡 他絕對敢拆啊 一元腦袋？103F 01/03 13:34
推 : 腦殘市民選腦殘議員104F 01/03 13:56
推 : 立法院拆了 我想看立委坐路邊乞討的狗樣105F 01/03 14:01
推 : 照妖鏡106F 01/03 14:07
推 : 原來是這樣子 都拆了 XDDDDDDDDDDDDD107F 01/03 14:25
推 : 柯:拆阿 我正閒市長室太大 議員:靠這球我接不住108F 01/03 14:36
推 : ^那兩個議員中文到底多差 別人講話都聽不懂?109F 01/03 15:08
噓 : 來亂的喔 早期這些建築規定又不同 學校校舍也一樣110F 01/03 15:16
推 : 議員不要耍蠢，等下柯真的去拆立法院你們命都不夠賠111F 01/03 15:34
推 : 一群秀下限的 到時候不要柯P要拆一群議員在那裏哭么112F 01/03 15:51
推 : 幹，一會柯P依法行政拆了你們不就傻眼了...113F 01/03 16:01
噓 : 議員家也查一查啦~ 我就不信全都合法114F 01/03 16:04
→ : 柯P都說違建且危害公共危險的先拆
→ : 柯P都說違建且危害公共危險的先拆
推 : 今日拆大埔 明日拆政府116F 01/03 16:24
推 : 把中正紀念堂跟國父紀念館拆掉117F 01/03 17:40
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
回列表(←)
分享