顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-22 08:45:34
看板 Gossiping
作者 pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
標題 [新聞] 大巨蛋地下道變更 23株樹還是要移
時間 Thu Jan 22 08:18:30 2015


大巨蛋地下道變更 23株樹還是要移

2015年01月22日07:57    蘋果

因移樹備受爭議的台北大巨蛋地下連通道確定更改設計。

今天出版的《蘋果日報》報導,北市捷運局昨宣布,放棄進入國父紀念館館區的160米長
地下通道設計,改由忠孝東路人行道直接進出,移樹數量可從37株減為23。捷運局長周
禮良昨說,工程估一年完工,希望三月底樹木萌芽前完成移植。原將投入三點五億元經費
因通道縮短可望降低。

此外,新方案不會開挖國父紀念館內土地,保留原要移植的老樹,民眾從大巨蛋穿越忠孝
東路地下道、到對面的國父紀念館人行道出來,原預留80米寬通道僅開通20米寬,在兩側
出口設電扶梯或樓梯。松菸公園催生聯盟召集人游藝批評,捷運局在挖洞給柯文哲跳,當
初環評規定連通道寬度需80米,新規劃僅20米,不符合環評結論,恐違反《環評法》。


今天出版的《聯合報》報導,周禮良表示,新方案和原方案一樣,都可在12分鐘疏散七千
多人次,符合安全需求。松菸公園催生聯盟召集人游藝表示:「我們不會接受市府這麼
的決定」呼籲柯文哲盡快與護樹團體會面(即時新聞中心/綜合報導)


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150122/546538/
大巨蛋地下道變更 23株樹還是要移 | 即時新聞 | 20150122 | 蘋果日報
[圖]
因移樹備受爭議的台北大巨蛋地下連通道確定更改設計。 今天出版的《蘋果日報》報導,北市捷運局昨宣布,放棄進入國父紀念館館區的160米長地下通道設計,改由忠孝東路人行道直接進出,移樹數量可從37 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.134.47
※ 文章代碼(AID): #1Km47QVt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421885914.A.7F7.html
MDCCLXXVI: 80公尺很寬耶1F 01/22 08:19
Workforme: 鍋董:護恕團體有比我嗆嗎 柯P連我都不理了2F 01/22 08:21
sionxp: 松菸  快點改名 拆蛋團體拉3F 01/22 08:21
sionxp: 都說要蓋 游先生 是因為家產都賣光了 不甘心嗎??
delta0521: 護樹團體一直堅持全要恐怕會招致反感5F 01/22 08:22
qqwa12: 收錢了當然要辦好事情阿6F 01/22 08:22
Charleston: 反正台北一定要吞下拉長變形的蟑螂蛋了7F 01/22 08:23
dostey 
dostey: 榮工處,欣欣瓦斯,婦聯會,都是國產變私產(黨產)的典範!8F 01/22 08:23
amig0123: 處理善後跟重新投胎 好像不同9F 01/22 08:23
garry5566: 護樹團體8成不會讓步  麻煩了10F 01/22 08:23
andy89202033: 總是會有人不願意妥協的 最後就最大公約數了11F 01/22 08:24
bhgkai: 護樹團體或許可以針對移樹流程 讓它無害完善化12F 01/22 08:24
garry5566: 護樹團體不jq意移樹  改移樹方式也是不同意13F 01/22 08:25
gasihbi: 紀念館內的是另一回事 這個團體不會真的認為民眾會在乎14F 01/22 08:26
gasihbi: 行道樹吧
LAKobeBryant: 護樹團體去約時間啊16F 01/22 08:27
hihimen: 為什麼要護樹團體同意???憑什麼17F 01/22 08:27
bhgkai: 記得NN年前看到某校舍改建把一超過百年老樹弄斷 不是移走18F 01/22 08:27
buddar: 一個大巨蛋簽約到現在十幾年還沒完工,這有比高鐵、雪隧難19F 01/22 08:28
buddar: 嗎??
sionxp: 護樹團體不在意移樹  上次開會只是一直揭弊  這樣21F 01/22 08:28
ROCKSAGA: 護樹又是三小?22F 01/22 08:28
LAKobeBryant: 如果一棵樹都不能移那就沒什麼好談了23F 01/22 08:29
bhgkai: 真的很難受,如果能針對施工 不隨意傷害原樹。這也很重要24F 01/22 08:29
sionxp: 想想游先生好可憐  家產賣光 一定心有不甘25F 01/22 08:29
amig0123: 不能否定護樹的貢獻 但是否能有適當的妥協26F 01/22 08:30
hank12332: 護樹團體反對的是遠雄那粗魯移植樹的方式27F 01/22 08:31
gogobar 
gogobar: 柯p做事不要這麼草率好嗎?多為樹想想很難嗎?28F 01/22 08:31
amig0123: 打掉重建或重新投胎根本是不可能 理智點吧29F 01/22 08:31
bhgkai: 彰化縣海岸以前有段古道是兩側樹木長到巨大 交錯成隧道的30F 01/22 08:32
xisland: 外來物種的樹沒什麼好護的,再種就有了31F 01/22 08:32
bhgkai: 但因為道路拓寬 都被伐掉(我爸講的)。若存今天會是景點32F 01/22 08:33
xisland: 護樹團體應該體認選後已經成為棄子,四年後再來好嗎33F 01/22 08:33
hihimen: 那排樹根本沒什麼價值34F 01/22 08:34
DUKEYANG: 護樹團體確實揭弊不少啊  但是也被某小黨利用啊35F 01/22 08:35
skyringcha: 各退一步啦!護樹團體以為自己是皇帝要全照你走才行36F 01/22 08:36
OoJudyoO: 沒有不用移樹的方法了嗎?37F 01/22 08:36
inVINCEable: 移了萬一樹死掉,柯P要負責嗎?今年人民的願望就是38F 01/22 08:36
inVINCEable: 不要移樹,不然選你幹嘛!
sionxp: 樓上  別亂代表人民40F 01/22 08:37
OoJudyoO: 不要嗆護樹團體啦 有些賣房了 好好講啦41F 01/22 08:37
billmin: 移幾個樹不是重點 重點是移樹的方法42F 01/22 08:37
skyringcha: 今年人民的願望是不要移樹,哪尊神明告訴你的阿?43F 01/22 08:38
hihimen: 那給市民投票呀,看要移樹,還是不能完工44F 01/22 08:38
sionxp: 人民的期望大多數是 遠雄抓去關 根本不是護樹45F 01/22 08:38
OoJudyoO: 那個黑名單的不用反串惹 反正是黑的46F 01/22 08:38
Workforme: 不要什麼都自己冠上人民代表/代表人民好嗎47F 01/22 08:38
gogobar 
gogobar: 最後還是要移樹啊,賣房護樹的應該很後悔投給柯吧48F 01/22 08:38
silentocean: 面對臺北市民能否真正展現魄力才是關鍵49F 01/22 08:39
sionxp: 想想游先生好可憐  家產賣光 一定心有不甘 虧大瞜~~~~50F 01/22 08:39
burtonmomo: 移樹的方法很重要51F 01/22 08:39
hakkacandy: 大家只在乎反kmt 誰鳥那些樹52F 01/22 08:39
NoOneThere: 一堆閱讀能力有問題的, 超愛挖洞幫遠雄做球53F 01/22 08:39
OoJudyoO: 我的期望是大巨蛋能打棒球54F 01/22 08:39
logitech2004: 到底有啥好護,不要反政府就跟上好嗎55F 01/22 08:40
skyringcha: 那就下次請戶護樹團體大力投給連阿,少反串了!56F 01/22 08:40
andy89202033: 護樹並非零和遊戲 還是要務實57F 01/22 08:41
skyringcha: 話說看過哪些樹其實就跟路邊行道樹沒兩樣58F 01/22 08:41
sionxp: 可惜  大巨蛋不能打棒球59F 01/22 08:42
xisland: 白千層唯一的好處就是火災也不會死60F 01/22 08:43
gogobar 
gogobar: 都賣家產護樹惹,結果樹沒護成~哭哭61F 01/22 08:43
OhNewLife: 移樹ok啦 請護樹團體提出sop並監督 不要直接砍樹就好了62F 01/22 08:43
xisland: 可能60年前一直被縱火才故意種白千層吧63F 01/22 08:43

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
作者 pooznn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇