顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 884
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-26 22:50:14
看板 Gossiping
作者 bahamutuh (天曉得)
標題 [新聞] 能源會議火藥味十足 男嗆田秋堇「多讀書
時間 Mon Jan 26 21:55:31 2015

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1215471
能源會議火藥味十足 男嗆田秋堇「多讀書」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
探討電力發展方向的全國能源會議今天再度登場，場內外火藥味十足，數百位民眾針對國家是否會把核廢料放置宜蘭，在場外聚集抗議，而會議結束後，與會的民進黨立委田秋堇則和民眾發生爭執。會議結束後，田秋堇向與會民眾闡述反核理念時，一位自稱是核能終結者的男子，要求田秋堇不要散播不實訊息，兩人在滿場的媒體前激烈口角，男子怒嗆「請妳去看WHO的報告，好嗎」，接著說「立法委員應該多讀書」，至於田秋堇則回應，反核30年來，台電都沒有辦法說服她，不能輕易就相信台電，請男子不要亂說話。 ...

 

能源會議火藥味十足 男嗆田秋堇「多讀書」

〔本報訊〕探討電力發展方向的全國能源會議今天再度登場，場內外火藥味十足，數百位
民眾針對國家是否會把核廢料放置宜蘭，在場外聚集抗議，而會議結束後，與會的民進黨
立委田秋堇則和民眾發生爭執。


會議結束後，田秋堇向與會民眾闡述反核理念時，一位自稱是核能終結者的男子，要求田
秋堇不要散播不實訊息，兩人在滿場的媒體前激烈口角，男子怒嗆「請妳去看WHO的報告
，好嗎」，接著說「立法委員應該多讀書」，至於田秋堇則回應，反核30年來，台電都沒
有辦法說服她，不能輕易就相信台電，請男子不要亂說話。


此外，總統馬英九今天也出席致詞，準備離場時，民進黨立委田秋堇與陳歐珀高舉「節能
綠能不需核能」的布條抗議，現場氣氛一陣緊繃。

馬英九去年確立核四封存後，承諾召開全國能源會議，此次由行政院長毛治國擔任主席，
邀集各專家學者、立委與環保團體參與，明天將做出總結報告，提供政策參考。

--

我轉述一下現場的情況，這位真男人就是核能流言終結者的黃士修，

記者不知是故意還是不小心打成了核能終結者。

黃士修的大意是說很多反核人士講的核災，根本是講「核彈」引發的核災，

講得好像核電廠會核爆! 此種核災台灣當然無能力解決，但類似福島核災意外，

依據WHO報告，至今無人因為輻射死亡，多數因地震海嘯死亡，

立委其實應該多讀書，妳的能源知識不合格。 XDDD http://ppt.cc/Pnx-

田秋堇是回說，我反核反了30年，30年來台電一直無法說服我


說也奇怪，叫妳去看WHO的報告，扯台電幹嘛? 難道WHO也被台電收買了嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.44
※ 文章代碼(AID): #1KnaTMQM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422280534.A.696.html
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 01/26/2015 21:56:00
推 Hero: 壓迫眾生的霸氣！！1F 01/26 21:56
推 proof2: 不要欺負文組的  他們要理解科學很困難2F 01/26 21:57
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 01/26/2015 21:57:20
推 acebruce: 會讀書就不會選上立委了3F 01/26 21:57
→ ninnyshadow: 田委員書會少看到哪去好多爛法案都是她擋下來的4F 01/26 21:57
→ proof2: 國立台灣大學哲學系  真讓我說對了.....5F 01/26 21:57
噓 ZBeta: 純噓何德何能終結者6F 01/26 21:57
推 IDaHoo: 永和人聊天室走得出房門惹 不錯不錯7F 01/26 21:57
→ goodjeff: 冥想發電阿8F 01/26 21:57
→ LAM: 她可能不知道WHO是什麼東西吧  大概以為WHO是台電旗下組織9F 01/26 21:58
→ nf7689: 吃老本的立委阿,過氣就該退休了10F 01/26 21:58
→ sumade5566: 田秋堇跟她身邊那群狗真的超沒水準 只會說對方是國民11F 01/26 21:58
→ sumade5566: 黨卻拿不出更強的話來反駁
推 harry2323: = =你們知道食安法她出力多少嗎 少在那邊嘴砲13F 01/26 21:58
→ harry2323: 她沒料你自己先稱稱自己幾兩重吧

其他法案歸其它法案，至少在能源議題上她是該多做些功課，

之前還說台灣核廢料等同於300萬顆原子彈 www
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 01/26/2015 22:01:59
→ LAM: 她對食安法出多少力我不知道  但他因反核說過了多少謊15F 01/26 21:59
→ sumade5566: SO?食安法出力所以她反核的言論就不能被駁?16F 01/26 21:59
→ LAM: 那又是另一回事17F 01/26 21:59
推 proof2: 沒有科學知識  干食安法屁事?  又一個文組邏輯不清的18F 01/26 22:00
推 TN3939889: 反核是信仰，不容質疑19F 01/26 22:00
→ acebruce: 趙阿雄還蓋了個海洋公園和一堆人的家咧 現在呢20F 01/26 22:00
→ harry2323: 擁核反核我都尊重 但說她沒料我就呵呵了21F 01/26 22:00

http://ppt.cc/Fq4V 有圖有真相，就是她說：台灣核廢料等於300多萬顆廣島原子彈

推 yonbun: 擁核魔人真夠難看 講理講不過 就對人做人身攻擊22F 01/26 22:00
→ bof: 樓上sumade回文太快打到自己人 XD23F 01/26 22:00
噓 ENTENG: .....24F 01/26 22:00
推 iam0718: 反核的根本就贏不了核終 只有口號25F 01/26 22:00
推 fkdds: 沒辦法啊 反核就這樣26F 01/26 22:00
推 TheMiserable: 短時間怎麼知道核災的影響 在那屁27F 01/26 22:00
→ sumade5566: yonbun快去吞核廢料啦 只會嘴28F 01/26 22:01
→ proof2: 科學知識跟食安法的關連??29F 01/26 22:01
推 sixersai: 看到反核的把田秋堇當神就好笑 連選民都不挺30F 01/26 22:01
→ alkahest: 記得田有推自由軟體法案 她可能會用linux作業系統喔31F 01/26 22:01
→ hamasakiayu: 就食安也需要科學知識幫忙啊XD32F 01/26 22:01
→ harry2323: 我電子系的 每次分什文理組有夠沒水準33F 01/26 22:01
→ LAM: 就是算是世界偉人說謊  難道就不能戳破?34F 01/26 22:01
推 COOLBILL: 黃士修呀  他口中的大爛人林佳龍當選台中市長應該讓他35F 01/26 22:02
推 nsaids: 田委員也許不是核工背景，但國會裡最認真、永遠跟弱勢站同36F 01/26 22:02
→ COOLBILL: 很憤慨  胡志強這麼優質的人選台中人竟然不識貨?37F 01/26 22:02
→ LAM: 有料請在你有料的地方做文章 沒料沒有關係 但說謊騙人就不行38F 01/26 22:02
推 Big78: 反核就是潮  妹子最愛  所以我也要反ㄧ下39F 01/26 22:02
→ proof2: 電子系能讀成這樣 改念哲學吧40F 01/26 22:02
→ nsaids: 一邊的清流非他莫屬，別亂罵41F 01/26 22:03
→ acebruce: 國父還強姦幼女咧  有料又如何42F 01/26 22:03
推 gihunter: 如果核四像福島核災那樣...那雙北就GG了...43F 01/26 22:03
→ alkahest: 核一核二核三空浮事件這麼多黃壯士不知看過沒44F 01/26 22:03
→ harry2323: 不要把理組的驕傲掛在嘴上  歧視他人45F 01/26 22:03
→ yonbun: 田委員有夠可憐 好好跟人講理結果被對方破口大罵46F 01/26 22:03
→ proof2: 前幾天才一個清大的學生在八卦PO文被推爆47F 01/26 22:03
推 TheMiserable: 核能終結者那種瞧不起一般人的態度 才是擁核絆腳石48F 01/26 22:03
→ Plus44: 永和崩潰49F 01/26 22:03
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 01/26/2015 22:05:21
→ proof2: 無知就不要秀下限  讓人笑妳文組50F 01/26 22:04
→ sumade5566: https://m.youtube.com/watch?v=q67PljD_ICA 真有料51F 01/26 22:04
[東森新聞HD]全國能源會議場外擁核　反核人士互嗆 - YouTube
[圖]
今天召開的全國能源會議，現塲充滿火藥味，除了馬英九總統在會埸被反核人士嗆聲外，在場外民進黨立委田秋蓳也與知名擁核圑體「核能流言終結者」火爆互嗆，雙方彼此各執立場，互不相讓。 記者：陳志文 ...

 
噓 yanggh: 福島核災沒死人？沒人因為核災而加速死亡或未來加速死亡？52F 01/26 22:04
→ happinessum: 社會觀感問題 如果終結者願意把核廢料放在自己家53F 01/26 22:04
→ happinessum: 我就真的沒話說了..
推 gihunter: 其實我覺得就像柯P講的 如果核四要啟用 你們敢用嗎55F 01/26 22:05
→ acebruce: 我願意 可是我住信義區56F 01/26 22:05
→ sumade5566: 又來了 核廢料放自己家 那太陽能擁護者要廢水放你家?57F 01/26 22:05
→ LAM: yanggh...據世衛組織統計  目前的確人數是058F 01/26 22:05
→ cuteonion: 無人因核災死亡?? 是要直接輻射照死才算數的嗎?59F 01/26 22:06

是至今無人因為輻射死亡 電廠員工過勞死和四周居民撤離而死的估計約有幾百~幾千人

不過也有資料指出，如果進行不撤離，死亡人數反而不會這麼多

→ sumade5566: 火電擁護者要廢氣排你家?60F 01/26 22:06
推 cms6384: 台灣核電廠的工程無法讓人安心 沒什麼嚴謹程度可言61F 01/26 22:06
→ LAM: 未來永久造成的間接死亡 最大估計也是數百人以內62F 01/26 22:06
推 nsaids: 用核能也要有安全的條件，核四到底行不行？63F 01/26 22:06
→ cuteonion: 因輻射加速衰竭或病變死亡的有沒有啊64F 01/26 22:06
→ sumade5566: 不嚴謹但通過歐盟標準 這還真令人無法放心啊65F 01/26 22:06
→ hamasakiayu: @yanggh，沒人因為X光而加速死亡或未來加速死亡？66F 01/26 22:07
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 01/26/2015 22:11:03
→ LAM: 比較福島海嘯本身上萬人的死亡....67F 01/26 22:07
噓 Zeroyeu: 就是所謂文字遊戲  無聊68F 01/26 22:07
推 DAVID1989: 歐盟是台電外圍組織 他們標準無法說服吱吱69F 01/26 22:07
推 TheMiserable: 那個0根本是河蟹用的 日本政府最愛請民眾吃河蟹了70F 01/26 22:07
→ nsaids: 核終能不能說服大家核四很安全？在發生那麼多之後71F 01/26 22:07
→ hamasakiayu: 其實sumd大的連結，兩個人士在吵架而已XDDD72F 01/26 22:07
→ LAM: 以上數據是世衛的報告...八成也要被反核打成KMT走狗了吧73F 01/26 22:08
→ redlance: 抓到一個文組有問題就牽扯全文組，核能不懂就以為沒料74F 01/26 22:08

對! 大家不要戰文組啦，理組也有理盲反核的呀

推 Rocks5566: 核電廠出事 也不會影響永和人 因為不在他家附近 趕快75F 01/26 22:08
→ Rocks5566: 啟用吧
→ hamasakiayu: 核終一定不夠格，不過國內外專家團體我就不知囉77F 01/26 22:08
噓 BOSSHUN: 當立委當那麼久~核四有沒有進去看過??只會嘴砲78F 01/26 22:08
→ happinessum: 廢水喔 也不要放我家阿 所以我不反核阿79F 01/26 22:08
→ shinshong: 擁核派好可怕，快逃啊!80F 01/26 22:08
→ hamasakiayu: 田立委有帶日本地質學者到核四實地考察過啦81F 01/26 22:09
→ happinessum: 只是我沒看到現在的政府對於這件事有好的處理方法82F 01/26 22:09
→ BOSSHUN: 那麼會反進去裡面當著工作人員面說哪邊不安全阿83F 01/26 22:09
→ alan00: 長篇大論的引那麼多數據都說服不了人 有夠失敗84F 01/26 22:09
→ happinessum: 所以我不支持而已85F 01/26 22:09
→ hamasakiayu: 不過日本學者鹽坂先生，去了之後就改口囉86F 01/26 22:09
推 stja:87F 01/26 22:10
→ hamasakiayu: 在那邊梅克爾，在那邊歐盟，我看來也是一堆數據啊88F 01/26 22:10
推 cms6384: http://gcaa.org.tw/post.php?aid=385 通過歐盟標準??89F 01/26 22:10
歐盟獨立核安專家怎麼談台灣核電廠壓力測試?｜綠色公民行動聯盟
[圖]
原能會在上週四（12日）公布歐洲核能安全管制機構（ENSREG）專家小組針對臺灣核電廠進行的壓力測試同行審查報告的中譯完整報告，結果顯示臺灣核電廠的耐震與耐海嘯設計基準皆不足、斷然處置措施不妥善、並對臺灣核安文化欠缺透明度感到憂心。 ...

 

這個是反核團體找來的專家... 來看看歐洲人對這專家的評價

．Professor at the University of Applied Science and Arts, Hanover;
freelance scientific consultant for energy and the environment;
應用科學教授
．studied physics and education science at the University of Hanover.
大學主修物理與科學教育
．working as an independent scientific consultant in the field of nuclear
safety and security for many years.
長期擔任獨立(代表未曾受官方機構邀請)核安顧問
clients include the Austrian Federal Government as well as NGOs.
Recent work includes:
她的研究報告都只是一些大學程度的投影片
Studies of the hazards of spent fuel cask storage facilities; studies of the
vulnerability of the German NPP to terror attacks;
studies of the ongoing dangers of NPP in the 21st century;
study of the situation at the NPP Chernobyl site.
這是其中一份關於核電廠面對天然災害可能發生的危險
http://goo.gl/Niwlaz
Ongoing problems of NPPs in the 21st century – dangers (2)
Ongoing problems of NPPs in the 21st century – dangers arising from lifetime extension Oda Becker Budapest 26.10.2007 Lifetime extension Conference: „Possibilities for a sustainable energy future in Hungary in the 21st century" Budapest (2) ...

 
這是另一篇針對瑞典的核能壓力測試所做的評論：http://goo.gl/AuVRkb
Stress Tests Critical Review Sweden Oda Becker September 2012 Pdf free ebook download
[圖]
Download STRESS TESTS CRITICAL REVIEW SWEDEN ODA BECKER SEPTEMBER 2012 PDF documents from greenpeace.org.DIRECT LINK ...

 
她的結論也一樣是會爆炸，必須立即中止並永久停止運轉。

→ happinessum: 就像之前說要丟去宜蘭 政府有問過宜蘭人意見嗎?90F 01/26 22:11
→ LAM: 核終的確無法說服人民核四很安全  但歐盟(ENSREG)可以91F 01/26 22:11
→ hamasakiayu: 現在政府就封存給後面的人去決定，根本是推卸責任92F 01/26 22:11
→ LAM: ENSREG說核四通過先進核安標準的壓力測試 反核又要無視93F 01/26 22:12
推 eyechaos: 腦殘立委，回去念點書無誤94F 01/26 22:12
→ shinshong: 核廢料丟蘭嶼，也沒問過蘭嶼人的意見啊95F 01/26 22:12
→ hamasakiayu: 沒有問過，因為終儲地質探查都還沒結束96F 01/26 22:12
→ hamasakiayu: 哪裡就知道宜蘭哪裡的地質水文適合
→ shinshong: 這一點可不可以靠盃?98F 01/26 22:12
→ LAM: 然後又請一堆"民間專家"出來放新聞混淆視聽了99F 01/26 22:12
推 gsmzxcvbnm: 重點不是反核永和啊 重點她講的話毫無專業性可言啊100F 01/26 22:12
推 ryanwen: 反核就是一種宗教信仰，請勿用科學加以理解，柯p都是信徒101F 01/26 22:13
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 01/26/2015 22:15:41
→ happinessum: 所以你覺得蘭嶼人對這件事感覺很開心嗎???102F 01/26 22:13
噓 b00668880: 美軍在越戰噴落葉劑時也看不出有甚麼影響103F 01/26 22:13
推 pitalvlu: 田立委算是認真的立委了！104F 01/26 22:13
→ shinshong: 騙蘭嶼人說是罐頭工廠，結果送核廢料過去   被幹譙剛好105F 01/26 22:13
→ hamasakiayu: 不過之前倒是拋出低放終儲的風向球來106F 01/26 22:13
→ LAM: 反核的眼中 ENSREG要不是被台電收買 要不都是飯桶被台電騙了107F 01/26 22:13
推 revive25: 給田加油一下108F 01/26 22:13
→ hamasakiayu: 不過就跟垃圾廠一樣，沒有居民願意囉109F 01/26 22:13
推 nsaids: 怎麼上面貼的連結又說歐盟專家建議立刻終止計劃110F 01/26 22:14
→ LAM: 連鄉民都知道核四超危險的 這些歐盟壓力測試人員竟然讓他通過111F 01/26 22:14
推 sumade5566: http://ppt.cc/9tMG 反核表示:歐盟不可信112F 01/26 22:14
推 fkdds: 如果不用核四的話 那就用火電阿 就不要再有環團抗議113F 01/26 22:15
→ hamasakiayu: LAM大，等下會有人貼歐妲‧貝克與楊‧哈佛坎普打你臉114F 01/26 22:15
→ LAM: 這些專家全是蠢蛋  只有鄉民看新聞聊核電的最了解狀況115F 01/26 22:15
→ LAM: 當核四ENSERG測試時 反核就請了"民間專家"出來搶新聞版面啦
→ AGODFATHER: 沒死人所以哩? 不嚴重嗎117F 01/26 22:16
→ hamasakiayu: 抬頭很厲害，歐盟獨立安檢專家118F 01/26 22:16
→ LAM: 標題也是打上"歐盟專家"  事實上這些高手連現場檢測都不用做119F 01/26 22:17
→ hamasakiayu: 有死人的你都不在乎了，你在乎沒死人的？120F 01/26 22:17
推 eddie7788: 文組治國121F 01/26 22:17
→ LAM: 就可以大放闕詞的說核四哪裡不安全  哪像ENSERG都是笨蛋122F 01/26 22:17
→ LAM: 做了半天檢查還查不出核四哪裡不安全 還是隔空抓藥專家強多了
→ LAM: 反正反核從頭到尾就不是科學事證戰  而是媒體宣傳戰
→ LAM: 你找歐盟來做壓力測試  知道要過了我就弄幾個民間專家來洗新
推 scarrony: 反核的頭頭辯論會都被打爆了 沒一個能打的126F 01/26 22:20
推 cttw19: 核能終結者XDDD 又是哪一隻從柵欄衝出來了127F 01/26 22:20
→ LAM: 聞版面  反正一般鄉民只看標題嘛  網路媒體版面買一買128F 01/26 22:20
→ hamasakiayu: 幫補充：居禮夫人發現鐳時也看不出有甚麼影響129F 01/26 22:21
推 nsaids: 如果照你們講的歐盟認證安全無虞 媒體優勢的執政黨為何不130F 01/26 22:21
→ LAM: 宣傳戰你哪裡打得贏??  恐懼永遠比安全好販賣...131F 01/26 22:21
→ nsaids: 吭聲？拿出來不就好了132F 01/26 22:21
→ hamasakiayu: 是說台電跟原能會都貼在網站上面了133F 01/26 22:22
推 DAVID1989: 現在有人講了你還不是一樣不信..134F 01/26 22:22
→ DAVID1989: 坑不吭聲有差嗎..
→ hamasakiayu: 是說台電跟原能會也針對民間歐盟專家提出反駁新聞稿136F 01/26 22:22
→ LAM: 執政黨?? 媒體優勢??  搞什麼笑??  kmt忙著內鬥啦137F 01/26 22:23
→ nsaids: 說宣傳戰真的…那些反核團體是有團產？我可從沒看過啥廣告138F 01/26 22:23
→ hamasakiayu: 不過那些應該沒啥人去看139F 01/26 22:23
→ hamasakiayu: 是沒啥黨產啦，不過有富邦幫忙出錢拍廣告跟MV
推 sumade5566: 講了某些人照樣不信啊 他們寧可信任性愛專家之類的141F 01/26 22:23
→ nsaids: 說國民黨媒體弱勢才真搞笑勒142F 01/26 22:23
→ LAM: 再說"核四通過壓力測試" 這種標題你會愛看嗎  媒體也不愛報143F 01/26 22:23
→ hamasakiayu: 還有人可以同時是兩三間地熱發電的董事144F 01/26 22:23
→ hamasakiayu: 看起來的確都是沒錢人啊
→ DAVID1989: 當初某人出來公開不吃飯聲勢多浩大146F 01/26 22:24
→ hamasakiayu: 然後長榮也有跳出來支持反核運動過147F 01/26 22:24
→ LAM: 比較起來"核四超危險 出事全台滅國" "據某包商爆料.."148F 01/26 22:24
→ LAM: 這種標題是不是好賣多了呢
→ LAM: 再說 現在對財團來說反核利益遠大於核四運轉啊
→ silentence: 公投決定阿   呵呵151F 01/26 22:26
→ LAM: 核四運轉..賺的錢都是台電的白紙黑字  除非你貪汙收回扣 還要152F 01/26 22:27
→ LAM: 擔心被抓到要抓去關  笨蛋才用這種方式賺錢
推 windersword: 我支持核電 但是我反核四 因為台電都在亂蓋 很恐怖154F 01/26 22:28
→ LAM: 聰明的都知道  核四不運轉  台灣就會出現每年兩百億度的電力155F 01/26 22:28
→ LAM: 缺口  在台電發電不足的情況下只能轉向民間購電
→ LAM: 此時那些石化商啊 民營電廠啊 綠能業啊 就等糖吃了
推 nsaids: 即使你們這麼說了 看起來還是正反一半一半…到底要信誰158F 01/26 22:30
→ LAM: 還可以用政策強迫台電高價購電 低價賣出咧  而且保證合法159F 01/26 22:30
→ revorea: 別忘了還有能源建設的放款，連銀行團都笑了。160F 01/26 22:30
推 bobobola: 科科161F 01/26 22:30
噓 newtoby: 永和只剩一些自high肥宅 馬英狗只剩這種盟友XDDDDDDDDDDD162F 01/26 22:30
→ nsaids: 而且台灣的高耗能產業到底要不要調整163F 01/26 22:31
→ revorea: 要信誰，你應該多吸收知識自己判斷。164F 01/26 22:31
→ bobobola: 反核喊越大聲 結果都是替別人抬轎165F 01/26 22:31
推 daniel1344: 她擋其他法案代表看了很多核能相關的書? 神邏輯166F 01/26 22:31
→ nsaids: 台電這個機構內部問題政府也不敢動或不想動167F 01/26 22:31
推 orion: 好人不見得能做好事。田立委或許其他方面不錯168F 01/26 22:32
→ revorea: 騜這個小孬孬不負責任搞封存的，算個屁盟友。169F 01/26 22:32
→ LAM: 電價又不可能大漲 最後面的玩法就是廠商賺錢 台電繼續虧170F 01/26 22:32
→ orion: 能源方面她就是錯的厲害171F 01/26 22:32
→ LAM: 台電虧到不行就只剩兩條路 1. 政府拿錢出來增資讓大家虧172F 01/26 22:32
→ LAM: 2. 台電宣佈營運不善倒閉 各財團認購括分 達到"電力自由化"
推 bobobola: 政府是不可能拿錢出來的 繼續虧就是等台電IPO174F 01/26 22:34
推 nsaids: 這個政府這個台電 老愛恐嚇威脅 搞得信用破產 這是我不敢175F 01/26 22:34
→ LAM: 的最終財團利益  喔不  應該是最終電力自由市場的美好憧憬176F 01/26 22:34
→ nsaids: 信任核四的最大原因。說電不夠，產業不調整；說要破產，177F 01/26 22:35
→ nsaids: 肥貓和壞約不處理
推 AGODFATHER: 核四到底能幹嘛 政府一直在騙人嘛179F 01/26 22:35
噓 ARodGodlike: 我覺得你比較好笑 WHO又沒要來蓋核電廠 扯WHO幹嘛180F 01/26 22:35
噓 godpolsteven: 核能謠言散播者終於丟臉丟到現實社會啦181F 01/26 22:36
→ LAM: 所以聰明的人都知道要支持反核四 只有笨蛋才傻傻挺182F 01/26 22:36
噓 capsspac: 現在忙著戰柯P失言 沒空183F 01/26 22:36
→ ARodGodlike: 擁核的先搬去核電場裡面住 證明給大家看核電廠很安全184F 01/26 22:36
→ ARodGodlike: 不然就跟鍵盤核融合專家一樣 打打嘴砲而已
→ godpolsteven: 之前還在說車諾比現在住很多人 謊言一堆186F 01/26 22:37
推 sumade5566: 樓上邏輯真神187F 01/26 22:37
→ LAM: 習慣就好  有錢賺不靠神邏輯怎麼行188F 01/26 22:38
噓 ENTENG: ...189F 01/26 22:38
推 daniel1344: 反核的別擔心啦 藍綠都沒哪個種啟用核四啦 看2.0就知190F 01/26 22:38
推 nsaids: 我是希望先把該處理能處理的做好 真的沒辦法就使用核電廠191F 01/26 22:39
→ godpolsteven: 盲目擁核，這些人可能連核廢料都敢吃192F 01/26 22:39
推 hamasakiayu: @ARodGodlike，台電的核電廠員工算不算長時間待著？193F 01/26 22:39
→ LAM: 我們就是邏輯不夠神才在挺核被當傻蛋194F 01/26 22:39
→ daniel1344: 反正到時候再看風向怎變囉 不見棺材不掉淚的195F 01/26 22:39
→ hamasakiayu: 我也看過說比利時太陽能公路發電量比核四多的謊言啊196F 01/26 22:39
→ sumade5566: godpolsteven: 盲目擁核，這些人可能連核廢料都敢吃<197F 01/26 22:39
推 AGODFATHER: 要嘛就核四五六七八蓋下去 不然電價什麼的都是講假的198F 01/26 22:40
噓 newtoby: 肥宅只要讀幾本書 聽教授講個幾句屁話就能出來當終結者XD199F 01/26 22:40
→ hamasakiayu: 我還可以找到當初的文章，你能找到說車諾比住很多人200F 01/26 22:40
→ sumade5566: 這話請對某Y說 他說要吞核廢料201F 01/26 22:40
→ hamasakiayu: 的資料嗎？我是找到一堆生物樂園車諾比XDDD202F 01/26 22:40
→ silentence: 不用吵了  日本核災發生  注定你們幾十年內吵不贏XDDD203F 01/26 22:40
推 nsaids: 明明還有調整的空間 這些要是能處理 是否仍要啟用核電廠？204F 01/26 22:41
→ hamasakiayu: 核1-2的缺口用天然氣替代，電價你很快就有感囉~~205F 01/26 22:41
→ silentence: 天時地利人和皆無  你要核能  慢慢做夢吧ZZZzzzzzzzzz206F 01/26 22:41
→ keane9112: 食安法 跟核安 有關係!?207F 01/26 22:41
→ keane9112: 如果要人吃核廢料 可能真的跟食安法有相關XD
推 hamasakiayu: 都有安字呦~209F 01/26 22:42
推 Liking: 很多立委學歷都假的210F 01/26 22:44
推 gsxr600: 冷氣要吹  核能要廢  電價要降    顆顆211F 01/26 22:44
→ keane9112: 車諾比是幾十年前規格?我反核四但在國際認證及作業標準212F 01/26 22:44
推 AGODFATHER: 根本差不了多少拉 少騙了213F 01/26 22:45
→ keane9112: 我挺核能 光是火力更不安全 風力環境傷害更大214F 01/26 22:45
推 likppp: 一堆人不肯用綠電，一邊用便宜電費，一邊人身攻擊215F 01/26 22:45
→ LAM: 核四通過歐盟ENSREG壓力測試認證有合乎先進核電廠安全標準216F 01/26 22:48

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇