---

※ 引述《cutedow (糖糖兔)》之銘言：
: 我會這樣問是因為我還滿想了解一下
: 如果是情侶同住某一方的房子   你們針對負擔的金額會怎麼做
: 因為我看到有版友說
: 如果一方付房貸  房子付了也是自己的
: 可是要求對方負擔生活費  這樣子很過分
我想你應該是看到我的論點  我解釋一下好了
: 但你去外面租房子也是要給房東房租
: 為什麼不會抱怨房東收你房租
: 然後房子也不會是你的?
: 還是說男女朋友就應該要很大方給對方白住?
租房和買房的差別

即便你租房子租了五十年  這房子也不會因為你租了五十年就變成你的

再加上  台灣社會對男女的不平等

簡單來說

男生買房  和女友同居  和女生買房  和男友同居

男生向女友收房租  和  女生向男友收房租

觀感的差異  會讓人覺得不可思議

大多數的人覺得  房子這種東西  本來就應該是男生該準備的

既然是男生該準備的  那老娘跟你同居  你憑什麼收錢

這也是為什麼  你會聽到有女生說要我嫁可以  男生得先有房有車

但是你卻很少聽到男生說  要我娶你可以  女生得先有房有車
: 在男女朋友階段
: 應該也不會想要幫對方付貸款吧
: 何況如果住的地方離對方公司近
: 對方既省了在外租屋  而上班路途花費時間更短
: 那對方幫房屋擁有者負擔一些有什麼不對??
那是因為你的前提  就已經是"房子離公司近了"

想想看  假設房子是我的  誰的公司會離房子近

照機率講  離持有者近的機會當然大一些

買房子很少聽到會為了讓另一半上班近一點而買

一般來說  當然是為了自己的需求而買吧

比較常發生的應該是  雖然住到你家離公司比較遠

但是租屋成本可以大幅降低

尤其是固定成本  多一個人攤提  權益差距小  但費用卻能減半

開燈  洗衣服  吹冷氣  可以省下不少電費

感情要是夠好  兩個一起洗澡  連水錢也省了

再加上  很多人總存著對同居的美好想像

這些誘因  就算犧牲一點  但衡量之下  還是會答應
: 怕生活費被無限上綱   那就設定一個金額阿
: 而且妙的是
: 如果房子是別人的
: 一起住反而比較不會有負擔金錢上面的爭議
: 可能租金一人一半然後給房東這樣
: 所以是大家都沒有得到房子   很公平的心態嗎?
: 所以如果是你
: 房子你的  你會怎麼做?
沒錯  關鍵就在於生活費無限上綱

因為房貸這東西  通常金額都不是一筆小數目

當房屋持有人的收入  因為房貸而少掉一筆不小的數目時

可支配所得會出現一個很大的漏洞

簡單來說  我沒買房子時  一個人可以爽爽過  吃好穿好天天玩樂

但是當我有房貸壓力時  雖然一樣有吃有玩  但是品質通常會比較差一點

假設房貸兩萬  心裡為求公平  不知不覺就會認為對方生活費應該補齊兩萬

卻從來沒有想過  房貸這費用是自己的支出  怎麼可以算在共同支出上面


如果這樣解釋  女生們不能懂的話

換成車子  應該感受就會很強烈了

當女生坐男友的車子出遊  男生向女生索取費用時

不管金額是多少  女生最重視的感覺  也就是奇檬子  一定都不怎麼好

很奇怪  租車如果是2000塊  叫女生出1000

女生心情不好的機率就算有  也比較低一點

但如果車子是男友的  叫女生出個500

就算嘴巴沒抱怨  心裡也會覺得不怎麼舒服


女生有感覺  其實男生也有感覺

但因為男生從小就被教育  所以錢這東西  男生的感覺  比重會比女生低很多

對女生而言  會用男友願不願意花錢在自己身上  來衡量男友愛不愛我

男生卻很少用女友願不願意花錢在自己身上來衡量這段感情

對女生來說  不讓我佔便宜  就是不愛我

可是

對男生來說  只要不是吃人夠夠  就是阿彌陀佛


所以在男女板  你常會看到

女生平分是美德  男生請客是應該

女生出一半的錢  就好像拿到奧運金牌一樣驕傲

男生請客  卻變成本來就應該做的事  誰敢拿來炫耀

房子誰的  該怎麼做  對男生就不太重要了

因為不管是誰的  不管怎麼做  男生就是要扛起比較多的負擔啦


謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.108.5
※ 文章代碼(AID): #1KmWIqaS (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1422001332.A.91C.html