※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-30 22:55:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 紅茶燙少女留疤 頂呱呱判賠154萬元定讞
時間 Fri Jan 30 20:43:18 2015
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
紅茶燙少女留疤 頂呱呱判賠154萬元定讞
3.完整新聞內文:
18歲陳姓女子8年前在台北市頂呱呱炸雞忠孝店購買套餐,搭上母親開的車子沒多久,裝
套餐的紙袋底部突然裂開,杯裝熱紅茶蓋子脫落,滾燙茶水燙傷陳女腹部與鼠蹊部,歷經
多次手術治療仍留下永久性疤痕,陳女求償250萬元,最高法院今判頂呱呱公司與許姓男
員工應連帶賠償154萬多元定讞。
套餐的紙袋底部突然裂開,杯裝熱紅茶蓋子脫落,滾燙茶水燙傷陳女腹部與鼠蹊部,歷經
多次手術治療仍留下永久性疤痕,陳女求償250萬元,最高法院今判頂呱呱公司與許姓男
員工應連帶賠償154萬多元定讞。
陳女下月13日將滿19歲,判決指出,2007年3月24日下午3時許,當時11歲的陳女在母親車
內提著用紙袋裝的頂呱呱炸雞套餐,紙袋突然破底,陳女猝不及防,被滾燙的熱紅茶潑灑
左腹部與左鼠蹊部,送醫因深二度燙傷,先做2次清創手術,再做1次植皮手術,之後多次
局部注射類固醇,仍留下永久性疤痕,須持續做雷射與整形治療。
內提著用紙袋裝的頂呱呱炸雞套餐,紙袋突然破底,陳女猝不及防,被滾燙的熱紅茶潑灑
左腹部與左鼠蹊部,送醫因深二度燙傷,先做2次清創手術,再做1次植皮手術,之後多次
局部注射類固醇,仍留下永久性疤痕,須持續做雷射與整形治療。
陳女父母指頂呱呱許姓男員工以攝氏95度滾水沖泡紅茶,未蓋緊杯蓋,產品外觀沒印製注
意高溫等警語,違反《消保法》商品及服務需有可合理期待之安全性,應於明顯處為警告
標示等規定,代女兒向頂呱呱公司、忠孝分店與許男連帶求償250萬元。一審認為許男當
時口頭提醒陳女注意紅茶很燙,已盡告知義務,判頂呱呱免賠。
意高溫等警語,違反《消保法》商品及服務需有可合理期待之安全性,應於明顯處為警告
標示等規定,代女兒向頂呱呱公司、忠孝分店與許男連帶求償250萬元。一審認為許男當
時口頭提醒陳女注意紅茶很燙,已盡告知義務,判頂呱呱免賠。
二審指許男沒用膠帶封住杯蓋口、商品未印製注意高溫等警語,還用易破紙袋盛裝熱飲,
不僅不符頂呱呱員工作業手冊,也違反《消保法》要求企業主應確保商品安全的義務,去
年7月改判頂呱呱與許男須連帶賠償陳女154萬多元,包括醫藥費與精神損失104萬元,加
上50萬元懲罰性賠償,共154萬元。
不僅不符頂呱呱員工作業手冊,也違反《消保法》要求企業主應確保商品安全的義務,去
年7月改判頂呱呱與許男須連帶賠償陳女154萬多元,包括醫藥費與精神損失104萬元,加
上50萬元懲罰性賠償,共154萬元。
頂呱呱公司上訴抗辯陳女父母疏未注意幼女獨自買套餐的安全性,又於燙傷後未依「沖、
脫、泡、蓋」程序急救,應負擔過失責任,但最高法院今維持二審判決定讞,本件也是速
食店因熱飲燙傷顧客被判懲罰性賠償的首例。(黃哲民/台北報導)
脫、泡、蓋」程序急救,應負擔過失責任,但最高法院今維持二審判決定讞,本件也是速
食店因熱飲燙傷顧客被判懲罰性賠償的首例。(黃哲民/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150130/14084840
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.74.244
※ 文章代碼(AID): #1Kotngs3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422621802.A.D83.html
→ : 上次我喝茶龜頭留疤,可不可以判賠?1F 01/30 20:44
推 : 員工GG2F 01/30 20:44
推 : 好久...... o"_"o3F 01/30 20:44
→ : 打了8年...這父母有背景吧4F 01/30 20:44
推 : 難怪.. 上次有鄉民講說買頂呱呱紅茶怎麼只給茶包跟杯子5F 01/30 20:45
推 : 里貝克訴麥當勞餐廳案6F 01/30 20:45
推 : 1F 找阿扁負責啊7F 01/30 20:46
→ : 這是跟麥當勞案很像8F 01/30 20:46
推 : 好痛 燙到該邊....9F 01/30 20:46
推 : 如果是美國 就是1.54億了10F 01/30 20:47
→ : 這....不知道該說哪邊比較倒楣... 只能說是天有不測.11F 01/30 20:47
推 : 打了8年 154萬....還真慘12F 01/30 20:48
推 : 飲料本來就不該弄太熱了~~ 85度C剛好~~13F 01/30 20:48
推 : 頂呱呱店變好少14F 01/30 20:49
推 : 美國那次和解大概是USD 60萬15F 01/30 20:49
推 : 難得看到店家要賠錢的 鬼島法官進步惹16F 01/30 20:52
推 : 告那麼久律師費不知道花多少17F 01/30 20:53
推 : 燙傷加上那麼多次手術還告那麼久,154萬依然是鬼島18F 01/30 20:55
推 : 11歲告到成年XDXD19F 01/30 20:59
噓 : 假如是他們自己打翻的勒 那我去麵攤賣麵只用塑膠袋帶裝20F 01/30 20:59
→ : 又沒警語 只要打翻就是我勝訴嗎? 台灣法官最喜歡一樣
→ : 案例兩種判法
→ : 又沒警語 只要打翻就是我勝訴嗎? 台灣法官最喜歡一樣
→ : 案例兩種判法
推 : 紅茶可以燙成這樣 也弄太熱23F 01/30 21:08
→ : 這是用紙袋裝 應該沒爭議24F 01/30 21:09
推 : 餐廳有錯 但越治越爛是西醫的錯! 假會是西醫的通病 這25F 01/30 21:20
→ : 少女花的錢都進了廢西醫口袋了 應該找西醫要才對 可
→ : 憐~
→ : 少女花的錢都進了廢西醫口袋了 應該找西醫要才對 可
→ : 憐~
推 : 有點扯....154萬,我被人撞到開腦聽力減損都沒這麼多28F 01/30 21:30
推 : 做太燙了,能直接喝的溫度就好,60~70度,熱飲最適溫度29F 01/30 22:15
→ : 154萬真扯..斷手斷腳都不一定賠這麼多30F 01/30 22:28
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享