顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-19 15:50:39
看板 Gossiping
作者 OusakaMegumu (逢坂恵夢)
標題 [新聞] 桃園議員建議款 誰爭取、誰得標「全公開
時間 Thu Feb 19 15:10:44 2015


桃園議員建議款 誰爭取、誰得標「全公開」
http://udn.com/news/story/7324/715290
桃園議員建議款 誰爭取、誰得標「全公開」 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
引發爭議的議員配合款,桃園市政府為杜絕可能弊端,決定改為議員建議款,並依中央規定每年公布項目、金額、得標廠商及議員姓名。公民團體認為,既然公開透明,雖不滿意但可接受。 ...

 

2015-02-18 03:27:29 聯合報 記者游文寶/桃園報導

引發爭議的議員配合款,桃園市政府為杜絕可能弊端,決定改為議員建議款,並依中央規
定每年公布項目、金額、得標廠商及議員姓名。公民團體認為,既然公開透明,雖不滿意
但可接受。


下個月即將審查今年度預算,市政府是否編列議員配合款又成為熱門話題,由於議員配合
款具高度敏感性,很多議員都盡量避免碰觸此議題。

上一屆議會有議員砲轟配合款衍生工程弊端,要求縣府公布補助款流向,但不了了之,去
年九合一大選前,包括桃園在地聯盟、教育產業工會等公民團體,發起讓陽光進入議會活
動,當時的主要訴求就是廢除議員配合款。


市議會國民黨團書記長李家興表示,由於鄉鎮市公所已虛級化,加上代表會也已裁撤,他
認為每個議員都應該能爭取地方建設經費。

民進黨團總召張肇良也說,議員背負選民期許及陳情需求,尤其桃園市升格後,區公所建
設經費縮水,編列類似建議款有其必要性。

市長鄭文燦表示,為杜絕收取回扣等可能弊端,市政府決定依照中央規定採取規範措施,
每年公布包括項目、金額、得標廠商、議員姓名。

鄭文燦說,有關議員建議案,一切依照採購法執行,如有涉及違法情事,則以法律問題處
理,希望建立公開及透明制度化標準。

反對編列議員配合款最力的桃園教育產業工會理事長彭如玉說,過去議員自己建議自己承
包,容易發生拿回扣等弊端,如果市府能公開所有建議款流向、發包過程透明,「雖不滿
意但可接受」,但她還是會持續監督納稅人的錢到底花到哪裡去?


桃園在地聯盟理事長潘忠政表示,不管是配合款或建議款,一定要透明公開,並統一由市
府執行。

曾經簽署廢除議員配合款的楊家俍及王浩宇表示,他們的目的是改革,今年應該不會動支
,這也是他們的承諾。

看問題/議員配合款 曾是「不能說的秘密」

議員配合款是「歷史共業」,曾經有議員把配合款當成自己的小金庫,也有人因此吃官司
,只要符合公開透明,把哪些人在用、用在何處都能清楚公開,不要像過去「偷偷摸摸」
用配合款,或許還能昭公信。


議員配合款曾經是官員、議員之間「不能說的秘密」,尤其極少數議員跨選區「支援」或
賣額度,在過去很長的一段時間,幾乎是「常態」,不僅議員之間互相掩護,官員也以個
人隱私為由,樂得幫民代保守配合款的流向機密。


最重要的是,以往有所謂「下條子」的陋習,議員自己建議自己承包,或者轉包他人賺回
扣,這些雖然都是「市井傳聞」,但的確有部分學校工程涉及配合款弊案。

不管未來議員爭取地方建設補助,名稱是配合款或建議款,都絕不能只是字面上的不同,
結果卻是「換湯不換藥」,這也是包括公民團體在內的民眾而不希望見到的事情。

市政府採取新的做法,讓工程項目、使用金額、得標廠商和建議的議員名字,能攤在陽光
下讓全民檢驗,加上市府還要到現場會勘、審核是否符合採購法等程序,過去因為「潛規
則」所引發黑箱或弊端的可能疑慮,或將一掃而空。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.42
※ 文章代碼(AID): #1KvOntun (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424329847.A.E31.html
iamchyun: 科科 議員要崩潰了1F 02/19 15:11
kutkin: 去年就是張火爐說要公開  但同選區的其他三人不理他2F 02/19 15:12
pooznn: 爭取到款項後 工程還不是分N期(每期百萬以下 發包給自己人3F 02/19 15:14
kl015013: 水  其實取消不好  希望可以這項建議不要作假4F 02/19 15:14
colorbest: 這真的是民進黨跟國民黨最大的差別5F 02/19 15:15
kutkin: 順帶一提  陳賴素美現在又說要選立委了  真他__的6F 02/19 15:16
kutkin: DPP現在氣勢旺了  又一堆人出來想吃湯圓了
onlylove514: 賴算是領頭羊吧8F 02/19 15:16
ccl007: 勿忘劉邦友 桃園的改革難度硬是比其他地區高 賴的玩法放在9F 02/19 15:17
ccl007: 桃園 大概會GG 畢竟鄭不像賴在台南有超高人氣
kutkin: 賴清德那是撿到的,剛好那時馬英九也想處理吳健保11F 02/19 15:18
kutkin: 國民黨被開除到剩下三個
kutkin: 如果像今年的狀況  他能做到嗎?
ccl007: 吳那個太誇張 外加整個地區棄守 桃園又更複雜了14F 02/19 15:21
ccl007: 就第一任這樣改革 第二任議員反撲造成的結果
ccl007: 居然發生創黨元老跟地方派系同流合汙
kenro: 怎麼看還是自己的工程自己包17F 02/19 15:26
kutkin: 水清無魚啦  議員也要吃飯的18F 02/19 15:27
ccl007: 所以這篇政策算是折衷做法(攤手)19F 02/19 15:28
windersword: 阿燦又不像是賴神 直接砍掉這麼猛 慢慢調整吧20F 02/19 15:34
ssaw5166: 直接砍掉被議員反噬有比較好???21F 02/19 15:35
chihchuan: ㄎㄎ退潮囉22F 02/19 15:36
resudi: 水清也有魚啦 長的不太一樣就是了23F 02/19 15:37
sma7061: 推24F 02/19 15:41
bqbq: 這樣幹就對了25F 02/19 15:44
bdmizar: 胖周瑜不下猛藥,施政滿意度不會起來26F 02/19 15:48

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇