顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-23 16:23:12
看板 Gossiping
作者 kivan00 (Kivan)
標題 [新聞] 7店面遭火舌吞噬 民眾圍觀打卡
時間 Mon Feb 23 11:17:02 2015


1.媒體來源: 中時電子報

2.完整新聞標題: 7店面遭火舌吞噬 民眾圍觀打卡

3.完整新聞內文:

台南新市區鐵皮屋小吃店面22日傍晚發生火警,大火延燒將近1個小時,總共燒毀7間店面
,民眾損失數百萬,但離譜的是,火警現場適逢夜市開始營業,竟有民眾在現場對火警現
場拍照打卡。

今天傍晚近5時許,台南新市區中正路和華興街交叉路口的連棟鐵皮小吃店面,突然竄出
大量濃煙,台南市消防局119獲報後,共出動新市、南科等消防分隊前往現場灌救,總共
16輛救災車輛和40名警消到場滅火。


不過因火警現場都是鐵皮屋,警義消到場時,7間店面已全面燃燒,由於店面內部都有存
放多桶瓦斯,隨著現場火勢猛烈,一度飄散瓦斯味,氣氛緊張,經過1個小時的搶救,才
將火勢完全撲滅。


警消初步調查,這起火警,應是其中1間便當店煮食不慎引起,火勢一發不可收拾,7間店
面的鐵皮建築幾乎被燒到只剩骨架坍塌,連門口機車都無法倖免,民眾總損失達數百萬元


火警發生時,正值附近夜市擺攤時間,離譜的是,許多利用春節假期準備逛夜市的民眾,
不但沒有離開火警現場,讓警義消快速將火警撲滅,而是一直站在火場周遭圍觀,有人甚
至還拍照打卡上傳到臉書上,讓急著滅火的消防隊員得不斷喊著要民眾退後。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150222001944-260402

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.80.52
※ 文章代碼(AID): #1KwfkmGE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424661424.A.40E.html
kasion: 最美Der風景1F 02/23 11:17
Roger5566: 台灣人最有公德心 426去吃屎2F 02/23 11:17
KENT5566: 記者也能檢討民眾?3F 02/23 11:17
Skeleton7: 最美的風景是....4F 02/23 11:17
wyvernlee: 26 不意外5F 02/23 11:17
goodjeff: 南部人不意外6F 02/23 11:17
a1091100075: 無腦鄉民:記者你自己呢?7F 02/23 11:18
snsdakb48: 溫馨8F 02/23 11:18
magic1104: 台南9F 02/23 11:18
SpringOcean: 嗆我嗆夠了沒10F 02/23 11:19
kopune: 柯p不用負責嗎?11F 02/23 11:19
kauosong: 一定都是強國人啦!台灣人才不會這樣12F 02/23 11:19
a1091100075: 記者是在現場有不是爲了圍觀打卡 某樓用點腦好嗎13F 02/23 11:20
clione33: 圍觀是人之常情,打卡是記錄歷史.14F 02/23 11:21
IvanLord: 南部人不意外,天龍人都不會就是了,這世界最不缺的就是15F 02/23 11:22
IvanLord: 智障,看看那精美的台灣記者就知道
ryohgi: 又要私德公評了17F 02/23 11:22
clione33: 全世界都是這樣.台灣人沒比較高尚,卻也沒比較低劣.18F 02/23 11:22
klarc: 拍照"存證"是很好 但打卡不太厚道 人啊 該想想自己在幹嘛啊19F 02/23 11:23
drigo: 記者就只會檢討公審老百姓, 看看之前復航墜河, 在那裡搶拍20F 02/23 11:23
luckdot: 媒體也圍觀報新聞,沒衝進火場救人,令人公憤21F 02/23 11:23
NaouZ: 又沒辦法幫忙滅火, 不然圍觀是要幹麼? 圍觀這個字本身就意22F 02/23 11:23
NaouZ: 謂著不付諸行動啊.
drigo: 死者、拍家屬痛哭流涕的就最行24F 02/23 11:24
konex: 現在是只准記者拍照了嗎?25F 02/23 11:26
x221x221: 最美的風景 就是人啊26F 02/23 11:28
linkuanchung: 護國神火27F 02/23 11:29
LoveMakeLove: 按個讚28F 02/23 11:29
a1091100075: 白痴嗎,那戰地記者又不能做什麼事,美軍幹嘛讓之隨行29F 02/23 11:31
Satoman: FB:世界智障集中營30F 02/23 11:32
lee903: 若不會影響救災,為何不能圍觀拍照加打卡?31F 02/23 11:33
klarc: 問題是圍觀就幾乎一定影響救災 你圍給我看怎麼不影響救災32F 02/23 11:33
a1091100075: 就某樓邏輯 他們也是圍觀者嗎?操 別詭辯到沒常識好33F 02/23 11:33
clione33: 以媒體的標準,圍觀者應該像北韓人悼金那樣痛哭流涕吧.34F 02/23 11:33
inshadow: 這些人又不是消防人員 打個卡臭惹嗎35F 02/23 11:42
FERRE: 竟有記者現場發廢文36F 02/23 11:45
ghostl40809: 幹 走進去順便燒一燒啊37F 02/23 11:56
kuro: X9 [新聞] 復興墜機地 拍照還比YA!小姐你有事嗎?38F 02/23 13:11

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇