顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-23 23:00:41
看板 movie
作者 SeediqBale (無名)
標題 [新聞] 奧斯卡/《鳥人》連奪最佳影片、導演 
時間 Mon Feb 23 14:00:49 2015


新聞網址:http://goo.gl/dFbKsZ 得獎影片 http://goo.gl/EGVZfj
電影戲劇娛樂情報 - Timeline Photos | Facebook
【新聞】2015.02.23 奧斯卡/《鳥人》連奪最佳影片、導演 最大贏家  記者翁新涵/綜合報導  奧斯卡賽前本以為可以分庭抗禮的《鳥人》和《年少時代》
[圖]

 [video=640x375]https://www.facebook.com/video.php?v=782734621814510[/video]

臉書電影討論(2015奧斯卡專區) http://goo.gl/FBXzvC
電影戲劇娛樂情報 | Facebook
給所有喜歡看電影,欣賞電影的朋友,這裡能提供世界各國的電影情報,為平凡的生活帶來娛樂享受
 

記者翁新涵/綜合報導

奧斯卡賽前本以為可以分庭抗禮的《鳥人》和《年少時代》,沒想到卻是《鳥人》後來居
上一路領先,連連拿下最佳影片、導演、攝影、原創劇本,成為本屆金像獎最大贏家,《
年少時代》只拿到一項最佳女配角,徹底慘敗。


《鳥人》之前在金球獎雖然敗給《年少時代》,但之後接連拿下演員工會的群體表演獎,
以及製片工會的最佳影片、導演工會的最佳導演,這些都是最佳影片和導演的中堅獎項,
能夠成為最大贏家,並不意外。


而且賽前媒體以為,倘若最佳影片是《鳥人》,那最佳導演應該會頒給《年少時代》的理
查林克萊特,結果也沒有,導演還是被《鳥人》的阿利安卓· 崗札雷· 伊納利圖搶走,簡
直叫劇組大喜望外,唯一遺憾的是,片中男主角麥可基頓,沒能拿下影帝寶座,輸給《愛
的萬物論》艾迪瑞德曼,令人扼腕。


《鳥人》這部片從創意到編劇到演出,導演居功至偉,可以想見未來的十年甚至二十年,
各大學的電影課堂,必定反覆解剖談論該部電影,畢竟影片值得討論的亮點實在太多了。

而墨西哥裔的導演阿利安卓,也高興上天,上台大喊:「感謝所有為美國貢獻力量的墨西
哥移民,你們值得擁有這個國家的尊重!感謝我的團隊,感謝我的朋友,感謝麥可基頓,
還有我的妻子!」跟著一起上台的麥可基頓,還幽幽地說:「能夠站在這個舞台上,真是
太美妙了!」


此外,《歡迎來到布達佩斯大飯店》雖然也拿下四個獎項,但均屬於小獎。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.212.70
※ 文章代碼(AID): #1Kwi8Lw8 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1424671253.A.E88.html
peter2354600: 最後一句話是怎麼樣啊~= =1F 02/23 14:01
x246813: 推 鳥人 好片2F 02/23 14:01
Jason0813: 頒給年少時代最佳製作人好了3F 02/23 14:02
sonans: 又是政治正確的一年,最該拿的狙擊手一個都沒拿到。4F 02/23 14:02
a9a99: 可憐的年少時代5F 02/23 14:02
wxes50608: GG手 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD6F 02/23 14:02
yhchen2: 我還以為狙擊手拿才是政治正確7F 02/23 14:03
book8685: 最後一句XDDDDDDDDDDDDDDDD8F 02/23 14:03
gn02118620: 記者鳥粉?9F 02/23 14:03
lmf770410: 布達佩斯可惜啊~10F 02/23 14:04
Grrr: 要拍12年,製作人會很不爽的XDDD11F 02/23 14:04
imdog: 最後一句! 是怎樣啦!!!13F 02/23 14:05
WTF5566: 小獎 ..... 有人想拿還拿不到欸14F 02/23 14:06
happyyizhen: 記者怎麼那麼直白?15F 02/23 14:07
cchic: 爛記者,有本事去拿小獎16F 02/23 14:08
shodeah: 有人還只有提名然後全部槓龜啊...能得獎就很棒了17F 02/23 14:09
playerst: 另外國片連入圍都沒有怎麼不提一下XDD18F 02/23 14:10
jacktang3200: 討論二十年個屁、把奪魂索放哪?19F 02/23 14:10
vendor: 真是太高興,鳥人不負我望!20F 02/23 14:10
jiangjiang33: 的確相較起來算是小獎啦....但能得獎已經很不錯了21F 02/23 14:11
Werbistdu: 控制呢~~~~22F 02/23 14:12
goodevening: 看來這次結果打了不少人臉,奧斯卡不是金雞百花,這屆23F 02/23 14:12
InMontauk: 我已經分不清什麼叫政治正確了24F 02/23 14:12
a9a99: 狙擊手得獎,奧斯卡會被劈死!25F 02/23 14:13
goodevening: 藝術還是在政治前面的26F 02/23 14:13
widec: 導演獎不是年少拿有點可惜27F 02/23 14:14
sonans: 狙擊手的票房高到,就算其它所有的最佳影片加起來都沒它高28F 02/23 14:14
nosweating: 最後一句.... 拜託 藝術獎橫掃耶 哪裡小29F 02/23 14:15
sonans: 奧斯卡竟然不給狙擊手,這樣可以順便拉抬一下收視率。30F 02/23 14:15
curran: 感謝墨西哥移民?31F 02/23 14:15
windmax1: 除非評審是腦殘屁孩才會頒給狙擊手 頗ㄏ32F 02/23 14:16
windmax1: 狙擊手入圍就已經給足面子 還想得獎 賣鬧啊
※ 編輯: SeediqBale (61.227.212.70), 02/23/2015 14:17:57
sonans: PTT不是最愛罵奧斯卡腦殘跟政治正確,所以才該給GG手。34F 02/23 14:17
gnidnic: 最後一句是35F 02/23 14:18
sucksboy: 看fb一堆美國人在罵奧斯卡不給狙擊手  哈哈36F 02/23 14:19
sucksboy: 不管給那部都有人罵
haruka0105: 入圍就是肯定!這些片都很喜歡!38F 02/23 14:20
Jason0813: GG手在名單中頂多排到第五 拿個屁XD39F 02/23 14:21
s884239: 最後ㄧ句就是說記者鳥粉40F 02/23 14:22
playerst: 不是給美國面子GG才入圍嗎??41F 02/23 14:23
sonans: 我不管啦,奧斯卡就是政治正確獎(PTT認證的),就是要給GG手42F 02/23 14:23
free4u28: 看到最後一句想噓,原來技術獎就可以這樣被貶低,很不尊43F 02/23 14:23
free4u28: 重得獎者,奧斯卡沒有大小獎之分,專業不同罷了
yzkeroro: 這記者會不會太偏頗啊...45F 02/23 14:25
free4u28: 這樣評論獎項叫得獎者情何以堪46F 02/23 14:25
free4u28: 有人一輩子還得不到奧斯卡!!!!
playerst: 臺灣記者的素質大家不就都知道 這種表現正常~"~48F 02/23 14:26
yhchen2: 我覺得布達佩斯雖然拿的是藝術 但是代表導演布局用心 其49F 02/23 14:27
yhchen2: 他獎也有提名代表它也不差
superbatman: 因為今年李安沒入圍 所以狙擊手無法得獎啦51F 02/23 14:28
abc33211: 頒給石油狙擊手幹嘛52F 02/23 14:28
Davidgood: superbatman夠酸XD,李安入圍會激發美國人的愛國心53F 02/23 14:30
SeTeVen: 什麼樣的記者什麼樣的文章54F 02/23 14:31
windmax1: 靠北 石油狙擊手XDDDDDDDDDDDDD55F 02/23 14:31
matthew0123: 小獎?????56F 02/23 14:35
sagiko: 噓最後一句57F 02/23 14:35
free4u28: GOOGLE一下這個記者的名字,還真是惡名昭彰58F 02/23 14:37
Grrr: 翁大記者確實很多自以為的新聞59F 02/23 14:39
a2156700: 布達佩斯蠻有趣的60F 02/23 14:40
calculus9: 十年頒一次最佳遺珠好了61F 02/23 14:44
Lester391: 又一個自以為的 最後一句是怎樣62F 02/23 14:53
devin0329: 記者也太不專業......63F 02/23 14:56
Parma: 這記者素質真不敢領教64F 02/23 14:56
yeh0216: 什麼叫小獎啊65F 02/23 15:00
hypersonic: 甚麼叫小獎z?66F 02/23 15:00
jiangjiang33: 鄉民自己捏著懶趴想想 跟最佳導演、影片比起來真的67F 02/23 15:12
jiangjiang33: 算小獎啊
jiangjiang33: 不要假清高好不好...新聞就是報給一般人看的 還怪記
jiangjiang33: 者素質咧
michealking: 新聞要秉持報導精神 他至少也該寫上哪4獎71F 02/23 15:18
muskox: 本來就小獎,一堆玻璃心的假清高72F 02/23 15:18
michealking: 哪有用小獎就可以帶過? 不然就請拆新聞寫 不要這樣寫73F 02/23 15:18
honeyster200: 記者應該是要報導事實不是用個人觀感闡述74F 02/23 15:19
james11song: 小獎哭哭喔 假清高崩潰~75F 02/23 15:30
et803: 小獎~~XDDD  這記者是開玩笑還是認真的76F 02/23 15:42
et803: 好萊屋為啥叫電影工業 簡單講因為各有各的分工
et803: 有特效 有服裝 有化妝 有音樂製作 等各領域
pipitruck: 分大小獎沒問題啊 但是記者這水準就有問題79F 02/23 15:45
et803: 拿獎表示表示對努力心血的的肯定80F 02/23 15:46
et803: 能拿那座獎同業之間就超羨慕的~~還小獎哩
et803: 算了台灣才剛從電影沙漠變沙漠綠洲  真要要理解很難
sleepyrat: 那些技術"小獎"才是好萊塢的本體啊!!83F 02/23 15:48
jedahs: 墨西哥裔導演為什麼不能感謝墨西哥移民?84F 02/23 15:49
et803: 補噓一下 小獎~~XDD85F 02/23 15:51
SeTeVen: 大獎爽爽喔 真鳥粉高潮哦86F 02/23 15:54
takumixnobu: 一句形容台灣觀影文化:導演以外都是_87F 02/23 15:54
wwa928: 噓最後一句88F 02/23 16:06
han72: 坐等「有人覺得鳥人很普通嗎」一類的爛標題89F 02/23 16:09
monoceania: 小獎...90F 02/23 16:32
newest: 妓者果然都應該去死一死91F 02/23 17:08
ga048888: ……92F 02/23 17:23
srx080578: 小獎勒 幹93F 02/23 17:33
SeediqBale:轉錄至看板 Gossiping                                 02/23 20:39
a9a99: 明明狙擊手連邊都摸不到,頒獎前板上一堆人看好真的超無言的94F 02/23 21:16
kkk321: 本就小,一堆魯蛇氣啥95F 02/23 21:59

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇