顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 579
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-01 10:46:44
看板 Gossiping
作者 qwqwaas (OO)
標題 [新聞] 通姦罪 只剩穆斯林與台灣
時間 Fri Feb 27 17:57:26 2015

通姦罪 只剩穆斯林與台灣

http://x.co/7pyE4
通姦罪 只剩穆斯林與台灣 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「通姦罪 只剩穆斯林與台灣」。 〔記者陳炳宏、項程鎮、張筱笛、楊國文／台北報導〕南韓憲法法院裁定通姦罪責化法條違憲，我國多數法界與婦團意見，認為台灣也應該儘快將通姦除罪化，法務部過去一直以無社會共識為藉口，事實上除罪化早已是世界趨勢，不該再有任何推託藉口。 ...

 
自由時報 – 2015年2月27日 上午8:22


〔記者陳炳宏、項程鎮、張筱笛、楊國文／台北報導〕南韓憲法法院裁定通姦罪責化法條
違憲，我國多數法界與婦團意見，認為台灣也應該儘快將通姦除罪化，法務部過去一直以
無社會共識為藉口，事實上除罪化早已是世界趨勢，不該再有任何推託藉口。


民間司改會執行長高榮志律師指出，通姦罪早該廢除，夫妻感情的事本來就不能用法律解
決。長期關注婦權議題的岳珍律師指出，通姦除罪化是世界趨勢，目前僅剩下我國與信奉
伊斯蘭教等國家有通姦罪，中國則規定不得與軍人配偶通姦。


法務部政務次長吳陳鐶昨天回應，法務部前年做過民意調查，有七成多民眾認為刑法通姦
罪不必廢除，而目前通姦罪對不同性別未有差別處罰待遇，未違反平等原則。

司法院官員指出，大法官會議於九十一年底，針對通姦罪做出釋字第五五四號的合憲解釋
，解釋文指各國國情不同，為維持婚姻和家庭制度，及社會生活秩序，通姦罪未逾越立法
形成自由的空間；釋字第五五四號解釋出爐後，至今尚無人再聲請釋憲。


婦女新知基金會秘書長林秀怡表示，過去二十年，婦團倡議通姦除罪化時，就提到通姦應
是個人道德懲治，不該用國家權力處罰，過去在談廢除刑法通姦罪時，法務部以韓國仍保
有這項罪刑為由，未積極推動，現在韓國廢除，國內更應該要趕快跟進修法。


林秀怡說，刑法所訂通姦罪違反國際公約，不利於女性的性別平等，過去法務部一直以無
社會共識為藉口，現在既然國際多認為違反憲法保障人民權益的精神，就應盡速廢除，不
該再有任何推託藉口。





原來通姦罪只有台灣在用喔

話說這跟男女平等有什麼屁關係

婦團又扯到這幹嘛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.205.17
※ 文章代碼(AID): #1Ky3-AKv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425031050.A.539.html
→ kasion: 本來就很奇怪 民法 用刑法 o(>ω<)o1F 02/27 17:57
推 words2012: 原來台灣這麼保守2F 02/27 17:57
→ darkbrigher: 這樣女人的小秘密就不會鬧到要關了3F 02/27 17:58
→ simon0131: 可能因為小三是女的居多吧4F 02/27 17:58
→ ruemann: 另外紅燈區  性工作合法化也是要做的5F 02/27 17:58
推 hot5566: 徵信社會不會爆發倒閉潮6F 02/27 17:58
推 speedra: 那怎麼解決通姦問題7F 02/27 17:58
推 Kbart: 我覺得還不適合除罪，不知道除罪會怎麼爆發......8F 02/27 17:58
→ ams9: 這關性別平等什麼事 通姦難道只有女女在搞嗎9F 02/27 17:58
推 wubai1119: 道德魔人要出來抗議了10F 02/27 17:59
推 scu96: 除罪是愛怎樣就怎樣嗎 那婚姻要幹麻11F 02/27 17:59
推 ssaw5166: 因為往往男方會沒事可是女方會被告12F 02/27 17:59
→ wubai1119: 因為老婆不告老公告小三13F 02/27 18:00
→ Kbart: 臺灣最奇怪的就是性交易合法化，除非在紅燈區以外性交易才14F 02/27 18:00
→ valenci: 話說我覺得第三者也有事很奇怪，因為跟你簽約的是你的另15F 02/27 18:00
推 weed222: 信奉伊斯蘭的人口超過10億呀。16F 02/27 18:00
→ valenci: 一半。17F 02/27 18:00
→ Kbart: 是非法。問題是臺灣根本沒設紅燈區......18F 02/27 18:00
→ grandwar: 除罪是要轉民事= = 不是沒有責任19F 02/27 18:01
→ Kbart: 這樣跟性交易全面非法有什麼不同？？20F 02/27 18:01
→ valenci: 除罪是不用刑法，自己去打民法，不是沒事呀。21F 02/27 18:01
推 e1q3z9c7: 價值觀怎樣是一回事 法律只能罰有害公共的事22F 02/27 18:01
→ grandwar: 老實講本來就應該是民事23F 02/27 18:01
推 CORSA: 刑事除罪化會帶動民事除責化阿 等於通姦是自由意志無責任的24F 02/27 18:02
推 WalterbyJeff: 台灣落後國家25F 02/27 18:02
推 s540421: 不忠可以離婚啊  婚姻要有通姦罪擋著才能成立？26F 02/27 18:02
→ ssaw5166: 我意思是指刑法上27F 02/27 18:03
→ ams9: 前面不就有人講 以台灣法官習性 只用民事等於輕放姦夫淫婦28F 02/27 18:03
推 Xenogamer: 阿就一堆假道學當政 結果自己去薇閣開房間29F 02/27 18:03
→ Xenogamer: 某口道德經 下半身倒是很老實
噓 jason1992999: 這跟性別平等有什麼關係= =31F 02/27 18:04
→ ams9: 那先離婚再去跟別人幹呀 真有那樣難? 非得已婚亂搞?32F 02/27 18:04
推 Jeby171: 護家盟這時怎麼不出來說聖經了呢 破爛聖經對奸淫罪判很重33F 02/27 18:04
→ CORSA: 打民事官司 然後對方以刑事無罪責來作為民事無責的依據34F 02/27 18:05
推 scu96: 為什麼韓國廢除我們就要廢除 真的知道自己需要什麼嗎35F 02/27 18:05
→ yoshro: 台灣之光36F 02/27 18:05
→ scu96: 要亂搞可以先離婚啊 不然也只是傷了對方37F 02/27 18:05
推 Kbart: 韓國是變相廢死的國家，真要跟他們學？38F 02/27 18:05
推 momocom: 要和IS建交了嗎39F 02/27 18:06
推 chienk: 拜託拜託 拜託拜託  除罪吧40F 02/27 18:07
推 krishuang: 除罪完還是有離婚官司跟贍養費，徵信社仍然有用41F 02/27 18:08
推 aa01081008tw: 外遇早該除罪 打民事也只是要要錢爭監護人之類的42F 02/27 18:08
推 emperor: 幹  這樣就不會被恐怖攻擊了啊!43F 02/27 18:09
推 eric20: 通姦罪就落後國家象徵啊44F 02/27 18:09
推 farmoos: 台灣是極少數沒廢死的民主進步國家45F 02/27 18:09
→ aa01081008tw: 在飯店待一年 外遇劈腿偷吃多到暴 全台??沒戳破而已46F 02/27 18:10
→ imaclone: 要除罪先改善離婚法47F 02/27 18:10
推 bolide77: 因此罪入監服刑才浪費監獄空間   懂？48F 02/27 18:10
→ CORSA: 外遇除罪化→民事除責化→外遇不能成為訴請離婚因素49F 02/27 18:11
→ jma306:   所以台灣很純樸  ISIS不應攻擊台灣50F 02/27 18:11
→ senior: 樓上無限上綱51F 02/27 18:11
→ aa01081008tw: 某ID說法代表沒讀過法律吧 邏輯完全錯誤52F 02/27 18:12
推 upeo: WEGO53F 02/27 18:12
推 roy2142: 大偷情時代54F 02/27 18:12
→ senior: 被插樓了55F 02/27 18:13
推 garcia: 元配不能跟老公一起告小三 會很不方便56F 02/27 18:18
→ wxtab019: 原來刑事無罪就表示民事無罪了 第一次知道57F 02/27 18:21
推 DBSS: ====================吳慾牲解套了嗎????==================58F 02/27 18:24
噓 StephenMary: 我以爲ptt很多高才生59F 02/27 18:25
推 DesmondTutu: 甲想要結婚 第一步就是要除通姦罪60F 02/27 18:27
→ DesmondTutu: 因為甲的交友型態如果不廢通姦 以後結婚會很麻煩
推 blue1234: ISIS：其實那張爆炸101是為了與臺灣建交的友好圖。62F 02/27 18:29
→ aa01081008tw: 吳被酸暴也只是政治因素 通姦被判到去坐牢根本罕見63F 02/27 18:29
推 blue1234: 臺伊友好！！（？）64F 02/27 18:31
推 Drunken5566: 通姦罪不是拿來整小三用的嗎65F 02/27 18:33
推 jc0570: 通姦罪是什麼？可以原配想告誰就告誰，還可以設局仙人跳..66F 02/27 18:36
→ lion1227: 基督教護家盟會出來抗議67F 02/27 18:37
推 jc0570: 狠狠敲小王或小三一筆，惡法？見人見智 ～笑了。68F 02/27 18:39
推 h73o1012: 去國外CCR就不是通姦咧 鳩咪69F 02/27 18:40
→ blueway1014: 我的情夫都藏在那裡了 從此開啟了大偷情時代70F 02/27 18:45
噓 playskin: 通姦要除罪，那婚姻就不要找國家認證，不然不合邏輯。71F 02/27 18:53
推 akway: 台灣跟IS接軌72F 02/27 18:59
推 AirLee: 徵信不會倒 ，因為還是有民事訴訟 ，還是要有證據 ，不付73F 02/27 19:06
→ AirLee: 贍養費 。
噓 kight50205: 婦團:很癢。女生不能外遇根本是歧視女生~~75F 02/27 19:08
推 williamsc: 婚姻是雙方自由意志 有一方不想維持就離婚啊 何罪之有76F 02/27 19:09
→ dferww55: 你跟人簽商業契約也是可以申請公證,違約也不會關77F 02/27 19:12
→ dferww55: 但是要賠錢,婚約不過是契約的一種
→ dferww55: 違反婚約,就是該賠錢,要關本來就很奇怪
→ dferww55: 實務上其實也不會關,留這條法律不知要幹嘛?
推 caesst85149: 從推文可以看到無知的白癡真的很多81F 02/27 19:14
→ caesst85149: 沒有刑事責任又不代表沒有民事責任 豈能混為一談
推 jc0570: 可是通姦罪通常只逞罰小三（王）外遇的配偶卻不罰啊！83F 02/27 19:38
推 jc0570: 但這是什麼法，要告民事去告外遇者啊！只告小王（三）怪
→ jc0570: 怪吧？
推 husky5566: 早該廢了，會偷情的不會因為沒廢除就不偷 何必浪費稅金86F 02/27 19:43
推 jc0570: 用這條法～夫妻設局一起敲小三（王）很常見吧！看太多了..87F 02/27 19:45
推 piliwu: 男女在搞只有女的被關88F 02/27 19:50
推 reyes2222: 原來台灣等級在此...89F 02/27 20:11
推 vanson37: 除罪是遲早的事90F 02/27 20:16
推 taichungking: 上面推文很多人適合去住在信伊斯蘭教的國家91F 02/27 20:22
→ kissung: 快廢！開幹了！92F 02/27 20:24
→ isuiem92: 通姦用刑法處罰本來就有爭議93F 02/27 20:52

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68　
作者 qwqwaas 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇