顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 541
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-12 11:25:33
看板 Gossiping
作者 yuzukineko (閃亮三叔公)
標題 [新聞] 柯文哲裁示調漲營養午餐 10元為上限
時間 Thu Mar 12 11:15:41 2015

1.媒體來源:
中央通訊社

2.完整新聞標題:
柯文哲裁示調漲營養午餐 10元為上限

3.完整新聞內文:
（中央社記者劉建邦台北12日電）台北市教育局今天指出，市長柯文哲昨天裁示適度提高
營養午餐價格，提升食材品質，各校得彈性調整營養午餐費用，並以調漲10元為上限，由
各校午餐供應委員會討論是否調整餐價。


另外，清寒弱勢學生因營養午餐價格調漲後所增加費用，則由教育局負擔，清寒學生每餐
補助金額改採核實補助，即視各校午餐招標後金額決定補助費用。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503125006-1.aspx
柯文哲裁示調漲營養午餐 10元為上限 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
（中央社記者劉建邦台北12日電）台北市教育局今天指出，市長柯文哲昨天裁示適度提高營養午餐價格，提升食材品質，各校得彈性調整營養午餐費用，並以調漲10元為上限，由各校午餐供應委員會討論是否調整餐價。 | 重點新聞 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.30.48
※ 文章代碼(AID): #1L0GJXmT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426130145.A.C1D.html
→ sakaizawa: 完全同意1F 03/12 11:16
→ gy5566gy: 柯皇帝 漲出的十塊 清寒家庭付得出來?2F 03/12 11:16
推 chou3321: 推推3F 03/12 11:16
推 silencedance: 吼!!抓到了 柯p圖利廠商!!請退選!!4F 03/12 11:16
推 taikonkimo: 樓上是連文都沒看嗎？5F 03/12 11:17
→ wizardfizban: 二樓 新聞要看完 = =6F 03/12 11:17
→ james732: 選這個市長什麼都要漲，總統投勝文教訓一下柯P7F 03/12 11:17
推 rudeness: 清寒家庭的午餐費都會全額補助的~~8F 03/12 11:17
→ wizardfizban: 最妙的是新聞也才二段 所以你是只看一半就推文嘛 XD9F 03/12 11:17
→ omoideomoi: 有人沒看倒數第二行就急著帶風向10F 03/12 11:17
→ hate56: 發明營養午餐的人應該得諾貝爾獎才對11F 03/12 11:18
推 count52: 2樓的用語擺明反串的阿12F 03/12 11:18
推 otsuka123: 台灣最會調漲10元  照端出黑心食品13F 03/12 11:18
推 lsgqlsgq: 2F反串？14F 03/12 11:18
推 johnwu: 10元到底能提升什麼品質...15F 03/12 11:18
→ johmmy: 二樓那不是反串嗎~"~??16F 03/12 11:18
推 miayao417: 沒穿褲子的連文章都看不完，也不能怪他投kmt了17F 03/12 11:18
推 enoeno: 都說教育局負擔了18F 03/12 11:18
→ omit18: 漲漲漲 柯P請退選  2016出來選總統再給你一機會19F 03/12 11:18
→ miayao417: 他不是反串，他很有名的id20F 03/12 11:18
→ hijacker: 漲個10元多顆茶葉蛋 有屁用21F 03/12 11:18
→ linceass: 1000個10元 就差多了22F 03/12 11:19
→ eemail: 王鴻薇:不排除開記者會痛批23F 03/12 11:19
推 losel: 不意外都能有智障吧自油新聞看成中時報導24F 03/12 11:19
推 sylvesterleo: 每天都有沒褲子的人可看 還尊柯為皇對的起你們黨嗎25F 03/12 11:19
→ count52: 10元有差 高中20元與30元便當就差很大了26F 03/12 11:19
推 rossikao: 2樓只看標題就下定論逆..27F 03/12 11:20
→ be52879: 二樓....清寒早就免繳午餐費!!!28F 03/12 11:20
→ Lenore: 要看比例好嗎，這樣至少有15%吧，沒用？29F 03/12 11:21
→ aimgel: 9.2：何必浪費十元讓小孩子吃這麼好30F 03/12 11:21
推 miayao417: 還有秀下限的說10元營養午餐只有茶葉蛋...幹 超好笑31F 03/12 11:21
→ ABON0828: 10元能提升什麼品質? 現行營養午餐餐費也不過30~50元耶32F 03/12 11:21
→ WowProctor: 消基會:痛批 特偵組:貪汙 kmt:圖利 總統: 打哈欠33F 03/12 11:21
推 dragon2000: 二樓看不懂中文？34F 03/12 11:21
噓 mvpdirk712: ２樓他是反串啦　人家可是綠的發亮呢35F 03/12 11:21
→ ABON0828: 20~30%的調漲幅度,還不夠大幅提升品質阿?36F 03/12 11:22
→ ABON0828: 拿茶葉蛋的更是好笑..10元茶葉蛋的大量採購成本是多少?
噓 mvpdirk712: 用茶葉蛋比喻的那個ＩＤ你還好嗎？　這不能這樣比啦38F 03/12 11:24
→ LunLin9590: 2樓是在亂嗎？39F 03/12 11:24
推 KUNGFUPANDA: 二樓眼睛xxoo?40F 03/12 11:24

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇