顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 213
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-27 15:02:28
看板 Gossiping
作者 iverlung (布魯石)
標題 [新聞] 不知道美河市弊案？ 周玉蔻公開簽名文件
時間 Fri Mar 27 13:06:06 2015

1.媒體來源:

自由

2.完整新聞標題:

不知道美河市弊案？ 周玉蔻公開簽名文件打馬臉

3.完整新聞內文:

〔本報訊〕總統馬英九接受媒體專訪，撇清美河市弊案中的關係，當他擔任市長任內，是
由副市長歐晉德決行，他本人並不清楚。資深媒體人周玉蔻今天在美麗島電子報撰文，出
示一份當年捷運聯開案的投資契約書，甲、乙立書人分別為台北市政府與日勝生公司，且
甲方立書人上蓋的章，署名就是馬英九。

周玉蔻指出，在最新的專訪內容中，馬英九將擔任台北巿長任內主導的美河市弊案責任，
卸責給時任台北市副市長歐晉德，反映出馬內心膽怯心虛，切割脫責的企圖十分明確；且
美麗島電子報獨家取得的契約書可證明，馬英九說謊不打草稿。

周玉蔻說，道德訴求的批判，已不足以面對思考層次異於一般常人的馬英九，那只好拿出
證據。公開當年的「台北都會區大眾捷運系統土地聯合開發投資契約書」文件。

周玉蔻表示，馬英九說謊，逃避不了美河市弊案一旦邁入進一步司法調查，他卸任後的刑
事犯罪追訴。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1269709
不知道美河市弊案？ 周玉蔻公開簽名文件打馬臉 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
總統馬英九接受媒體專訪，撇清美河市弊案中的關係，當他擔任市長任內，是由副市長歐晉德決行，他本人並不清楚。資深媒體人周玉蔻今天在美麗島電子報撰文，出示一份當年捷運聯開案的投資契約書，甲、乙立書人分別為台北市政府與日勝生公司，且甲方立書人上蓋的章，署名就是馬英九。周玉蔻指出，在最新的專訪內容中，馬英九將擔任台北巿長任內主導的美河市弊案責任，卸責給時任台北市副市長歐晉德，反映出馬內心膽怯心虛，切割脫責的企圖十分明確；且美麗島電子報獨家取得的契約書可證明，馬英九說謊不打草稿。 ...

 

5.備註:

刀... 救我

--
推 maikxz:先猜有人看不懂stuff05/28 12:39
推 bbdirty5566:stuff誰不知道...就工作人員阿05/28 12:43
→ purpleboy01:那叫staff...05/28 12:45

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.25.142
※ 文章代碼(AID): #1L5EL1GD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427432769.A.40D.html
推 yadogdog: 切割自己1F 03/27 13:06
→ gear5817390: 學連D?2F 03/27 13:07
→ exhentai …
噓 exhentai: 蓋章能證明什麼？明天就提出偽造公文告訴3F 03/27 13:07
推 kairi5217: 印章不是我刻的阿4F 03/27 13:08
推 timshan: 有人最近壓力很大齁wwwwww5F 03/27 13:08
推 X18999: 快點告6F 03/27 13:08
推 JerTsai: 印章被偷惹7F 03/27 13:08
→ cocolico: 就找個余文2.0出來承認偷印章亂蓋就好啦~8F 03/27 13:09
→ YCL13: 這傢伙是沒常識嗎？幾年前我們前發包一個五十萬的案子，上9F 03/27 13:09
噓 frf2pujols17: 幹 是誰偷走我馬的印章10F 03/27 13:09
→ YCL13: 面臺大也算簽臺大校長耶！11F 03/27 13:10
噓 Cruiser: 馬英九放任下屬亂搞  瀆職不用起訴？　法院國民黨開的12F 03/27 13:10
推 arsonlolita: 要問去問印章 我不知情13F 03/27 13:10
推 skyringcha: Ex連蓋章不能證明這種話都跑出來了 XDDDD14F 03/27 13:10
推 NightGod: 切割刀15F 03/27 13:10
推 Summer1308: 那個章不是我蓋的，謝謝指教16F 03/27 13:10
推 steven005: 都是副市長叫我簽的17F 03/27 13:10
推 iwantfood: 馬:我不知道我有蓋章18F 03/27 13:10
→ route22: 重大建設說不知道的市長可以領全薪嗎?19F 03/27 13:10
推 skywinner: 我也是看報紙才知道我有蓋章的耶20F 03/27 13:11
推 mamaka: 大概有人要承認章是他偷蓋的21F 03/27 13:13
推 holyhelm: 刀...捅我   oh~ ya~22F 03/27 13:13
→ NowQmmmmmmmm: 章自己浮起來蓋的，與我無關23F 03/27 13:15
→ HELLDIVER: 馬英九:我只是在契約上簽名蓋章 其他我都不知道24F 03/27 13:15
→ oops66: 是印章自己爬起來蓋下去的25F 03/27 13:15
推 hyjoly: 馬英九 蓋章是蓋章 了解是了解 請勿混淆 謝謝26F 03/27 13:16
推 longmok2500: 我只負責蓋章 由副市長處理der27F 03/27 13:16
推 wind0710: 這麼大的案件，縱容下屬亂搞，該用什麼罪判?28F 03/27 13:16
推 kohanchen: 馬：那只能證明那章是我的 不能證明是我本人蓋的29F 03/27 13:17
推 damaskala:    :30F 03/27 13:18
推 uku: 是小秘書啦~31F 03/27 13:18
→ suhaw: 這下英九又忘記是交給誰蓋的章了32F 03/27 13:18
→ uku: 馬：你們不也蓋給我了，你們了解什麼……33F 03/27 13:19
推 chenyw: 副市長決行 蓋法定代表人馬並不衝突啊34F 03/27 13:20
推 rayonwu: 高調35F 03/27 13:20
推 tom77588: 會關到漏尿嗎？36F 03/27 13:22
→ LunLin9590: 馬：有人偷我的章、模仿我的筆跡37F 03/27 13:22
推 sobigbird: 9.2:印章又不是馬刻的 是刻好不小心掉下去就蓋章了啊38F 03/27 13:24
推 romusutoru: 這樣子北檢都不查一下的?39F 03/27 13:24
推 wadx1035: 馬：安安，徵余文，時薪11540F 03/27 13:24
推 jaeomes: 愛的深 很的也深 豪可怕啊41F 03/27 13:25
推 modernpkman: 連D: 你還未夠班呢42F 03/27 13:25
推 erodora: 馬：那些章都是替代役蓋的43F 03/27 13:34
推 openlion: 我不叫馬英九 謝謝44F 03/27 13:35
→ GoodElephant: XDDD45F 03/27 13:35
推 godchildtw: 馬幫伯：有人偷刻了我的印章自己蓋的，我什麼都不知道46F 03/27 13:36
→ dragon2000: 馬：秘書偷拿我的印章去蓋47F 03/27 13:37
推 MacOSX10: 馬:不好意思 一不小心蓋章就把台灣賣了 這也是簡單疏失w48F 03/27 13:37
→ nakayamayyt: 馬:分層負責 一切都是副市長蓋的49F 03/27 13:38
推 airvivi: 印章自己蓋上去的不關我事50F 03/27 13:38
噓 Moratti: 欺負嘉瑜的老女人51F 03/27 13:40
→ dageegee: 女人何苦為難女人52F 03/27 13:42
噓 cedy4513: 歐副市長現在的酬庸年薪700萬53F 03/27 13:43
推 adidas0623: 騜:小歐! 朕命你為大內密探魚紋2.054F 03/27 13:43
→ cedy4513: 印章當然能證明責任歸屬，不然印章蓋爽的？55F 03/27 13:45
推 rasputin: 連契約簽章都可以切割，乾脆連腦袋雙手一起切掉算了56F 03/27 13:48
→ l2l: 哪一個同名同姓的渾蛋??!!57F 03/27 13:48
→ qqq0103 …
推 qqq0103: XDDD============2008這女人超愛馬狗的XDD==============58F 03/27 13:57
→ G41271 …
噓 G41271: 那是林非帆之類的學匪替代役拿馬冏印章亂蓋的, 不要亂牽拖59F 03/27 13:59
推 cms6384: 馬英九：那是我的手簽的 又不是我60F 03/27 14:10
推 nosweating: 印章不小心掉在合約上的啦61F 03/27 14:14
噓 StevenAn: COCO姊傻了嗎,台北市政府的法律代表人就是馬英九,當然62F 03/27 14:18
→ StevenAn: 是馬英九的章才算數, 不然去查10萬以上的採購,有沒有柯P
→ StevenAn: 的章, 然後再拿那份採購去問柯P知不知道這件事
→ bilibala: StevenAn 你傻了嗎？蓋章就要負責任，怎可以說不清楚？65F 03/27 14:20
→ bilibala: 任何人都知道簽名蓋章是要負法律責任的，哪能說不清楚？
推 ispy03532003: 蓋章不用負責任那那些公務員傳說是怎麼來的67F 03/27 14:21
→ bilibala: 然後你舉十萬的採購也好笑，這是超過十億的採購好嗎？68F 03/27 14:21
→ ispy03532003: 蓋了還不用負責那蓋章幹嘛?69F 03/27 14:21
推 tsubakiten: Steven大沒當過兵還是沒處理公文經驗？蓋章後表示本人70F 03/27 14:38
→ tsubakiten: 看過且要負責的
推 ajan007: 哈哈72F 03/27 14:38
推 tripleleft: 看過沒穿褲子的，沒看過連印章意義都不懂的73F 03/27 14:44
推 kgtmac1:74F 03/27 14:49
推 chadzen: 又要看小孬孬表演卸責囉..75F 03/27 14:51
推 june0204: 魚文找好了 XDDDDDDDDDDDD76F 03/27 15:00

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51　
作者 iverlung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇