※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-24 20:17:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 景美違建遮雨棚拖6年 柯上任攤商自拆了
時間 Tue Mar 24 19:35:39 2015
1.媒體來源: TVBS
2.完整新聞標題:景美違建遮雨棚拖6年 柯上任攤商自拆了！
3.完整新聞內文:
台北市景美夜市商圈攤商表示，這幾年人潮減少，相對其他夜市遜色許多，抱怨缺乏政府
整合，就連基礎的遮雨棚，公家花了3千多萬蓋卻是半套的漏水棚，部分商家選擇自己蓋
，但因不符合消防安檢屬於違建，過去6年因為民代介入，建管處多次警告也沒用，最近
店家突然自己把違法遮雨棚拆了，有人說因為換了一個市長，建管處這次的強拆態度變強
硬，讓他們不得不拆。
整合，就連基礎的遮雨棚，公家花了3千多萬蓋卻是半套的漏水棚，部分商家選擇自己蓋
，但因不符合消防安檢屬於違建，過去6年因為民代介入，建管處多次警告也沒用，最近
店家突然自己把違法遮雨棚拆了，有人說因為換了一個市長，建管處這次的強拆態度變強
硬，讓他們不得不拆。
冒雨裝上新的遮雨棚，景美夜市商圈的景美街北段，過去6年存在的是私設的固定式遮雨
棚，跟中南段的公家遮雨棚完全不同，被認定違反消防安全，建管處多次要求拆除，店家
不願配合，卻突然在3月17日自行拆除。
棚，跟中南段的公家遮雨棚完全不同，被認定違反消防安全，建管處多次要求拆除，店家
不願配合，卻突然在3月17日自行拆除。
記者vs.店家：「政府要拆啊！以前也有說要拆啊？你要看市長有沒有換人啊！」
店家：「強制要拆，會去(找議員)說啊！所以以前沒拆，但選舉完就拆了。」
店家話說得很白，過去幾年都有民代介入，才獲得多次展延。記者vs.店家：「哪有什麼
違法！現在就是政府在欺負百姓，你懂嗎？說我們7天內不拆的話，以後這邊發生事情，
就自己承擔，以前有講這種話嗎？沒有！從來沒有。」
店家話說得很白，過去幾年都有民代介入，才獲得多次展延。記者vs.店家：「哪有什麼
違法！現在就是政府在欺負百姓，你懂嗎？說我們7天內不拆的話，以後這邊發生事情，
就自己承擔，以前有講這種話嗎？沒有！從來沒有。」
店家：「柯文哲上了啊！拆除這個事，感覺上是比較有魄力一點啦！」
其實景美街在2009年時，政府花3千多萬做了遮雨棚，是要整體規劃，但因有地主不同意
，所以才只能蓋一半。店家：「你看，好像在養金魚啊！」
千萬遮雨棚品質差漏水，要用盤子跟塑膠袋補強，市場處也積極維修，但每次下雨，徒步
區內依舊濕搭搭。店家：「自己花錢做的比較好啦！政府做的都是爛東西。」
商圈花錢買保險怕逛街人潮出意外沒錢賠，而這幾年的人潮也不如以往。店家：「人沒有
以前多，是沒有錯啦！因為現在時機也不是那麼好，景美它是比較小的一條街，比較大的
夜市人家是觀光的啊！」
以前多，是沒有錯啦！因為現在時機也不是那麼好，景美它是比較小的一條街，比較大的
夜市人家是觀光的啊！」
台北的夜市大同小異，景美夜市做不出獨特性，別人進步，這裡停滯不前，缺乏規劃，光
從遮雨棚遮不了雨，就足夠讓店家自嘆不如。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://news.tvbs.com.tw/entry/572381 (含影片)
景美違建遮雨棚拖6年 柯上任攤商自拆了！
![[圖]]()
台北市景美夜市商圈攤商表示，這幾年人潮減少，相對其他夜市遜色許多，抱怨缺乏政府整合，就連基礎的遮雨棚，公家花了3千多萬蓋卻是半套的漏水棚，部分商家選擇自己蓋，但因不符合消防安檢屬於違建，過去6年因為民代介入，建... ...
![[圖]](http://news.tvbs.com.tw/static/forum_attachment/img/FILE_DB/newsphoto/k19950708@tvbs.com.tw/201503/2015032319313658.jpg)
5.備註:
官不僚,則民不刁
如果政府的遮雨棚做好整體規劃
哪需要民眾自己跑去搭違建,
然後又要請民代去關說政府不要拆呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.191.13
※ 文章代碼(AID): #1L4KmEwu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427196942.A.EB8.html
→ : 建景1F 03/24 19:36
推 : 郝曾經表示:我任內早就規劃好要拆了2F 03/24 19:36
推 : 女的素質不好啊3F 03/24 19:36
推 : 沒錯 柯批太過分了 官逼民反 請柯批退選負責4F 03/24 19:37
推 : 所以馬郝黃金十六年都被地頭蛇議員給吃死死 der?5F 03/24 19:37
→ : 郝：我任內曾想把遮雨棚做好6F 03/24 19:37
→ : 地主不同意阿 哪有辦法7F 03/24 19:38
推 : 「要整體規劃，但因有地主不同意」8F 03/24 19:38
→ : 蛆：明明是好冰冰規劃了6年 科闢撿尾 可恥!!9F 03/24 19:39
推 : 景美下雨真的很難走..10F 03/24 19:39
推 : 郝：我之前就想過了11F 03/24 19:39
推 : 柯文哲要眾叛親離了 惹火天龍人下次別想選12F 03/24 19:39
推 : Tvbs?13F 03/24 19:39
推 : 郝：我任內三度想做好遮雨棚14F 03/24 19:39
推 : 郝:我任內曾15F 03/24 19:42
推 : 所以郝龍斌八年到底做了什麼? 連個遮雨棚都被吃死死16F 03/24 19:42
推 : 還有一個問題 公蓋遮雨棚為何品質爛???17F 03/24 19:43
→ : 郝：這我任內就在規劃18F 03/24 19:43
推 : 3千萬的遮雨棚？看不出來19F 03/24 19:44
推 : tvbs造反啦20F 03/24 19:44
推 : 雨遮做三千萬,柯P要開新戰場了21F 03/24 19:47
推 : 感覺這攤販很識大義啊22F 03/24 19:49
推 : 通常市長作的越好越對，越不可能連任。9.2喜歡腦殘當市23F 03/24 19:50
推 : 郝：我之前就想過三次了24F 03/24 19:51
推 : 柯的強勢作風讓人害怕他們不得不拆25F 03/24 19:55
推 : 公家花了3千多萬蓋卻是半套的漏水棚 可悲16年26F 03/24 19:55
推 : 我任內表示27F 03/24 20:05
推 : 柯P讚!28F 03/24 20:06
推 : 之前做過那邊的專案，部份地主不給做，擴大內需計畫29F 03/24 20:10
→ : 錢不夠也是主因
→ : 錢不夠也是主因
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119
回列表(←)
分享