顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 719
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-23 08:54:07
看板 Gossiping
作者 biostar (澎湖小雲雀)
標題 [新聞] 蘭嶼核廢料遷移　擬在無人島集中貯存
時間 Fri Oct 23 03:55:38 2015

1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題:

【更新】蘭嶼核廢料遷移　擬在無人島集中貯存

3.完整新聞內文:

堆置在蘭嶼的低階核廢料遷移地點遲未定案，立委孔文吉今要求原能會應督促台電盡速依
規定在明年完成公投、選址，原能會主委蔡春鴻今表示，若明年台電無法完成選址，已要
求台電就此提出替代應變計畫，台電並已提出設置「集中式貯存設施」備案，集中式貯存
設施可在無人島興建，無人島是選項之一，對外影響較小。


低階核廢料是核電廠運作過程中，接觸過放射性物質的衣物、手套與零組件等低放射性核
廢料。堆置在蘭嶼多年的低階核廢料，多年前原協定要運至北韓，但後來生變改在國內選
址，經濟部2012年核定台東達仁及金門烏坵列為建議候選場址，按規劃預定在明年選址定
案，2021年蓋好並將核廢遷出蘭嶼，但候選場址至今無法完成當地公投。


原能會主委蔡春鴻今在立法院進行明年度施政計畫與主管收支預算案報告，孔文吉質詢時
表示「蘭嶼低階核廢料遷移目前有何新計畫要求台電？」 原能會要求台電限時內完成公
投並決定場址，但台電說地方政府不配合地方公投，至今延宕數年，核廢料影響居民健康
，原本去年就要完成公投，現在又拖至明年，依照選址條例很清楚，難道原能會對台電延
宕一點辦法都沒有。


蔡春鴻表示，去年已去函要求台電多次，若台電無法承諾辦到，就會開罰。原能會表示若
明年公投、選址一切都順利的話，後續環評、建造等也完成，預計在5年內即2021年，低
階核廢料要遷出蘭嶼，明年若無法完成選址，台電每年最高恐被罰5000萬元。


明年若無法完成選址，原能會表示，已要求台電就此提出應變計畫，台電提出參考荷蘭、
瑞士設置「集中式貯存設施」備案。原能會官員說，低階核廢料若從蘭嶼遷出，可放在最
終處置場址或原電廠內，但明年無法完成選定場址，集中式貯存設施依國外經驗可設在現
有核電廠附近，也可在無人島興建或與對岸合作，但集中式貯存設施不是最終處置場，國
外做法是「暫放」低放射性核廢料100年，降低放射性後，再放置到最終處置場。（許麗
珍／台北報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151022/716605/
【更新】蘭嶼核廢料遷移　擬在無人島集中貯存 | 即時新聞 | 20151022 | 蘋果日報
[圖]
（更新：增加影片）堆置在蘭嶼的低階核廢料遷移地點遲未定案，立委孔文吉今要求原能會應督促台電盡速依規定在明年完成公投、選址，原能會主委蔡春鴻今表示，若明年台電無法完成選址，已要求台電就此提出替代應變計畫 ...

 

5.備註:

在台灣有足夠面積無人島的就是澎湖群島啊！
所以又要找澎湖人的麻煩了嗎？
台電和擁核人士就是不死心，堅持核廢料丟澎湖嗎？
如果核廢料如他們宣傳的那麼無害，為何不丟去台北都會的公園就好？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.42.38
※ 文章代碼(AID): #1MAJy-aA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445543742.A.90A.html
推 sinon2mayday: 丟台北的論點很怪阿 台北地價跟經濟產值比較高吧1F 10/23 03:56
不是說無害？丟去公園又怎麼會傷害地價跟經濟產值？
推 mr955258: 用火箭射到黑洞去好了2F 10/23 03:57
推 UnsraW: 苗栗國缺錢，不考慮一下嗎？3F 10/23 03:57
推 ForAllTid: 放kmt中央黨部底下4F 10/23 03:57
推 momocom: 澎湖周邊已經劃為國家公園，依法不得放核廢料喔謝謝5F 10/23 03:57
只有南方四島而已喔！還有很多無人島不在國家公園範圍內！
※ 編輯: biostar (1.175.42.38), 10/23/2015 03:59:45
→ momocom: 而且澎湖人從沒用過一度核電，核廢料請不要來6F 10/23 03:58
推 creative: 丟馬祖好了，漲潮就順便流到中國7F 10/23 04:02
推 kinomon: 幹是不能丟一下喔  反正又沒有人會去8F 10/23 04:04
推 Waitaha: 我家可以給你放阿  租金算你便宜點9F 10/23 04:13
→ stellvia2359: 台北地太貴阿，都虧錢了怎麼買台北放?10F 10/23 04:15
公園地不用錢啊！
※ 編輯: biostar (1.175.42.38), 10/23/2015 04:16:31
推 indium111: 蘭嶼的低階核廢料還算小問題都搞不定的話，台電還談11F 10/23 04:18
→ indium111: 什麼本事來處理高階核廢料?
→ SolarKa6626: 不是無害喔 是照越多輻射越健康 最好放大安森林公園13F 10/23 04:32
推 woaifafewen: 送進帝寶阿 垃圾要跟垃圾放再一起14F 10/23 04:42
推 christopherl: 永和人士說照越多越健康 建議放帝寶 讓有錢人享受15F 10/23 04:58
推 whitefox: 放到澎佳嶼,氣死日本人16F 10/23 05:13
噓 arrenwu: 誰說核廢料無害了？17F 10/23 05:17
推 christopherl: 樓上 https://www.youtube.com/watch?v=ByphR1e3BlM18F 10/23 05:24
輻射到底有多毒?-核能三部曲-三分鐘科學 - YouTube
WHO預測核災風險時哪裡錯了?輻射到底有多毒? 我們的身體能修復輻射損傷嗎? 三分鐘科學FB專頁  ============深度討論============ 1. 影片中線性無閾的門檻其實不應該這樣表示，應該要把坐標軸往上提然後畫一條垂直虛線才對(請...

 
→ christopherl: 請快轉到2分51秒處 他真的說輻射是無害的19F 10/23 05:25
噓 Kmmmmmmmmmmt: 用錢在衡量對人民的傷害嗎XDXDXDXDXDXDXD20F 10/23 05:34
→ Kmmmmmmmmmmt: 傷了一個魏應充 全蘭嶼的人命賠都賠不起呢!!
推 Tenging: 擁核人會負責的 他們神通廣大收入又高勝利組22F 10/23 05:36
→ drigo: 放到南沙或東沙，氣死中國人和菲律賓人23F 10/23 05:36
推 momocom: 放大安然後改名叫「大安原子能科學園區」->請聽來很厲害24F 10/23 05:38
→ Tabris157: 丟烏坵 快25F 10/23 05:40
推 Pep5iC05893: 用死亡之握的氣勢鎮壓有搞頭嗎?26F 10/23 05:46
噓 Kmmmmmmmmmmt: 知道為人麼權貴政商敢一直欺壓平姓嗎?27F 10/23 05:54
→ Kmmmmmmmmmmt: 因為連民姓都用金錢來衡量自己的價值
→ Kmmmmmmmmmmt: 所以 給你們吃黑心油 毒奶 塑化劑又如何
→ Kmmmmmmmmmmt: 命賤 而且還是自己認定的
推 dondothat: 老蔣廟夠大吧31F 10/23 06:10
推 OldTsai: 烏坵不錯啊32F 10/23 06:29
推 shyuwu: 放核終家裡33F 10/23 06:32
噓 chris44099: 搞清楚低階核廢料跟高階核廢料的差別很難嗎？可憐34F 10/23 06:44
是啊！不是號稱低階核廢料無害嗎？怎麼能低階的都不敢放都會公園啊？
推 s01714: 到時候沒有補助電費又要哭哭了35F 10/23 06:46
澎湖電費是跟台灣本島一樣的
→ hexalift: 最近開始涼了36F 10/23 06:55
推 Tass: 這樣他們冬天還能爽爽開冷氣嗎？37F 10/23 07:12
澎湖沒有...也不會為了這個不實際的福利去接受核廢料...
噓 a601401: 天氣涼了 開始廢話了38F 10/23 07:16
對啦！只有你們大都會的人命才是人命！偏鄉離島的人命就不是人命！
※ 編輯: biostar (1.175.42.38), 10/23/2015 07:21:46
推 demitri: 丟到南沙39F 10/23 07:22
→ biostar: 不是放在永和教徒自家附近時，都很大氣的說願意收核廢料40F 10/23 07:30
→ biostar: 可是得知要丟自己附近時，就會混在他們敵視的飯盒中抗議
噓 neverli: 天氣涼了42F 10/23 07:35
→ SolarKa6626: 奇怪了 這篇又沒要你開冷氣 跟天氣涼關係在哪？？43F 10/23 07:41
推 SolarKa6626: 而且這篇對核廢料明明就正面態度
推 kamayer: 選我選我 丟到釣魚台！！ 處理核廢料又能主張所有權45F 10/23 07:55
推 r98192: 把金馬的人移一移 廢物丟那邊吧46F 10/23 08:06
推 user1001: 曾母暗沙是個好地方47F 10/23 08:11
推 meredith001: 幫你補血 永和人又再崩潰了48F 10/23 08:11
噓 sexonly: 為何不在七八月討論這個???49F 10/23 08:12
→ sexonly: 而且這等級的廢料 醫院也會產生 不是只有核電廠
推 artdeco1: 南沙+151F 10/23 08:21
推 ingenii: 丟臺北靠北的人不是更多  當然要丟無人島52F 10/23 08:21
推 codehard: 幫補血53F 10/23 08:23
→ gosee: 放去帝寶拉54F 10/23 08:25
推 pro33342: 中華民國赤噴河 帕米爾高原啊 憲法保障的55F 10/23 08:25
推 sexonly: 不只台灣 不要的東西放人煙稀少的地方 全世界都一樣吧56F 10/23 08:31
→ sexonly: 頂多各國對人煙稀少的定義不一樣
→ sexonly: 有害無害是相對的 沒有絕對無害的東西
→ sexonly: 另外距離也是關鍵 離100公尺 跟離2公里 意義完全不同
→ sexonly: 不用看到無害兩字 就跳針 說要擺在臥室
→ sexonly: 垃圾子母車也無害阿 但是有人會想要擺在住的地方??
→ sexonly: 認真講 台灣那些亂排廢水的工廠 比這些低階核廢料可怕多
→ sexonly: 寧願旁邊是核廢料 也不要是亂排廢水的電鍍廠或是皮革廠
噓 ljuber: 擁核的人為什麼不自願拿去放自己家?64F 10/23 08:51

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37　
作者 biostar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇