顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 93
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-28 11:03:25
看板 Gossiping
作者 ertong (阿豬豬)
標題 [新聞] 彰檢因無法舉證使頂新獲判無罪
時間 Sat Nov 28 10:32:37 2015


1.媒體來源:
Nownews

2.完整新聞標題:
食安英雄叫假的! 彰檢因無法舉證使頂新獲判無罪


3.完整新聞內文:

頂新越南豬油案27日一審宣判全部被告無罪,將號稱食安英雄的彰化地檢署檢察官打
了一大巴掌。據聞承辦檢察官一行人早知此判決結果,雖聲稱會繼續上訴,但宣判日
當天卻是集體請假以避免被媒體追問。


根據判決主文顯示,檢察官無法證明所起訴的犯罪事實有其證據,不僅越南豬隻皆經
檢疫、為健康無病豬隻,原料油檢驗合格,精煉後販售之成品油亦符合法規規定,皆
無法證明頂新油品有危害人體健康之虞。且檢察官所提出油品重金屬超標的檢驗結

果,因抽樣方法不符標準,無法證明豬油品質不佳。合議庭五月重新以標準方法抽驗
的報告更顯示,頂新越南豬油並非檢方質疑之回收油或餿水油。

本案在8月12日進行最後辯結時,辯方律師就曾強調,魏應充及頂新製油全體員工都長
期食用自家油品,就是因為對產品品質有信心。被告常梅峰還說明:「如果我們真的
這麼黑心,怎麼沒有員工要去爆料,反而還一直買產品給家人吃?」對於外界傳聞魏
應充不吃自家油,律師也提出魏家在松青超市的購買證明表示,直到事件發生前幾

天、魏家也還持續購買油品。

反觀全案審理過程中,檢察官不斷地把越南豬油是否可食用的舉證責任推給頂新和大
幸福,並說「不是我們檢察官找麻煩,是衛福部去追查」。對此,辯方律師說明,連
最簡單的施用毒品案、為了等尿檢報告都要半個月才能偵結。頂新這麼大且複雜專業
的案件,卻只用三個禮拜就起訴,而直到審理的最後一刻,卻還把舉證責任推給被

告,甚至直到當庭再提補充理由書及聲請證據調查,讓辯方律師感嘆:「食安英雄可
以在不顧人權、不顧證據,憑著站在與人民的一邊就起訴嗎?」。

「大膽假設、沒有求證」是辯方律師在本案辯結時對彰檢下的註解,對照如今的一審
無罪判決,更顯示檢察官始終未善盡舉證責任,去越南調查也不追查屠宰場,到頂新
屏東廠抽驗也用錯誤方式取樣。既無法證明豬油源頭有問題、也無法證明豬油品質有
問題,如何以此認定頂新油不可供人食用、又起訴求處重刑?如此草率的辦案方式,
令人遺憾。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/11/28/1900364


5.備註:

檢察官秀下限嗎?台灣司法就因為這樣的不專業蒙羞!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.163
※ 文章代碼(AID): #1MMH98Ak (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448677960.A.2AE.html
edouard09: 心虛喔幹1F 11/28 10:33
LIONDODO: 集體請假…2F 11/28 10:33
haobangbang: X....就是有這種檢察官,讓法官背黑鍋?!3F 11/28 10:33
damoa: 好好查證很難?真的是在秀下限4F 11/28 10:34
damoa: 先起訴在找證據 這啥鬼
DASHOCK: XDDDDDD6F 11/28 10:35
ABA0525: 法官還是滿垃圾演什麼戲,地溝油假合格還可信7F 11/28 10:35
bunbunblue: 阿就跟台南議長的案子一樣技術性搞掉呀8F 11/28 10:35
hohohoha: 重重舉起 輕輕放下 就算滿桌證據 能定罪?9F 11/28 10:36
hongtm: 那台灣有哪件刑案是有罪的啊?10F 11/28 10:36
ABA0525: google他之前判食安就知道啊 還怪人也11F 11/28 10:36
damoa: 腦補又出現了~~12F 11/28 10:36
ja8256: 一堆腦袋還在有罪推定的 難怪你國轉型正義遙不可及13F 11/28 10:36
bunbunblue: 要是得大腸癌啥小胃癌等之的...去找689跟馬狗嘿14F 11/28 10:36
hongtm: 依法官論點 捷運殺人事件也可能是被害者身體不夠好啊15F 11/28 10:37
ertong: 我都懷疑檢察官一開始就跟衛福部串通搞這齣了...16F 11/28 10:38
buddar: 難怪之前富味鄉油也沒事17F 11/28 10:38
mecca: 華人社會還是有罪推定比較適合18F 11/28 10:39
ertong: 搞不好富味鄉檢方也缺業績...19F 11/28 10:39
tomjanyan: 司法已死,只保障有錢人20F 11/28 10:40
buddar: 無法舉證還起訴,這不是演戲那甚麼是演戲?????21F 11/28 10:40
damoa: 身體不夠好可以當證據?我笑了 講話前先想想自己講了什麼很22F 11/28 10:41
damoa: 難嗎?
linceass: 彰化地檢署號稱食安剋星 快笑死24F 11/28 10:42
haobangbang: 檢察官集體請假就是很有事啊....25F 11/28 10:42
damoa: 有罪推定也可以講出來 根本跟檢察官一樣秀下限26F 11/28 10:42
andersontom: 看這法官的理由 根本不是檢察官找不齊證據27F 11/28 10:43
hongtm: 台灣有哪間重大案件不是雷聲大雨點小的28F 11/28 10:44
hongtm: 台灣司法根本把台灣人當笨蛋
incandescent: 所以意思是檢方才是最大演員?30F 11/28 10:44
andersontom: 台灣重大案件 哪個不識雷聲大雨點小?你在說阿扁嗎?31F 11/28 10:44
Szss: 這群廢材長什麼樣子 要不要像辦阿扁那樣排排站32F 11/28 10:45
andersontom: 會雷聲大雨點小 就是政治力=國民黨 介入 傻子都知道33F 11/28 10:45
andersontom: 法官的理由根本不是理由 法官都可以為阿扁馬九發明理
hongtm: 阿扁被關很多年啦 也只有他而已35F 11/28 10:46
Szss: 快點全部排排站比ya讓我看耍猴戲。36F 11/28 10:46
andersontom: 論了 為台灣的食安 發明一個理論 有那麼困難嗎?37F 11/28 10:46
hongtm: 其他重大案件哪件不是跟大家想像差很多的38F 11/28 10:46
Szss: 只要碰到中國黨相關都沒事。39F 11/28 10:47
ertong: 而且最近太多檢察官秀下限新聞  媽媽嘴誣告也是檢警搞的40F 11/28 10:48
loveoichi: 幹!根本就演戲而已!檢察官可以自盡了41F 11/28 10:48
baibian: 大膽假設、沒有求證 → 集體請假、臉腫好痛 檢察官ㄟ42F 11/28 10:49
ertong: 他們敢跟衛福部一起說要提上訴我真的很佩服下限無極限43F 11/28 10:49
damoa: 一場喜劇44F 11/28 10:50
slcgboy: 檢察官有罪推定很正常 因為他們是"原告"啊! 怎麼會在那邊45F 11/28 10:50
slcgboy: 無罪推定?! 檢察官就是要努力證明有罪的
buddar: 這算檢察官瀆職嗎????????47F 11/28 10:52
ertong: 但檢察官查不到證據卻硬要起訴不就想紅...48F 11/28 10:53
buddar: 沒證據起訴就是濫訴49F 11/28 10:55
Dovahkiin: 周玉蔻說的"馬是頂新門神"...有沒有道理!?50F 11/28 10:55
Dovahkiin: 查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!!!
ertong: 進擊的蔻蔻 https://www.youtube.com/watch?v=VW6-1ZV6Pd052F 11/28 10:56
【進擊的蔻蔻姊】 - YouTube
前媒體人周玉蔻女士轉型名嘴後完全歪掉,成為炒新聞女王!蔻蔻姊~我們想對你說:「不要鬧了,回頭是岸」。 霉婆由衷地感謝周玉蔻女士多年來在螢光幕前帶給觀眾的歡笑,無論是馬習會獅吼功、法庭前落狠話、政論節目嗆聲爆料、還有最經典的「郭台銘你不是男人」的哭腔演出(只有哭腔,沒有哭)…… 蔻蔻姊堅持她一貫的爆料(不實)名嘴風...

 
w76530: 進的是飼料油但法官說精練可以吃,凹成這樣這樣了,有什53F 11/28 10:58
w76530: 麼證據能證明有罪?
haobangbang: 阿你怎麼不說當初檢調就是胡搞瞎搞?55F 11/28 10:59
route22: 馬政府56F 11/28 11:02

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇