※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-28 17:46:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 無罪脫身術 法界︰8天起訴 蒐證不足
時間 Sat Nov 28 15:32:26 2015
1.媒體來源:
LTN
2.完整新聞標題:
無罪脫身術 法界︰8天起訴 蒐證不足
〔記者錢利忠、謝君臨／台北報導〕頂新製油前董事長魏應充等六名被告全部無罪，民間司
改會執行長高榮志，以及曾偵辦頂新混油案的台北地檢署前主任檢察官胡原龍律師均認為，
彰檢當初偵辦八天就火速起訴，證據蒐集不足，恐才是一審從求刑卅年變判決無罪的主因。
改會執行長高榮志，以及曾偵辦頂新混油案的台北地檢署前主任檢察官胡原龍律師均認為，
彰檢當初偵辦八天就火速起訴，證據蒐集不足，恐才是一審從求刑卅年變判決無罪的主因。
彰檢昨決提出上訴，高榮志指出，檢方未來能否針對一審判決書中，關於法院所不採納的理
由，就法律論述及事證上再做補充，此即二審能否翻盤認定被告有罪的關鍵。
胡原龍表示，據他了解，一審審理期間，檢辯攻防很激烈，合議庭敢在如此龐大的輿論壓力
下，做出無罪判決，相信已清楚調查過全案的所有事證。
盛傳審理法官 嚴守無罪推定原則
高榮志表示，判決結果與社會大眾的期待有落差，這部分彰化地檢署要負責任，在刑事訴訟
法愈來愈嚴謹的前提下，司法圈盛傳此案審理法官非常嚴守「無罪推定原則」，因此，檢方
須拿出強而有力的證據，有時可能是檢方蒐證上的困難或疏失。
法愈來愈嚴謹的前提下，司法圈盛傳此案審理法官非常嚴守「無罪推定原則」，因此，檢方
須拿出強而有力的證據，有時可能是檢方蒐證上的困難或疏失。
高榮志指出，檢方信誓旦旦起訴且求處重刑，代表蒐證上一定很有把握，但判決結果的落差
卻那麼大，檢方等於被重重打臉，所以檢方究竟是否適合以求處重刑的方式來展現魄力，很
值得檢討。檢方若求處重刑，結果卻造成民眾期待與法院判決有很大落差，將重傷民眾對司
法的信任。
卻那麼大，檢方等於被重重打臉，所以檢方究竟是否適合以求處重刑的方式來展現魄力，很
值得檢討。檢方若求處重刑，結果卻造成民眾期待與法院判決有很大落差，將重傷民眾對司
法的信任。
彰檢信誓旦旦求重刑 被狠狠打臉
曾負責偵辦頂新混油案的胡原龍指出，要證明頂新涉販製劣油，須耗費相當多時間查證，當
初北檢與彰檢曾針對頂新劣油案進行分工，北檢為釐清事證，反覆將油品送驗並委請實驗室
實驗，前後耗時就長達一年。
初北檢與彰檢曾針對頂新劣油案進行分工，北檢為釐清事證，反覆將油品送驗並委請實驗室
實驗，前後耗時就長達一年。
胡原龍指出，當初北檢查扣頂新的糧油會議紀錄、魏應充長子魏志明所記錄糧油會議內容的
筆記本等多項關鍵物證，足證明魏應充對公司經營有絕對主導權，而非為起訴而起訴；此外
，陸續傳喚近百名人證，偵辦時間才會拉長，但此舉就是為了緊扣魏應充等被告確實涉案的
關鍵證據。
筆記本等多項關鍵物證，足證明魏應充對公司經營有絕對主導權，而非為起訴而起訴；此外
，陸續傳喚近百名人證，偵辦時間才會拉長，但此舉就是為了緊扣魏應充等被告確實涉案的
關鍵證據。
至於彰化地院的判決，未來是否會影響魏應充在台北地院的頂新混油案判決？高榮志認為，
一案歸一案，一切都要看證據。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/936118
無罪脫身術 法界︰8天起訴 蒐證不足 - 焦點 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
頂新製油前董事長魏應充等六名被告全部無罪，民間司改會執行長高榮志，以及曾偵辦頂新混油案的台北地檢署前主任檢察官胡原龍律師均認為，彰檢當初偵辦八天就火速起訴，證據蒐集不足，恐才是一審從求刑卅年變判決無罪的主因。彰檢昨決提出上訴，高榮志指出，檢方未來能否針對一審判決書中，關於法院所不採納的理由，就法律論述及事證上再做補充，此即二審能否翻盤認定被告有罪的關鍵。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/14054109ac8b2be427ed0e2bc778090a.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/e65ca180ff8c2a9e4c5e720e255b31fa.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/f927c0095137bc5cbf4f19ff6c1d81fa.jpg)
5.備註:
八天就起訴 彰檢真是太玄了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.119.148
※ 文章代碼(AID): #1MMLYDJv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448695949.A.4F9.html
推 : 去對照張簡跟味全起訴的關係就知道不單純1F 11/28 15:33
→ : 彰檢有高手嗎？ 唉2F 11/28 15:34
→ : 都是高手3F 11/28 15:35
推 : 我覺得司法系統很像軍方 黑幕重重很不透明4F 11/28 15:36
→ : 當然不透明 完全不懂法律 就算把資料放在你眼前 你也看不懂5F 11/28 15:37
推 : 笑死，根本是演戲6F 11/28 15:38
推 : 原來如此7F 11/28 15:38
→ : 這案子接下來官司打完，魏家年紀可能人人都一大把，弄個病8F 11/28 15:38
推 : 檢察官行情多少阿 一幅古畫夠不夠?9F 11/28 15:39
噓 : 又帶風向,法官輕判富味鄉就知道 這什麼咖10F 11/28 15:39
→ : 法官黑臉，檢察官白臉，演演猴戲相安無事11F 11/28 15:39
→ : 就是故意辦錯啊 優質檢察官12F 11/28 15:39
→ : 保外就醫，可能一天都不用關13F 11/28 15:39
→ : 全台灣人民都欠歪嘴的一個道歉 賠個冤獄很合理14F 11/28 15:40
推 : 有機密就有黑幕啊 電影很多這種濫用權力胡作非為的15F 11/28 15:40
→ : 橋段 唯一不同的是 好人會死 壞人會升官發財
→ : 橋段 唯一不同的是 好人會死 壞人會升官發財
→ : 辦陳水扁辦得這麼確實，結果辦頂新卻辦不出個什麼鳥www17F 11/28 15:41
推 : 今天如果是阿扁 你沒啥證據照樣給你重判拉18F 11/28 15:42
推 : 看風向辦案不是新鮮事了 職場不就這樣 作的好不是19F 11/28 15:43
→ : 升職關鍵 而是要拍長官馬屁 要懂得揣摩上意啊
→ : 升職關鍵 而是要拍長官馬屁 要懂得揣摩上意啊
推 : 檢察官是行政體系的，推司法的是？21F 11/28 15:45
噓 : 8天就起訴 怪法官不判罪?? 檢察官問題很大阿22F 11/28 15:46
→ : 檢察官比法官好控制 重重拿起輕輕放下 演一場好戲
→ : 檢察官比法官好控制 重重拿起輕輕放下 演一場好戲
→ : 檢察官擺明來亂的...為了趁新聞聲量來炒紅自己24F 11/28 15:48
→ : 本來就該嚴守無罪推定啦 哪有還沒判就認定別人有罪的道理25F 11/28 15:50
→ : 還沒判就認定有罪的話 那也不需要法律了
→ : 還沒判就認定有罪的話 那也不需要法律了
→ : 法官嚴守無罪推定不是基本的嗎？有啥好盛傳的27F 11/28 15:52
→ : 法官大神，法力無邊啊，信徒們，一起喝油28F 11/28 15:52
→ : 法官大神判無罪，絕對不是無罪判決比較好寫，請鄉民
→ : 們不要這樣想
→ : 法官大神判無罪，絕對不是無罪判決比較好寫，請鄉民
→ : 們不要這樣想
→ : 一直很想知道 平平都是法律人 為啥法官不容質疑31F 11/28 15:54
→ : 檢察官被罵 跟 法官被罵 護航的比例完全不能比
→ : 檢察官被罵 跟 法官被罵 護航的比例完全不能比
推 : 人家是法官大神，是神，不是人，所以不要用人的理性33F 11/28 15:56
→ : 思惟去質疑
→ : 思惟去質疑
→ : 質疑判決有問題就是上訴啊 哪有什麼不容質疑35F 11/28 15:57
推 : 上下交相賊啦，護航法官的在想啥啊？36F 11/28 15:57
→ : 上訴是另一回事 就總是有法官絕對不會有錯的護航37F 11/28 15:59
噓 : 法官 和 檢察官 哪個不是會弄髒我口水的法律人???38F 11/28 16:00
→ : 什麼時候看過檢察官不會有錯的護航 錯不在法官看過n次39F 11/28 16:01
→ : 為什麼法官不會有錯 因為他是神嗎
→ : 為什麼法官不會有錯 因為他是神嗎
→ : 因為總有人誤以為辦案的是法官41F 11/28 16:02
→ : 為什麼都是讀法律的 檢察官就不神 只有法官能神42F 11/28 16:02
→ : 法官真的絕對不會有錯嗎
→ : 法官真的絕對不會有錯嗎
推 : 不是不會錯，是因為以前太多人以為問題都在法官，現在才44F 11/28 16:07
→ : 有人狂護法罵檢察
→ : 因為在法官幾乎純被動的台灣，成罪與否檢察官的重要性真
→ : 的大於法官
→ : 有人狂護法罵檢察
→ : 因為在法官幾乎純被動的台灣，成罪與否檢察官的重要性真
→ : 的大於法官
→ : 法官遇到阿扁連實質影響力也生的出來48F 11/28 16:10
→ : 因為法官有沒有錯看判決書就知道.......49F 11/28 16:10
→ : 徵查不公開 檢察官怎麼搞你就不知道了
→ : 徵查不公開 檢察官怎麼搞你就不知道了
推 : 檢察官放水51F 11/28 16:17
推 : 口水本來就很髒惹52F 11/28 16:44
推 : 台灣司法是被動性，有沒有證據重點在檢察官，行政機關啊53F 11/28 16:48
推 : 所以是檢調放水了54F 11/28 17:05
→ : 演很大，司法單位互相演55F 11/28 17:11
噓 : 看判決書一樣護航啦，昨天蘋果整理判決書那篇一堆56F 11/28 17:11
→ : 一個八天起訴，一個無視法條。球證裁判都有問題要怎麼辦強
→ : 雄？
→ : 一個八天起訴，一個無視法條。球證裁判都有問題要怎麼辦強
→ : 雄？
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享