顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-09 12:43:40
看板 Gossiping
作者 timewentby (劉昂星)
標題 [新聞] 肉搜性侵被害人 可罰10萬
時間 Wed Dec  9 10:27:32 2015



【完整標題】肉搜性侵被害人 可罰10萬 禁揭露個資「李宗瑞條款」通過
【新聞來源】蘋果日報
【發布時間】2015年12月09日
【原文網址】http://ma19.moe/JMpJA~
【郭建伸╱台北報導】立院昨三讀通過修正《性侵害犯罪防治法》,明訂任何人不得以公
開方式揭露性侵被害人姓名及可供辨識的身分資訊,違者若為媒體,可處六十萬元以下罰
鍰、個人可處十萬元以下罰鍰,此次修法也被稱為「李宗瑞條款」。律師認為,新法是
在被害人角度思考,但網路留言須更小心,以免觸法。「富少淫魔」李宗瑞二○一二年遭
控灌酒、下藥性侵多名女子,甚至拍性愛片。提案修法的藍委潘維剛指,鑑於科技網路進
步,導致性侵被害者易遭肉搜,易引發獵巫,被害者常遭不當流言、報導所傷,因此提案
修法。


社會歧視風氣盛
潘維剛說,現行條文已規範媒體不得報導、洩露被害者資訊,違者可處六萬元以上、六十
萬元以下罰鍰,新法則明訂任何人都不能散布被害者姓名和身分資訊,違者可處二萬元以
上、十萬元以下罰鍰。律師岳珍指,因社會的歧視風氣,導致性侵被害人明明就是被害人
,但往往會有「貞操、自尊被剝奪」的感覺,嚴重者甚至可能因此輕生,因此贊同修法方
向。律師孫正華也說,新法更能保障被害人,民眾在轉貼、傳述時要更注意,避免觸法。
民眾陳柏光說,法院還沒審判,難確認被害者是否真屬「被害」,很多事件都是肉搜後才
發現有問題,認為新法過於嚴苛。


村里長有義務通報
研究生陳于柔說,新法立意很好,但若像李宗瑞事件演變成性愛片散布,「罰則太少,可
能無法嚇阻」。此外,這次修法也擴大性侵通報人員,包含司法人員、矯正人員及村里幹
事均為性侵案件通報義務人,縣市政府若知悉性侵犯罪案件,二十四小時內應立即分類處
理;此外,若性侵被害者為兒童或心智障礙者,於偵查或審判階段,可經司法警察同意後
,由專業人士在場協助詢問。


《性侵害犯罪防治法》新增條文
●任何人皆不得揭露性侵被害人的姓名或足以辨認身分的資料,無正當理由違反規定者,
處2萬元以上、10萬元以下罰鍰

●各縣市主管機關若知悉有性侵案件,應在24小時內立即分類處理

●兒童或心智障礙者遭性侵,於偵查或審判階段,若檢警認為有必要,應由專業人士協助
訊問

●審判過程中,若被告有任何對被害人性別歧視的陳述、舉止,法官應制止
資料來源:

《蘋果》採訪整理
http://i.imgur.com/CT6fsBt.jpg
[圖]
 
立法院通過「李宗瑞條款」,任何人不得揭露性侵被害人資訊。資料照片


--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.171.94
※ 文章代碼(AID): #1MPv6Nf1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449628055.A.A41.html
KENT5566: 要先證實是被害人吧1F 12/09 10:28
KENT5566: 是誰被害還不知道咧 一堆死PU誣告性侵
comsu: 被害人是個PU3F 12/09 10:29
piece1: 二手車都要交代來源了!回收業者連知的權利都沒有?4F 12/09 10:29
dropboss: 支持pupu認證機制5F 12/09 10:30
funfzehn15: 就是因為有前三樓的言論,我們就知道這法條是必要的6F 12/09 10:30
Shadow1989: 還好我都看冠英在節目上嘴砲  柏芝是自願的也沒事7F 12/09 10:30
solsol: 那...偽性侵被害人呢?  台女不是很愛誣告?8F 12/09 10:30
funfzehn15: 是前五樓。真可悲9F 12/09 10:30
smalltwo: 證明不是被害人在肉搜就好了呀10F 12/09 10:31
ams9: 誰叫現在一堆女人爽了又想撈錢亂告性侵 要怪就怪那些女人吧11F 12/09 10:31
funfzehn15: 一堆人仇女仇到可悲的地步,誰會自願被性侵12F 12/09 10:31
Davil0130: 長期單身or長相不佳會導致嚴重仇女13F 12/09 10:32
funfzehn15: 看這些毫無人性的垃圾話就知道台灣離平權還遠14F 12/09 10:33
Davil0130: 還有,性侵被害人不一定是女性15F 12/09 10:33
jeff0811: 偉大的進步16F 12/09 10:36
rebai: 價錢談不攏就是性侵,肥宅偷瞄一眼是姓騷17F 12/09 10:36
waijr: 下載性侵情節A片不一定會被罰 怎麼認定阿? 這感覺問題很大18F 12/09 10:37
dropboss: 某人是被性侵過嗎?? 為何如此悲憤 ??19F 12/09 10:38
cheetahspeed: 要不要立法公開誣告性侵個資啊20F 12/09 10:42
Ives20130: 誰自願被性侵?新聞就一堆明明自願還說自己被性侵的啊21F 12/09 10:44
MacOSX10: 仙人跳保障條款22F 12/09 10:46
zero301399: 誰會自願一開始就仇女,還不是肥宅沒人權23F 12/09 10:46
※ 編輯: timewentby (140.118.171.94), 12/09/2015 10:48:10
solsol: 事實就是很多人自願被"偽"性侵    上了法庭都有影片證明24F 12/09 10:48
shaiking: PU生產履歷應正確公布25F 12/09 10:49
cosy: 那肉搜性侵犯咧26F 12/09 10:51
godbar: 當初聽到這法就覺得有問題 一堆PU靠告性侵賺錢的勒?27F 12/09 10:52
godbar: 還有一堆媽媽利用未成年女兒撈錢勒 這都沒法可管?
funfzehn15: 樓上一堆性侵預備犯的嘴臉真噁心,怪受害者最會29F 12/09 10:52
jason91818: 仇女生成這樣真是幸福30F 12/09 10:53
funfzehn15: 與印度性侵犯犯後反應與說詞一個樣31F 12/09 10:53
godbar: 某樓又再扯仇女 你是活在哪個時代?多出門走走好嗎?32F 12/09 10:54
ams9: 最好是仇女啦 一堆女人亂告這亂象早該被檢討了 怕人講哦?33F 12/09 10:54
godbar: 性侵預備犯勒 哪隻眼睛看到怪受害者了 仙人跳聽過沒有?34F 12/09 10:55
lbowlbow: 投資有風險,基金有賺有賠,投資前請詳閱(ry35F 12/09 10:55
egjan: 我只知道6樓很可悲36F 12/09 10:55
funfzehn15: 亂告的關不可肉搜沒亂告的人的法規屁事,攻擊受害者一37F 12/09 10:58
funfzehn15: 堆污言穢語還怕人講喔?
funfzehn15: 仙人跳的跟性侵受害者一概而論的人不是邏輯太差,就是
funfzehn15: 性侵犯思想
Ives20130: 性侵預備犯勒XDDDD 那我可以說妳是仙人跳預備犯嗎41F 12/09 11:00
godbar: 以偏概全放地圖砲 然後崩潰狂嗆 不知道誰比較怕人講?42F 12/09 11:00
godbar: 滿嘴性侵犯思想 真的讓人想笑 就事論事硬要扣人帽子 呵
funfzehn15: 會搞混性侵被害者和仙人跳女的人還敢談就事論事啊44F 12/09 11:03
keepwild: 要看是真被害還是假被害吧 爛法45F 12/09 11:03
funfzehn15: 如果一堆台男都這邏輯能力,那真的讓人絕望46F 12/09 11:04
gairion: 推六樓47F 12/09 11:04
godbar: 靠仙人跳告性侵賺錢 反正法條會保護 這個騙完換下一個48F 12/09 11:07
godbar: 性侵被害者該保護沒有錯 但一堆借性侵法賺錢的呢?
godbar: 不知道誰比較讓人絕望 台女會被酸不意外阿
mhlee: 肉搜被害人幹嘛51F 12/09 11:09
godbar: 講到女權就殺紅眼 也不管法條是否合適 敢反就是仇女性侵犯52F 12/09 11:10
mhlee: 被仙人跳不是有部分原因是因為自己好色53F 12/09 11:10
adc798: 有人被pupu騙過喔,所以悲憤54F 12/09 11:10
k04121226: 某人我建議你還是安靜吧  你的言論婦團也不會接受55F 12/09 11:10
k04121226: 即便你的本意是為女性發聲  但言詞已經錯亂了
mhlee: 不能洩漏被害者資訊是戳到誰的痛點啦?57F 12/09 11:11
k04121226: 講錯話本意在好他人也不會接受58F 12/09 11:11
mhlee: 又不是每個女人都亂告 這版一堆人喜歡地圖砲 有病59F 12/09 11:12
mhlee: 治治自己的被害妄想症好嘛 仇女肥宅 你是被仙人跳過膩
funfzehn15: 前幾樓推什麼被害人怎樣怎樣的本來就是噁心了,搞混61F 12/09 11:14
funfzehn15: 受害者和仙人跳因而發出攻擊言論的人也很奇怪
mhlee: 奇怪捏 保護被害者也能扯仙人跳 ?63F 12/09 11:15
funfzehn15: 該被勸安靜的應該是那些竟然想肉搜被害人/搞不清楚情64F 12/09 11:17
godbar: 法條不周全 不知道最後保護的是被害人還是性侵訟棍65F 12/09 11:17
funfzehn15: 況的人66F 12/09 11:17
godbar: 妳們只想看部分來吵 那就隨妳們摟 高興就好67F 12/09 11:19
mhlee: 看部份的是你吧 明明地圖砲全部女生68F 12/09 11:20
mhlee: 把每個女生都當仙人跳犯 好好一條保護被害者的法條都能
mhlee: 亂扯
※ 編輯: timewentby (140.118.171.94), 12/09/2015 11:41:05
※ 編輯: timewentby (140.118.171.94), 12/09/2015 11:50:33
eiw123: DPP又跟著過了一條爛法 真的藍綠一樣爛71F 12/09 11:45
※ 編輯: timewentby (140.118.171.94), 12/09/2015 11:56:03
crazydai 
crazydai: 保護被害者到底有什麼問題? 啊我忘了有些人是寧可錯殺72F 12/09 11:53
crazydai: 不可誤放的
murosaora: 瑞哥才是受害人吧?74F 12/09 11:54
yuki2474: 那認證過的誣告pupu該主動公佈吧75F 12/09 11:55
crazycomet: 真正需要改的法案不改一改 改這種屁東西76F 12/09 12:00
lwrwang: 有人沒看內文就說是DPP過的。77F 12/09 12:12
bnnann: 希望母豬都告不成,就搜得到啦78F 12/09 12:28
chloeslover: 邏輯有問題還敢講這麼一大串屁話,怕別人不知道邏輯79F 12/09 12:39
chloeslover: 爛?仙人跳女提告就是性侵罪的受害者很難懂嗎?

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇