※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-09 12:43:40
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 肉搜性侵被害人 可罰10萬
時間 Wed Dec 9 10:27:32 2015
【完整標題】肉搜性侵被害人 可罰10萬 禁揭露個資「李宗瑞條款」通過
【新聞來源】蘋果日報
【發布時間】2015年12月09日
【原文網址】http://ma19.moe/JMpJA~
【郭建伸╱台北報導】立院昨三讀通過修正《性侵害犯罪防治法》，明訂任何人不得以公
開方式揭露性侵被害人姓名及可供辨識的身分資訊，違者若為媒體，可處六十萬元以下罰
鍰、個人可處十萬元以下罰鍰，此次修法也被稱為「李宗瑞條款」。律師認為，新法是站
在被害人角度思考，但網路留言須更小心，以免觸法。「富少淫魔」李宗瑞二○一二年遭
控灌酒、下藥性侵多名女子，甚至拍性愛片。提案修法的藍委潘維剛指，鑑於科技網路進
步，導致性侵被害者易遭肉搜，易引發獵巫，被害者常遭不當流言、報導所傷，因此提案
修法。
開方式揭露性侵被害人姓名及可供辨識的身分資訊，違者若為媒體，可處六十萬元以下罰
鍰、個人可處十萬元以下罰鍰，此次修法也被稱為「李宗瑞條款」。律師認為，新法是站
在被害人角度思考，但網路留言須更小心，以免觸法。「富少淫魔」李宗瑞二○一二年遭
控灌酒、下藥性侵多名女子，甚至拍性愛片。提案修法的藍委潘維剛指，鑑於科技網路進
步，導致性侵被害者易遭肉搜，易引發獵巫，被害者常遭不當流言、報導所傷，因此提案
修法。
「社會歧視風氣盛」
潘維剛說，現行條文已規範媒體不得報導、洩露被害者資訊，違者可處六萬元以上、六十
萬元以下罰鍰，新法則明訂任何人都不能散布被害者姓名和身分資訊，違者可處二萬元以
上、十萬元以下罰鍰。律師岳珍指，因社會的歧視風氣，導致性侵被害人明明就是被害人
，但往往會有「貞操、自尊被剝奪」的感覺，嚴重者甚至可能因此輕生，因此贊同修法方
向。律師孫正華也說，新法更能保障被害人，民眾在轉貼、傳述時要更注意，避免觸法。
民眾陳柏光說，法院還沒審判，難確認被害者是否真屬「被害」，很多事件都是肉搜後才
發現有問題，認為新法過於嚴苛。
萬元以下罰鍰，新法則明訂任何人都不能散布被害者姓名和身分資訊，違者可處二萬元以
上、十萬元以下罰鍰。律師岳珍指，因社會的歧視風氣，導致性侵被害人明明就是被害人
，但往往會有「貞操、自尊被剝奪」的感覺，嚴重者甚至可能因此輕生，因此贊同修法方
向。律師孫正華也說，新法更能保障被害人，民眾在轉貼、傳述時要更注意，避免觸法。
民眾陳柏光說，法院還沒審判，難確認被害者是否真屬「被害」，很多事件都是肉搜後才
發現有問題，認為新法過於嚴苛。
村里長有義務通報
研究生陳于柔說，新法立意很好，但若像李宗瑞事件演變成性愛片散布，「罰則太少，可
能無法嚇阻」。此外，這次修法也擴大性侵通報人員，包含司法人員、矯正人員及村里幹
事均為性侵案件通報義務人，縣市政府若知悉性侵犯罪案件，二十四小時內應立即分類處
理；此外，若性侵被害者為兒童或心智障礙者，於偵查或審判階段，可經司法警察同意後
，由專業人士在場協助詢問。
能無法嚇阻」。此外，這次修法也擴大性侵通報人員，包含司法人員、矯正人員及村里幹
事均為性侵案件通報義務人，縣市政府若知悉性侵犯罪案件，二十四小時內應立即分類處
理；此外，若性侵被害者為兒童或心智障礙者，於偵查或審判階段，可經司法警察同意後
，由專業人士在場協助詢問。
《性侵害犯罪防治法》新增條文
●任何人皆不得揭露性侵被害人的姓名或足以辨認身分的資料，無正當理由違反規定者，
處2萬元以上、10萬元以下罰鍰
●各縣市主管機關若知悉有性侵案件，應在24小時內立即分類處理
●兒童或心智障礙者遭性侵，於偵查或審判階段，若檢警認為有必要，應由專業人士協助
訊問
●審判過程中，若被告有任何對被害人性別歧視的陳述、舉止，法官應制止
資料來源：
《蘋果》採訪整理
http://i.imgur.com/CT6fsBt.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/CT6fsBt.jpg)
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.171.94
※ 文章代碼(AID): #1MPv6Nf1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449628055.A.A41.html
→ : 要先證實是被害人吧1F 12/09 10:28
→ : 是誰被害還不知道咧 一堆死PU誣告性侵
→ : 是誰被害還不知道咧 一堆死PU誣告性侵
推 : 被害人是個PU3F 12/09 10:29
噓 : 二手車都要交代來源了!回收業者連知的權利都沒有?4F 12/09 10:29
噓 : 支持pupu認證機制5F 12/09 10:30
推 : 就是因為有前三樓的言論，我們就知道這法條是必要的6F 12/09 10:30
推 : 還好我都看冠英在節目上嘴砲 柏芝是自願的也沒事7F 12/09 10:30
推 : 那...偽性侵被害人呢? 台女不是很愛誣告?8F 12/09 10:30
→ : 是前五樓。真可悲9F 12/09 10:30
→ : 證明不是被害人在肉搜就好了呀10F 12/09 10:31
推 : 誰叫現在一堆女人爽了又想撈錢亂告性侵 要怪就怪那些女人吧11F 12/09 10:31
→ : 一堆人仇女仇到可悲的地步，誰會自願被性侵12F 12/09 10:31
推 : 長期單身or長相不佳會導致嚴重仇女13F 12/09 10:32
推 : 看這些毫無人性的垃圾話就知道台灣離平權還遠14F 12/09 10:33
→ : 還有，性侵被害人不一定是女性15F 12/09 10:33
噓 : 偉大的進步16F 12/09 10:36
推 : 價錢談不攏就是性侵，肥宅偷瞄一眼是姓騷17F 12/09 10:36
推 : 下載性侵情節A片不一定會被罰 怎麼認定阿? 這感覺問題很大18F 12/09 10:37
推 : 某人是被性侵過嗎?? 為何如此悲憤 ??19F 12/09 10:38
推 : 要不要立法公開誣告性侵個資啊20F 12/09 10:42
推 : 誰自願被性侵？新聞就一堆明明自願還說自己被性侵的啊21F 12/09 10:44
推 : 仙人跳保障條款22F 12/09 10:46
推 : 誰會自願一開始就仇女，還不是肥宅沒人權23F 12/09 10:46
※ 編輯: timewentby (140.118.171.94), 12/09/2015 10:48:10推 : 事實就是很多人自願被"偽"性侵 上了法庭都有影片證明24F 12/09 10:48
推 : PU生產履歷應正確公布25F 12/09 10:49
推 : 那肉搜性侵犯咧26F 12/09 10:51
噓 : 當初聽到這法就覺得有問題 一堆PU靠告性侵賺錢的勒?27F 12/09 10:52
→ : 還有一堆媽媽利用未成年女兒撈錢勒 這都沒法可管?
→ : 還有一堆媽媽利用未成年女兒撈錢勒 這都沒法可管?
推 : 樓上一堆性侵預備犯的嘴臉真噁心，怪受害者最會29F 12/09 10:52
推 : 仇女生成這樣真是幸福30F 12/09 10:53
→ : 與印度性侵犯犯後反應與說詞一個樣31F 12/09 10:53
→ : 某樓又再扯仇女 你是活在哪個時代?多出門走走好嗎?32F 12/09 10:54
推 : 最好是仇女啦 一堆女人亂告這亂象早該被檢討了 怕人講哦?33F 12/09 10:54
→ : 性侵預備犯勒 哪隻眼睛看到怪受害者了 仙人跳聽過沒有?34F 12/09 10:55
→ : 投資有風險，基金有賺有賠，投資前請詳閱(ry35F 12/09 10:55
推 : 我只知道6樓很可悲36F 12/09 10:55
推 : 亂告的關不可肉搜沒亂告的人的法規屁事，攻擊受害者一37F 12/09 10:58
→ : 堆污言穢語還怕人講喔？
→ : 仙人跳的跟性侵受害者一概而論的人不是邏輯太差，就是
→ : 性侵犯思想
→ : 堆污言穢語還怕人講喔？
→ : 仙人跳的跟性侵受害者一概而論的人不是邏輯太差，就是
→ : 性侵犯思想
推 : 性侵預備犯勒XDDDD 那我可以說妳是仙人跳預備犯嗎41F 12/09 11:00
→ : 以偏概全放地圖砲 然後崩潰狂嗆 不知道誰比較怕人講?42F 12/09 11:00
→ : 滿嘴性侵犯思想 真的讓人想笑 就事論事硬要扣人帽子 呵
→ : 滿嘴性侵犯思想 真的讓人想笑 就事論事硬要扣人帽子 呵
推 : 會搞混性侵被害者和仙人跳女的人還敢談就事論事啊44F 12/09 11:03
噓 : 要看是真被害還是假被害吧 爛法45F 12/09 11:03
→ : 如果一堆台男都這邏輯能力，那真的讓人絕望46F 12/09 11:04
推 : 推六樓47F 12/09 11:04
推 : 靠仙人跳告性侵賺錢 反正法條會保護 這個騙完換下一個48F 12/09 11:07
→ : 性侵被害者該保護沒有錯 但一堆借性侵法賺錢的呢?
→ : 不知道誰比較讓人絕望 台女會被酸不意外阿
→ : 性侵被害者該保護沒有錯 但一堆借性侵法賺錢的呢?
→ : 不知道誰比較讓人絕望 台女會被酸不意外阿
推 : 肉搜被害人幹嘛51F 12/09 11:09
→ : 講到女權就殺紅眼 也不管法條是否合適 敢反就是仇女性侵犯52F 12/09 11:10
→ : 被仙人跳不是有部分原因是因為自己好色53F 12/09 11:10
推 : 有人被pupu騙過喔，所以悲憤54F 12/09 11:10
推 : 某人我建議你還是安靜吧 你的言論婦團也不會接受55F 12/09 11:10
→ : 即便你的本意是為女性發聲 但言詞已經錯亂了
→ : 即便你的本意是為女性發聲 但言詞已經錯亂了
→ : 不能洩漏被害者資訊是戳到誰的痛點啦?57F 12/09 11:11
→ : 講錯話本意在好他人也不會接受58F 12/09 11:11
→ : 又不是每個女人都亂告 這版一堆人喜歡地圖砲 有病59F 12/09 11:12
→ : 治治自己的被害妄想症好嘛 仇女肥宅 你是被仙人跳過膩
→ : 治治自己的被害妄想症好嘛 仇女肥宅 你是被仙人跳過膩
推 : 前幾樓推什麼被害人怎樣怎樣的本來就是噁心了，搞混61F 12/09 11:14
→ : 受害者和仙人跳因而發出攻擊言論的人也很奇怪
→ : 受害者和仙人跳因而發出攻擊言論的人也很奇怪
推 : 奇怪捏 保護被害者也能扯仙人跳 ?63F 12/09 11:15
推 : 該被勸安靜的應該是那些竟然想肉搜被害人/搞不清楚情64F 12/09 11:17
推 : 法條不周全 不知道最後保護的是被害人還是性侵訟棍65F 12/09 11:17
→ : 況的人66F 12/09 11:17
→ : 妳們只想看部分來吵 那就隨妳們摟 高興就好67F 12/09 11:19
推 : 看部份的是你吧 明明地圖砲全部女生68F 12/09 11:20
→ : 把每個女生都當仙人跳犯 好好一條保護被害者的法條都能
→ : 亂扯
※ 編輯: timewentby (140.118.171.94), 12/09/2015 11:41:05→ : 把每個女生都當仙人跳犯 好好一條保護被害者的法條都能
→ : 亂扯
※ 編輯: timewentby (140.118.171.94), 12/09/2015 11:50:33
→ : DPP又跟著過了一條爛法 真的藍綠一樣爛71F 12/09 11:45
※ 編輯: timewentby (140.118.171.94), 12/09/2015 11:56:03噓 : 保護被害者到底有什麼問題？ 啊我忘了有些人是寧可錯殺72F 12/09 11:53
噓 : 不可誤放的
噓 : 不可誤放的
推 : 瑞哥才是受害人吧？74F 12/09 11:54
推 : 那認證過的誣告pupu該主動公佈吧75F 12/09 11:55
噓 : 真正需要改的法案不改一改 改這種屁東西76F 12/09 12:00
推 : 有人沒看內文就說是DPP過的。77F 12/09 12:12
推 : 希望母豬都告不成，就搜得到啦78F 12/09 12:28
→ : 邏輯有問題還敢講這麼一大串屁話，怕別人不知道邏輯79F 12/09 12:39
→ : 爛？仙人跳女提告就是性侵罪的受害者很難懂嗎？
→ : 爛？仙人跳女提告就是性侵罪的受害者很難懂嗎？
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82
回列表(←)
分享