---

http://udn.com/news/story/7600/1355808

頂新報復台大？ 台大表示...







徐丞志認為頂新此舉是針對食科所報復，台大在此事上完全無力反制，只能象徵性取消頂
新獎學金。





--

https://www.facebook.com/popova721/posts/10206730978609903

八卦是有記者在追這新聞時，直接跟台大食科所所長求證

台大食科所所長表示，頂新沒有欺負他們學生也沒有針對食科所報復
，是食科所自己採取高道德標準，主動跟頂新解約不合作。

記者追問所長那你們家助理教授為什麼這樣說，
，所長很無奈地回應："徐先生不是我們的系所的教授，你也可以幫我問他為什麼這樣說"。

而記者趁著食科所辦活動一堆台大食科人，私下問學生，有勉強透露事情不是這樣
，而他們很多人看報網路才知道學校有這位爆料的助理教授。

然後記者怕食科所騙她，所以重點是要找到這位講八卦的助理教授

助理教授："妳去問食科所"
    記者："所長否認，要我問您"
助理教授："那妳去問頂新"
    記者："頂新否認，所以想請教是否真有此事"
助理教授："是妳要去求證啊"
    記者："我現在就是在跟您求證啊"
助理教授："那妳去求證其他人"
    記者："但這是您在臉書寫的，是否有相關資訊可以提供也可以讓我們揭發這樣不公平
          的對待呢?"
助理教授："我不清楚，我不評論，我現在還要忙接其他人電話。"

記者結論：而現在社會氛圍就是，棒子怎麼亂打頂新，社會觀感不佳的他們也不會回擊。
但既然今天是以台大助理教授身分PO文，就代表著一部分的"台大"，而且為人師表，話，
絕對不能亂說。當食科所都出面反駁，但爆料人事後不道歉，縮起來，還說對自己講的事
情不清楚，不評論，學科學出身的，不是更應該看證據說話嗎？如果真有證據更應該提供
，畢竟，外界就是要頂新倒，這多少可以再記上一筆。但，到底有沒有呢？不過其實也不
重要了，因為明天過後，就沒有人記得這位助教放什麼炮，只會記得頂新很糟糕。

有沒有天哥亂說被食科所所長打臉後，就跳針並且不道歉的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.44
※ 文章代碼(AID): #1MOSlOzS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449249752.A.F5C.html