顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-25 01:48:42
看板 Gossiping
作者 Tiphareth (Duchess)
標題 [新聞] 窄巷違建不拆先簽切結 柯P:萬一發生火災
時間 Thu Dec 24 13:53:12 2015


1.媒體來源:
民報

2.完整新聞標題:
窄巷違建不拆先簽切結 柯P:萬一發生火災誰負責?

3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲日前在公共安全督導會報中表示,北市250處列管的狹小巷弄中,還有27
處沒有改善完成,影響消防救災,要求消防局、建管處到現場放置「消防急救困難地區」
告示牌,如果居民不願意拆就簽切結書,對此,柯文哲今(24)日強調,台北要建立「公
民責任」,該拆還是要拆,不然,萬一發生火災誰負責?


柯文哲今天前往木柵會勘安康平宅,會前媒體詢及,是否要居民簽立切結書一事,柯文哲
回應,這是要提倡「公民責任」,比方說消防局判定這個地方消防車開不進去,要來拆這
個有公共危險的違建,可是居民就會….要說抗爭….有時候會技術性拖延,像要求找民意
代表來會勘,可是消防車明明就開不進去啊,他也知道這是要技術性拖延,合法的技術性
拖延,


他說,那很簡單,那就貼個告示牌,說這個地方有消防的危險「如果你居民要採用拖延戰
術,就簽切結書給我」,要不然如果在這段時間發生火災,到底責任是誰的?台北市要慢
慢建立「公民責任」,每個人要為自己的行為負責。


媒體提及,法務局指出,目前並無法源依據可以強迫要求居民簽切結書,柯文哲表示,現
在問題就來了,消防車開不進去,居民又不給拆違建,那請問,發生火災的時候是誰要負
責任?這個叫公民責任,他再重申,萬一發生火災誰要負責?到時候又來罵市政府,明明
知道有公共危險卻不處理,總是要有人負責,他認為該拆還是要拆,真的出事時,還不是
政府要扛責任?


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/e3ca2e92-ccc4-4c49-b52a-efa4cb5dbc27
窄巷違建不拆先簽切結 柯P:萬一發生火災誰負責? | 民報 Taiwan People News
[圖]
台北市長柯文哲日前在公共安全督導會報中表示,北市250處列管的狹小巷弄中,還有27處沒有改善完成,影響消防救災,要求消防局、建管處到現場放置「消防急救困難地區」告示牌,如果居民不願意拆就簽切結書,對此,柯文哲今(24)日強調,台北要建立「公民責任」,該拆還是要拆,不然,萬一發生火災誰負責?柯文哲今天前往木柵會勘安康平宅,會前媒體詢及,是否要居民簽立切結書一事,柯文哲回應,這是要提倡「公民責任」 ...

 

5.備註:
所以既然沒有法源依據反對的人是在反對甚麼?
就算沒有簽也知道發生火災會死人的不是嗎?
違建戶們給點說明一下吧?反對的議員也說明一下為甚麼你們願意去關說?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.80.157
※ 文章代碼(AID): #1MUuXBdw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450936395.A.9FA.html
Ives20130: 當然是阿扁啊1F 12/24 13:54
mithralin: 果然又被斷章取義....2F 12/24 13:55
iam0718: 違建 讓他多燒幾次死人就會怕了3F 12/24 13:56
sionxp: 阿扁 民進黨 負責不是很好??4F 12/24 13:56
wotupset: 爽 早該簽了 自己的生命自己顧 = =5F 12/24 13:58
mmmbop: 此巷火災不用救 此房氣爆讓他燒6F 12/24 13:59
WilliamXZ: 這種人就自私阿 爽自己的 死別人家的7F 12/24 13:59
kenro: 議員阿  不是幾個人都跳出來8F 12/24 14:01
ian90911:9F 12/24 14:01
turbomons: 沒有簽就會在那邊哭哭啼說 我也不曉得會燒死人10F 12/24 14:02
turbomons: 簽了的話雖然沒法源 但可以在刁民哭訴時 拿出來打臉
amovie: 沒有切結書的法源依據  還是可以要求簽切結書12F 12/24 14:03
turbomons: 被打臉打怕了就會開始知道有公民責任這概念吧13F 12/24 14:03
amovie: 違建戶拖拖拉拉  市政府要自我保護 很正確14F 12/24 14:04
dsa3717: 這個切結書不會被判定是無效切結嗎15F 12/24 14:04
onthesea: 少廢話 快點拆16F 12/24 14:06
amovie: 沒法源只是沒有強制的法源  怎麼會無效17F 12/24 14:06
noobismeok: 簡單講,讓對方沒有牽拖其他理由的責任18F 12/24 14:07
amovie: 另外 KMT都知道 沒有法源就創造法源 這麼簡單19F 12/24 14:07
yadogdog: 當然是42689.220F 12/24 14:11
sagarain: 對啊 那麼多日租套房不拆 到時誰負責21F 12/24 14:13
BMOI: 阿就是 出事 自己負責 不要怪市府22F 12/24 14:13
BMOI:  的概念
mecca: 鯛民24F 12/24 14:13
netsc: 柯p也會切割 不愧是上過手術台的25F 12/24 14:15
l23l23: 你台北市長  在台北新北發生  當然你負責  講啥廢話26F 12/24 14:15
Leoreo: 王世堅:27F 12/24 14:15
pigofwind: 就算簽了...真的發生事情也沒用阿..28F 12/24 14:18
a032100: 切結書是指他們拖延拆除的這段時間 他們要負責很好啊29F 12/24 14:19
saint01: XDDDD30F 12/24 14:19
SEEDA: 台北人:啊不然選你出來幹嗎?31F 12/24 14:19
rabbit83035: 合法的拖延32F 12/24 14:24
tzback: 切結書就是要讓刁民過得了法律門過不了道德門吧33F 12/24 14:24
cht211: 跟手術同意書一樣啊 有什麼風險都跟你說 有事自己負責34F 12/24 14:24
pigofwind: 是阿...但過不了道德門我覺得沒什麼屁用 [攤手]35F 12/24 14:25
JackaLMeI: 不管啦 倫家是三寶耶36F 12/24 14:25
pigofwind: 不..手術同意書的風險負擔在法律上是有效果的...這個切37F 12/24 14:25
pigofwind: 結書在法律上的效力我覺得有待討論..
ivyclover: 本來就是得自己承擔違法的風險的,牽責政府也無用39F 12/24 14:26
arbp6105: 事實啊,到時火警發生救災不急後果自負啊40F 12/24 14:30
yidi515: 刁民燒死一個少一個41F 12/24 14:31
answer1115: 所以一堆柯黑議員 柯P害議員無法關說42F 12/24 14:34
Argos: 支持簽和立牌子 刁民甩機掰 不要跟他們耗43F 12/24 14:35
skyringcha: 找柯黑負責阿  柯黑超會噴的  去簽切結書啦!44F 12/24 14:36
SHIU0315: 就算簽了…最後發生什麼事還是會有刁民要台北市府負責45F 12/24 14:40
orzorza3r: 給他簽!!給他簽!!46F 12/24 14:46
roc074: 簽下生死狀47F 12/24 14:47
qwilfish: 簽切結真的沒必要 不是常說該拆就拆?48F 12/24 14:52
hosen: 柯:對老百姓,開坦克就碾過去了,違法 拆就對了49F 12/24 14:55
LucAngel: 這是想逼死誰啊,分明是要議員無法關說嘛50F 12/24 14:56
hw1: 就刁民啊 刁民就不要管了 燒死一個是一個51F 12/24 14:56
max0928895: 阿就說技術性拖延了,還在跳針該拆就拆?52F 12/24 14:59
ddabc1234: 政府強拆 民眾要死要活抗爭 結果火一來 就罵政府不拆53F 12/24 14:59
ddabc1234: 明明是違建 還可以那麼理直氣壯抗爭 拖延 也真屌
max0928895: 等下硬拆又有法律素養人又可以噴柯沒法律素養55F 12/24 15:00
ddabc1234: 如果拆不掉 就通知該違建鄰居 小心一點 多準備滅火器56F 12/24 15:01
shinobunodok: 幹嘛救 不如大家買幾個地瓜借火烤一下57F 12/24 15:02
tzback: 沒看內文就在噴 ㄆㄆ58F 12/24 15:06
cbstgb: 刁民阿59F 12/24 15:08
iridore: 新北一堆巷子還停滿機車的60F 12/24 15:14
inanna38: 支持立告示牌,這樣消防隊做事也有個底61F 12/24 15:15
d941205: 九成68962F 12/24 15:37
farmoos: 危害安全就拆。還簽什麼切結?如果是隔壁火災呢?63F 12/24 16:18
wasawasa: 推,再同意不過64F 12/24 16:29
jbcc0315: 簽完就可以放火了? 科p(暗付著)65F 12/24 17:00
gncn: 又有文盲   他的確要拆   只是遇到[合法技術性拖延]66F 12/24 17:28
gncn: 看不懂文字就不要上來丟人現眼
silentence: 公布關說議員和關說內容阿  ㄎㄎ68F 12/24 17:45
eemail: 怎覺得這已經是跨出一步了 總比以前僵在那邊不了了之好69F 12/24 18:33
gqqueen: 推 不配合就簽切結書阿 省的出事還要罵市政府70F 12/24 18:39
HBK66: 違建不能拆..出事柯p你負責...活該誰叫你要當市長!!71F 12/24 18:51
samonella: [合法技術性拖延]的手法可多著呢 !72F 12/24 19:40
hs80186: 簽了還是會出來靠北拉73F 12/24 19:48
satoyama: 也沒甚麼用  又不是只會燒到有簽切結的他家74F 12/24 20:46
satoyama: 要整條巷子的人都反對不可能  但是燒下去是全部一起死
sharkimage: 反正最後都要拆76F 12/25 00:24

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇