顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-10 12:00:43
看板 Gossiping
作者 funkboy (petrucci)
標題 [新聞] 媒體民調:近7成民眾支持大巨蛋續蓋
時間 Sat Sep 10 10:09:40 2016


1.新聞來源:
自由時報


2.新聞標題:
媒體民調:近7成民眾支持大巨蛋續蓋


3.新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕大巨蛋問題終於出現曙光!台北市長柯文哲昨宣布暫不與遠雄解
約,同意續建大巨蛋,根據媒體民調顯示,多數人支持大巨蛋續蓋,認為不解約是好事,
此舉可避免兩敗俱傷。


《蘋果日報》昨以台北市住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣,做出這份民調,其中有68.8
7%的受訪者支持大巨蛋續蓋,認為這樣做可避免市府、遠雄兩敗俱傷,不支持大巨蛋續
蓋的居民則是佔20.96%,他們認為市府與遠雄應該要解約,剩下的10.17%則是沒意見。


4.新聞連結
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1820498
媒體民調:近7成民眾支持大巨蛋續蓋 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
大巨蛋問題終於出現曙光!台北市長柯文哲昨宣布暫不與遠雄解約,同意續建大巨蛋,根據媒體民調顯示,多數人支持大巨蛋續蓋,認為不解約是好事,此舉可避免兩敗俱傷。《蘋果日報》昨以台北市住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣,做出這份民調,其中有68.87%的受訪者支持大巨蛋續蓋,認為這樣做可避免市府、遠雄兩敗俱傷, ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.93
※ 文章代碼(AID): #1NqsjdK9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473473383.A.509.html
icelaw: 真的1F 09/10 10:09
kasion: 85%2F 09/10 10:10
wtfman: 873F 09/10 10:10
alprazolam: 蓋火鍋啦4F 09/10 10:10
js52666: 冒險蓋5F 09/10 10:10
badbadook:   沒唬爛?6F 09/10 10:10
tml7415: 現在台北市民才看懂 選我們聖文的好已經太晚了7F 09/10 10:10
OpenGoodHate: 68.87的人  不能再高了8F 09/10 10:10
eddisontw: 本來就是 只是一堆偏激者喜歡上PTT帶風向9F 09/10 10:11
audi1005: 民調的公信力越來越低了.....10F 09/10 10:11
peter080808: 當然啦 誰會想要自己房價跌11F 09/10 10:11
eddisontw: 不知道何居心12F 09/10 10:11
abcsaegusa: 遠雄完全沒信用13F 09/10 10:11
taiwan1789: 綠粉最愛的豬油 開房間沒去抗議14F 09/10 10:12
peter080808: 一顆未完工鋼筋裸露的鬼蛋在旁對房價很傷的15F 09/10 10:12
diefishfish: 讚16F 09/10 10:12
otsuka123: 本來就該蓋  只是要蓋安全一點17F 09/10 10:12
Tuscany: 蓋蛋可以  商場全拆啊18F 09/10 10:13
coutji3184: 巨蛋現在那樣很不錯啊 有種廢墟美 能成為觀光景點19F 09/10 10:14
Lucanidae: 沒人說不要蓋,但是要照圖蓋20F 09/10 10:15
ttakearest: 只有民進黨能拆巨蛋了...看2018了...21F 09/10 10:15
Lucanidae: 這個簡單的道理這些垃圾媒體都搞不懂是不是22F 09/10 10:15
taiwan1789: 2018支持dpp推游藝選市長 巨蛋一定拆掉蓋公園23F 09/10 10:17
Lucanidae: 一個大工程明目張膽偷工減料還一堆媒體幫忙帶風向護航24F 09/10 10:17
shoe: 這就是柯的難處啊,想蓋遠雄又不退讓,想解約又沒有民意支持25F 09/10 10:17
VTsuyoshi: 民調可以買,蔡副總,你說是吧。26F 09/10 10:18
VVizZ: 就官威耍過頭 哈哈27F 09/10 10:18
zxzzzzzzzzzz: 不蓋市政府官司輸定,遠熊絕對躺著賺,感恩英九跟冰28F 09/10 10:18
radiodept: 柯粉和白癡覺青又要裝沒看到這篇了29F 09/10 10:19
hamasakiayu: 柯P:解約影片都拍好了30F 09/10 10:19
philhung1968: 蘋果的民調,一向公認地隨便亂做吧?31F 09/10 10:20
Tahuiyuan: 可以蓋啊 但是要拆商場和重新規劃安全路線32F 09/10 10:22
vulu04u04: 欠噓~~我希望它拆掉~不能打棒球要這球場幹嘛33F 09/10 10:23
pkyosx: 這到底是怎麼做出來的民調阿 有沒有這麼神34F 09/10 10:24
l2l: 遠雄更囂張了35F 09/10 10:24
skylion: 要續蓋 可是要給別人蓋36F 09/10 10:24
doublecc: 有比85%神嗎37F 09/10 10:24
VVizZ: 還有人在不能打棒球 笑死 你一年沒上網嗎XD38F 09/10 10:25
Coslate: 沒到85%真是客氣了39F 09/10 10:26
taiwan1789: 85%是資進黨專利40F 09/10 10:27
chihchuan: 不能打棒球就拆掉蓋公園,巨蛋蓋市區很有事41F 09/10 10:29
VVizZ: 可是可以打阿42F 09/10 10:33
chiguang: 會在家裡接電話的都是老人…?43F 09/10 10:37
tllpp: 黨報做假啦!44F 09/10 10:47
chanceiam: 勝文要回歸了嗎?45F 09/10 10:47
CenaC: 差不多啊 台北人多數要蓋46F 09/10 10:49
SapiensChang: 其實路上隨便抓都支持續蓋吧 蓋一半超浪費 只是真的47F 09/10 10:51
SapiensChang: 要照圖蓋
VincentKung: 按圖施工到底哪裡痛苦了?49F 09/10 10:54
bob120400: 柯黑到底在崩潰什麼? 市民都這麼支持了50F 09/10 11:06
bob120400: kmt真有本事郝龍斌8年就蓋完了
bob120400: 怎麼還有臉崩潰
Boasoul: 蓋商場ok加減補貼不然可能沒幾年就要倒了吧 但安全第一53F 09/10 11:14
Ace100: 如果沒動工或施工初期一定支持拆 都快要完工當然支持在安54F 09/10 11:14
Ace100: 全無虞情況下繼續蓋
Ace100: 就算解約也是支持第三人接手 蓋成再這麼醜他還是個大巨蛋
Ace100: 台灣目前都還沒有大巨蛋
Ace100: 要怪去怪當初規劃在市中心 而且放水讓遠雄不按圖施工的人
kenro: 本來就是要續建最好 但把遠雄換掉才是最佳59F 09/10 11:19
Ace100: 那就要訴訟硬碰碰 我也超不想給遠雄 蓋最好是富邦裡面還60F 09/10 11:23
Ace100: 有市政府官股 但北市府要花錢買斷議會會支持嗎
Ace100: 台北市光一要北纜解約花錢議會就在那邊扯後腿
Ace100: 議員利益在裡面 沒那麼簡單
sid3: 廢話  本來就要蓋了  這是重大經濟建設  被一個公安拖那麼久64F 09/10 11:34
sober921: 蓋完用NOTE 7炸掉65F 09/10 11:37
kinggbic: 本人支持狗熊集團老闆長住大巨蛋地下66F 09/10 11:38
sid3: 大巨蛋可以帶動周邊經濟跟資產價值  晚這麼久都可以申請國67F 09/10 11:38

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇