顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 467
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-04 21:20:16
看板 Gossiping
作者 loveponpon (再撐一首歌的時間 )
標題 [新聞] 組AMOLED國家隊？業界人士：為時已晚
時間 Sun Sep  4 20:40:56 2016


http://udn.com/news/story/6/1937500
組AMOLED國家隊？業界人士：為時已晚 | 財經 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
若要說產業技術名詞，OLED（有機發光二極體）絕對是近期台灣市場上最常聽到討論的議題之一，尤其是在經濟部拋出台灣廠商應組... ...

 

組AMOLED國家隊？業界人士：為時已晚

2016-09-03 11:09 經濟日報 記者曾宛琳╱即時報導


若要說產業技術名詞，OLED（有機發光二極體）絕對是近期台灣市場上最常聽到討論的議
題之一，尤其是在經濟部拋出台灣廠商應組成AMOLED「國家隊」打世界盃的話題後，OLED
在市場討論度再度飆升。


OLED面板的特性，具有自發光性、廣視角、高對比、低耗電、高反應速率、全彩化及製程
簡單等優點，色彩亮度、飽和度好；OLED可分單色、多彩及全彩等種類，而其中以全彩製
作技術最為困難，有機發光二極體顯示器依驅動方式的不同又可分為被動式（Passive

Matrix，PMOLED）與主動式AMOLED。

政府拋出要組AMOLED「國家隊」的議題，但台灣若真的組OLED國家隊究竟能不能迎頭趕上
韓廠的腳步？業界人士坦言，若現在要組隊打群架，也早已「為時已晚」，因為南韓廠商
早就築起難以跨越的高牆。


但這場台韓OLED競爭，究竟是怎麼開始發展的呢？WitsView研究部資深協理邱宇彬指出，
若攤開OLED發展技術來看，台灣面板廠如友達（2409）等，也曾經在2011年左右過量產過
5吋的OLED產品，但當時OLED發展的確遇到一些亂流，才因此影響到台灣廠商投資的意願
，後續投資才停擺轉彎。


但當時在後續的OLED發展上，南韓三星顯示器（Samsung Display）並沒有鬆手，仍在這
部分繼續深耕及布局，不過當時只有三星自家智慧型手機產品採用OLED面板，其很大的原
因出在，其他廠商在當時不願意幫三星抬轎。


邱宇彬表示，近來OLED開始蓬勃發展，百花齊放的原因，尤其三星在去年推出 Galaxy
S6 edge，採用彎曲、可撓式的主動OLED與內嵌觸控面板，就是在和市場宣示自家產品在
OLED面板上的技術發展，再度與其他競爭者距離已越拉越開。

市場版圖逐漸確立後，業界人士認為，OLED下個技術發展，將往可撓式趨勢走，其因在於
彎曲、可撓式面板未來可讓手機外觀設計逐步改進，所以除了蘋果新一代的iPhone即將採
用外，陸廠OPPO、vivo、華為等廠商也將使用，而未來各家廠商都可望改採OLED面板的狀
況下，就再度加深了三星顯示器在這塊版圖上的優勢。


若從市占率上來做分析，目前在中小尺寸上，三星顯示器市占率高達95%以上，而在大尺
寸OLED面板部分，LG今年首季的OLED電視銷售量為11.3萬台，是去年同期的3倍多，2015
年的全球市場規模約33.5萬台，光是LG的產品就占到90%以上，足以顯示LG在大尺寸OLED
面板領域擁有關鍵地位，坐穩市場龍頭一哥地位。


市場人士坦言，韓廠已聚焦OLED下個技術上，大陸廠商也積極搶進這塊版圖，未來OLED取
代LCD的趨勢看來越來越明顯，在OLED版圖上，目前話語權皆已幾乎被南韓掌握，台灣即
使要組國家隊，恐也早就打不贏對方。






點評

樓下說說我們到底要怎樣才能贏韓國....
現在到底台灣競爭對手應該要跟誰比....


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.44
※ 文章代碼(AID): #1Np1PRc9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472992859.A.989.html
推 ams9: 韓國加油 韓國加油1F 09/04 20:41
→ DongRaeGu: 三爽：啥?2F 09/04 20:41
→ PeterJackson: 被IPS屌打3F 09/04 20:41
推 Teng0615: 阿不是很愛亞洲釋小龍4F 09/04 20:41
→ DOOHDLIHC: 趁現在韓國爆炸急起直追5F 09/04 20:41
→ andrewyllee: 還好我們有三萬鎂 這點我們贏6F 09/04 20:41
推 odahawk: 想贏韓國，至少得先是正常國家...7F 09/04 20:41
→ DongRaeGu: 台灣面板競爭對手早就不是三爽L雞了...淪落到是對岸...8F 09/04 20:42
→ meishan31: 之前不就組過一次, 結果大家都想當老大9F 09/04 20:42
推 a77942002: 沒專利是要玩什麼?~~10F 09/04 20:42
推 gyqmo: 台灣連國家名稱都搞不定了，是要怎麼團結？11F 09/04 20:42
推 yoyodiy: 台灣都還在做LCD 賣場幾乎都LED TV 了誰還買厚厚的LCD TV12F 09/04 20:42
推 abc55643: 韓狗什麼都第一 吃屎也是第一13F 09/04 20:42
→ greg7575: 大約晚十年14F 09/04 20:43
→ yoyodiy: 現在AMOLED再打下去　台廠死光光一點都不意外15F 09/04 20:43
→ budingpor: 製程簡單？如果是這樣那友達就不會搞這種久又被三星抱16F 09/04 20:43
→ budingpor: 走
噓 YingJiou5566: 鬼島老闆窮到專利都花不起錢還玩個屁18F 09/04 20:44
推 DALUGI: 火車都過站了 才在吹哨.........19F 09/04 20:44
推 UniversalGod: 沒想研發哈20F 09/04 20:45
→ tctv2002: 只能期待 郭董夏普而已21F 09/04 20:46
噓 fbiciamib123: 學台灣記憶體公司模式斂財22F 09/04 20:46
噓 EAFV: 沒打就認輸可以輸一半嗎23F 09/04 20:46
推 neo5277: 跟越南緬甸，認真24F 09/04 20:47
→ ciswww: AMOLED不是什麼好東西 只要是AMOLED的手機我就跳過25F 09/04 20:47
推 lymyuming: 2008~9時友達不是把AMOLED的專利賣給三星??26F 09/04 20:48
推 www10618: 短視近利的代表地區 台灣27F 09/04 20:48
→ lymyuming: 記得友達那些專利好像很多都是從工研院技轉的28F 09/04 20:48
推 a22222a4210: 說沒人在買LCD電視的...........29F 09/04 20:50
推 tamander: 知道就好30F 09/04 20:50
推 Myfun: 先自立為正常國家才能創造競爭力！31F 09/04 20:51
噓 MADAOTW: 台灣沒那個屁股32F 09/04 20:51
推 a22222a4210: LED只是背光  還不是都是LCD33F 09/04 20:53
推 reexamor: 先成立國家再來談國家隊34F 09/04 20:53
推 mc3308321: 腦子只想贏韓國和降低成本，老人1加油35F 09/04 20:55
→ ZMittermeyer: 你期待經濟部那些永業公務員老頭，做出引領時代的前36F 09/04 20:55
→ ZMittermeyer: 詹性政策，請問你到底對世界有什麼誤會
→ ZMittermeyer: 他們最會的就是把KPI混一混，欺騙長官和選民而已
→ JuiFu617: 應該發展microLED39F 09/04 20:56
推 LaHu: 應該找新技術發展  不過這不是臺廠的長處40F 09/04 20:57
推 PeikangShin: 三星：我都跟應材下一堆腔體要量產了，還有人才要組41F 09/04 20:57
→ PeikangShin: 隊
→ purin3333: AMOLED不是十年前就有的產品嗎?43F 09/04 20:57
→ ienari: 就自己搞成輸韓國輸到看不到車尾燈44F 09/04 21:01
推 vvvi: 台灣人內鬥內行的不可能組隊  再說也晚了45F 09/04 21:02
推 tentaikanso: 就大老闆只想賺快錢啊，不會想放長線釣大魚。46F 09/04 21:03
推 pillliq: 有點怪8/15 8/30都有類似的新聞 葉配還是什麼的嗎47F 09/04 21:05
推 pillliq: 政府力推千億AMOLED國家隊 遭打臉為時已晚 中時29日
推 a1e: 八年前幹還來的及，現在根本太慢了49F 09/04 21:10
→ a1e: 現在面版產業該徹退了，己經玩不過了，繼續砸錢只是丟水溝
推 pillliq: http://i.imgur.com/WvRvXec.jpg51F 09/04 21:13
[圖]
 

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇