※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-05 09:51:01
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 妙可告臭跩貓 愛蜜莉控妙可
時間 Mon Sep 5 08:22:55 2016
蘋果
妙可告臭跩貓 愛蜜莉控妙可
貼圖爆連環抄襲 提告者反挨控
【丁牧群╱台北報導】以貓咪為主角的LINE貼圖，引發涉嫌抄襲的「連環告」風波，貼圖
「妙可大王」作者上周控告熱門貼圖「臭跩貓」作者涉嫌抄襲、違反著作權等，遭網友反
嗆「妙可大王」才是抄襲知名圖文書作家愛蜜莉創作的貓咪「波奇」。愛蜜莉昨在臉書po
文指，「妙可大王」作者竟搶先向智財局申請妙可圖案商標，並於上月二十三日獲准，她
決定提告維護權益。
「妙可大王」作者上周控告熱門貼圖「臭跩貓」作者涉嫌抄襲、違反著作權等，遭網友反
嗆「妙可大王」才是抄襲知名圖文書作家愛蜜莉創作的貓咪「波奇」。愛蜜莉昨在臉書po
文指，「妙可大王」作者竟搶先向智財局申請妙可圖案商標，並於上月二十三日獲准，她
決定提告維護權益。
「妙可大王」作者是妙可麻與男友妙可爸，粉絲頁追蹤人數達四萬多人，且與多家廠商合
作賣杯子、T-shirt等周邊商品。創作「波奇」的愛蜜莉去年底曾出版《愛蜜莉的貓奴養
成日記》圖文書，粉絲專頁有兩萬多人追蹤。至於被「妙可大王」控告抄襲的「臭跩貓」
作者是麻糬爸，臉書的粉絲頁追蹤人數達二十一萬人。
作賣杯子、T-shirt等周邊商品。創作「波奇」的愛蜜莉去年底曾出版《愛蜜莉的貓奴養
成日記》圖文書，粉絲專頁有兩萬多人追蹤。至於被「妙可大王」控告抄襲的「臭跩貓」
作者是麻糬爸，臉書的粉絲頁追蹤人數達二十一萬人。
發電郵想私下和解
愛蜜莉前天在臉書po文表示，妙可大王作者曾在上月三十一日發電郵給她，雙方希望私下
「低調溝通和解」，但之後對方避不回應，她希望妙可大王作者二十四小時內公開回應此
事件，否則「委任律師採取法律途徑提告」。
「低調溝通和解」，但之後對方避不回應，她希望妙可大王作者二十四小時內公開回應此
事件，否則「委任律師採取法律途徑提告」。
粉絲力挺「告到底」
昨上午愛蜜莉再度po文稱，「截至目前，宅貓妙可先生小姐還是沒任何的回應或聯繫我，
我決定委任律師提告了。」並稱會把熱心網友提供的兩方貓咪截圖比對資料交給律師，並
整理出自己這幾年所有創作手稿，作為提告證據。
我決定委任律師提告了。」並稱會把熱心網友提供的兩方貓咪截圖比對資料交給律師，並
整理出自己這幾年所有創作手稿，作為提告證據。
愛蜜莉昨原本貼文說，關於商標部分，因宅貓妙可已先拿妙可貓去註冊商標，「但商標目
前還在審核階段未通過，我會請律師加快腳步先處理商標問題，好好保護自己的權益。」
豈料隔沒多久愛蜜莉又補充說：「我剛剛才知道宅貓妙可註冊的商標，竟然在上禮拜八月
二十三日通過了……我會好好和律師商討該怎麼辦的……。」她的粉絲紛紛留言鼓勵她「
告到底」。
前還在審核階段未通過，我會請律師加快腳步先處理商標問題，好好保護自己的權益。」
豈料隔沒多久愛蜜莉又補充說：「我剛剛才知道宅貓妙可註冊的商標，竟然在上禮拜八月
二十三日通過了……我會好好和律師商討該怎麼辦的……。」她的粉絲紛紛留言鼓勵她「
告到底」。
商標獲准可提撤銷
《蘋果》昨未聯繫上「妙可大王」作者與愛蜜莉，無法得知回應。至於「臭跩貓」作者麻
糬爸，僅由經紀人表示「不便回應」。
律師林育杉指，圖文創作人若發現被抄襲，可告對方違反《著作權法》並求償；雖然對方
先註冊商標獲准，但愛蜜莉仍可向智財局申請評定，若評定不成立，可再循訴願、行政訴
訟途徑，要求撤銷商標維護權益。
先註冊商標獲准，但愛蜜莉仍可向智財局申請評定，若評定不成立，可再循訴願、行政訴
訟途徑，要求撤銷商標維護權益。
貓咪貼圖涉抄襲事件簿
★2015/09
貼圖作者妙可麻與妙可爸，陸續推出「妙可大王」3組LINE貼圖
★2015/12
貼圖作者麻糬爸也陸續推出7組「臭跩貓」LINE貼圖
★2016/08/23
妙可大王向智慧財產局申請商標獲准
★2016/08/30
妙可爸媽控告麻糬爸侵害著作權。網友質疑妙可大王也涉嫌抄襲知名插畫家愛蜜莉的波奇
貓
★2016/08/31
妙可爸以email聯繫愛蜜莉，愛蜜莉回信同意私下溝通和解。妙可爸未回應
★2016/09/02
愛蜜莉在臉書喊話，要求妙可爸媽24小時內公開回應，否則提告
★2016/09/04
愛蜜莉決定提告，另發現妙可爸媽已搶先登記妙可貓商標
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160905/37371754/
妙可告臭跩貓 愛蜜莉控妙可 | 蘋果日報
![[圖]]()
【丁牧群╱台北報導】以貓咪為主角的LINE貼圖，引發涉嫌抄襲的「連環告」風波，貼圖「妙可大王」作者上周控告熱門貼圖「臭跩貓」作者涉嫌抄襲、違反著作權等，遭網友反嗆「妙可大王」才是抄襲知名圖文書作家愛蜜莉創作的貓咪「波奇」。愛蜜莉昨在臉書po文指，「妙可大王」作者竟搶先向智財局申請妙可圖案商標，並於上 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20160905/LN07/LN07_002.jpg)
--
號稱臨摹自家的尖臉貓
出來的作品卻畫成圓臉
發現人家出書後立刻私下搶註商標
商標一申請獲准後
馬上針對那個在貓貼圖中賣得最好，會搶自己生意的
一切都安排的很好
若非老謀深算，就是高人指點
覺得可怕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.103.230
※ 文章代碼(AID): #1NpBhZ40 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473034979.A.100.html
※ 編輯: gamania10000 (1.163.103.230), 09/05/2016 08:25:03
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 貴圈真亂1F 09/05 08:23
→ : 吉成一圈。再講下去就有 "民意代表" 要來了囉2F 09/05 08:23
推 : 就想搶註冊取得正當性3F 09/05 08:24
推 : 托真久 到法院自訴一天就好4F 09/05 08:24
推 : 快吉 都可以吉5F 09/05 08:24
推 : 好多致敬啊 現在是要法院認證致敬就是了?6F 09/05 08:24
推 : 3p互吉7F 09/05 08:25
推 : 螳螂捕蟬 黃雀在後8F 09/05 08:26
→ : 這個可以拿來告訴小朋友成語註釋了
→ : 這個可以拿來告訴小朋友成語註釋了
→ : 好混亂10F 09/05 08:27
推 : 這些圖送我都不要11F 09/05 08:28
推 : 臭跩貓：蟬。妙可：螳螂。愛蜜莉：黃雀。12F 09/05 08:28
推 : 蛤？是誰要吉誰？13F 09/05 08:30
推 : 告別人抄襲的自己也有抄襲嫌疑，作賊喊抓賊14F 09/05 08:30
噓 : 都是愛莉的錯 妮可妮可妮～15F 09/05 08:30
→ : 接下來大概民意代表要開記者會了16F 09/05 08:31
推 : 早就註冊 通過再告 根本是計畫好了 好可怕17F 09/05 08:31
推 : 那臭跩貓要告誰?沒事做?18F 09/05 08:33
→ : 吉來吉去 專利蟑螂19F 09/05 08:33
推 : 板上不是有爆抄襲的一方老母是KMT議員?20F 09/05 08:33
→ : 兩種圖案差那麼多哪有抄襲╮(╯_╰)╭21F 09/05 08:35
→ : 超屌! 五官，動作完全一樣，只有配色跟最外面構圖不同22F 09/05 08:36
→ : 以後是不是有貓的都不行？23F 09/05 08:37
推 : 拿掉作者來看 現在還是分不出妙可跟愛蜜莉的圖24F 09/05 08:37
推 : 吉他25F 09/05 08:37
噓 : 妙可老媽是前新竹議員 Kmter26F 09/05 08:38
推 : 有黨證就是行啊27F 09/05 08:40
→ : 又來了...連這種事情都要泛政治化...媽的台灣有病阿...28F 09/05 08:41
→ : 五官認定，這兩支貓第一眼根本長一樣，只是髮型不同29F 09/05 08:41
推 : 誰叫你不用行房記錄器，咦？30F 09/05 08:41
![[圖]](http://i.imgur.com/MCDi1Ydh.jpg)
推 : 貪食蛇?32F 09/05 08:47
推 : 商標過了一樣能告！之前我們早udn好幾年註冊 還是告輸33F 09/05 08:51
推 : 吉！都吉！34F 09/05 08:51
→ : 吉吉吉吉35F 09/05 08:52
![[圖]](http://i.imgur.com/1Bix84X.jpg)
推 : 吉吉復吉吉37F 09/05 08:55
推 : 其實我根本分不出來那裡是抄襲的,是不是畫了一個動作38F 09/05 08:56
→ : 別人就不能再畫相同的動作了呢??不懂
→ : 別人就不能再畫相同的動作了呢??不懂
推 : 人家巴庫是國民黨 我看你就吞了吧40F 09/05 08:58
→ : 看到妙可這咖的告人聲請商標 背後應該有高人指點41F 09/05 08:58
→ : 有隻屎X 出來扭動囉
→ : 有隻屎X 出來扭動囉
推 : 都抄陳菊的43F 09/05 09:02
推 : 女人打女人，下手凶狠44F 09/05 09:06
推 : 一定吉45F 09/05 09:07
推 : 完全不提妙可方有狗鳴黨黨證一事46F 09/05 09:10
推 : 有KMT的勝47F 09/05 09:11
推 : 是有點像拉 但這幾組都有點微妙的差異48F 09/05 09:14
推 : 貼圖圈好亂。。49F 09/05 09:17
→ : 提出日期證明就可以駁回了50F 09/05 09:17
噓 : 這我一定吉51F 09/05 09:22
推 : 陳菊開吉52F 09/05 09:31
推 : 現在看來當初的仁至少還會道歉，現在的抄可整個無恥53F 09/05 09:34
噓 : 都很醜 台灣水準不意外54F 09/05 09:36
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
回列表(←)
分享