※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-12 09:51:20
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] iP7+成績GeekBench 4出爐單核高達3500分
時間 Sun Sep 11 22:16:08 2016
iPhone 7 Plus成績GeekBench 4出爐
2.33GHz頻率的A10具然高達3500分單核
多核分數是5557分
這個分數已經超過3代以前Core I7 2600K桌上型電腦的頂級CPU了
http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/search?utf8=✓&q=iphone9,4
資料來源是GeekBench4 官方資料庫
安桌和英特爾桌上型PC都沒有這麼高
安卓單核
Device Score
Samsung Galaxy S7
Samsung Exynos 8890 @ 1.6 GHz
1809
Samsung Galaxy Note 7
Samsung Exynos 8890 @ 1.6 GHz
1786
Samsung Galaxy S7 edge
Samsung Exynos 8890 @ 1.6 GHz
1746
英特爾單核跑GB4的分數 最新的6700K是5300分主頻4G以上
http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
Processor Score
Intel Core i7-6700K
4.0 GHz (4 cores)
5329
Intel Core i5-6600K
3.5 GHz (4 cores)
5078
Intel Core i7-4790K
4.0 GHz (4 cores)
4803
Intel Core i7-6900K
3.2 GHz (8 cores)
4793
Intel Core i7-6700
3.4 GHz (4 cores)
4499
Intel Core i7-5960X
3.0 GHz (8 cores)
4486
Intel Core i7-6950X
3.0 GHz (10 cores)
4462
Intel Core i5-4690K
3.5 GHz (4 cores)
4438
Intel Core i5-4670K
3.4 GHz (4 cores)
4436
Intel Core i7-4770K
3.5 GHz (4 cores)
4373
Intel Core i5-6500
3.2 GHz (4 cores)
4292
Intel Core i7-6800K
3.4 GHz (6 cores)
4290
Intel Xeon E5-1650 v3
3.5 GHz (6 cores)
4276
Intel Core i3-6098P
3.6 GHz (2 cores)
4274
Intel Xeon E3-1246 v3
3.5 GHz (4 cores)
4271
Intel Xeon E3-1505M v5
2.8 GHz (4 cores)
4269
Intel Core i3-6100
3.7 GHz (2 cores)
4254
Intel Core i5-6600
3.3 GHz (4 cores)
4249
Intel Core i7-5930K
3.5 GHz (6 cores)
4246
Intel Core i7-4790
3.6 GHz (4 cores)
4245
Intel Core i7-5820K
3.3 GHz (6 cores)
4237
Intel Core i7-4771
3.5 GHz (4 cores)
4212
Intel Core i7-4770S
3.1 GHz (4 cores)
4168
Intel Core i7-6700T
2.8 GHz (4 cores)
4142
Intel Core i7-4790S
3.2 GHz (4 cores)
4118
Intel Core i7-6820HQ
2.7 GHz (4 cores)
4103
Intel Core i5-4690
3.5 GHz (4 cores)
4083
Intel Core i5-4670
3.4 GHz (4 cores)
4069
Intel Core i7-4770
3.4 GHz (4 cores)
4043
Intel Core i7-3770K
3.5 GHz (4 cores)
4041
Intel Xeon E3-1231 v3
3.4 GHz (4 cores)
4003
Intel Core i7-4910MQ
2.9 GHz (4 cores)
3976
Intel Core i7-2700K
3.5 GHz (4 cores)
3966
Intel Core i7-3960X
3.3 GHz (6 cores)
3915
Intel Core i5-6400
2.7 GHz (4 cores)
3911
Intel Core i3-4170
3.7 GHz (2 cores)
3900
Intel Xeon E3-1230 v3
3.3 GHz (4 cores)
3898
Intel Core i5-3570K
3.4 GHz (4 cores)
3894
Intel Core i5-4570
3.2 GHz (4 cores)
3881
Intel Pentium G3258
3.2 GHz (2 cores)
3856
Intel Core i5-4590
3.3 GHz (4 cores)
3838
Intel Core i7-5557U
3.1 GHz (2 cores)
3834
Intel Core i7-4930K
3.4 GHz (6 cores)
3826
Intel Core i7-2600K
3.4 GHz (4 cores)
3798
Intel Core i7-6650U
2.2 GHz (2 cores)
3792
Intel Core i7-4800MQ
2.7 GHz (4 cores)
3791
Intel Core i5-2500K
3.3 GHz (4 cores)
3785
Intel Core i7-4820K
3.7 GHz (4 cores)
3777
Intel Core i5-4590S
3.0 GHz (4 cores)
3775
Intel Xeon E3-1220 v3
3.1 GHz (4 cores)
3770
Intel Core i5-2550K
3.4 GHz (4 cores)
3743
Intel Core i7-6700HQ
2.6 GHz (4 cores)
3720
Intel Pentium G4400
3.3 GHz (2 cores)
3715
Intel Core i7-3770
3.4 GHz (4 cores)
3711
Intel Core i7-3930K
3.2 GHz (6 cores)
3710
Intel Core i3-4330
3.5 GHz (2 cores)
3675
Intel Core i7-4810MQ
2.8 GHz (4 cores)
3664
Intel Core i3-4150
3.5 GHz (2 cores)
3655
Intel Core i5-4460
3.2 GHz (4 cores)
3636
Intel Core i7-4720HQ
2.6 GHz (4 cores)
3627
Intel Core i7-3840QM
2.8 GHz (4 cores)
3625
Intel Core i5-3550
3.3 GHz (4 cores)
3618
Intel Core i3-4160
3.6 GHz (2 cores)
3598
Intel Core i3-4130
3.4 GHz (2 cores)
3588
Intel Xeon E5-1650 v2
3.5 GHz (6 cores)
3581
Intel Core i5-3570
3.4 GHz (4 cores)
3578
Intel Core i5-4430
3.0 GHz (4 cores)
3576
Intel Core i5-4460S
2.9 GHz (4 cores)
3554
Intel Core i5-6300HQ
2.3 GHz (4 cores)
3532
Intel Core i7-6560U
2.2 GHz (2 cores)
3531
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.41.65
※ 文章代碼(AID): #1NrMSm91 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473603376.A.241.html
噓 : x86 ARM1F 09/11 22:18
→ : x86兩支手都讓著2F 09/11 22:19
推 : 安卓會說都不看跑分的 卻最喜歡比ram大小跟解析度3F 09/11 22:19
噓 : 跟著一樓噓 怕別人笑我看不懂4F 09/11 22:19
推 : iPhone 晶片太猛了…A9/A9X就無機能敵,A10又出來…5F 09/11 22:20
→ : 安卓會說多核可以多工處理比較重要。蘋果雙核 爛6F 09/11 22:21
→ : i7-6950X:7F 09/11 22:21
→ : 不然就會說現在CPU效能過剩...8F 09/11 22:21
推 : 安卓看的是它們會贏的跑分 跑分和規格輸了就會跟你9F 09/11 22:21
→ : 假的 效能過剩沒屁用 呵呵
→ : 假的 效能過剩沒屁用 呵呵
推 : 喔喔,真的超越PC了11F 09/11 22:22
推 : A10:我要打十個!12F 09/11 22:22
→ : 跟安卓比的確是很強大沒錯 但是超越pc還差的遠13F 09/11 22:23
推 : GPU比A9X低吧?14F 09/11 22:24
→ : 同樣ARM指令,高通跟安謀不知道在幹嘛15F 09/11 22:24
→ : 蘋果的佈線圖是人工繪製的,其他都用電腦自動排的16F 09/11 22:32
推 : 手機多工是有個屁用17F 09/11 22:33
→ : layout人工畫是多麼可怕的苦工……18F 09/11 22:33
噓 : 呵呵 那麼強的硬體配那個綁東綁西的軟體19F 09/11 22:36
→ : 人工畫差分等長,我也想學 XD20F 09/11 22:37
推 : 這樣ok的。ios10應該算是ios最肥的軟體 一堆多工性21F 09/11 22:40
→ : 質 硬體不強怎推的順
→ : 不過很好奇6以前的1g ram這些可以撐的住嗎
→ : 質 硬體不強怎推的順
→ : 不過很好奇6以前的1g ram這些可以撐的住嗎
推 : 算了吧 android各廠連一年前的A9都打不過了。洗洗24F 09/11 22:49
→ : 睡比較快
→ : 睡比較快
→ : 跟桌機比 當耗電都假的就是惹www26F 09/11 22:52
→ : 可是2600k可以跑巫師三、BF1~iphone只能跑馬力歐27F 09/11 22:52
推 : 我還在用E3-1230v2 QQ28F 09/11 22:56
推 : 這東西評比不是傳統意義上的比單純比數值運算29F 09/11 22:56
推 : 台積電有夠屌的!!!30F 09/11 22:57
→ : iPhone可以玩BF1嗎?31F 09/11 22:57
推 : 所以a10玩巫師三可以嗎32F 09/11 22:58
→ : 他把什麼pdf render、HDR、特種大雜燴技術、軟體33F 09/11 22:59
推 : 超越cpu 呵呵 然後蘋果繼續跟intel買cpu跟個北七一34F 09/11 22:59
→ : 樣
→ : 樣
→ : 都拿來做評估 不過實際評估依據是什麼?執行速度?36F 09/11 22:59
→ : 乳摸830是八核三叢集 (不過真實性實在有點低)37F 09/11 23:01
→ : 未超頻有開些東西、CPU使用率25%以下 Multi 11801分40F 09/11 23:02
推 : 好屌,Mac CPU應該自主設計41F 09/11 23:02
噓 : 看卓粉崩潰呵呵42F 09/11 23:02
推 : 好可怕 果粉傾巢而出了43F 09/11 23:03
→ : 單核很猛,多核還差很多44F 09/11 23:03
推 : 台積猛 真貨45F 09/11 23:04
→ : 單核其實也差很多… 不然光這功耗早拆去架筆電了46F 09/11 23:04
推 : 我想跳槽了47F 09/11 23:05
→ : 最簡單舉例就是比特幣礦機,屌打cpu 顯卡48F 09/11 23:06
→ : cpu使用率才25%...應該做做壓力測試的XDDD49F 09/11 23:06
→ : 怎不想想這麼強幹麻只挖礦?因為它只會挖礦…50F 09/11 23:07
推 : 果黑起床站哨了51F 09/11 23:07
推 : geekbench4印象中是把i7-6600U, up to 3.4g=4000分52F 09/11 23:08
→ : 當基準
→ : 當基準
→ : GTX 1070 Oprn CL-> 148938 連風扇都不屑轉動www54F 09/11 23:10
→ : Cuda -> 152053
→ : Cuda -> 152053
推 : 要不要把iphone串起來運算做超級電腦?56F 09/11 23:11
→ : 嘛 可能他跑的都是小軟體常用的功能57F 09/11 23:11
→ : 跨平台評比 若單純比秒數 可能還有點參考價值
→ : 比真正的多工壓力測試 PC應該就海放了
→ : 跨平台評比 若單純比秒數 可能還有點參考價值
→ : 比真正的多工壓力測試 PC應該就海放了
MacBook9,1 - Geekbench Browser
Benchmark results for a MacBook9,1 with an Intel Core m3-6Y30 processor. ...
Benchmark results for a MacBook9,1 with an Intel Core m3-6Y30 processor. ...
→ : 沒想到蘋果蠢到自己的處理器比較好還跟intel買wwww61F 09/11 23:22
推 : 以後組A10的單惹62F 09/11 23:22
推 : 少一堆指令集 跑一般軟體 其實笑笑就好~不然我想開63F 09/11 23:24
→ : 模擬器~
→ : 模擬器~
推 : 把Mac OS底層重寫的工作量也不是一天兩天可以搞定的65F 09/11 23:29
→ : 更何況轉平台是牽扯到整個電腦產品線 不只是無風扇
→ : 筆電這塊 雖然說私底下蘋果也許可能有些什麼盤算
→ : 更何況轉平台是牽扯到整個電腦產品線 不只是無風扇
→ : 筆電這塊 雖然說私底下蘋果也許可能有些什麼盤算
→ : 卓粉 : 跑分不重要68F 09/11 23:30
推 : 指令集肥起來就會爆了啦…69F 09/11 23:31
→ : 常見軟體都一項評估指標 然後做平均給個印象分70F 09/11 23:32
→ : 這套大概是這樣
→ : 這套大概是這樣
推 : 指令集就ARMv872F 09/11 23:33
推 : 想超越intel...再回去練10年,73F 09/11 23:44
→ : 真的好厲害!74F 09/11 23:44
→ : 果粉又自HIGH了...跟電腦X86的CPU比還差的遠...75F 09/11 23:52
→ : 倒底哪隻眼睛看到是果粉自HIGH76F 09/11 23:56
推 : 這真的太猛了 續航還更強78F 09/11 23:58
噓 : 卓粉崩潰!!!!79F 09/12 00:14
噓 : 對啦,自己這麼強結果買intel cpu,這真有人信?XD80F 09/12 00:21
推 : 這麼強大 裝個mac os、win10看看 什麼!?通通裝不了?81F 09/12 00:31
→ : 跑分有個屁用,只有果粉會看跑分82F 09/12 00:32
→ : 那麼多數據有幾個人懂買的人又不是看數據買的83F 09/12 00:34
→ : 天啊 我以為我來到隔壁板84F 09/12 00:41
→ : 指令集表示:85F 09/12 01:05
→ : 簡單來說 測項有些arm有硬體加速 intel是軟體硬幹86F 09/12 01:13
→ : 這文章沒註明這些 直接排分數根本是惡意滿滿
→ : 這文章沒註明這些 直接排分數根本是惡意滿滿
推 : 這會不會太驚人..手機比我桌機還快88F 09/12 01:15
推 : 看到標題就知道只有果粉會當一回事 一看推文id 不意89F 09/12 01:23
→ : 外
推 : 果粉只在乎跑得贏的跑分 那怕i7秒i7這種文也要出來
→ : 秀
→ : 外
推 : 果粉只在乎跑得贏的跑分 那怕i7秒i7這種文也要出來
→ : 秀
推 : 蠻想知道那些是硬體加速那些是軟體硬幹93F 09/12 01:26
推 : 在這裡只有安卓贏的地方重要現在大概就是ram吧94F 09/12 01:45
推 : 太狂了95F 09/12 05:53
噓 : 這性能能不能贏Phenom都有問題惹 還想贏i7 笑死96F 09/12 07:46
→ : 傳統整數或浮點運算哪項贏? 頻寬?指令集也假的 快
→ : 取都假的? 只有果粉活在自己世界 笑死
→ : 傳統整數或浮點運算哪項贏? 頻寬?指令集也假的 快
→ : 取都假的? 只有果粉活在自己世界 笑死
→ : ASIC.....99F 09/12 08:07
→ : 果粉:只有安卓粉在討論跑分 手機是拿來用的 不是100F 09/12 09:12
→ : 跑分的
→ : 跑分的
噓 : ...呵呵 贏I7? 呵呵呵102F 09/12 09:21
推 : 還好我用e3103F 09/12 09:35
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
回列表(←)
分享