顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 242
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-14 21:51:06
看板 Gossiping
作者 dynamo (sheba)
標題 [新聞] 美建議台組「微型潛艦」 廠商：有能力承
時間 Wed Sep 14 20:49:07 2016

1.媒體來源:
中時

2.完整新聞標題:
美建議台組「微型潛艦」 廠商：有能力承製

3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕第一屆高雄國際海事船舶暨國防工業展即將展開，為響應新政府
「潛艦國造」政策，以及美國智庫「戰略與預算評估中心」（CSBA, Center for
Strategic and Budgetary Assessments）提出報告，建議台灣建立大約42艘的「微型潛
艦」艦隊，有廠商引進了義大利製的350噸微型（袖珍）潛艦的解剖模型進行展出。
根據《上報》報導，美國智庫「戰略與預算評估中心」所提出的「堅固台灣2.0」報告指
出，台灣可以拿出建造8艘大型潛艦所需的一小部分經費，打造一支約42艘「微型潛艦」
組成的艦隊，進行游擊戰並提供預警，為部署在移動發射架上的反艦飛彈提供數據，應可
有效抵禦中國海軍的侵略。

引進微型潛艦模型的廠商指出，此種潛艦可搭載兩枚重型魚雷，下潛深度可達100公尺以
下，技術門檻不高，台灣完全有能力承製。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1824897
美建議台組「微型潛艦」 廠商：有能力承製 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
第一屆高雄國際海事船舶暨國防工業展即將展開，為響應新政府「潛艦國造」政策，以及美國智庫「戰略與預算評估中心」（CSBA, Center for Strategic and Budgetary Assessments）提出報告，建議台灣建立大約42艘的「微型潛艦」艦隊，有廠商引進了義大利製的350噸微 ...

 

5.備註:
微型潛艇  傳說中的回天魚雷嗎?
誰要去駕駛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.32.2
※ 文章代碼(AID): #1NsKT5Km (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473857349.A.530.html
推 UniversalGod: 自殺用1F 09/14 20:49
推 GivemeApen: 海底棺材吧2F 09/14 20:49
噓 sysop5566: 美國宇宙戰艦都要上太空  台灣微型潛艦做三小用3F 09/14 20:50
→ Zuleta …
推 Zuleta: 浮得起來嗎?4F 09/14 20:50
推 zien0223: 甲標的？5F 09/14 20:50
→ kingrichman:  人控魚雷6F 09/14 20:50
推 FMANT: 樓下應徵艦艇兵7F 09/14 20:50
推 blackzero1: 裝滿note7衝向對方8F 09/14 20:50
→ Wtaa: 美國有宇宙戰艦?9F 09/14 20:50
噓 ryan100100: 沒洨用的垃圾智庫10F 09/14 20:51
推 mlw4620: 還可以偷賣墨西哥11F 09/14 20:51
→ sysop5566: 微型潛艦 = 太平洋戰爭皇軍「回天」人肉魚雷12F 09/14 20:51
推 milk7054: 做這種沒技術性的產品...13F 09/14 20:51
推 eagle0917: U艇？14F 09/14 20:51
推 Crazyfire: 先求有 再求好 先求量 再求質15F 09/14 20:51
推 pillliq: 海裡跑的無人機?16F 09/14 20:52
推 waijr: 鐵棺材 活體魚雷17F 09/14 20:52
→ tony15899: 連偵查都無法進行的垃圾鐵棺材18F 09/14 20:52
→ LoveMakeLove: 這什麼潛艇？有哪國在用19F 09/14 20:53
推 Uber: 2發 XD20F 09/14 20:54
推 wsx26997785: 推 這戰略不錯21F 09/14 20:54
→ litcurler: 無人潛艦有沒有搞頭阿?22F 09/14 20:54
推 sysop5566: [新聞]揭秘美軍太空戰計劃：部署核太空天母艦23F 09/14 20:54
推 Tchachavsky: 飛彈快艇也只能射兩發 還比較好用 兩發魚雷的小潛艇24F 09/14 20:55
→ Tchachavsky: 要幹嘛
→ loverpost: 2枚？只能打一次？打完就gg了26F 09/14 20:56
→ Tchachavsky: 乾脆學德國U艇 上面裝大砲 打完潛水就跑27F 09/14 20:56
→ F16V: 還不錯例 笑翻28F 09/14 20:56
推 Simonfenix: 試作機就拿這些智庫的員工當駕駛了29F 09/14 20:56
→ yesonline: 武昌艇隊復活了?!30F 09/14 20:56
→ F16V: 21世紀回天31F 09/14 20:56
推 hahamula: 一艘回天剛好塞一個太陽花進去32F 09/14 20:57
→ F16V: 請這些智庫先登艇 體悟心靈詳和33F 09/14 20:57
推 wsx26997785: 台海就那麼小 除8艘潛艦在搭配微型能讓威脅支那渡海34F 09/14 20:57
→ Tchachavsky: U潛艇游擊狼群都二戰上世紀的東西 ，比二戰廢還只射35F 09/14 20:58
→ Tchachavsky: 兩發
→ pooznn: 該不會哪天 又有中士誤射魚雷 炸沈商船37F 09/14 20:58
噓 dsfrf: 真的是白痴方案...沉下去就不用浮起來惹38F 09/14 20:58
推 Crazyfire: 其實還是要搭配8艘想要向美國買的柴電潛艦啦39F 09/14 20:58
→ occboy: 美國隊長~黑抓刺客開的那種嘛~一人就可以開了40F 09/14 20:58
→ wsx26997785: 且在台灣周邊游擊 打玩就撤回基地41F 09/14 20:58
→ Crazyfire: 就像光六快艇 其實也是要搭配沱江艦才能發揮狼群戰術42F 09/14 20:59
→ Crazyfire: 覺得他這個智庫的建議構想應該是這樣 只是是水面下的
→ larailing: 作一個7人的淺水艇? 像北韓那種嗎44F 09/14 21:00
推 MichaelKiske: 這被反潛抓到應該穩GG的吧XD45F 09/14 21:00
→ wsx26997785: 且小隻機動性高 隱匿性也高 可以伏擊支那渡海運輸艦46F 09/14 21:00
→ pooznn: 發展無人軍武才是正途 反正台灣也不是聯合國成員47F 09/14 21:00
→ auris: 就人肉潛艇啊 還能回報資料給美帝多好48F 09/14 21:01
→ dslite: 訓練海豚兵就好了49F 09/14 21:01
推 wsx26997785: 支那反潛比台灣弱 且這部屬在外海比砲兵、阿帕契安全50F 09/14 21:03
推 ghtght789: 自殺突擊隊251F 09/14 21:04
推 Baumgartner: 微潛艦= 人操魚雷 讚52F 09/14 21:04
→ tony15899: 每次看到這種文章底下的軍盲就覺得好笑53F 09/14 21:04
→ tony15899: 小型又無法裝先進裝備也沒有匿蹤能力的垃圾
→ tony15899: 你進去還得想裡面有沒有廁所能上  根本二戰日本陸軍
推 wsx26997785: 阿不然要柴電開進台海去伏擊喔 噪音處理就比小隻好?56F 09/14 21:07
推 elibra01: 回天57F 09/14 21:09
推 jason91818: 有太陽花幹嘛怕中共？58F 09/14 21:09
→ chunfo: 觀光用途啦59F 09/14 21:09
→ tony15899: 台灣海峽本來就不利於潛艦運用 你派潛艦是要找死嗎60F 09/14 21:09
→ jason91818: Wsx真的很英勇欸61F 09/14 21:10
→ wsx26997785: 微型潛艦在台澎外海周邊伏擊運輸艦是可以的62F 09/14 21:10
→ tony15899: 還是別人家孩子死不完反正不是你?63F 09/14 21:10
→ jason91818: 還很有智慧64F 09/14 21:10
推 edward40812: 才不需要這種東西 台海開戰時 高雄宇宙港會出現大65F 09/14 21:10
推 mmbbp: 台灣確實需要些深海調查潛艇...什麼...還要載魚雷?66F 09/14 21:10
→ jason91818: 大概免疫吧67F 09/14 21:11
→ wsx26997785: 打沉一艘支那一個連就沉入海底 運輸艦也折損68F 09/14 21:11
推 jason91818: Wsx是吃番膏的支那後代間諜嗎？幹嘛讓台灣子弟無端送69F 09/14 21:13
→ jason91818: 死？
→ jason91818: 用屁眼想也知道不可能還在那邊鬼扯
推 wsx26997785: 打仗哪有不死人的 還番膏勒 這不是天涯最愛講的72F 09/14 21:14
→ tony15899: 用二戰的戰術挑戰2016年軍事科技  應該是二戰日本穿越73F 09/14 21:15
→ wsx26997785: 阿不然你們最聰明 要怎麼反擊登陸軍艦?74F 09/14 21:15
推 Tchachavsky: 太陽花表示:唯一支持微廷75F 09/14 21:16
→ wsx26997785: 海軍光是擋共軍艦隊就夠吃力了 哪有餘力打沉運輸艦76F 09/14 21:16
→ wsx26997785: 且海面艦艇還要閃躲支那空軍
推 Myfun: 還不錯，防衛是可行的！78F 09/14 21:18
→ zx126126987 …
噓 zx126126987: 你媒體寫中時結果網址是自由79F 09/14 21:18
→ wsx26997785: 台灣本來就沒本錢跟支那正面決戰 而是要採游擊、伏擊80F 09/14 21:18
推 msk127: 有國家正在用啊  只不過是北韓81F 09/14 21:19
→ tony15899: 在那之前你早就被反潛隊幹掉了  知道有種東西叫聲納嗎82F 09/14 21:22
推 Homedoni: 給予肯定!!!83F 09/14 21:23
推 wsx26997785: 我說了在外海伏擊 聲納掃到又如何 早被我方飛彈幹掉84F 09/14 21:27
推 guogu: 回天嘛...85F 09/14 21:32
→ tony15899: 打游擊你哪來的飛彈  350噸潛艇裝潛射飛彈喔86F 09/14 21:33
推 reyes2222: 我也想到北韓87F 09/14 21:48

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇