顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-24 08:26:07
看板 Gossiping
作者 JamesSoong (Ryan Mathews!!)
標題 [新聞] 不雅字飆學生 法院認定解聘無不當
時間 Sat Sep 24 07:33:15 2016



        連續9周放錄影帶打混 用三字經和下三濫辱罵學生 脅迫學生寫不實日誌的老師
        只要高喊反對一綱一本  政治迫害  就可以回去繼續打混  吱吱水準就是這樣

1.媒體來源:

        中國時報

2.完整新聞標題:

        不雅字飆學生 法院認定解聘無不當

3.完整新聞內文:

不雅字飆學生 法院認定解聘無不當
2016年09月23日 04:09 王己由/台北報導

前北市中山國中音樂老師蕭曉玲,當年遭校方召開教評會,認定有「行為不檢有損師道」
事項決議解聘,並報請北市府教育局核准,蕭不服打行政訴訟,2011年11月敗訴確定,另
提再審也被駁回。歷審法院均認定蕭曾罵學生「幹、SHIT」等有損師道、符合解聘事由,
解聘決議和處分並無不當


不過,監察院2013年3月通過監委錢林慧君所提對台北市政府及中山國中糾正案,指該校
對老師教學爭議過程未依聘約處置,有重大瑕疵;台北市政府介入該校教評會,影響審議
中立性,難辭違失責任,也讓這起事件出現法院定讞判決與行政調查不同的爭議。


蕭曉玲1995年起任教該國中,教授藝術與人文領域,2007年校方收到家長會投訴,指她有
行為不檢有損師道事項,校方經過3次調查小組會議,確認被投訴事項確有其事,2008年1
月23日召開教評會,決議以教師法第14條第1項第6款的「行為不檢有損師道」解聘,報請
教育局核准後,同年3月19日解聘。


蕭不服,申訴、再申訴被駁回後,2010年提行政訴訟,台北高等行政法院判她敗訴,上訴
最高行政法院被駁回確定。

最高行政法院認定,蕭被家長投訴行為不當事項,經調查確認包括上課可以整節連續播放
影片,最高紀錄高達9周、有多位同學指其上課遲到、中途失蹤播放影片未講解、也不知
下課等、要求學生填寫不實日誌紀錄,對不願依照意思修改日誌的學藝股長,留滯在門窗
關閉的教室內嚴厲質問,致學生身心受創,家長提出抗議。


還有多位學生表示蕭經常謾罵白目、音癡、下三濫,甚至以Shit、Stupid等不雅字眼羞辱
學生;不當公開學生個資,誤導媒體作不實報導;並曾將整班學生趕出教室外罰站、某班
學生吵鬧,故意將音樂開到最大聲;公開攻擊家長會會長,挑撥親師友好關係,令善良家
長噤聲走避,不敢與聞校務;拒絕巡堂、辱罵長官;上課時用威脅口吻,假蒐證之名,強
制對全班錄音錄影,致學生心生恐懼,師生關係惡劣等。


合議庭認為,這些不適任教師的事證,原審判決並沒有如同蕭曉玲上訴所說違背論理及經
驗的證據法則,也沒有解聘處分基礎事實不明確、指控事實不實,未依職權調查等,都是
經過查證屬實才作成相關決議和評議決定,並沒有行政裁量濫用或逾越等情事,判蕭敗訴
確定。



4.完整新聞連結 (或短網址):


        http://www.chinatimes.com/newspapers/20160923000592-260102
不雅字飆學生 法院認定解聘無不當 - 中時電子報
[圖]
前北市中山國中音樂老師蕭曉玲,當年遭校方召開教評會,認定有「行為不檢有損師道」事項決議解聘,並報請北市府教育局核准,蕭不服打行政訴訟,2011年11月敗訴確定,另提再審也被駁回。歷審法院均認定蕭曾罵學生「幹、SHIT」等有損師道、符合解聘事由,解聘決議和處分並無不當。 不過,監察院2013年3月通過 ...

 


--
別人刮我鬍子  也許銳利  也許刺激  也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的  應該是我自己  不是對手  因為對立就會造成敵意
這種心情  也許來自於自己的不謙虛  甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間  政黨和政黨之間  不把批評當攻擊  不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人  多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的  就是讓被刮的放心  刀法就是要準確要溫柔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.24.214
※ 文章代碼(AID): #1NvRl1OB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474673601.A.60B.html
※ 編輯: JamesSoong (118.161.24.214), 09/24/2016 07:33:56
tjtjtj: 解聘真的有理由,柯P幹嘛要讓他復職1F 09/24 07:36
corydoras09: 這不是假的嗎?家長會…2F 09/24 07:36
iSad5566: 放影片也是教學的一種 有規定不能放? 學生犯賤不能罵嗎?3F 09/24 07:36
kauosong: 柯神說的算,法院就國民黨開的4F 09/24 07:37
a1091100075: 活該 誰叫你顏色不對    我說的是合議庭5F 09/24 07:37
aaagang: 歷史上看幾個老師因這個理由被解聘?6F 09/24 07:37
iSad5566: 現在學生這麼玻璃心爛草莓 罵一句都不行 笑死人喔7F 09/24 07:37
kauosong: 解聘程序是黨國體制。8F 09/24 07:38
aaagang: 打都不會被解聘了XD9F 09/24 07:38
iSad5566: 不實的日誌全世界的一樣亂寫啦 腦殘9.2想拿這理由黑人XD10F 09/24 07:38
a1091100075: 這個歷史上有幾個老被這種理由開除無關 而是要看有幾11F 09/24 07:38
headcase: 哇 統媒紛紛出動 婦女團體旅遊業快醞釀上街啊 動員囉12F 09/24 07:38
kauosong: 學生都是因為被kmt洗腦才會害到蕭老師13F 09/24 07:38
gan: 所以928該不該放假 風向往哪14F 09/24 07:38
a1091100075: 學生跟家長想把事鬧上媒體有關15F 09/24 07:39
kauosong: 請週一馬上就讓蕭老師復職。16F 09/24 07:39
SYNACK: 看起來解聘是應該的吧17F 09/24 07:39
a1091100075: 這種事雖然大家都有做 但有人想告發你的話就認了吧18F 09/24 07:39
CostDown: 就算亂體罰打到腫 圬青 一句 求好心切 做了最壞的示範19F 09/24 07:39
a1091100075: 就像一個三寶被抓到紅燈右轉 再來靠北大家也都有轉怎20F 09/24 07:40
kauosong: 柯p可以大過法院教育部,說復職就復職。21F 09/24 07:40
CostDown: 扯過去也沒解聘22F 09/24 07:40
janhon: 這種事大家都有作 惹到KMT就是不一樣23F 09/24 07:40
a1091100075: 只抓她? 一定是警察故意找她麻煩之類的辯解法24F 09/24 07:40
neo718: 昨天看到有某T台政論節目在討論這件事,25F 09/24 07:41
kauosong: 有人可以回答為何柯p說復職就復職?不用管教育部跟法院程26F 09/24 07:42
kauosong: 序嗎?
neo718: 如果這些理由就可以拿來解聘經國家考試合格的教師,28F 09/24 07:42
GaussQQ: 歷史上也常有被抹黑後抄家滅族,後來可悲的還個公道29F 09/24 07:42
sooppp: 3樓,去問問好一點的學校,看看連放2週影片會不會有事30F 09/24 07:43
neo718: 那中南部縣市的中小學教師,罵學生比這難聽的更多.31F 09/24 07:43
iSad5566: 腦殘9.2 糞蛆黨工 低能426崩潰 大崩潰 超級崩潰囉~~~~~~32F 09/24 07:43
qsxwdc: 顏色對了,不適任也可以復職!科屁真皇帝33F 09/24 07:43
iSad5566: 腦殘9.2 糞蛆黨工 低能426崩潰 大崩潰 超級崩潰囉~~~~~~34F 09/24 07:43
sooppp: 你根本就不了解蕭的這些行為(假設有),根本都是大忌了35F 09/24 07:44
a1091100075: 那中南部縣市的家長跟學生就該蒐證告發啊 要不然罵難36F 09/24 07:44
stock0907 
stock0907: 因為罵到權貴小孩,甲逼哀37F 09/24 07:44
iSad5566: 笑死人 我喜歡看影片不行嗎? 放兩個月我都OK啊 你崩潰?38F 09/24 07:44
neo718: 還是因為這老師當初在首都教書,而台北市的家長比較玻璃心?39F 09/24 07:45
pttnowash: 原始證據呢 跟比例原則呢40F 09/24 07:45
a1091100075: 話這種言語霸凌 鄉民最厭惡的事 怎可以讓它存在呢??41F 09/24 07:45
GaussQQ: 就感覺是羅生門啦,都有各自說法42F 09/24 07:45
janhon: 我以前公民老師 口音極重 只念課文 正常退休43F 09/24 07:45
neo718: 某南投縣公立國小男老師,上課時情緒不好抓女學生的頭,44F 09/24 07:45
a1091100075: 沒辦法啊 時代在變 家長跟學生早就越來越玻璃心了45F 09/24 07:45
qsxwdc: 平常最痛恨誤人子弟的黨工又髮夾彎了?46F 09/24 07:46
becareful: 假的新聞47F 09/24 07:46
neo718: 抓女學生頭髮去撞牆壁到流血,結果教育局督察來查過,48F 09/24 07:46
yankee50103: 蠢吱從小就被罵三字經長大的 可能不覺得有啥吧49F 09/24 07:46
a1091100075: 要不然哪來的這麼多怪獸家長? 是全台灣皆然50F 09/24 07:46
neo718: 也只是記過+調職到其他學校處分而已.也沒開除51F 09/24 07:46
neo718: 那老師之後退休也是照樣領月退俸呢~
a1091100075: 有沒有開除 就看學生及家長要不要鬧到媒體啊53F 09/24 07:47
GaussQQ: 是看後台硬不硬吧54F 09/24 07:47
a1091100075: 而且這種暴力老師沒開除是好事嗎? 還照領月退誤這種55F 09/24 07:47
Chia2323: 有這種老師? 那被開除也是剛好而已56F 09/24 07:48
a1091100075: 不適任老師才是鄉民最撻伐的人57F 09/24 07:48
tigerandme: 北七,狗報也信真是笑死人,證據根本不可信這樣也能58F 09/24 07:49
tigerandme: 高潮,蛆蛆真是無下限
lanslot0920: 腦殘9.2跟統媒真有默契同時打蕭啦 打蕭等於等柯嘛60F 09/24 07:50
qsxwdc: 科p是吱吱的神,倒霉活該是家長跟學生、法院跟報紙都不61F 09/24 07:50
qsxwdc: 可信
angellll: 我快笑死了  你自己不會去看蕭曉玲之前自己答辯63F 09/24 07:51
qsxwdc: 無恥下流吱吱!別人小孩死不完64F 09/24 07:51
angellll: http://tinyurl.com/zzrttxz 每一句話都是真的65F 09/24 07:51
蕭曉玲老師答辯錄音逐字稿記錄(中山國中教評會) @ [世界公民運動]李東昇的新家 :: 痞客邦 PIXNET :: 蕭曉玲老師中山國中教評會答辯錄音逐字稿記錄2008/1/23首先,我要跟各位講,我從民國八十四年到中山國中來,到目前為止已經將近十年了,跟各位同事之間的感情沒有不好,或是有任何的個人恩怨在裡面,這麼多 ...

 
angellll: 她自己承認的 然後被自動無視了66F 09/24 07:52
a1091100075: 她一定是迫於黨國淫威下不得已違心而承認的67F 09/24 07:52
qsxwdc: 為了護航科p不適任教師也可以復職並領九年乾薪68F 09/24 07:52
silverair: 幹 太爽了 我要去檢舉我老師 幹69F 09/24 07:53
silverair: 小時候學校老師還會揍我
angellll: 什麼廢物老師會作蕭一樣的事情  還包裝自己反課綱71F 09/24 07:54
a1091100075: 我也好想去告以前拿藤條K我的老師 可惜他已經仙逝了72F 09/24 07:54
legendrl: 照你們這標準,那國軍的高官們不就要幾乎全部解聘?73F 09/24 07:54
iSad5566: 腦殘9.2還搞不清楚重點 就算她做過這些事又怎樣 很嚴重?74F 09/24 07:54
coyoteY: 崩潰系列文75F 09/24 07:54
iSad5566: 學生犯賤就是要罵難聽一點 放影片上課學生應該更高興啊76F 09/24 07:55
a1091100075: 國軍的管教方式跟學生的管教方式該一樣嗎??神邏輯??77F 09/24 07:55
CenaC 
CenaC: 很嚴重啊 不然讓她繼續教? 不知道現在新教師很難找正式教78F 09/24 07:55
CenaC: 職的工作嗎
iSad5566: 笑死人 這種事全世界都很常見 腦殘蛆居然說很嚴重XDDDDD80F 09/24 07:56
a1091100075: 你不知道現在不只小孩子玻璃心 連家長也脆弱到不可思81F 09/24 07:56
a1091100075: 議嗎?? 用國軍的管教方式教小朋友 不被告死才怪
erotic: 這裡的風向好怪,我都搞不清蕭老師是好老師還是爛老師了83F 09/24 07:57
gp99000: angellll 我看完你的貼文我不知道你表達的東西在哪耶84F 09/24 07:57
andy02: 其實只要拿出這幾項在她當老師的期間都有陸續調查85F 09/24 07:58
qsxwdc: 笑死人、以前屁點大的鳥事!吱吱都集體踏伐、遇到科p就86F 09/24 07:58
qsxwdc: 說沒那麼顏重
iSad5566: 會為了學生不要只讀一綱一本告市長的老師絕對是好老師88F 09/24 07:59
andy02: 的記錄就好了 也不用吵這麼多~89F 09/24 07:59
iSad5566: 這種老師真的在台灣很稀有了 居然還要被迫害 學生可惜了90F 09/24 07:59
eemail: 性侵有的都能搓掉 真的一堆正義魔人91F 09/24 08:00
damaskala: 學生就是賤 當然可以罵下三濫呀 覺醒青年被抄房客打臉92F 09/24 08:00
damaskala: 後又一力作 下三濫 XDDDDDDD
andy02: 反串的也高明一點= =94F 09/24 08:01
nicky51: 法院判決書有寫,說狗報不能信的,應該說法院不能信95F 09/24 08:01
damaskala: 以後改稱 覺醒下三濫96F 09/24 08:01
a1091100075: 不是法院不能信 而是本來就沒人想信KMT開的店97F 09/24 08:02
iSad5566: 笑死囉 腦殘KMT開的法院只有9.2會信 腦殘蛆崩潰 大崩潰98F 09/24 08:02
gp99000: 那底下那篇說監察院駁回的是甚麼東西99F 09/24 08:02
damaskala: 師:下三濫!!!       下三濫:老師是對的!!!!Ya~~~100F 09/24 08:03
Tattoo: 強姦學生都不會解職了,還罵學生,根本是政治追殺101F 09/24 08:03
gp99000: 自演到佔版面,是沒人會看字的啦= =102F 09/24 08:04
kmt11242001: 柯粉開始跳針以前老師也如何如何了XDDDDD103F 09/24 08:04
Tattoo: 不然依照這個標準,5成以上的老師都有解職104F 09/24 08:05
Tattoo: 解聘
akway: 這樣可以判我看全台灣老師都可以滾蛋了106F 09/24 08:05
hayabusa2004: 以前有個老師 很愛罵你是豬阿  還不是活到退休107F 09/24 08:06
qsxwdc: 哪來的五成這樣亂搞?為幫不適任開脫無所不用其極?108F 09/24 08:06
gg889g8: 全部的老師照這個標準弄OK呀 問題是有嗎109F 09/24 08:07
akway: 免死可教化 一堆人都不信法官 怎麼這案例這麼相信法官?110F 09/24 08:07
iSad5566: Tattoo亂說 全世界的老師都一樣好嗎 說只有5成是在護航?111F 09/24 08:07
qsxwdc: 現在稍微話重ㄧ點、家長不鬧去學校才怪、別扯了112F 09/24 08:07
dogcatking: 教授藝術與人文領域,難道要念課本嘛orz113F 09/24 08:09
Chia2323: 我還覺得鬧得不夠大勒 新聞都沒啥在報114F 09/24 08:09
Chia2323: 我是家長我一定鬧到教育部去
Aerci: 連續拿好幾年一等教師 ,一告郝龍斌就變不適任?116F 09/24 08:10
erotic: 老師罵幹、shit,這樣沒問題哦?我的天啊,這裡的風向超怪117F 09/24 08:11
qsxwdc: 為了護航、罵這些有人會說五成老師都這樣!厲害118F 09/24 08:13
akei23: 台灣很多老師都這樣,沒聽過有人因此被解職的…119F 09/24 08:13
akway: 老師不能有情緒? 那你去深山找師父教書好了120F 09/24 08:14
erotic: 法官判決輕重只是影響裁判結果,判的輕不代表原告沒有違法121F 09/24 08:15
erotic: 事實啊
kmt11242001: 柯粉下限沒有極限阿123F 09/24 08:15
akway: 整天面對屁孩 你能安心喜樂一天你在跟我說 還是要像服務業124F 09/24 08:15
akway: 那樣卑躬屈膝 讓家長爽才是好老師?
dogcatking: 此外學生及學生家長,若是小孩被辱罵,都不會吉?126F 09/24 08:16
erotic: 講的好像自己是學生的話,也能接受這樣的老師教學風格,呵127F 09/24 08:17
erotic: 呵
erotic: 以後全台灣各級學校的教授、老師上課全部只播放影片好了
a2080259: 當年報導是有說蕭主動向媒體揭露一些學校內部問題吧130F 09/24 08:20
a2080259: 犯了大忌   這些事情都太久了  看鄉民有沒有當年被教過
a2080259: 的xd
b10012013: 又崩潰喽?統媒一擁而上?133F 09/24 08:24
b10012013: 又再放大檢視!全台有幾個比他更混的教師都沒被解聘?

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 JamesSoong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇