※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-05 00:24:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北水局：不排砂 石門水庫就死了
時間 Tue Oct 4 22:36:04 2016
1.媒體來源:
2016-10-03 15:52
聯合報 記者張雅婷╱即時報導
2.完整新聞標題:
北水局：不排砂 石門水庫就死了
3.完整新聞內文:
石門水庫日前因梅姬颱風侵襲，連續排砂2天，排砂量達70萬立方公尺，新北市議員陳啟
能質疑跳負責排砂的北區水資源局將淤泥往新北淡水河倒，造成淡水河淤積，卻坐視不管
，北水局表示，議員應用宏觀角度看待事情，「若不排砂，石門水庫就死了」。
能質疑跳負責排砂的北區水資源局將淤泥往新北淡水河倒，造成淡水河淤積，卻坐視不管
，北水局表示，議員應用宏觀角度看待事情，「若不排砂，石門水庫就死了」。
針對新北市議員陳啟能批評北水局「自掃門前雪，莫管他人瓦上霜」，北水局副局長邱忠
川表示，石門水庫有4個必須排砂的原因，包含水庫淤積無法再蓄水，必須設法穩定供水
讓民眾擁有乾淨水源；下游河道遭受沖刷，必須穩定下游河道河床；避免橋墩外露；避免
造成海岸線倒退。
川表示，石門水庫有4個必須排砂的原因，包含水庫淤積無法再蓄水，必須設法穩定供水
讓民眾擁有乾淨水源；下游河道遭受沖刷，必須穩定下游河道河床；避免橋墩外露；避免
造成海岸線倒退。
http://i.imgur.com/PLhcMet.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/PLhcMeth.jpg)
照
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7323/1999492#prettyPhoto
北水局：不排砂 石門水庫就死了 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
石門水庫日前因梅姬颱風侵襲，連續排砂2天，排砂量達70萬立方公尺，新北市議員陳啟能質疑跳負責排砂的北區水資源局將淤泥往新... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/10/03/realtime/2672812.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
排砂感覺和擠痘痘一樣
感覺好爽唷！
送啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.49.65
※ 文章代碼(AID): #1NyxvNu7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475591767.A.E07.html
→ : 可是排出來的砂土積在下游不會造成問題嗎？1F 10/04 22:36
→ : 北水不落外人田2F 10/04 22:36
推 : 叫沙石車來載行不行?3F 10/04 22:37
噓 : 低能議員4F 10/04 22:37
推 : 一樓會有什麼問題?5F 10/04 22:37
→ : 不排砂 然後就死了6F 10/04 22:37
→ : 我也不知道，小妹文組的 Q_Q7F 10/04 22:37
→ : 那些砂土本來正常就會積在下游.....8F 10/04 22:37
推 : 不趁這機會排砂更待何時9F 10/04 22:37
→ : 腦袋有洞也可以當議員10F 10/04 22:37
→ : 是因為蓋了水庫才導致砂土無法正常跑到下游11F 10/04 22:37
→ : 這跟肚子痛一樣吧 噴屎12F 10/04 22:38
推 : 沒寫黨籍 一定是kmt13F 10/04 22:38
→ : 經過長時間的沖刷，河床的含沙量下降，也是有問題14F 10/04 22:38
推 : 議員水準不意外15F 10/04 22:38
→ : 不過石門水庫本來就積超多 快掛了吧16F 10/04 22:38
推 : 不知道該說什麼...17F 10/04 22:39
推 : 沒排砂 砂石倫要怎麼挖砂石呢18F 10/04 22:39
推 : 每次都不尊重專業19F 10/04 22:39
推 : 喔那就不排 大家都沒水喝 石門水庫掰 這樣? 低能億元20F 10/04 22:39
→ : 我覺得每次豪大雨來水庫就亂洩洪也很自私 忍住! 不准洩21F 10/04 22:40
推 : 議員是要求排到下游的後續要處理吧22F 10/04 22:40
→ : 這傢伙腦袋也淤積惹，誰來幫他排一下23F 10/04 22:40
→ : 是因為下游一堆靠議員濫開發因為排砂損失在吠吧24F 10/04 22:41
推 : 沒水庫時沙到哪裡去了…？真的是……25F 10/04 22:41
推 : 光是第一點問題就很嚴重了 蓋水庫很難 拆水庫也很難26F 10/04 22:42
推 : 海岸線不就靠這些沙在維持的嗎??27F 10/04 22:42
推 : .... 他在說笑嗎 不然不排?28F 10/04 22:43
推 : 這議員..............29F 10/04 22:44
推 : 2天排砂量達70萬立方公尺30F 10/04 22:44
推 : 議員不意外31F 10/04 22:45
推 : 又是一個不懂裝懂的議員 呵呵32F 10/04 22:45
噓 : 未看先猜議員一定是KMT的?咦?33F 10/04 22:45
推 : 好像某位首長說石門水要留在桃園用，那這些沙...34F 10/04 22:46
推 : 他不是笨蛋，出來上個新聞而已35F 10/04 22:46
噓 : 北七議員36F 10/04 22:47
→ : 不然叫砂石輪張嘴去接唷？37F 10/04 22:48
→ : 阿公店水庫38F 10/04 22:49
噓 : 哪個低能選區選出來的?39F 10/04 22:50
噓 : 叫啟能 不意外40F 10/04 22:50
→ : .....唉 無知議員41F 10/04 22:50
推 : 「自掃門前雪...」這句話拿來批人通常是後面的原因吧42F 10/04 22:52
→ : 沒人說不能自掃門前雪阿，但是掃到別人家總要處理
→ : 第一段也說「對淡水河...坐視不管」，怎麼通篇都沒提
→ : 這個的配套？
→ : 的確，那些沙如果沒水庫本來就會淤到淡水河，但不是ㄧ
→ : 沒人說不能自掃門前雪阿，但是掃到別人家總要處理
→ : 第一段也說「對淡水河...坐視不管」，怎麼通篇都沒提
→ : 這個的配套？
→ : 的確，那些沙如果沒水庫本來就會淤到淡水河，但不是ㄧ
→ : 淡水河可是還有橋墩裸露的問題 會積是愛搞河濱公園47F 10/04 22:54
噓 : 87議員，蓋水庫會使海岸線後退，排出去只是把欠河川的還48F 10/04 22:54
推 : 啟能49F 10/04 22:54
→ : 兩週內就把經年累月的沙堆上去吧？50F 10/04 22:55
→ : 回去，低能議員51F 10/04 22:55
推 : 又啟又能52F 10/04 22:57
→ : 又一個沒讀書的 沒排沙下面很快就掏空光了53F 10/04 22:57
→ : 下游沒有砂石補充 出海口兩邊海岸會侵蝕倒退54F 10/04 22:57
推 : 70萬立方公尺 要十萬輛次以上的砂石車來運載 多大的利益55F 10/04 22:58
→ : 這樣就放水流了 多少業者看了傷心 懂嗎
→ : 這樣就放水流了 多少業者看了傷心 懂嗎
→ : 議員沒常識 不意外57F 10/04 22:59
→ : 拖車每台載15米 山上跑到山下 來回算半天58F 10/04 23:00
→ : 每米不合法的棄置 費用抓300元
→ : 沿路又污染 直接排掉划算多了
→ : 每米不合法的棄置 費用抓300元
→ : 沿路又污染 直接排掉划算多了
→ : 這議員腦袋有洞喔！61F 10/04 23:03
推 : 幹不排沙淡水河的橋會被掏空好嗎62F 10/04 23:07
噓 : 不排砂 大家都不要喝水啊 拜託63F 10/04 23:08
推 : 排砂下游的才能盜採 董?64F 10/04 23:12
噓 : 無知一定是kmt 咦!小英、高志鵬總部主任委員 一定假的65F 10/04 23:14
→ : 棒，好棒棒的議員66F 10/04 23:19
推 : 請來挖砂石的只挖蓋房子能用的，留下一堆淤泥最後就這樣了67F 10/04 23:20
→ : 腦袋也要排砂 免得智商受到影響68F 10/04 23:24
推 : 排沙排沙 說好聽是沙 但其實根本是淤泥 又黏又硬 沒人要的69F 10/04 23:25
推 : 議員懂屁啊不爽就喝翡翠的水啊70F 10/04 23:25
噓 : 87議員 不然你來清71F 10/04 23:26
推 : 選議員不用學歷不意外72F 10/04 23:30
推 : 這議員終於正常發揮該有的白爛功力了73F 10/04 23:31
推 : 不要秀下限了議員大大74F 10/04 23:35
推 : dpp最愛譁眾取寵被打臉75F 10/04 23:35
推 : 地理沒學好？ 不尊重專業？76F 10/04 23:38
推 : 億元加油好嗎77F 10/04 23:45
噓 : 一定是kmt啦 咦!?78F 10/04 23:45
噓 : 北七議員79F 10/04 23:49
噓 : 這款郎...........80F 10/04 23:51
推 : 新北議員不意外81F 10/04 23:57
噓 : 低能議員 怎麼選個白痴當政阿82F 10/05 00:04
噓 : 議員素質83F 10/05 00:05
噓 : udn搞不好又是假的84F 10/05 00:07
推 : 以前海岸線很遠，後來蓋了一堆水庫，海岸線退後了。河85F 10/05 00:08
→ : 川內的淤土本來靜待下場洪水沖至出海口，卻被議員要求
→ : 疏濬賣土，海岸線又退更多了。為了使用免費的水，超抽
→ : 地下水，地層下陷嚴重，海岸線突破防風林的位置，大家
→ : 都為了一己之私，導致國土退縮。
→ : 川內的淤土本來靜待下場洪水沖至出海口，卻被議員要求
→ : 疏濬賣土，海岸線又退更多了。為了使用免費的水，超抽
→ : 地下水，地層下陷嚴重，海岸線突破防風林的位置，大家
→ : 都為了一己之私，導致國土退縮。
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
回列表(←)
分享