顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-10 09:40:41
看板 Gossiping
作者 hoyumi (正版型男...無誤!!!)
標題 [新聞] 英國小學為挽救成績採用 「上海數學教學法」
時間 Mon Oct 10 04:17:28 2016


1.媒體來源:聯合新聞網

2.完整新聞標題:

英國小學為挽救成績採用 「上海數學教學法」

3.完整新聞內文:

今年7月起,英國政府正式開始在英格蘭半數小學引用「上海數學教學法」。英國教育部
官員表示,這種教學法能讓英國學校成績提高,但也有人不贊成引進這種以應試為目的的
教學法。


2012年的國際學生能力評量計畫(PISA),有70多個國家的15歲學生參加,上海獲得總分
第一,許多歐美國家開始檢討自己的教育缺失。這次的測試結果顯示:同等年紀的英國學
生,其數學水準落後上海學生3年。


英國廣播公司(BBC)中文網先前曾報導,不止英國,歐洲各地都正在引進這種也被稱為
「上海式精通術」(Shanghai Mastery)的教學體系。

英國金融時報中文網今天刊登一篇英國華人何越的文章,內文引述英國教育部學校部部長
吉布(NickGibb)說,與東南亞國家相比,英格蘭15歲學生不懂基本運算的比例要高出逾
10%,引進此法是為了確保年輕人可以為21世紀的學習和工作做準備。


吉布說,上海、香港及新加坡等國家及地區高居世界數學成績排行榜,他們使用的都是這
種教學方法,因此可以看出此法的有效性。

這篇文章表示,所謂上海數學教學法,包括50人的大課堂、學生進度一致、有統一教材、
專門數學老師任課、及每天安排數學作業。

而就何越的觀察,英國公立小學不設專門數學課老師;30個學生被分成好幾組,每個學生
學習進度不一,儘管有教學大綱,但沒有統一教材,老師每天發學習單張給學生,課後完
全沒有作業。


BBC先前的報導也說,上海教學法每一堂課的設計都圍繞單獨一個數學概念,配以量身訂
製的課本而不是零星的講義,這種施教方法十分嚴謹,強度也很大,並要求全班進度一致
。在歐洲國家,通常會根據學生數學能力高低分別安排難度不同的課程。


批評意見則認為,亞洲這種施教體系太抽象,是一種應試教育,沒有把數學應用到現實生
活場景中。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://udn.com/news/story/5/2013257
英國小學為挽救成績採用 「上海數學教學法」 | 國際 | 即時
[圖]
今年7月起,英國政府正式開始在英格蘭半數小學引用「上海數學教學法」。英國教育部官員表示,這種教學法能讓英國學校成績提高,... ...

 

5.備註:什麼叫做上海式教育?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.86.225
※ 文章代碼(AID): #1N-gNR-_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476044251.A.FBF.html
abc55322: 填鴨式1F 10/10 04:18
hugh509: 就是填鴨式教育啊2F 10/10 04:19
hugh509: 之前BBC有做過實驗,填鴨式大勝
whitefox: 填鴨式教學4F 10/10 04:20
hugh509: 直接圍繞公式進行教學,然後應對大量題型5F 10/10 04:20
illreal: 啟蒙式只適合一對一,教整班大部分學生只會放空6F 10/10 04:20
hugh509: 然後英國新式教育則是分成小組去推倒公式7F 10/10 04:21
cena0605: 台灣填鴨式不是很久了嗎8F 10/10 04:21
GYLin: 每個學生進度不一 沒有作業 我無法想像9F 10/10 04:21
hugh509: 只是重啟填鴨式教育而已,因為這一套歐洲古早也在用10F 10/10 04:21
theskyofblue: 台灣終於領先了11F 10/10 04:23
eukaryote: 填鴨只能帶你過高中數學,後面歐美優勢就出來了。12F 10/10 04:25
mirce: 當年臺灣在思考填鴨式教育過於死板 引入建構式數學╮(╯▽13F 10/10 04:25
mirce: 想想真是一堆白痴教育部官員╮(╯▽╰)╭
mirce: 東西方都一樣 再次應證外國月亮比較圓的古老智慧
illreal: 並不是歐美優勢在大學出現。而是過不了啟蒙式摧殘的在高16F 10/10 04:29
illreal: 中就被淘汰了,能上大學的都是精英。
notissue: 之前推過建構式教學被罵翻 而且並不覺得歐美後來優勢有18F 10/10 04:30
notissue: 出來啊...
illreal: 填鴨式能讓一班50人平均80但啟蒙式造就5個100分精英20F 10/10 04:32
illreal: 其餘全不及格。
hugoooo: 亞洲人考試都很會刷分數啊 還不是是智障22F 10/10 04:33
Moscato: 考試算術時在那邊慢慢計算推導根本浪費時間 不如側重觀念23F 10/10 04:37
pinmago: 論數學理化能力(國高中)台灣屌打許多國家,但是看到台24F 10/10 05:01
pinmago: 灣到目前的發展也只有台gg能打,就知道這種教學撐不久
pinmago: 到大學研所根本無用。
ronray7799: 數學這種東西不填鴨要怎樣教?27F 10/10 05:04
ronray7799: 重點是思辨哲學不該被壓縮到
blackpanther: 填鴨式教育就是訓練你破解特定框架內題型的能力29F 10/10 05:13
blackpanther: 而且這些題目是有標準答案可循的
blackpanther: 可是脫離這框架 遇到沒有標準答案或者要自己建構答
blackpanther: 案的問題 填鴨式教育訓練出來的產物就沒輒了
blackpanther: 因為填鴨式教育只會教你鑽研一些旁枝末節或挑關鍵字
blackpanther: 可是不會教你怎麼長時間去思考一個大的問題
hesashiaaron: 就是浦東式教育35F 10/10 05:22
leg0125: 數學需要多5個菁英去專精 而不是多50個80分的人才36F 10/10 05:26
baibaizo: 浦東就是上海~~~~37F 10/10 05:31
bazi4200: 中國自古都是這種教法 應該亞洲都是這種教法38F 10/10 05:43
makki: 把學生預設成腦袋都一樣的填鴨教育,覺得分組的方式好多了39F 10/10 05:56
makki: ,比較不會扼殺學習的興趣
colan8: 因為在亞洲國家 搞拿不到資金的學術會餓死41F 10/10 06:01
makki: 填鴨可能用在考試很強,因為招式都傳授給你了,可是是有前42F 10/10 06:06
makki: 人的思考發現驗證交流才有那些考試要考的東西
wbenjin: 讀個大學就知道以前教的數學70%都是屁44F 10/10 06:09
Dlibra: 歐美科學力還是頂尖啊...45F 10/10 06:30
vitalis: 建構式數學本身就是因材施教用的,對某些學生有奇效,但46F 10/10 06:51
vitalis: 思考模式不適合大衆,算是一種參考用教法,但有人如獲至
vitalis: 寶強制普及就變成笑話了
liliandme: 亞洲人人都要上大學,可大學不是這樣玩的49F 10/10 07:11
herculex: 為何不採印度式數學50F 10/10 08:01
ayianayian: 現在估狗跟電腦都這麼發達,填鴨式的教法到底要幹嘛?51F 10/10 08:26
ypc1994: 歐洲的快速沒落 幫QQ52F 10/10 08:39
perlone: 印度式數學強暴啦53F 10/10 08:42
evan19983314: 填鴨式等到大學就是各種渣,砍掉重來一邊54F 10/10 08:44
tonyhom: 助教最愛嗆的一句就是「你這個死高中生」55F 10/10 09:16
superbatman: 假如只有數學填鴨,其他維持呢?56F 10/10 09:24

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 hoyumi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇