※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-24 09:01:18
看板 car
作者 標題 [心得] HONDA HR-V賞車試駕心得
時間 Sat Oct 22 21:30:19 2016
PTT 網業版 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1477143027.A.3E3.html
參加Honda Taiwan 粉絲團活動,賞車送HR-V鑰匙圈。
便接到業務連絡並約時間賞車試乘。
開車到鳳山展示中心發現四周停滿汽車,就這樣T牌入侵H牌保修廠XD
等HR-V開回來前先賞車。所有業務全員到齊,看車的民眾也很多。
現場還有糕點、水果、飲料,整個很重視HR-V。
剛好,白色HR-V跟FIT停在一起
https://c1.staticflickr.com/9/8661/29855087073_7b89b7c801_b.jpg
稍作比較,兩者的導航、溫控外觀相似,後座的乘坐空間也類似。
雖然HR-V車高多FIT 80mm,不過後座的頭部空間並未明顯增加,
(是HR-V車廂離地較高?)
車尾來一張,輪圈不錯看。後門把在C柱上,車側連成一片比較完整
https://c2.staticflickr.com/6/5540/29855087913_697d7acef0_b.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5829/30189032370_d42e943b42_b.jpg
打開前門準備入內
https://c2.staticflickr.com/6/5797/30487474695_12d5943543_b.jpg
方向盤上按鈕很多
https://c2.staticflickr.com/6/5619/30189029950_c88188b160_b.jpg
3點鐘方向是定速;4點半方向是行車資訊與設定;
7點半方向我沒仔細看;9點鐘方向是控制中控的。
中控台。大螢幕中控兼導航,下方是觸控式溫控
7點半方向我沒仔細看;9點鐘方向是控制中控的。
中控台。大螢幕中控兼導航,下方是觸控式溫控
(囧的是女業務有手汗,不擦乾按沒反應)
https://c2.staticflickr.com/6/5614/30189031600_6a345326f6_b.jpg
副駕正前方3個冷氣出風口真的很奇怪。這樣風不容易送到後座耶。
前面有板友說,可恣意讓頭髮凌亂真的很貼切 XD
中央扶手有大量置物空間。前方這2格杯架還能放平。
https://c1.staticflickr.com/9/8598/29855087423_ee3e151188_b.jpg
但這區就不容易放取東西,還要插USB呢
https://c1.staticflickr.com/9/8569/30400730361_73f4bca8f5_b.jpg
來到後座。
本人180,前座已調整,坐到駕駛後方膝部充裕。向地圖袋致敬 XD
頭部離車頂還有3根指頭也很充裕。
https://c2.staticflickr.com/6/5791/30487475035_23dae8d13f_c.jpg
後座Magic One,椅墊隨手往上拉。可以放直立很高的東西
https://c1.staticflickr.com/9/8601/30189030990_a62bdd713a_c.jpg
注意到嗎?
我拍這張↑,後車門全開幾乎是90度垂直車身,但下緣真的短,影響出入
後座Magic Two,椅背開關隨手拉。後廂大空間立現,不過不是很平
https://c1.staticflickr.com/9/8670/30189030490_431a444302_b.jpg
我研究一下Magic的秘密在這根支柱。
椅墊往上它會被拉出來;椅墊往前它會被固定住
https://c2.staticflickr.com/6/5509/30450913216_87e25ac030_b.jpg
試駕距離只有短短3公里。
https://c2.staticflickr.com/6/5566/29855086373_9ccf504f94_b.jpg
駕駛視野良好。
為什麼電子手煞車撥鈕上面印(P),而非(B)brake?我會把它跟P檔搞混
免踩煞車功能還不錯,停紅燈煞停後,腳可以休息;
不過綠燈時會奇怪車為什麼不自動低速前進 XD
動力方面是很充足,不過我切換行車資訊看到油耗8.9km/L,眼睛業障重啊!
路過路面不平,可以聽見輪胎、懸吊跳動的聲音,而車身沒有晃動,厲害厲害。
最後附上鳳山所近期HR-V 1.8S價格優惠
1.30萬30期0利率,空折-2萬=82.9萬
2.不貸款空車-3萬=81.9萬
至於價格實不實惠,近期不換車的我就不多想了,各位自有想法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.148.174
※ 文章代碼(AID): #1O2sdpFZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1477143027.A.3E3.html
※ 編輯: markcupcup (114.39.148.174), 10/22/2016 21:30:59
--
推 : 推認真文1F 10/22 21:40
噓 : 完全不考慮2F 10/22 21:41
→ : 鏽啊3F 10/22 21:41
→ : 你有聽過馬川嗎4F 10/22 21:41
推 : 推一個5F 10/22 21:43
推 : 拍的漂亮6F 10/22 21:47
推 : 推一個,確定不用去試車了7F 10/22 21:48
推 : 油耗那當然阿.......待速時間這麼長8F 10/22 21:49
對,而且試乘一定要大腳看貼不貼背。→ : 今天台北試駕只問到空車折2萬,原po問到3萬真好9F 10/22 22:06
再問看看,差10000可能還不到跑來高雄買的地步。推 : 推10F 10/22 22:06
推 : 鏽鏽11F 10/22 22:19
噓 : 低規高價賣12F 10/22 22:24
→ : 沒見龐德直播的鏽TIME可能~不然你也可以看看鈑件13F 10/22 22:28
推 : 儀錶板上也是p14F 10/22 22:30
推 : 內裝 醜15F 10/22 22:31
推 : 內裝看起來好沒質感16F 10/22 22:33
推 : 這車你也敢買17F 10/22 22:40
推 : 內裝爛到笑18F 10/22 22:45
推 : 內裝很日系啊,很多Kcar都這種19F 10/22 22:47
推 : cx3大勝20F 10/22 22:50
噓 : 馬川屌虐他五條西門街21F 10/22 22:52
→ : 求女業務真相xd22F 10/22 22:53
資深阿姨,但同所內有高挑清秀女業務推 : 車門烤漆如何?23F 10/22 22:53
對外的烤漆給我一種「很厚」的感覺,是因為白色沒參銀粉嗎推 : 不怕怕show嗎24F 10/22 23:00
推 : 後座椅墊抬起來的話,可以放一般正常尺寸的公路車嗎25F 10/22 23:01
→ : (L)?
是指Magic One的方式嗎? 車寬不足啊→ : (L)?
推 : 外觀很棒...內裝看了反而有點消火了...XD27F 10/22 23:16
推 : 坦白講只是去看殼而已QQ看看日本的引擎28F 10/22 23:17
推 : 爛29F 10/22 23:23
噓 : 內裝偷偷偷~~還賣這麼貴~台本不意外30F 10/22 23:26
推 : 分享推31F 10/22 23:26
推 : 內裝不輸我神A的普通。32F 10/22 23:32
噓 : 車型太老氣了33F 10/22 23:35
推 : 這內裝幾年前的XDDDDDDDDDDD34F 10/22 23:36
推 : 太小台35F 10/22 23:39
推 : 內裝有夠難看36F 10/22 23:39
噓 : 安全配備偷就懶的說了 連內裝都偷成這樣 還有掉漆 真的37F 10/22 23:44
→ : 很誇張
→ : 很誇張
推 : 今天有去看了內裝,前後車門旁皆用軟質塑膠,質感不錯39F 10/22 23:45
→ : 不過都是全黑的....
→ : 不過都是全黑的....
推 : 內裝是複製到古代的資料嗎 囧41F 10/22 23:52
→ : 這內裝是要跟勁戰對打?42F 10/22 23:58
噓 : 爛程這樣,他是不是想救援拉屎菌 ?43F 10/23 00:09
推 : 龐德快點來44F 10/23 00:13
推 : 去看看cx3的內裝 完全屌打這台 砂石車等級。不過空間看45F 10/23 00:28
→ : 起來不錯
→ : 起來不錯
推 : 求鏽鏽女業務圖47F 10/23 00:33
→ : 8.9 ^^ 萬年傳統 全新感受honda dohc 1.848F 10/23 00:41
→ : 酸酸我酸錯惹 好像是萬年sohc.. orz
→ : 酸酸我酸錯惹 好像是萬年sohc.. orz
推 : 謝謝 真得不用去看 省一趟車錢50F 10/23 00:44
推 : 還沒看過 但聽說中控不是軟質的 CHR是軟質的喔51F 10/23 00:44
→ : 至於車門旁用軟質 focus mk3 6X萬就用軟質了
→ : 至於車門旁用軟質 focus mk3 6X萬就用軟質了
推 : 上個世代的內裝 被CX-3屌打 國產還敢賣84.953F 10/23 00:57
推 : 看了推文跑去龐德的粉絲團看了 這組裝品質真的太誇張54F 10/23 01:04
→ : 內裝真的超醜 老氣又怪55F 10/23 01:04
→ : 偷拔一堆還比照進口車車架,頗呵56F 10/23 01:07
→ : 車價
→ : 車價
→ : 沒女業務絲襪圖你發什麼心得58F 10/23 01:11
推 : 90年代內裝真的很滅火,配備又偷光光...59F 10/23 01:14
推 : 女業務手汗的圖呢? (誤)60F 10/23 01:23
推 : 之前某篇假比較心得真本質迷自high的原po,說台本那些內61F 10/23 01:36
→ : 裝都很潮很有質感呀!尤其是螢幕和觸控空調,嘴不出東西
→ : 就狂秀下限完全現出本質迷原形狂酸+自high,叫他評鑑吧
→ : 裝都很潮很有質感呀!尤其是螢幕和觸控空調,嘴不出東西
→ : 就狂秀下限完全現出本質迷原形狂酸+自high,叫他評鑑吧
推 : 軟質塑膠不錯64F 10/23 02:09
推 : 副座冷氣口的設計真神奇65F 10/23 02:20
推 : westwet, 是哪篇文章呢。66F 10/23 04:45
→ : 這內裝真的滿滿廉價感67F 10/23 07:29
推 : 這內裝只比skoda好一點68F 10/23 08:02
推 : 64923,手機翻的,無法給代碼只能給編號69F 10/23 08:33
推 : 看車板的推文就知道HRV應該會賣得不錯,信不信?(反指標XD)70F 10/23 08:34
推 : 看內裝還以為是k8復刻版71F 10/23 09:33
推 : 你們不懂本田的用心啦,內裝用鋼琴面板會刮傷捏!!72F 10/23 09:38
推 : 那個冷氣出風口是在向貨車致敬嗎73F 10/23 09:51
推 : 內裝醜死了74F 10/23 09:52
推 : 副駕駛座還附贈dj功能,真不錯75F 10/23 09:57
推 : Kcar內裝無誤,相當日系 XD76F 10/23 10:22
→ : 油耗不準阿,試乘車常在廠內怠速解說77F 10/23 10:57
※ 編輯: markcupcup (114.39.148.174), 10/23/2016 11:08:26推 : 看有人推CX-3。看來HR-V的銷量應該是樂勝了~看年底統計。78F 10/23 11:08
→ : 車版指標準不準
→ : 車版指標準不準
噓 : 這內裝...好像十年前的車80F 10/23 11:56
→ : 馬粉真的很緊張 準備大賣了?81F 10/23 12:00
噓 : 內裝真的醜爆82F 10/23 13:12
噓 : 看來龐德也是馬粉了 ? XDDD83F 10/23 13:13
推 : 內裝發生什麼事了84F 10/23 13:16
推 : 內裝還是一樣老氣,cx3內裝真的比他好多了85F 10/23 13:21
推 : 我以為是在賣二手車86F 10/23 18:26
推 : 外表跟空間不錯 但是內裝真的太可怕 超級廉價感87F 10/23 21:02
推 : 實車很漂亮啊 比空間CX-3大一號88F 10/23 21:58
推 : 台苯這個因素我們暫時忽略。看它的機能設計,在日本會大89F 10/23 22:25
→ : 賣真的不是沒有原因的~
→ : 賣真的不是沒有原因的~
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
回列表(←)
分享