顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 329
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-20 12:27:36
看板 Gossiping
作者 LIN9 (LIN9)
標題 [新聞] 台北市掃黃踢鐵板　去年撤銷率100%
時間 Thu Oct 20 07:59:52 2016

1.媒體來源:蘋果


2.完整新聞標題:台北市掃黃踢鐵板　去年撤銷率100%


3.完整新聞內文:
公務員依法行政，不能因為執法對象是色情業者，就罔顧適法性。

今日出刊的《自由時報》報導，台北市歷任市長掃蕩色情，陳水扁時期強力執行「八五九
專案」，291家色情業者關門大吉，其中132家遭斷水斷電，卻因以「建築法」為法源依據
，適法性被監察院糾正。


馬英九主政時推「正俗專案」，改依「都市計畫法」為法源，將違規業者以妨害風化罪送
辦，此一政策並延續至郝龍斌時代。

但過去10多年來，不論建築法或都市計畫法，用來掃黃根本於法不合，一旦業者提訴願，
市府失敗率將近8成，去年一整年，處分遭撤銷的比率更高達100%。

柯文哲上任後，乾脆把處分函從「府級」改成都發局發函，公文不出市府，藉此規避內政
部法律見解，才把訴願勝率提高到90%。（王嘉慶／綜合報導）




4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/fsAo6s
台北市掃黃踢鐵板　去年撤銷率100% | 即時新聞 | 20161020 | 蘋果日報
[圖]
公務員依法行政，不能因為執法對象是色情業者，就罔顧適法性。 今日出刊的《自由時報》報導，台北市歷任市長掃蕩色情，陳水扁時期強力執行「八五九專案」，291家色情業者關門大吉，其中132家遭斷水 ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.150.124
※ 文章代碼(AID): #1O20Zx1S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476921595.A.05C.html
推 jason91818: 八卦癡漢感到溫馨1F 10/20 08:01
→ jason91818: 藍綠黨公感到興奮
→ Waitaha: 下台負責3F 10/20 08:03
→ narukamis: 馬英九不用下台?4F 10/20 08:03
推 frogreat:  樓上有看內文嗎5F 10/20 08:04
→ frogreat: 更正是三樓
→ holymoon99: 標題這樣怪怪的　7F 10/20 08:05
推 autoupdate: 黨工不看內文的喔8F 10/20 08:06
→ DataMaster: 台北？ 比新加坡還廢200倍的鳥地方嗎9F 10/20 08:06
→ autoupdate: 以前掃假的10F 10/20 08:07
噓 jayppt: 假學道 比台灣文明先進的荷蘭到新加坡都有紅燈區11F 10/20 08:10
→ tsmcprince: 用中文來取暖的新加坡人這麼早起阿12F 10/20 08:10
→ jayppt: 只有台灣願意把娼妓趕進社會角落眼不看心不煩13F 10/20 08:11
推 Chantaljones: 那就去問立委阿^_<14F 10/20 08:12
推 leehui12: 爛新聞 灌輸錯誤觀念15F 10/20 08:12
推 TyuzuChou: 魚屍16F 10/20 08:13
推 DataMaster: 就三流城市阿 ㄋㄧㄠㄋㄧㄠder17F 10/20 08:14
推 Wulital: 原來有紅燈區叫先進18F 10/20 08:16
推 Richard86: 台北市日常，沒事兒沒事兒19F 10/20 08:17
推 pponywong: 荷蘭可以吸大麻 美國可以擁槍 台灣要不要?20F 10/20 08:18
→ kerodo: 結果天龍人不支持科。。21F 10/20 08:21
→ colbert0626: 問題是訴願勝訴，業者打行政訴訟還是不會被撤銷?22F 10/20 08:21
推 h90257: 先進國家都有色情產業啊23F 10/20 08:21
→ jayppt: 大麻本來就該要 要再多禁的該是香煙24F 10/20 08:21
推 john1123: 不是吧 這樣搞當然訴願勝訴率高啊25F 10/20 08:22
→ jayppt: 把色情業陽光化才能保證從業女生的權益和安全 不難懂吧26F 10/20 08:23
推 wwpuma: 痔中門神表示27F 10/20 08:25
噓 a29976137: 柯p幹嘛掃黃28F 10/20 08:25
噓 deepdish: 該廢的是假道學的監察院吧29F 10/20 08:29
推 CCNK: 八卦漁夫感到悲憤30F 10/20 08:29
推 zx3393: 知法玩法 讚 這才是公務員的榜樣31F 10/20 08:37
推 MacOSX10: 法務部到底收多少黑錢？32F 10/20 08:42
推 Zeroyeu: 那句「文不出市府」根本就亂講...記者到底在想啥= =33F 10/20 08:44
→ lucky69: 只敢掃黃不敢掃黑 問題根本不會解決34F 10/20 08:51
推 okah: 掃個屁  你情我願沒意義35F 10/20 08:52
推 sweety655633: 點解為神馬一個善良正直的民眾要保障妓女的從業安全36F 10/20 08:56
→ sweety655633: ？
推 WeAntiTVBS: 電動玩具店呢？電玩業者呢？還不是都絕跡了？38F 10/20 09:10
推 Crim: 以前半夜電視都可以看18禁，現在都沒了...39F 10/20 09:14
推 startiger: 柯屁被趙騰雄看衰後，沒人把他當回事了，誤植愛滋器官40F 10/20 09:26
→ startiger: 庸醫罷了
→ AGODC: 原來台灣的色情行業無法可管啊，太屌了！42F 10/20 09:30
推 tokeep: 中華民國國民喜歡啪啪臺灣女子，乃為應有權力43F 10/20 09:46
→ ludwickfan: 哇靠，這標題下的感覺像是柯P該負責耶44F 10/20 10:48
推 taikonkimo: 結果內文說柯改了還改善訴願率 這標題太屌了45F 10/20 10:49
→ taikonkimo: 就知道柯黑連內文都不會看的
推 berice152233: 柯文哲從0%改到90%超屌47F 10/20 10:54
推 gemini2010: 不是於法無據嗎？ 為何換個機關發文就變合法48F 10/20 11:15
推 infor: 何不中山性特區49F 10/20 12:23

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　
作者 LIN9 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇