顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-20 22:44:43
看板 Gossiping
作者 pitbull0123 (鬥牛犬汪汪)
標題 [新聞] 台灣第一座地熱電廠 可望通過環評
時間 Thu Oct 20 20:43:12 2016




自由時報

台灣第一座地熱電廠 可望通過環評



〔記者楊綿傑/台北報導〕台灣第一座地熱電廠可望通過環評執行,位於宜蘭的利澤地熱電廠開發案,今於環保署召開專案小組第4次初審,雖然針對某些疑慮還需要開發單位再詳細說明,但專案小組認為已經沒有對環境及社會各項因素影響之虞,建議此案通過環評,將提送環評大會。

利澤地熱電廠由台反核人士、台大教授高成炎發起,將設於宜蘭縣五結鄉龍德暨利澤工業區,預計開工後7年內,完成101MW深層地熱電廠,估計能供電8億度。開發單位強調,地熱電廠排碳量低、對地質結構及含水層干擾也小,也沒有額外熱源,鑽井不使用水裂法,採用環保工法執行,後續經費可能須10億元。

雖然著眼於新政府以發展綠能為目標,但利澤電廠在環評程序中一波三折,原因在於首次有地熱電廠案件,環評委員對於鑽探工法及地質影響等都希望開發方能夠敘明清楚,因此曾歷經2次環評大會審議,分別是以「建議召開專家會議」以及「退回專案小組」結局收場,闖關一直未能成功。

不過在多次資料補充與討論之中,專案小組在今天會議終於決定,建議利澤地熱電廠開發案無須進行二階環評,通過環境影響審查評估,但後續有關防止井噴作法、發電機組對土壤液化特性因應等內容須補充資料。


http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1861989
台灣第一座地熱電廠 可望通過環評 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台灣第一座地熱電廠可望通過環評執行,位於宜蘭的利澤地熱電廠開發案,今於環保署召開專案小組第4次初審,雖然針對某些疑慮還需要開發單位再詳細說明,但專案小組認為已經沒有對環境及社會各項因素影響之虞,建議此案通過環評,將提送環評大會。利澤地熱電廠由台反核人士、台大教授高成炎發起,將設於宜蘭縣五結鄉龍德暨利 ...

 

反核人士表示欣慰

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.143.208
※ 文章代碼(AID): #1O2Blama (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476967396.A.C24.html
Aotearoa: 不管反不反核,多開闢新能源,總是好事啊1F 10/20 20:44
確實是好事
大家終於不用再吵架了
Aotearoa: 不是嗎?2F 10/20 20:44
※ 編輯: pitbull0123 (223.141.143.208), 10/20/2016 20:44:38
conshelity: 222222222222222222222222222222222222222222222222223F 10/20 20:44
momocom: 哪是好事?這樣是要逼核工的畢業去賣雞排嗎?4F 10/20 20:45
KSHLO: 然後蓋好是130年的事這樣?5F 10/20 20:45
Aotearoa: 難道不好嗎?6F 10/20 20:46
YLTYY: op7F 10/20 20:46
paul40807: 然後來看看多久機器會被腐蝕 台灣地質偏酸喔 不酸的地8F 10/20 20:46
paul40807: 方少得可憐
YLTYY: 搜 「地熱」可找到上一篇10F 10/20 20:48
另一間報社
zenuo: 做了才會有技術 不做永遠在空談11F 10/20 20:48
dpgfu: 技術一定會有,只是你成本願意付出多少12F 10/20 20:51
koxinga: 早該做了13F 10/20 20:52
aegis43210: 做下去,以後就不用吵反核、反火力這些事了14F 10/20 20:52
ed78617: 推15F 10/20 20:53
gt069802: 讚哦16F 10/20 20:56
tinyGG: 台灣地熱 多災多難  搞不好又被成本考量給砍了17F 10/20 20:59
HappyboyEric: 推個18F 10/20 21:00
※ 編輯: pitbull0123 (223.141.143.208), 10/20/2016 21:00:11
ciswww: [問卦] 台灣的地熱發電 http://disp.cc/b/163.DVn-3u7419F 10/20 21:06
Re: [問卦] 台灣的地熱發電 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
 台灣在1981-1993曾經有過地熱電廠-宜蘭清水地熱發電廠 就像前面有一篇回文的 電廠營運狀況非常不佳 歸究原因:機組一開始的選擇就有問題 清水地熱80%是熱水 20%是蒸氣 卻選擇用蒸氣來發電..
 
Sylph: 誰的機組?20F 10/20 21:23
loverpost: 反核團體跟教授那麼有錢可以搞電廠喔......?21F 10/20 21:23
a9009309: 開始要賺錢了22F 10/20 21:25
aadm:23F 10/20 21:30
kolinru: 加價賣就沒有成本問題了24F 10/20 21:31
justice2008: 做到好少說也要十年...25F 10/20 21:32
lfk: 不錯  可提供0.4%的供給 問題是 請問一度電要多少成本26F 10/20 21:36
webptt: 地熱發電是好事,如果能克服腐蝕,就比日本還強了27F 10/20 21:37
switching: 文組想發展地熱 洞打下去再說吧28F 10/20 21:39
dsfrf: 別擔心~~~等到要設變電所...周圍的鯛民又來跟你抗議要$$$$$29F 10/20 21:40
hamasakiayu: 沒意見,不要最後高價叫台電吞我都沒意見30F 10/20 22:07

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
作者 pitbull0123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇