顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-10 15:07:37
看板 car
作者 Pravda (真理報)
標題 [新聞] 車停自家騎樓算違規?車主被7連罰不服 法
時間 Thu Nov 10 13:12:49 2016



車停自家騎樓算違規?車主被7連罰不服 法官這麼說

2016-11-10 10:15聯合報 記者羅建旺╱即時報導

車停自家的騎樓也算違規停車!宜蘭縣林姓車主把自家汽車停在騎樓下,竟被開7張違停

罰單,他很不服氣,認為「騎樓地是自家的,有優先使用權,政府不應將人民私有土地之

騎樓及走廊,納入交通處罰規範範圍內」,林提起行政訴訟卻敗訴。


宜蘭地方法院的主要理由是這個路段的騎樓雖為私有地,但既已成為公眾通行的道路,車

輛駕駛人自應遵守,林姓車主還是要被罰,每張罰單要罰900元,共要罰6300元。


林姓車主主張,今年3月9日至21日,他將自己所有 1輛自小客車停在自家騎樓下,卻前後

被警方開了7張罰單,還有罰單是凌晨3點多開的,十分離譜,他以自家騎樓有所有權及優

先使用權,且他已在騎樓留有1.2公尺行人通行空間,並無妨礙通行,而向法院起行政訴

訟,聲請撤銷處分。


宜蘭地方法院審理後認為,騎樓雖為私有地,但既已成公眾通行的道路,車輛駕駛人自應

遵守,騎樓是考量行人需求及巷道路形變化,為免影響行人安全所設置。


承審法官表示,在人行道騎樓上停車即屬違法,不得憑主觀認定違規地點為私人財產地點

,且已留有行人得以通行空間,而自行決定不予遵守,因此判決駁回林姓車主的行政訴訟

,林姓車主還要被罰。


林姓車主車停自家騎樓被連開7張違停罰單不服,向宜蘭地方法院提起行政訟訴,但遭駁

回。記者羅建旺/攝影



心得:

法官有這樣的判決倒是不意外,比較特別的是通常警方不太會去取締這種車輛停在自家騎

樓的情形,而且還是這樣連續性的作為,也許是因為幹道的關係。不然左鄰右舍也都沒有

停在自家騎樓?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.105.198
※ 文章代碼(AID): #1O907Jvj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1478754771.A.E6D.html
YAHQQ: 得罪鄰居吧1F 11/10 13:16
snownow: 應該得罪鄰居被報案....2F 11/10 13:17
weico: 如果三面都加裝鐵捲門還算騎樓嗎?3F 11/10 13:23
seuil: 檢舉騎樓鐵捲門的確可能判拆除4F 11/10 13:32
stillcolor: 可以使用跟可以佔用搞不懂嗎5F 11/10 13:33
yohko86: 變違規使用吧,騎樓並不會私自圍起來就不是騎樓6F 11/10 13:33
wintxa: 市區吧 還不習慣自家騎樓變公眾的7F 11/10 13:33
wintxa: 市區一些老輩的還是不太習慣自家門口變公用
wintxa: 以前可以停自家車 現在卻要找停車位
ccpz: 當初不是優待容積率換騎樓開放嗎?10F 11/10 13:36
ccpz: 現在又說自家的,不就和把開放空間封閉的建案差不多
shirochan: 有錢買車沒錢付停車費,活該啊12F 11/10 13:41
YJM1106: 看落成時間吧,老房子沒有容積獎勵13F 11/10 13:51
joelihai: 十之八九被檢舉 不過搞下去整條街都會出事 所以警察根14F 11/10 14:23
joelihai: 本不會主動開單
hilterp: 警察不會半夜三點去開你單 八成被檢舉16F 11/10 14:31
jcchiou: 得罪鄰居17F 11/10 15:04

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇